Ditemukan 887 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
mubalig
mubalighin
mubalighoh
mubaligin
munalih
mubariah
munaliah
mubaleqh
Register : 16-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0283/Pdt.G/2013/PA.Cms. Tanggal 4 Februari 2013 — PEMOHON
TERMOHON
9 — 3
9 — 3
dalilpermohonannya, telah mengajukan alat bukti surat berupa PotocopyKutipan akta nikah milik Pemohon dan Termohon Nomor : XXX/XXXtanggal 15 Agustus 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaSindangkasih, Kabupaten Ciamis, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua majelis diberitanda P.1Menimbang, bahwa Pemohon selain telah mengajukan surat buktitersebut juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu sebagai berikut :1 SAKSI 1, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mubaligh
Register : 18-11-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6382/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 29 Desember 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
14 — 0
14 — 0
saksi sebagai bibiPemohonBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena orang tua Termohon selalu ikut campur dalam urusan rumahtangga iniBahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 3 bulan dan selama itu keduanya sudah tidak adahubungan lagiBahwa saksi sebagai keluarga / orang dekat Pemohon telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasilSAKSI 2,umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Mubaligh
Register : 27-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 79/Pdt.P/2015/PA.Wsb Tanggal 1 Juni 2015 — Pemohon
12 — 0
12 — 0
BA bin A , umur 57 tahun, agama.Islam, pekerjaan Dai/Mubaligh, tempattinggal di Dusun , Desa , Kecamatan , Kabupaten Wonosobo,Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 079/Pdt.P/2015/PA.
Register : 13-02-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0690/Pdt.G/2013/PA.Cms Tanggal 11 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
dalilgugatannya, telah mengajukan alat bukti surat berupa Potocopy Kutipanakta nikah milik Penggugat dan Tergugat Nomor : XXXXtanggal 15Juli 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Panawangan ,Kabupaten Ciamis, kemudian, bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua majelis diberi tanda P.1Menimbang, bahwa Penggugat selain telah mengajukan suratbukti tersebut juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu sebagai berikut:1 SAKSI 1, umur55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mubaligh
Register : 20-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1076/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 17 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ustadz /mubaligh, bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :0 Bahwa saksi kenal kepada penggugat dan tergugat karena saksisebagai tetangga penggugat;1 Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun akhirakhir ini rumah tangga mereka sudaktidak harmonis lagi;2 Bahwa Saksi mengetahui sejak bulan Januari 2011 rumah tanggaPenggugat dan tergugat mulai goyah dan sering terjadi
Register : 20-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 0300/Pdt.G/2014/PA.Cms. Tanggal 12 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat sudah tidak memberi nafkah wajib (ekonomi)kepada Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi sejak bulan November 2013 Penggugatdan Tergugat telah berpisah rumah, dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai dengan sekarang;Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan keduanya;2 SAKSI UW,Umur 48 tahun, agama islam,pekerjaan Ustad/Mubaligh
Register : 12-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA CIAMIS Nomor 0216/Pdt.G/2015/PA.Cms. Tanggal 11 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 4
19 — 4
SAKSI 2, umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mubaligh, tempat tinggal diKecamatan Cihaurbeuti, Kabupaten Ciamis;5 Bahwa kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksi bertetangga denganPenggugat dan Tergugat;6 Bahwa selama pernikahannya Penggugat dengan Tergugat belum mempunyairumah sendiri dan belum dikaruniai anak karena Penggugat dengan Tergugat tidakpernah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri (qobla dukhul);7 Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun dan harmonis
Register : 17-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA SERANG Nomor 155/Pdt.P/2013/PA.Srg Tanggal 21 Mei 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 8
15 — 8
Marta Jaya, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ustadz/Mubaligh, tempat tinggal di Kp. Cibatu RT.026 RW. 005 Desa Cemplang,Kecamatan Jawilan Kabupaten Serang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaitetangga dengan para Pemohon. Bahwa, pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka , dan Pemohon II berstatusperawan.
Register : 07-11-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 69/Pdt.P/2014/PN Gpr Tanggal 30 Oktober 2014 — AHMAD MUSTOFA
17 — 1
17 — 1
PENETAPANNO. 69/Pdt.P/2014/PN.Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata pada pengadilantingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan:AHMAD MUSTOFA, tempat tanggal lahir di Sragen, 16 Januari 1971, jenis kelamin Lakilaki,agama Islam, pekerjaan Ustadz/Mubaligh, bertempat tinggal di Dusun TemplekRT/RW. 004/002, Desa Gadungan, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan
Register : 16-05-2014 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 1645/Pdt.G/2014/PA.Cms. Tanggal 6 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
Saksisaksi1.SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ustadz/mubaligh, tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran., dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :0Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun akhirakhir ini rumah tangga mereka sudaktidak harmonis lagi;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaianak;Bahwa saksi mengetahui sejak bulan
Register : 24-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 18-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2922/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Yatim Senidin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Mubaligh, bertempattinggal di Desa Karang rejo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 07Februari 1995, di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahNUramin dengan maskawin
Register : 14-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 690/Pdt.P/2019/PA.Nph Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Pakih, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Ustadz/Mubaligh, bertempat tinggal di Kp.
Register : 20-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 447/Pdt.P/2020/PA.Kng Tanggal 4 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ustadz /Mubaligh, tempat tinggal di Dusun Pahing, RT.04 RW.03, Desa Cibulan,Kecamatan Cidahu, Kabupaten Kuningan, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena kakak sepupuWahyudin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan mengisbatkan pernikahanpernikahannya karena pernikahannya tersebut tidak tercatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Cidahu; Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan tersebut, pada saat
Register : 15-07-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 10-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 107/PDT/2015/PT PBR Tanggal 28 Oktober 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
97 — 78
97 — 78
Pada tahun 1974 s/d 1977, guru sekolah menengah pertama (SMP) di AirTiris; Pada tahun 1977 s/d 1981, guru sejkolah menengah atas (SMA) di AirTiris; Pada tahun 1982 s/d 1987, Pegawai jantor Kandep Dikbud di Air Tiris; Pada tahun 1987 s/d 1999, Anggota DPRD Kabupaten Kampar:; Pada tahun 2000 s/d 2005, Kepala cabang Dinas Dikpora di Air Tiris; Bahwa akibat dari laporan yang dibuat dan dilakukan oleh para Tergugat,Penggugat dikeluarkan dari daftar nama Mubaligh/ghat Departemen Agamakabupaten kampar,
Nomor 107/PDT/2015/PT.PBR15.16.17.pokoknya menyatakan bahwa akibat dari laporan yang dibuat oleh paraTergugat, Penggugat dikeluarkan dari daftar nama Mubaligh/GhatDepartemen Agama Kabupaten Kampar.
Hal yang sebenarnya adalahbahwa dikeluarkannya Penggugat dari daftar nama Mubaligh/GhatDepartemen Agama Kabupaten Kampar bukanlah akibat Laporan dari Para Tergugat;Bahwa Para Pergugatmenolak dengan tegas dalail Penggugat padahalaman 6 angka 17 (tujuh belas) dalam surat gugatannya yang padapokoknya menyatakan bahwa dampak dari laporan fitnah yang dilakukanoleh Para Tergugat, berdampak hingga kepada keluarga Penggugatdimana keluarga Penggugat dikucilkan oleh Masyarakat.
Register : 02-02-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0041/Pdt.P/2017/PA.Sr. Tanggal 13 Februari 2017 — pemohon1-pemohon2
16 — 3
16 — 3
PENETAPANNomor 0041/Padt.P/2017/PA.Sr.aia gad Sl) ail abDEMIKEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen Kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PerubahanIdentitas (dalam akta nikah) yang diajukan oleh pihakpihak sebagai berikut:PEMOHON 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanustadz/mubaligh, tempat kediaman di Kecamatan KarangmalangKabupaten
Register : 15-02-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 18-02-2016
Putusan PA CILEGON Nomor 181/Pdt.P/2016/PA Clg Tanggal 18 Februari 2016 — Pemohon I
Pemohon II
20 — 12
20 — 12
PENETAPANNomor 181/Pdt.P/2016/PA Clg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Nawawi Bin Solihin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanUstdz/Mubaligh, tempat tinggal di JI. Sunan Derajat Link.Pagebangan RT. 004 RW. 004, Keluranhan Kubangsari, KecamataCiwandan, Kota Cilegon, sebagai Pemohon I:Maftuhah Binti M.
Register : 16-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 37/Pdt.P/2019/PN Lgs Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon:
Muhammad Yusuf
16 — 4
Muhammad Yusuf
16 — 4
Lahir Seunebok Aceh, 05 Januari1981, Jenis kelamin lakilaki, Alamat Dusun Nelayan,Sungai Pauh Pusaka, kecamatan Langsa Barat, KotaLangsa, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanUstadz/Mubaligh, Untuk selanjutnya disebut PEMOHONSetelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri LangsaNomor 37/Pdt.P/2019/PN Lgs pada tanggal 16 Desember 2019 tentangPenunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadili permohonan tersebut;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor 37/Pdt.P/2019/PN Lgspada tanggal 16 Desember
Register : 25-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1573/Pdt.G/2013/PA.Cms Tanggal 20 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaRajadesa , Kabupaten Ciamis, kemudian, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua majelis diberitanda P.1Menimbang, bahwa Penggugat selain telah mengajukan suratbukti tersebut juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu sebagai berikut:1.SAKSI 1, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis , mengaku sebagai AyahKandung Penggugat ;SAKSI 2, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mubaligh
Register : 19-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1931/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ustadz / Mubaligh, alamatdi Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat:; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama 10 tahun dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK, umur 9 tahun Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis kemudian tahu sendiri mereka
Register : 08-03-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 14/Pdt.P/2018/PN Psb Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon:
BUSMEL
106 — 27
BUSMEL
106 — 27
PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2018/PN PSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanPenetapan dalam Permohonan :Busmel, Tempat lahir Sasak tanggal 03 November 1978, jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, tempat tinggal Gang TamiangJorong Pasaman Baru Nagari Lingkuang Aua Kecamatan Pasaman KabupatenPasaman Barat, Pekerjaan Ustadz/Mubaligh ;Pengadilan