• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa LIFANA ALS AHONG ANAK DARI DJAP FUK NGO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak memliki ijin edar terhadap setiap pangan olahan;
  2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa LIFANA ALS AHONG ANAK DARI DJAP FUK NGO sebesar Rp. 10.000.000,- (Sepuluh juta rupiah)

  
  Terdakwa:
  LIFANA als AHONG Anak Dari DJAP FUK NGO

  Sungai BangkongAgama : BudhaPekerjaan : SwastaTerdakwa LIFANA ALS AHONG ANAK DARI DJAP FUK NGO tidakdilakukan penahanan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak Nomor1100/Pid.Sus/2017/PN Ptk tanggal 12 Desember 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1100/Pid.Sus/2017/PN Ptk tanggal 13Desember 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan

  Menuntut pidana terhadap terdakwa LIFANA als AHONG Anak DariDJAP FUK NGO dengan pidana denda Rp. 20.000.000, (Dua puluhjuta rupiah) subsidair selama 3 (tiga) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 2 (dua) bungkus TONGKAT ALI GINSENG produksi Malaysia;2. 6 (enam) bungkus coklat merk CLOUD 9 CLASSIC produksiMalaysia3. 4 (empat) bungkus kue Merk JULIES produksi MalaysiaDirampas untuk dimusnahkan;4.

  danmempunyai tanggungjawab dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan PengadilanNegeri pontianak oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa LIFANA als AHONG Anak Dari DJAP FUK NGO

  tidak dapat dipertanggungjawabkan atassegala tindakannya dan perbuatannya.Bahwa dengan adanya buktibukti tersebut maka jelas bahwaterdakwa LIFANA als AHONG Anaj DJAP FUK NGO adalah subyek hukumyang dapat dipertanggungjawabkan atas segala perbuatannya dan yangbersangkutan mampu bertanggungjawab dengan demikian unsur "PelakuUsaha Pangan telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad. 2.

  Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa LIFANA ALS AHONGANAK DARI DJAP FUK NGO sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus tongkat Ali Ginseng produksi Malaysia; 6 (enam) bungkus coklat merk COUD 9 CLASSIC poduksiMalaysia; 4(empat) bungkus kue erk JULIES produksi Malaysia;Dirampas untuk dimusnahkan;.

• TJIU SOEI NGO

  Gajah Mada 5 No.89 RT.001/RW.007 Kelurahan Benua MelayuDarat, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai .........be eceseeeaeeeseeseessecnaeeeeeeeeneeees TERGUGAT I;3 TJIU SOEI NGO, Jenis kelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanRumah Tangga, beralamat di Jl.

  bahwa terhadap buktibukti surat tersebut, Para Tergugat (Tergugat II danII) menyatakan akan menanggapinya di dalam kesimpulan ;Menimbang, bahwa sebaliknya, untuk meneguhkan dan menguatkan dalildalilsangkalannya, pihak Para Tergugat juga telah mengajukan bukti bukti tertulis (writtenevidences) berupa photo copy yang telah diberi materai secukupnya dan dicocokkan denganaslinya, masingmasing sebagai berikut :1Foto copy Surat kartu tanda penduduk Tergugat TAN.THE THIEN JONG dan Tergugat IIIAN.TJIU SOEI NGO

  , diberi tanda bukti T1 ;Foto copy Surat Kartu Keluarga No.6171010309070028 tertanggal 15 Juli 2013 AN.THETHIEN JONG, diberi tanda bukti T2 ;Foto copy suart Kutipan Akta Kelahiran An.No.7515/G/2009, tertanggal 12 Mei 2013 AN.ANGELINE YURIKO MAYLENE diberi tanda bukti T3 ;Foto copy surat Buku Rekening tabungan An.Tergugat I, diberi tanda bukti T4 ;Foto copy surat pernyataan :TJU SOEI NGO, tertanggal 12 Februari 2015, diberi tandabukti T5 ;Foto copy surat pernyataan SUGIANTO tertangggal 12 Februari

• LEMBAGA NGO ACEH SECURITY GROUP ANTARA BANGSA (ASGA) KABUPATEN ACEH BARAT DAYA, 2. MUSTAFARUDDIN, 3. ABDUL MANAN B. tersebut;

  LEMBAGA NGO ACEH SECURITY GROUP ANTARA BANGSA (ASGA) KABUPATEN ACEH BARAT DAYA, dkklawanARLIS ben Alm. PARMAN

  LEMBAGA NGO ACEH SECURITY GROUP ANTARABANGSA (ASGA) KABUPATEN ACEH BARAT DAYA,berkedudukan di Jalan Meulaboh Tapaktuan Nomor 68Tanjung Bunga, Kecamatan Tangantangan, KabupatenAceh Barat Daya;2. MUSTAFARUDDIN, bertempat tinggal di Desa Alue Rambot,Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Aceh Barat Daya;3. ABDUL MANAN B., bertempat tinggal di Dusun Kaswani,Desa Lhung Baro, Kecamatan Manggeng, Kabupaten AcehBarat Daya;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat s.d. Il/ParaPembanding;LawanARLIS ben Alm.

  NGO ASG antar bangsa sedang menunggu mengurus turunnyaprogram, sehingga Penggugat tidak sabar lagi menunggu mencari jalankekuatan secara berulangulang meminta surat perjanjian disertai bungaHalaman 6 dari 14 hal. Put Nomor 2299 kK/Pdt/2015uang yang Penggugat berikan, terakhir kami terjebak pada surat perjanjianterakhir;.

  Bahwa Penggugat sejak awal sudah tau bahwa Tergugat dan Il belumpunya uang, karena kami menunggu program bantuan rumah fakir miskinturun, melalui NGO ASG antar bangsa pusat di bawah Pimpinan SyaedJamaluddin, S.E., M.B.A. (DPP) dan Assugress Grup Internasionalsebagai pendonor (funding) di Kuala Lumpur Malaysia dan Thailand. KalauTergugat sudah ada uang, kami tidak ingkar, bukti kami selalu maumemberi bunga uang yang Penggugat tuntut tidaklah mungkin Tergugatingkar pada Penggugat.

  Put Nomor 2299 K/Pdt/201515.16.17.18.19,20.21.22.23.24.jangan dirugikan Penggugat, selagi Penggugat mau bersabar menunggusebagaimana Tergugat menunggu;Bahwa Tergugat statusnya samasama mengeluarkan dana dalamkepengurusan ke NGO ASG Antarbangsa pusat (DPP), dalam hal iniAssugress Group Internasional sebagai pendonor (funding) sedangkanPenggugat melalui NGO ASG Antarbangsa, Kabupaten Aceh Barat Dayadisebut Tergugat , Il;Bahwa Tergugat sebenarnya tetap bertanggung jawab atas programyang sedang dalam

  LEMBAGA NGO ACEH SECURITY GROUPANTARA BANGSA (ASGA) KABUPATEN ACEH BARAT DAYA, 2.MUSTAFARUDDWNN, 3. ABDUL MANAN B. tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi/Tergugat s.d. Il/Para Pembanding ditolak dan Para Pemohon Kasasi/Tergugat s.d. Il/VPara Pembanding ada di pihak yang kalah, maka ParaPemohon Kasasi/Tergugat s.d.

• MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut :- Menetapkan bahwa pemohon yaitu :1.KHE LISA, lahir di Simandulang pada tanggal 11 februari 1990, adalah anak perempuan yang pertama diluar nikah dari Nyonya tje ngo , dengan catatan bahwa anak tersebut telah menjadi anak yang syah berdasarkan perkawina orang tuanya KHE LAM CIONG dengan TJE NGO sesuai dengan akte perkawianan tertanggal 15 Juli 1999 No.26/B/1999;2.

  KHE JOHAN, lahir di Simandulang pada tanggal 22 September 1992, adalah anak Laki-laki yang kedua diluar nikah dari Nyonya tje ngo , dengan catatan bahwa anak tersebut telah menjadi anak yang syah berdasarkan perkawina orang tuanya KHE LAM CIONG dengan TJE NGO sesuai dengan akte perkawianan tertanggal 15 Juli 1999 No.26/B/1999;3.

  KHE JONI, lahir di Simandulang pada tanggal 15 Desember 1995, adalah anak perempuan yang ketiga diluar nikah dari Nyonya tje ngo , dengan catatan bahwa anak tersebut telah menjadi anak yang syah berdasarkan perkawina orang tuanya KHE LAM CIONG dengan TJE NGO sesuai dengan akte perkawianan tertanggal 15 Juli 1999 No.26/B/1999;4.

  KHE LIPENG, lahir di Simandulang pada tanggal 22 Oktober 1997, adalah anak perempuan yang keempat diluar nikah dari Nyonya tje ngo , dengan catatan bahwa anak tersebut telah menjadi anak yang syah berdasarkan perkawina orang tuanya KHE LAM CIONG dengan TJE NGO sesuai dengan akte perkawianan tertanggal 15 Juli 1999 No.26/B/1999;- Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai catatan Sipil di Rantauprapat untuk mendaftarkan kelahiran pemohonan untuk warga negara Indonesia untuk tahun 1990, 1992,1995

• 1. Menyatakan Terdakwa Susanto alias Jepang anak laki-laki dari Lo Ngo Hiong tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahattanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

  Penuntut Umum:
  RILEX TRI ANGGA, S.H
  Terdakwa:
  SUSANTO Alias JEPANG anak laki-laki dari LO NGO HIONG

• 1. Menyatakan Terdakwa SUSANTO AHONG Als CEK BIN NGO SUI AN tersebut diatas terbukti bersalah melakukan tindak pidana membeli, suatu barang, patut disangkanya diperoleh karena kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUSANTO AHONG Als CEK BIN NGO SUI AN tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 : (enam) bulan ;
  <

  MH
  Terdakwa:
  SUSANTO AHONG Als CEK BIN NGO SUI AN

• MENETAPKAN :

  -- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;

  -- Menerbitkan Penetapan Surat Akta Kematian atas nama Almarhum LIE HENG NGO AMAT;

  -- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat kepada dinas Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten labuhanbatu Utara supaya menerbitkan Surat Akta Kematian Dari Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara

  Almarhum LIE HENG NGO AMAT yang meninggal pada 26 Februari 2009;

  -- Membebankan biaya Penetapan permohonan ini kepada Pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp. 66.000,00 (enam puluh enam ribu rupiah);

  LIE HENG NGO AMAT.Bahwa untuk melengkapi permohonan Pemohon, Pemohon akanmengguraikan dalildalil dan bukti sebagai berikut :1. Bahwa pemohon adalah istri sah dari Almarhum LIE HENG NGO AMAT yangberdasarkan Akta Perkawinan yang dikeluarkan Pemerintah KabupatenLabuhanbatu Utara Cq. Dinas Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu UtaraSesuai Dengan Kutipan Akta Perkawinan Dengan No: 61/ 1993 tanggal 6Oktober 1993 ( Akta Catatan Perkawinan dengan nomor 61/1993);2.

  Bahwa permohon merasa mempunyai kepentingan untuk memohon PenetapanPengadilan Negeri Rantauprapat guna memerintahkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten labuhanbatu Utara untukmengeluarkan Surat Akta Kematian Dari Dinas Kependudukan dan catatan SipilKabupaten Labuhanbatu Utara Almarhum LIE HENG NGO AMAT;Berdasarkan alasanalasan yang telah dikemukakan tersebut di atas, mohon kiranyaKetua Pengadilan Negeri RantauParapat berkenan menentukan suatu hari dantanggal persidangan dan memanggil

  Menerbitkan Penetapan Surat Akta Kematian atas nama Almarhum LIEHENG NGO AMAT,3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat kepada dinasKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten labuhanbatu Utara supayamenerbitkan Surat Akta Kematian Dari Dinas Kependudukan dan catatan SipilKabupaten Labuhanbatu Utara Almarhum LIE HENG NGO AMAT yangmeninggal pada 26 Februari 20094.

  Pemohon dengan Lie Heng Ngo Amat adalah pasangan suami istri; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Lie Heng Ngo Amat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu: Leman; Bahwa saksi mengetahui Suami pemohon yang bernama Lie Heng Ngo Amattelah meninggal dunia; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 26 pebruari2009 karena sakit; Bahwa setahu saksi, pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengurus atau mencatatkan Kematian suami Pemohon supaya diterbitkanAkte Kematian suami

  Pemohon tersebut dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara;Shinta, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan suami Pemohon yang bernama LieHeng Ngo Amat; Bahwa tempat tinggal saksi dengan Pemohon berdekatan; Bahwa Pemohon dengan Lie Heng Ngo Amat adalah pasangan suami istri; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Lie Heng Ngo Amat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu:

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa Pemohon Sri Aslina Binti Ahmad Maulana adalah Ibu kandung dari ketiga anaknya yang bernama Najwa Kumayla Aulia Ngo, Qori Talita Izzati Ngo dan Al-Faiza Zaskia Masitah Ngo;
  3. Memberi izin kepada Pemohon sebagai Ibu kandung yang menjalankan kekuasaan orang tua terhadap anak yang masih di bawah umur menurut ketentuan KUHPerdata yang

  bernama Al- Faiza Zaskia Masitah Ngo, untuk melakukan perbuatan hukum yang akan dipergunakan untuk pengambilan sisa dana asuransi dan untuk pengambilan jaminan sertipikat;

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

NAJWA KUMAYLA AULIA NGO, Perempuan, tempat dan tanggal lahir,Samarinda, 20 Juni 1996;2. QORI TALITA IZZATI NGO, Perempuan, tempat dan tanggal lahir,Samarinda, 03 Juli 1997;3. ALFAIZA ZASKIA MASITAH NGO, Perempuan, tempat dan tanggal lahir,Samarinda 22 Mei 2001;Halaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 463/Pdt.P/2019/PN Smr3.

Menyatakan bahwa Pemohon Sri Aslina Binti Anmad Maulana adalah ibukandung dari ketiga anaknya yang bernama Qori Talita Izzati Ngo, NajwaKumayla Aulia Ngo, dan Al Faiza Zaskia Masitah Ngo;2.

Saksi NAJWA KUMAYLA AULIA NGO; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Alfred A Lung di Gereja KatedralSanta Maria Penolong Abadi Samarinda pada tanggal 29 November 1995;Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 3 (tiga) orang anak yaitu NajwaKumayla Aulia Ngo, Qori Talita Izzati Ngo dan Al Faiza Zaskia Masitah Ngo;Bahwa suami Pemohon yang bernama Alfred A Lung telah meninggal duniapada hari Senin tanggal 7 Januari 2019 di Samarinda karena sakit;Bahwa almarhum suami Pemohon

Saksi QORI TALITA IZZATI NGO;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Alfred A Lung di Gereja KatedralSanta Maria Penolong Abadi Samarinda pada tanggal 29 November 1995;Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 3 (tiga) orang anak yaitu NajwaKumayla Aulia Ngo, Qori Talita Izzati Ngo dan Al Faiza Zaskia Masitah Ngo;Bahwa suami Pemohon yang bernama Alfred A Lung telah meninggal duniapada hari Senin tanggal 7 Januari 2019 di Samarinda karena sakit;Bahwa almarhum suami Pemohon

Menyatakan bahwa Pemohon Sri Aslina Binti Anmad Maulana adalah Ibukandung dari ketiga anaknya yang bernama Najwa Kumayla Aulia Ngo, QoriTalita Izzati Ngo dan AlFaiza Zaskia Masitah Ngo;3.

• />s). 1 (satu) bungkus plastic bening berisi Narkotika jenis Ekstasi logo R warna hijau sebanyak 1000 (seribu) butir seberat bruto 276 (dua ratus tujuh puluh enam) gram, (kode XXVII);
  t). 1 (satu) bungkus plastic bening berisi Narkotika jenis Ekstasi logo R warna hijau sebanyak 1000 (seribu) butir Narkotika jenis Ekstasi logo R warna hijau sebanyak 1000 (seribu) butir seberat bruto (dua ratus tujuh puluh enam) gram, (kode XXVIII);
  
  Digunakan dalam perkara Terdakwa Ngo

  NGO CHEE WEI dengan nomor pasporA38420419;Halaman 5 dari 37 halaman putusan No 389/PID.SUS/2018/PT PBRE. 1 (Satu) buah Kartu Identitas An.

  bahwa AHAO (DPO) akan menjual Obat Goyang (Ekstasi) kepadatemannya yang bernama SAS (DPO) di Batam, dan saksi NGO CHEE WEI AlsAWEI mengatakan bahwa saksi NGO CHEE WEI Als AWEI hanya maumengambilkan uang hasil penjualan Obat Goyang (Ekstasi) saja, kemudiansekira akhir Desember 2017 AHAO (DPO) menghubungi saksi NGO CHEE WEIAls AWEI dan mengatakan kepada saksi NGO CHEE WEI Als AWEI untukberangkat ke Batam pada tanggal 3 Januari 2018 menjumpai SAS (DPO),saksi NGO CHEE WEI Als AWEI mengatakan kepada AHAO

  NGO CHEE WEI dengan nomor pasporA38420419;E. 1 (Satu) buah Kartu Identitas An.

  bahwa AHAO (DPO) akan menjual Obat Goyang (Ekstasi) kepadatemannya yang bernama SAS (DPO) di Batam, dan saksi NGO CHEE WEI AlsAWEI mengatakan bahwa saksi NGO CHEE WEI Als AWEI hanya maumengambilkan uang hasil penjualan Obat Goyang (Ekstasi) saja, kemudiansekira akhir Desember 2017 AHAO (DPO) menghubungi saksi NGO CHEE WEIAls AWEI dan mengatakan kepada saksi NGO CHEE WEI Als AWEI untukHalaman 14 dari 37 halaman putusan No 389/PID.SUS/2018/PT PBRberangkat ke Batam pada tanggal 3 Januari 2018 menjumpai

  Waktu Malaysia, AHAO (DPO) menghubungi saksi NGO CHEE WEI AlsAWE!

Dikembalikan Kepada Saksi KU KIM NGO als AFUI;

• 1 (satu) Pasang sandal merk dulux warna merah hitam.

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Menetapkan agar Terdakwa, dibebani untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah rupiah);

alsAFUI; Bahwa barang yang hendak diambil oleh Terdakwa dari dalamrumah saksi KU KIM NGO als AFUI adalah berupa 1 (satu) buahTabung Gas Elpiji ukuran 3 Kg warna hijau; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 21Mei 2018, Pukul 18.15 WIB di Dusun Bhakti, RT. 004/RW. 003, DesaRukma Jaya, Kecamatan Sungai Raya Kepulauan, KabupatenBengkayang; Bahwa pada saat kejadian, rumah saksi KU KIM NGO als AFUIsedang dalam keadaan kosong karena ketika itu saksi KU KIM NGOals AFUI sedangpergi ke

rumah menantunya; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena saksiberhasil memergoki Terdakwa mengambil barang dari dalam rumahsaksi KU KIM NGO als AFUI; Bahwa ketika itu saksi mendengar ada suara berisik dari dalamrumah saksi KU KIM NGO als AFUI sehingga saksi merasaberkewajiban untuk memeriksanya dan saksi mnelihat Terdakwasedang berada didapur rumah saksi KU KIM NGO als AFUI; Bahwa setelah saksi masuk kedalam rumah saksi saksi KUKIM NGO als AFUI saksi mendapati Terdakwa sedang memegang 1

pencurian dengan kekerasan; Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan pada hari Senin tanggal21 Mei 2018, Pukul 18.15 WIB di rumah saksi KU KIM NGO als AFUIDusun Bhakti, RT.004/RWO003, Desa Rukma Jaya, Kecamatan SungaiRaya Kepulauan,Kabupaten Bengkayang; Bahwa untuk melakukan perbuatan tersebut terlebin dahulu Terdakwamengetahui bahwa rumah saksi KU KIM NGO als AFUI dalam keadaankosong kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah saksi KU KIM NGO alsAFUI dengan cara memanjat melalui atap WC; Bahwa setelah

als AFUI DusunBhakti, RT.004/RW003, Desa Rukma Jaya, Kecamatan Sungai RayaKepulauan,Kabupaten Bengkayang; Bahwa ketika itu Terdakwa telah mengetahui rumah saksi KU KIMNGO als AFUI dalam keadaan kosong kemudian Terdakwa masuk kedalamrumah saksi KU KIM NGO als AFUI dengan cara memanjat melalui atapWC; Bahwa di dalam rumah saksi KU KIM NGO als AFUI Terdakwamengambil 1 (satu) buah Tabung Gas Elpiji ukuran 3 Kg warna hijaukemudian ketika hendak keluar dari dalam rumah saksi KU KIM NGO alsAFUI, Terdakwa

oleh Terdakwa karena 1 (satu) buah Tabung Gas Elpijiukuran 3 Kg warna hijau telah berada di tangan Terdakwa sedankan 1Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 124/Pid.B/2018/PN Bek(satu) buah Tabung Gas Elpiji ukuran 3 Kg warna hijau seluruhnyaadalah milik saksi KU KIM NGO als AFUI;Menimbang, bahwa oleh karena barang yang diambil olehTerdakwa berupa 1 (Satu) buah Tabung Gas Elpiji ukuran 3 Kg warnahijau diambil tanpa seizin saksi KU KIM NGO als AFUI maka unsur initelah terpenuhi menurut hukum;Ad. 3.

• Uang tunai sebesar Rp. 415.000.000, milik Ngo Anggun Lianto yangditranfer melalui Bank Mandiri Cabang Gresik Nomor Rek 1400010987866atas nama Nenny Sendry Validasi tanggal 12 Desember 2012 ;2. 1 (sat) lembar Purchase Order (PO) Nomor : 001/POSSJ/SBY/XIV/201 1tanggal 12 Desember 2011 ;Dikembalikan kepada saksi Ngo Anggun Lianto.4.

  ratuslima belas juta rupiah) melalui Bank Mandiri Cabang Gresik ke rekeningterdakwa NENNY SENDRY nomor Rek 1400010987866, namun setelahditunggutunggu saksi NGO ANGGUN LIANTO, terdakwa NENNY SENDRYbelum mengirim bahan bakar minyak (BBM) solar pesanan saksi NGO ANGUNLIANTO ;e Bahwa ternyata terdakwa NENNY SENDRY bukan karyawan tetap PT LinggaPerdana melainkan selaku marketing lepas, dan PO (Purchse Order) yangdikirim oleh PT Sahabat Setia Jaya (saksi NGO ANGGUN LIANTO) ke PTLingga Perdana Pusat di

  NENNY SENDRY nomor Rek 1400010987866, namun setelahditunggutunggu saksi NGO ANGGUN LIANTO terdakwa NENNY SENDRYtidak mengirim bahan bakar minyak (BBM) solar pesanan saksi NGO ANGUNLIANTO serta tidak pernah mengembalikan uang milik saksi NGO ANGGUNLIANTO yang sudah ditransfer ke rekening terdakwa ;Bahwa ternyata setelah menerima transfer pembelian bahan bakar (BBM) solarterdakwa NENNY SENDRY tidak melaporkan adanya PO (Purchse Order) yangdikirim oleh PT Sahabat Setia Jaya (saksi NGO ANGGUN LIANTO

  ANGGUN LIANTO selaku pemilik PT Sahabat Setia Jaya, terdakwatidak pernah mengembalikan uang yang sudah diterima melalui transfer kepadasaksi NGO ANGGUN LIANTO ;e Bahwa akibat perobuatan terdakwa saksi NGO ANGGUN LIANTO selaku pemilikPT Sahabat Setia Jaya, mengalami kerugian sebesasr Rp.

  saksi Ngo Anggun Lianto tetapi tidak jadi karena terdakwa diteleponbos (Pak Amin) jangan diisi dulu karena belum ada ijin Bahwa kemudian terdakwa menghubungi saksi Ngo Anggun Lianto akanmengembalikan uang yang sudah ditransfer ke rekening terdakwa, akantetapi tidak boleh oleh saksi Soewarno, dan juga saksi Ngo Anggun Liantopermintaannya menjadi bertambah seluruhnya sebesar 150 ton BBM solar ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2011 malam hari terdakwamenghubungi sdr.

• Penggugat:
  AGUSTINUS ALENG
  Tergugat:
  1.BUN TEN HIONG
  2.JOKI CHANDRA ANTONO
  3.CUNG NYUK NGO

• Penggugat:
  AGUSTINUS ALENG
  Tergugat:
  1.BUN TEN HIONG
  2.JOKI CHANDRA ANTONO
  3.CUNG NYUK NGO

• ANGGUN LIANTO bahan bakar minyak (BBM) solar dari PTPertamina dengan harga Rp. 8.300, perliter ;e Bahwa karena rangkaian katakata dari terdakwa NENNY SENDRYtersebut saksi NGO ANGGUN LIANTO tergerak dan mempercayaiterdakwa NENNY SENDRY lalu saksi NGO ANGUN LIANTOmenyepakati untuk membeli bahan bakar minyak (BBM) solar kepadaterdakwa NENNY SENDRY sebanyak 100 kiloliter, sesuai dengan PO(Purchse Order) Nomor : 001/POSSJ/SBY/XII/2011 tanggal 12Desember 2011, akan tetapi selanjutnya saksi NGO ANGGUN

  LIANTOditelepon terdakwa NENNY SENDRY agar menurunkan pesanannyamenjadi 50 kiloliter dan saksi NGO ANGGUN LIANTO menyanggupi lalumentransfer uang sebesar Rp. 415.000.000, (empat ratus lima belas jutarupiah) melalui Bank Mandiri Cabang Gresik ke rekening terdakwaNENNY SENDRY nomor Rek 1400010987866, namun setelah ditunggutunggu saksi NGO ANGGUN LIANTO, terdakwa NENNY SENDRY belummengirim bahan bakar minyak (BBM) solar pesanan saksi NGO ANGUNLIANTO ;Bahwa ternyata terdakwa NENNY SENDRY bukan karyawan

  ANGGUN LIANTO selaku pemilik PT SahabatSetia Jaya, terdakwa tidak pernah mengembalikan uang yang sudahditerima melalui transfer kepada saksi NGO ANGGUN LIANTO ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi NGO ANGGUN LIANTO selakupemilik PT Sahabat Setia Jaya, mengalami kerugian sebesasr Rp.

  Pada saat NGO ANGGUN LIANTO melakukan transfer tersebut dariBank Mandiri Cabang Gresik ke Bank Mandiri Cabang Pahlawan Surabayatidak atau belum terjadi perbuatan pidana di Kabupaten Gresik. Karenatransfer yang dikirimkan oleh NGO ANGGUN LIANTO adalah menuju keBank Mandiri Cabang Pahlawan Surabaya milik Terdakwa.

• mobil selama satu minggu dengan alasan maumembawa orang Taiwan mencari jodoh di Singkawang;Bahwa setelah mendengar katakata terdakwa Suryanto alias DjongJhin Thin alias Atin, selanjutnya saudari Bui Mui Ngo alias Ngo (ibu kandungsaudara Johan) menghubungi saudara Johan dan menyampaikan bahwaterdakwa Suryanto alias Djong Jhin Thin alias Atin dan saudara Edi Kurniawan(DPO) mau menyewa mobil dan sebelumnya sudah pernah menyewa mobilmilik saudara Atat, dimana setelah mendengar penjelasan dari saudari

  Johan menyerahkan 1 (satu) unit mobil Avanza warna putih KB 1745CG tahun 2014 Nomor Rangka MHKM1BA3JEJ060059 Nomor Mesin K3MD54842 beserta kuncinya kepada saudara Edi Kurniawan, selanjutnyasaudara Edi Kurniawan langsung pergi dan menjemput terdakwa Suryanto aliasDjong Jhin Thin alias Atin di rumah saudara Bui Mui Ngo alias Ngo (ibukandung saudari Johan);Bahwa beberapa hari kemudian tepatnya hari ke7 pasca menyewa 1(satu) unit mobil Avanza warna putih KB 1745 CG milik saudara Johan yangbelum juga

  alias Ngo (ibu kandungsaudara Johan) menghubungi saudara Johan dan menyampaikan bahwaterdakwa Suryanto alias Djong Jhin Thin alias Atin dan saudara Edi Kurniawan(DPO) mau menyewa mobil dan sebelumnya sudah pernah menyewa mobilmilik saudara Atat, dimana setelah mendengar penjelasan dari saudari Bui MuiNgo alias Ngo (ibu kandung saudara Johan) saudara Johan langsung percayadan mau menyewakan;Bahwa kemudian saudara Johan datang ke rumah saudari Bui Mui Ngoalias Ngo (ibu kandung saudara Johan) dan bertemu

  Kemudian ibu Saksi (BuiMui Ngo) menghubungi Saksi melalui handphone mengatakan bahwaTerdakwa dan Edi Kurniawan ingin menyewa mobil, iou Saksi (Bui Mui Ngo)juga mengatakan bahwa Terdakwa dan Edi Kurniawan tinggal di belakangWahana dan sebelumnya juga pernah menyewa mobil Atat, atas perkataanibu Saksi (Bui Mui Ngo) tersebut sehingga Saksi percaya dan bersediamenyewakan mobil kepada Terdakwa dan Edi Kurniawan; Bahwa setelah Saksi mendatangi rumah ibu Saksi (Bui Mui Ngo) danbertemu dengan Terdakwa dan

  Terdakwa jugamengatakan kepada ibu Saksi Korban (Bui Mui Ngo) bahwa Terdakwa tinggaldi belakang Wahana dan sebelumnya juga pernah meminjam mobil Atat. lbuSaksi Korban (Bui Mui Ngo) percaya dengan apa yang disampaikan Terdakwa,namun karena mobil Atat telah disewa oleh orang lain maka ibu Saksi Korban(Bui Mui Ngo) menghubungi Saksi Koroan melalui handphone danmenyampaikan bahwa Terdakwa dan Edi Kurniawan bermaksud menyewamobil Saksi Korban, ibu Saksi Korban (Bui Mui Ngo) juga mengatakan bahwaTerdakwa

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran No. 243/CS/1993, atas nama BUDIYANTO, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 03 November 1993, yaitu Nama Ibu Pemohon di akta kelahirannya yang semula tertulis dan terbaca TJO JIU NGO diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca BUN JIU NGO

  yang benar adalah BUN JIU NGO, bukanTJO JIU NGO seperti yang tercantum dalam akta lahir Pemohon;> Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah atau memperbaiki Nama IbuPemohon pada Akta Lahir Pemohon Nomor : 243/CS/1993 tanggal 3Nopember 1993 tersebut, dari semula tertulis dan terbaca TJO JIU NGO,diperbaiki menjadi BUN JIU NGO;> Bahwa tujuan Pemohon merubah atau memperbaiki Nama Ibu Pemohonpada Akta Lahir Pemohon tersebut adalah untuk keseragaman identitasPemohon agar tidak terjadi kekeliruan di kKemudian

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama IbuPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 243/CS/1993 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Sambas pada tanggal 3 Nopember 1993, dari semula tertulis dan terbacaTJO JIU NGO, diperbaiki menjadi BUN JIU NGO;3.

  ; Bahwa di dalam Akta Kelahirannya, tercantum bahwa nama IbuPemohon adalah TJO JIU NGO, seharusnya adalah BUN JIU NGO; Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama IbuPemohon di akta kelahirannya yang semula tertulis dan terbaca TJOJIU NGO diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca BUN JIU NGO; Bahwa tujuan Pemohon ingin memperbaiki akta kelahirannyaadalah agar data di Akta Kelahirannya tersebut sesuai dengandokumendokumen Pemohon yang lain sehingga tidak terjadipermasalahan di kemudian hari;Terhadap

  , seharusnya adalah BUN JIU NGO; Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama IbuPemohon di akta kelahirannya yang semula tertulis dan terbaca TJOJIU NGO diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca BUN JIU NGO; Bahwa tujuan Pemohon ingin memperbaiki akta kelahirannyaadalah agar data di Akta Kelahirannya tersebut sesuai dengandokumendokumen Pemohon yang lain sehingga tidak terjadipermasalahan di kemudian hari;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 5 dari

  danNama Ayah Kandung Pemohon adalah AKKI;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan yakni saksi BUN JIU NGO dan saksi AKKI yang menerangkanbahwa para saksi kenal dengan pemohon di mana para saksi tahu maksud dantujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk memperbaiki AktaKelahirannya yaitu memperbaiki nama Ibu Pemohon yang semula tertulis danterbaca TJO JIU NGO diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca BUN JIU NGO,dengan alasan mengikuti data yang tertulis