Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Siti Aliah dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga Nomor :397/42/VIIl/2002 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masing masingdiberi nama Nunik Selviana dan Arsya Virendra Bilfaqih;4.

Bukti P5Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2.725/TP/2007 atasnama NUNIK SELVIANA (anak kandung Pemohon) tertanggal27 Maret 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga;6. Bukti P6Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 1Pengadegan atas nama NUNIK SELVIANA (anak kandungPemohon) tertanggal 28 Mei 2018 yang dikeluarkan olehSekolah Menengah Pertama Negeri 1 PengadeganPurbalingga;7.

yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurbalingga dengan nomor 5819/DIS/2002 yang mana dalam AktaKelahiran tersebut nama Pemohon tertulis RATIMAN; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama Siti Aliah dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang, Kabupaten PurbalinggaHalaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 178/Pdt.P/2020/PN PbhgNomor : 397/42/VIII/2002 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasing masing diberi nama Nunik

sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurbalingga dengan nomor 5819/DIS/2002 yang mana dalam AktaKelahiran tersebut nama Pemohon tertulis RATIMAN; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama Siti Aliah dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang, Kabupaten PurbalinggaNomor : 397/42/VIII/2002 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasing masing diberi nama Nunik

Nomor 178/Pdt.P/2020/PN PbhgPemohon beralamat di Desa Wlahar Rt 008 Rw 002, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga, maka Pengadilan Negeri Purbalingga berwenangmengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Saksidipersidangan dan pengakuan Pemohon diperoleh fakta bahwa Pemohoningin mengganti nama Pemohon dari yang semula bernama RATIMANmenjadi bernama RASMANTO, dengan alasan karena nama RASMANTOsudah tercantum dalam ljasah dan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama NUNIK

Bahwa di Jombang pada tanggal 21 Juni 1997 telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama : ROLAND BUDIANTO NUR P. anak ke Satu daripasangan suami istri SUHARSONO dengan NUNIK TRI WAHYUNI sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 16453/DISP/2009 tertanggal 20FNRDPUGSITMIDSD BOQ, jem mmm mmm nn nner nna2. Bahwa oleh karena kedua orangtua kandung ROLAND BUDIANTO NURPRABOWO tersebut diatas sudah tidak diketahui tempat tinggalnya makaPemohon selaku neneknya sebagai Pemohon ; 3.

Foto copy Kartu Keluarga No.3517181612090002 atas nama KepalaKeluarga NUNIK TRIWAHYUNI tertanggal 16 Desember 2009, diberi tanda3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor : 16453/DISP/2009 ROLANDBUDIANTO NUR P. tertanggal 20 Nopember 2009, diberi tanda P3 ; 4. Foto copy Akta Cerai Nomor : 1205/AC/2008/PA/MS.Jbg. atas namaSUHARSONO Bin RIDWAN dengan NUNIK TRI WAHYUNI Binti MAT ALItertanggal 31 Januari 2008, diberi tanda P4 ; 5.

TRI WAHYUNI ; " Bahwa NUNIK TRI WAHYUNI merupakan anak perempuan Pemohon ; Bahwa ayah dan ibunya Pemohon telah bercerai pada tahun 2008 ; Bahwa sejak orangtuanya bercerai, ROLAND BUDIANTO NURPRABOWO tinggal bersama Pemohon dan suami Pemohon ; Bahwa setiap hari yang merawat dan menafkahi ROLAND BUDIANTONUR PRABOWO adalah Pemohon bersama suami Pemohon ; Bahwa kedua orangtua ROLAND BUDIANTO NUR PRABOWO sejakbercerai pergi meninggalkan ROLAND BUDIANTO NUR PRABOWO dantidak pernah memberi kabar sehingga

TRI WAHYUNI ; Bahwa NUNIK TRI WAHYUNI merupakan anak perempuan Pemohon; Bahwa ayah dan ibunya Pemohon telah bercerai pada tahun 2008 ; Bahwa sejak orangtuanya bercerai, ROLAND BUDIANTO NURPRABOWO tinggal bersama Pemohon dan suami Pemohon ; Bahwa setiap hari yang merawat dan menafkahi ROLAND BUDIANTONUR PRABOWO adalah Pemohon bersama suami Pemohon ; Bahwa kedua orangtua ROLAND BUDIANTO NUR PRABOWO sejakbercerai pergi meninggalkan ROLAND BUDIANTO NUR PRABOWO dantidak pernah memberi kabar sehingga

Tanda Penduduk Kabupaten Jombang NIK3517182106970001 atas nama ROLAND BUDIANTO NUR P. tertanggal 22022015 dan bukti surat bertanda P1 berupa foto copy Kartu KeluargaNo.3517181612090002 atas nama Kepala Keluarga NUNIK TRIWAHYUNItertanggal 16 Desember 2009.

Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwapemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Desember 2009, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus dengan register perkara No. 73/Pdt.P/2009/PN.Kds.yang pada pokoknya berisikan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pemohon telah menikah dengan alamarhumah NUNIK CATUR UTAMI yang telah meninggal dunia di Sukoharjo

:ccesesesereeeeees bukti P.1;2 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 111904/12/00916, atas nama KepalaKeluarga Yoyoen Sutiono,HQ, alamat Undaan Lor Gg. 27 Desa UndaanLor, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, ............. cece bukti P.1;3 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 248/10/11/88 atas nama YoyoenSutiono,HQ dan Nunik Catur Utami, tcrtanggal 8 Pebruari 1988 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baki Sukoharjo,tertanggal 8 Pebruari 1988, bukti P. 3;4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1837

, lahir di Kudus, tanggal 14 Maret 1996, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenKudus, tertanggal 20 Maret 2003, .........ccscscssceecseneeneeeeeeeeenees bukti P.5;6 Foto copy Surat Keterangan Warisan dari ahli waris Sugiman RismantoDarul i,......cccecccccccescecescecesceeeseecececessesesseeceececesseeessecceeecnsseeesaeees bukti P.6;7 Foto copy Surat Kuasay.... cece csecsessessecsecaeceeeeseeeeeeeees bukti P. 7,8 Foto copy Surat Kematian No. 474.3/23/2004 atas nama Nunik

berkeberatan; Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon tidak mengajukan sesuatu hal lagi dan mohon putusan / penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwamaksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P.1 sampai dengan P./0 sertaketerangan saksisaksi Ruba'i dan Purnomo serta keterangan pemohon sendiri dalampersidangan, satu dan Iainnya saling mendukung dan berkaitan, bahwa benar pemohon telahmenikah dengan seorang wanita bernama Nunik

14 Maret 1996; Menimbang, bahwa isteri Pemohon semasa hidupnya mempunyai hak bagian warisanpeninggalan dari orang tuanya, berupa sebidang tanah hak milik No. 905 yangberada di Desa Teloyo, Kecamatan Wonosari Kabupaten Klaten; Menimbang, bahwa oleh karena yang mempunyai hak atas tanah tersebut tidak hanyaisteri Pemohon saja dan pemilik hak yang lain ingin menjual tanah tersebut maka untukmewakili kepentingan anakanak Pemohon yang masih dibawah umur sebagai ahli warispengganti dari isteri Pemohon Nunik

Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 (Tujuh) Orang anak yang diberi namaASMARIATI (Pemohon), SUSI ROKHANIATI, AHMAD RIADI, ANIK SISWATI (Alm), SUGENGSISWOYO, ARIS SUJIANTO, NUNIK SRIWIJAYATI ;3. Bahwa Pemohon lahir di Jombang Pada Hari Minggu tanggal 09 Juni 1963 Jenis KelaminPerempuan anak kandung Ke1 (Satu) dan suami istri RAMELI (Alm) dan ASDIYAH ;4.

bahwa setelah permohonan pemohon dibacakan dipersidangan,pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa orang tua Pemohon yang bernama RAMELI (Alm) dan ASDIYAH telah menikahdi Jombang pada Tahun 1961 ;e Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 (Tujuh) Orang anak yang diberi namaASMARIATI (Pemohon), SUSI ROKHANIATI, AHMAD RIADI, ANIK SISWATI (Alm),SUGENG SISWOYO, ARIS SUJIANTO, NUNIK

DEDY SURIADI, dibawah sumpah pada pokonya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon namun tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa orang tua Pemohon yang bernama RAMELI (Alm) dan ASDIYAH telah menikahdi Jombang pada Tahun 1961 ;e Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 (Tujuh) Orang anak yang diberi namaASMARIATI (Pemohon), SUSI ROKHANIATI, AHMAD RIADI, ANIK SISWATI (Alm),SUGENG SISWOYO, ARIS SUJIANTO, NUNIK SRIWIJAYATI ;e Bahwa Pemohon lahir di Jombang Pada Hari Minggu tanggal

S.IP, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluarga yaitu suamiPemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon namun tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa orang tua Pemohon yang bernama RAMELI (Alm) dan ASDIYAH telah menikahdi Jombang pada Tahun 1961 ;e Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 (Tujuh) Orang anak yang diberi namaASMARIATI (Pemohon), SUSI ROKHANIATI, AHMAD RIADI, ANIK SISWATI (Alm),SUGENG SISWOYO, ARIS SUJIANTO, NUNIK

Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 (Tujuh) Oranganak yang diberi nama ASMARIATI (Pemohon), SUSI ROKHANIATI, AHMAD RIADI, ANIKSISWATI (Alm), SUGENG SISWOYO, ARIS SUJIANTO, NUNIK SRIWIJAYATI.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Kamis tanggal 06 September 2007 telah lahir seorang anak Perempuan bernama AURELIA ANGELICA PUTRI dari seorang ibu bernama NUNIK SETYO WATI3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian menuliskan kelahiran

Nama : NUNIK SETYO WATIJenis kelamin : PerempuanUmur : 29 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : Kelurahan Kartoharjo RT 01 RW 04 Kecamatan Nganjuk, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 177.000 (Seratus Tujuh PuluhTujuh Ribu Rupiah)Hakim TunggalPanitera Pengganti: DIAN ERDIANTO, SH: SUDADI, SHPutus Tanggal, 15 Februari 2012 ( dikabulkan )86/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : NUNIK SETYO WATIJenis kelamin : PerempuanUmur : 29 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : Kelurahan Kartoharjo RT 01 RW 04 Kecamatan Nganjuk, KabupatenNganjukAgama :Warga Negara : IndonesiaStatus :Tanggal Daftar : O1 Februari 2012Amar Putusan :1.

Penggugat:
YULI ARI ANI
Tergugat:
1.MERLISNAWATI
2.BANK MEGA KCP SURABAYA
3.INDAH SUPRAPTIWI, SH, M.kn
Turut Tergugat:
NUNIK ANGGRAINI

Tergugat ;: NUNIK ANGGRAINIA: Dusun Bareng Gg. 1/14 Rt. 01 Rw. 01 Desa Banter,Kecamatan Benjeng, Kabupaten Gresik, Selanjutnyadisebut Sebagal...............::0:08 Turut Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Penetapan Nomor : 831/Pdt.G/2019/PN.Sby.

Nunik dan Sdri. Nunik pernah merentalmobil ke perusahaan saksi yaitu PT. Mitra Pinasthika Mustika Ren sebanyak16 (enam belas) unit mobil, jenis Toyota Avanza sebanyak 15 (lima belas)buah dan Suzuki pick up sebanyak 1 (satu) unit dan yang menerima ke 16(enam belas) unit mobil tersebut adalah Sdr. Andiyansyah ;Bahwa saksi tidak mengetahui prosesnya bagaimana PT. Sarrotama bisangerental mobil ke PT.

Sarrotamadan bu Nunik mengulurulur waktu terus ; Bahwa hutang bu Nunik ke Terdakwa + Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dan belum dibayar karena perusahaan bu Nunik mau bangkrut ; Bahwa saksi tidak tahu sudah berapa lama Terdakwa kenal dengan buNunik ; Bahwa Terdakwa tidak pernah terlibat dalam kasus yang serupa ; Bahwa saksi tidak tahu apakah Terdakwa bekerja di PT.

MPM atau tidakyang saksi tahu Terdakwa mempunyai bengkel ; Bahwa saksi tahu bu Nunik pernag meminta tolong kapada Terdakwa untukmeminjam mobil ; Bahwa saat Terdakwa menerima 2 (dua) buah mobil dari Sdr.

Bib Bahwa benar sebelumnya Bu Nunik pernah merental kendaraan dariTerdakwa dan mempunyai hutang ke Terdakwa sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) saat ditagih selalu mengulurulur waktu terus ; Bahwa benar bu Nunik selaku direktur dari PT. Sarrotama pernahmemerintahkan Sdr. Andi untuk memberdayakan mobili tersebut untukmenutupi biaya sewa rental dari PT. MPM ; Bahwa benar Terdakwa ada menerima 2 (dua) unit mobil Toyota Avanzadari Sdr.

Sarrotama di wilayah Banten dan Dompu oleh saksi Nunik SriMartin selaku Direktur, namun karena proyek tidak jadi selanjutnyaAndiyansyah atas perintah Nunik Sri Martini menggadaidan merentalkankendaraan tersebut kepada pihak lain termasuk melalui Terdakwa sebanyak 2Halaman 18 dari 21 halaman putusan perkara pidana Nomor 1001/Pid.B/2015/PN. Bib(dua) buah mobil yang kemudian oleh Terdakwa digadaikan ke Sadr.

Nunik Ariyani, M.Si dan memerintahkan agar CekBank BII senilaiRp 2.000.000.000,00 segera dicairkan ;Bahwa setelah saksi Dra. Nunik Ariyani, M.Si menerima Cek Bank BIIsenilai Rp 2.000.000.000,00 tersebut, kemudian ia meninggalkan RuangKerja Bupati Sidoarjo dan menyerahkan cek kepada Soeradji untuksegera dicairkan.

Nunik Ariyani. M.Si ;20 4 (empat) lembar foto Dra. Nunik Ariyani, M.Si ;21 Kalender Tahun 2008 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;12 Disita dari Drs. WINHENDRARSO.

Nunik Ariyani. M.Si ;20 4 (empat) lembar foto Dra. Nunik Ariyani, M.Si ;21 Kalender Tahun 2008 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;12 Di sita dari Drs. WIN HENDRARSO.

menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah kontrakan di Batam selama satu bulan , kemudian pindahke rumah orang tua Penggugat selama sembilan tahun dan telahmempunyai satu orang anak ;Bahwa sejak bulan Nopember 2008 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran disebabkan karena Tergugat terlalucemburu. kepada Penggugat yang kerjanya jualan di warung danselain itu. juga karena Tergugat mencintai wanita lain namaNunik ;Bahwa sejak bulan Nopember 2008 Tergugat tinggal bersama Nunik

dirumahnya Nunik;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah selama satutahun dan selama itu) antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi lagi dan juga Tergugat sudah tidak mengirusiPenggugat lagi ;Saksi II P , umur 50. tahun, agama Islam, pekerjaan tani , tempattinggal di, Kabupaten Magetan, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat ;Bahwa setelah menikah

Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah kontrakan di Batam selama satu bulan , kemudian pindahke rumah orang tua Penggugat selama sembilan tahun dan telahmempunyai satu orang anak ;Bahwa sejak bulan Nopember 2008 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran disebabkan karena Tergugat terlalucemburu. kepada Penggugat yang kerjanya jualan di warung danselain itu. juga karena Tergugat mencintai wanita lain namaNunik ;Bahwa sejak bulan Nopember 2008 Tergugat tinggal bersama Nunik

dirumahnya Nunik;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah selama satutahun dan selama itu) antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi lagi dan juga Tergugat sudah tidak mengirusiPenggugat lagi ; Menimbang bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut,Penggugat menyatakan telah cukup dan membenarkannya ;we ree ee Menimbang bahwa akhirnya Penggugat menyatakan' telah cukupdengan keterangan dan bukti buktinya, dan mohon putusan ;wer eeee Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

dan bahkan Tergugattelah menikah siri dengan wanita tersebut ;Setiap kali bertengkar Tergugat suka membentak bentak, = memakiPenggugat dengan kata kata kasar, merusak perabotan rumah tanggadan memukul Penggugat ;Bahwa sejak bulan Nopember 2008 Tergugat tinggal dengan wanitatersebut ( Nunik ) hingga sekarang ;Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah selama satu tahun danselama itu). antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingberkomunikasi lagi;wer eeee Menimbang bahwa sikap Tergugat

Dan kemudian saksi Nunik Handini dan saksiIsmail Hadiyatullah yang sebelumnya sudah mendapat informasi bahwa paraterdakwa sering mengedarkan obat Zenith dan Dextro kemudian langsungmengadakan pemeriksaan dan menemukan obat jenis Dextro sebanyak 9paket masingmasing paket berisikan 20 tablet dan 110 butir tablet Carnophenyang disimpan didalam plastik yang diletakkan didalam blek Good Time danHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2015/PN.

Dan kemudian saksi Nunik Handini dan saksiIsmail Hadiyatullah yang sebelumnya sudah mendapat informasi bahwa paraHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2015/PN.

Saksi Nunik Handini, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekitar pukul 13.30Wita bertempat di Desa Tandui Kec. Tapin Selatan Kab.

Saksi Ismail Hadiyatullahdan saksi Nunik Handini dan petrugas kepolisian lainnya juga menemukanHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2015/PN.

Tapin atau tepatnyadisebuah Pos Pelabuhan Khusus Lok Buntar Antang, saksi IsmailHadiyatullah dan saksi Nunik Handini bersama petugas kepolisian lainnyamelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa Il, karenamenjual dan mengedarkan sediaan farmasi obat jenis Carnophen dan jenisDextro ;Menimbang, bahwa setelah terdakwa dan terdakwa II ditangkap dankemudian dilakukan penggeledahan disekitar Pos Pelabuhan Khusus LokBuntar Antang saksi Ismail Hadiyatullah dan saksi Nunik Handini besertapetugas

Ishak Iskandar, (anak perempuan);

M e n g a d i l i

1. Menyatakan Terdakwa NUNIK ERTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bukan pasangan yang sah dalam kamar tertutup;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 300.000 (Tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

CATATAN PERSIDANGANNomor 872/Pid.C/2019/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Pontianakyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NUNIK ERTI;Tempat Lahir : Sintang;Umur atau Tanggal Lahir : 02 Oktober 1993;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Badan kapuas hulu;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Susunan Persidangan :Moch. Ichwanudin, SH.

Pekerjaan ASN;dibawah sumpah,menerangkan : Terdakwa, pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019sekitar pukul 15.30 WIB di Kost /Penginapan kirana Telah MelakukanPelanggaran Bukan pasangan yang sah dalam kamar tertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 1 dari 2 Hal putusan No.872/Pid.C/2019/PN.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa NUNIK

Menyatakan Terdakwa NUNIK ERTI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Bukan pasangan yang sah dalamkamar tertutup;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp 300.000 (Tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 7 (Tujuh) hari ;3.

Nunik Ariyani.

Nunik Ariyani. M.Si;4 (empat) lembar foto Dra. Nunik Ariyani. M.Si;Kalender Tahun 2008;Tetap terlampir dalam berkas perkara;12. Disita dari Drs. Win Hendrarso.

Ketika itu pakWin Hendrarso (Terdakwa/Pemohon Peninjauan Kembali) mengatakansecara lisan kepada bu Nunik: Bu Nunik, ini Cek dari pak Sabar sudahsaya serahkan untuk dipinjam bu Nunik ya, nanti pengembaliannyasesual janji bu Nunik jangan sampai lebih dari 10 hari dan agarlangsung dikembalikan sendiri kepada pak Sabar; Bahwa pada saat penyerahan Cek tersebut di atas, bu Nunik Ariyanidihadapan pak Sabar, pak Vino dan pak Stevanus, menyanggupimengembalikan dana yang dia pinjam sejumlah Rp2.000.000.000,00

Bahwa, Paman Pemohon (Sadono bin Harjo Suwarto)telah menikah dengan isterinya yang bernama (Nunik Sri Mularsih binti Nartowiharjo)pada tanggal 11 Oktober 1998 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :Hal.1 dari 12 Halaman Penetapan No.346/Pdt.P/2019/PA.Mtp233/15/X/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo Jawa Timur tanggal 11 oktober 1998;2. Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama :a.

Bahwa, isteri paman Pemohon (Nunik Sri Mularsih binti Nartowiharjo) telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Desember 2013 berdasar dengan Kutipan AktaKematian yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klatennomor : 3310KM21062019 tanggal 21 Juni 2019;4.

Foto Copy Kutipan Akta Kematian an Nunik Sri Mularsih Nomor: 3310KM210620190002 tanggal 21 Juni 2019, yang dikeluarkan oleh DUKCAPILKabupaten Banjar telah bermaterai cukup, olen Ketua Majelis telah dicocokandengan aslinya kemudian diberi kode (P. 4 );5.

menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Pemohon dan saksi kenaldengan Izza Mahendra bin Sadono dan saksi kenal pula denganSadono ayah kandung sepepupu Pemohon;7 Bahwa paman Pemohon yang bernama Sadono bin HarjoSuwarto telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaNunik Sri Mularsih binti Nartowiharjo dan selama menikah telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama Izza Mahendra bin Sadono danConny Shella Puspita binti Sadono;7 Bahwa isteri paman Pemohon yang bernama Nunik

Pasal 308309 R.Bg, keterangan saksisaksi Pemohon dapat diterima sebagai alat bukti dan kesaksiannya bernilalpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danketerangan suami Pemohon serta alat bukti yang diajukan Pemohon di mukapersidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yang telah dikonstatirsebagai berikut:= Pemohon dan Izza Mahendra bin Sadono adalah sepupu sekali dirinyaadalah anak kandung dari pasangan suami istri dari Sadono bin HarjoSuwarto dan Nunik Sri Mularsih

Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 10 September 2009, telah lahir seorang anak Laki Laki bernama MUHAMMAD WAHYU RAMADHAN ILHAM, anak ke-dua dari Ibu NUNIK A. RIYANTO ; -------------------------------------3.

Nama : NUNIK A. RIYANTO, Tempat / Tgl. Lahir Balikpapan, 09 Januari 1983, jenis Kelamin Perempuan, alamat jalan Jend. Sudirman RT. 026, Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; -----------------------------------------------------------------------------------------

P/2012 / PN.Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatadalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari :e Nama : NUNIK A. RIYANTO, Tempat / Tgl. Lahir Balikpapan, 09 Januari1983, jenis Kelamin Perempuan, alamat jalan Jend.

sehingga terlebih dahulu harus ada perintah dari hakim Pengadilan Negeri Balikpapandalam bentuk Penetapan ; Berdasarkan hal hal yang telah Pemohon uraikan tersebut diatas, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan kiranya berkenan memberikan Penetapankepada Pemohon sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 10 September 2009, telah lahir seoranganak Laki Laki bernama MUHAMMAD WAHYU RAMADHAN ILHAM, anak keduadari Ibu NUNIK

bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datang menghadapsendiri dipersidangan dan atas pertanyaan Hakim, menerangkan bahwa Pemohon benar telahmengajukan Permohonan sebagaimana tersebut diatas yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan surat buktt yang telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya berupa :1 Fotot copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NUNIK

mencatat kelahiran anak Pemohon tersebut kedalam buku daftar untukmaksud itu ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka segala biayayang timbul akibat permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ; Memperhatikan peraturan perundang undangan yang berkaitan dengan Permohonan ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 0052 Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 10 September 2009, telah lahirseorang anak Laki Laki bernama MUHAMMAD WAHYU RAMADHANILHAM, anak kedua dari Ibu NUNIK

Menetapkan bahwa seorang perempuan yang bernama BELLA AGIT SOLEKHAH, lahir di Magetan pada tanggal 14 Oktober 1999, adalah anak dari suami /istri bernama MULYONO dan NUNIK NURHIDAYATI ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama BELLA AGIT SOLEKIHAH lahir di Magetan pada tanggal 14 Oktober 1999 adalah anak dari suami/istri bernamaMULYONO dan NUNIK NURHIDAYATI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Registerdalam tahun yang masih berjalan ;4.

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir danmenghadap sendiri ke Persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidanganPemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan foto copy surat bukti yang telah bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( P.1 ) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NUNIK

Saksi MOCHAMMAD MOCHARROM, dibawah sumpah dipersidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Ketawang RT. 006/RW. 002 KecamatanDolopo, kabupaten Madiun ;e Bahwa pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan yang bernamaNUNIK NURHIDAYATI,e Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan NUNIK NURHIDAYATI telah lahirseorang anak perempuan yang bernama BELLA AGIT SOLEKHAH lahir di Magetanpada tanggal 14 Oktober 1999;e Bahwa anak Pemohon tersebut sampai

Saksi CHAMIM TOHARI, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Ketawang RT. 006/RW. 002 KecamatanDolopo, kabupaten Madiun ;Bahwa pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan yang bernamaNUNIK NURHIDAYATI; / Bahwa................85.Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan NUNIK NURHIDAYATI telah lahir seoraanak perempuan yang bernama BELLA AGIT SOLEKHAH fahirdi Magetan pada tanggal14 Oktober 1999;Bahwa anak Pemohon

ndangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1)Peraturan Presiden No. 25 tahun 2008 tentang persyaratan dan Tata cara pendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa seorang perempuanyang bernamaBELLA AGITSOLEKHAH, lahir di Magetan pada tanggal 14 Oktober 1999, adalah anak darisuami /istri bernama MULYONO dan NUNIK

NOR AZISAH BINTI JERMODI dengan nomor simcar08510424421 menghubungi NUNIK untuk memesan Narkotika jenis shabuseperti yang disuruh oleh terdakwa I. NOR AZISAH BINTI JERMODI, setelahmendapat jawaban dari NUNIK, selanjutnya terdakwa I. NOR AZISAH BINTIJERMODI dengan mengendarai sepeda berangkat menemui NUNIK di DesaGunung Kesan kec. Karangpenang Kab. Sampang ;> Bahwa setelah sampai di rumah NUNIK, terdakwa I.

NOR AZISAH BINTIJERMODI ditemui oleh TOFA (DPO) suami NUNIK selanjutnya terdakwa I.Halaman 4 dari 18 halaman Putusan No. 235/Pid.Sus/2016/PN. SpgNOR AZIS AH BINTI JERMODI menyerahkan uang sebesar Rp.200.000, ( duaratus ribu rupiah) kepada TOFA, kemudian TOFA menyerahkan (satu) plastikklip warna putih yang didalamnya berisi Narkotika jenis shabu, setelah menerimanarkotika jenis shabu tersebut kemudian oleh terdakwa I.

NOR AZISAH BINTIJERMODI ditemui oleh TOFA (DPO) suami NUNIK selanjutnya terdakwa I.NOR AZIS AH BINTI JERMODI menyerahkan uang sebesar Rp.200.000, ( duaratus ribu rupiah) kepada TOFA, kemudian TOFA menyerahkan (satu) plastikklip warna putih yang didalamnya berisi Narkotika jenis shabu, setelah menerimanarkotika jenis shabu tersebut kemudian oleh terdakwa I. NOR AZISAH BINTIHalaman 7 dari 18 halaman Putusan No. 235/Pid.Sus/2016/PN.

BAMBANG HERMANTO binSALLI, ANISHA binti SALLI, KODING bin SALLI, AGUS SALIM binSALLIe,Bahwa ketika almarhum SALLI bin NGAJI meninggal dunia, keduaorangtuanya sudah meninggal dunia lebih dahulu;Bahwa selain istri ke 2 almarhum SALLI bin NGAJI dan enam oranganak masingmasing bernama NAFSIANI binti SALLI,MORHAMSYAH MORA bin SALLI, BAMBANG HERMANTO binSALLI, ANISHA binti SALLI, KODING bin SALLI, AGUS SALIM binSALLI, masih ada lagi ahli waris yang lain, yakni ahli warispengganti anak dari almarhumah NUNIK

Laut tanggal 05Januari 2016;12.Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 44/KDSGBN/2015atas nama Salli bin Ngaji yang dikeluarkan oleh Sekretaris DesaSegumbang, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbutanggal 07 Januari 2016;13.Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 03/KDSGB/I/2016atas nama Sempo binti Kenneng yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Segumbang, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbutanggal 07 Januari 2016;14.Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 04/KDSGB//2016atas nama Nunik

Nunik binti Salli, umur 40 tahun dan telah meninggal duniatahun 2014, meninggalkan 1 orang anak bernama Aco binAmat, umur 20 tahun;Bambang Hermanto bin Salli, umur 41 tahun;Anisha binti Salli, umur 36 tahun;Koding bin Salli, umur 33 tahun;~ & oSAgus Salim bin Salli, umur 33 tahun;99999999. Bahwa almarhum Salli bin Ngaji meninggalkan harta berupatabungan haji di Bank Mandiri Syariah Cabang pembantu Batulicin;.

Nunik binti Salli, umur 40 tahun dan telah meninggal duniatahun 2014, meninggalkan 1 orang anak bernama Aco binAmat, umur 20 tahun;4. Bambang Hermanto bin Salli, umur 41 tahun;5. Anisha binti Salli, umur 36 tahun;10101010101010106. Koding bin Salli, umur 33 tahun;7. Agus Salim bin Salli, umur 33 tahun; Bahwa almarhum Salli bin Ngaji meninggalkan harta berupatabungan haji di Bank Mandiri Syariah Cabang pembantu Batulicin;.

Salli (anak kelima almarhum), Koding bin Salli(anak keenam almarhum), Agus Salim bin Salli (anak ketujuhalmarhum);Menimbang, bahwa oleh karena anak ketiga Almarhum Sallibin o Ngaji yang bernama Nunik binti Salli telah meninggal duniamaka berdasarkan pasal 185 Kompilasi Hukum Islam tentang ahliwais pengganti maka kedudukan Nunik binti Salli dapat digantikanoleh ahli warisnya yaitu anak kandungnya yang bernama ACO binAMAT;Menimbang, bahwa permohonan penetapan ahli waris inidiajukan oleh para pemohon

MH. dan RETNOLASTIANI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelistersebut, didampingi oleh Hakim Anggota yang sama, dibantu oleh NUNIK WISNUWARDHANI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kebumen, dan dihadiri pula olehM. SYAFEI, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kebumen dan dihadapanterdakwa ;HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,1. LIS SUSILOWATI, S.H. MH.

NOVI WIJAYANTI, SH 2..RETNO LASTIANI, S.H.PANITERA PENGGANTI,NUNIK WISNU WARDHANIDicatat di sini bahwa menurut Surat Keterangan Menerima Baik (Acte VanBerusting ) tanggal 31 Oktober 2008 Nomor :04/Pid.S/2008/PN.Kbm. terdakwa / PenuntutUmum menyatakan menerima baik atas putusan tersebut ;Putusan ini telah / belum mempunyai kekuatan hukum tetap ;PANITERA PENGGANTI,NUNIK WISNU WARDHANI

Geyer bahwa suami saksi telah menikah pada tanggal 28 Maret2013 dengan seorang perempuan bernama Sri Handayani, selanjutnyasaksi jadi ingat waktu saksi ditelpon oleh Bu NUNIK petugas KecamatanPutusan No: 134 / Pid B / 2013/ PN PwiGeyer yang memberitahukan bahwa saksi disuruh ambil KK di Kec.Geyer, dan saat itu saksi mikir KK saksi yang asli dan masih berlakumasih saksi bawa kok saksi disuruh ambil KK baru, selanjutnya tnggal26 Maret 2013 saksi menemui Bu Nunik dan oleh Bu Nunik ditunjukanKK dan surat

Geyer yang terjadi selanjutnya beberapa harikemudian Sdr Adawiyah datang melaporkan bahwa ia telah diberitahuoleh Bu Nunik bahwa Akta Cerai yang digunakan oleh terdakwa untukmenikah itu adalah palsu, selanjutnya saksi selaku pimpinanmenindaklanjutinya dengan mencari informasi di Kantor PengadilanAgama Purwodadi ;Bahwa di KUA Kec.

kepada Sdr Nunik untuk datang ke kantorPengadilan Agama dan bertemu langsung dengan Panitera; Bahwa saat itu Sdr Nunik tidak langsung menghadap Paniteramelainkan selang beberapa hari Bu Nunik baru menghadap; Bahwa saksi tidak tahu apa yang dibicarakan setelah Bu Nunikmenghadap Panitera Pengadilan Agama ; Bahwa saksi tidak tahu apakah Pengadilan Agama pernah menerbitkanAkte cerai untuk terdakwaini; Bahwa saksi bertugas dibagian Umum ;18Putusan No: 134 / Pid B / 2013/ PN Pwi Bahwa saksi satu Desa

Geyer dari yang semuladi KK statusnyamenikah menjadi cerai hidup;Bahwa benar petugas yang memproses perubahan KK terdakwa di Kec.Geyer adalah saksi Nunik, selanjutnya saksi Nunikmemberitahu saksiNANIK INDRA WURYANTI Binti SUHARTO (istriterdakwa) bahwa saksiNANIK disuruh mengambil KK di Kec.

Geyer adalah saksi Nunik, selanjutnya saksi Nunikmemberitahu saksi NANIK INDRA WURYANTI Binti SUHARTO (istriterdakwa) bahwa saksi NANIK disuruh mengambil KK di Kec.Geyer,padahal saat itu saksi NANIK masih memegang KK yang aslidan Bahwa benar KKnya masih berlaku ; Bahwa benar selanjutnya tanggal 26 Maret 2013 saksi NANIK INDRAWURYANTI Binti SUHARTO menemui saksi Nunik dan oleh saksiNunik ia ditunjukan KK baru dan akta cerai atas nama terdakwadan saksi NANIK INDRA WURYANTI Binti SUHARTO; Bahwa benar