Ditemukan 307 data
1.ADI BAYU KUSUMA,SH
2.R. ANDRA KURNIAWAN, SH
3.ABDULLAH TAUHID,SH
4.SOSORA. S . PANGGABEAN,SH
5.WENDHY ANGGRAINI,SH
Terdakwa:
RELA,SH Binti H KONENG
102 — 187
satu juta rupiah);
- Bungin Tinggi YUPITER diserahkan sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);
- Bungin Tinggi AGUSTIA diserahkan sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- Serdang Menang RAHMI diserahkan sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- Serdang Menang LAMNUN diserahkan sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- Pantai HARTINI diserahkan sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);
- Pantai NURHASANA
NURHASANA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)5. YENI Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)6. RITAA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)7. SOLAINA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)8. RIKA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)9. RITA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)10. EFNA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)11. ENI Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)12. SANGKUT ALBARANDA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)13.
NURHASANA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)5. YENI Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)6. RITAA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)7. SOLAINA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)Halaman 32 dari 116 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2019/PN PlIg8. RIKA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)9. RITA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)10. EFNA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)11.ENI Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)12. SANGKUT ALBARANDA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)13.
NURHASANA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)Halaman 84 dari 116 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2019/PN PlIg5. YENI Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)6. RITAA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)7. SOLAINA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)8. RIKA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)9. RITA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)10. EFNA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)11. ENI Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)12.SANGKUT ALBARANDA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)13.
NURHASANA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)5. YENI Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)6. RITAA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)7. SOLAINA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)8. RIKA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)9. RITA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)10. EFNA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)11. ENI Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)12. SANGKUT ALBARANDA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)Halaman 91 dari 116 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2019/PN Plg13.
NURHASANA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)5. YENI Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)6. RITAA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)7. SOLAINA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)8. RIKA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)9. RITA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)10. EFNA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)11.ENI Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)12. SANGKUT ALBARANDA Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)13.
31 — 2
dapat menghukum terdakwa dengan hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPertama:Bahwa terdakwa Agus Darma Bin Abdullah bersamasama dengan terdakwa II NurHasana
41 — 4
Nurhasana / Intan Nuraini (korban meninggal dunia) yangsemuanya masih ada hubungan kerabat, dengan tujuan dari rumah kosHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 464/Pid.Sus/2017/PN SDAdi Sedati akan ke Tulugagung untuk menghadiri acara pernikahankeluarga jadi di TKP arah Timur ke BaratBahwa Saksi menerangkan bahwa saat sebelum terjadi kecelakaansedang dalam posisi tidur jadi tidak tahu Keadaan jalan, cuaca Cerah danlain lain.Bahwa Saksi menerangkan saat itu berangkat dari sedati sekitar jam03.30 Saat itu
REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
1.GUNTUR Bin KANTAN
2.PUTRA SRI RIZKI Alias PUPUT Bin RAFLAN
18 — 6
Saksi JULINA Als JULI Bin ALI, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa 1 (Satu) Unit Handpone merk Samsung galaxy warna hitam dan1 (Satu) unit Handpone Xiomi warna gold, 1(Satu) buah Hansed warnaputin dan uang dengan jumlah : Rp.40.000 (Empat Puluh Ribu Rupiah)adalah milik adik saksi yang bernama SDRI NURHASANA Als ANAsedangkan 1 (Satu) unit Handpone Xiomi warna gold adalah milik saksi Benar saksi menerangkan bahwa kejadian pencurian tersebut terjadipada hari Rabu Tanggal 28 Februari 2018
BASSE LOLO BINTI SANNENG
Tergugat:
1.Mariana binti Dg.Tojeng
2.Hastuti binti Dg.Tojeng
3.Mariani binti Dg.Tojeng
4.Siti Nurhasana binti Dg.Tojeng
5.Ahmad Taufid bin Dg.Tojeng
6.Ika Juanika Artika binti Dg.Tojeng
7.Andi Yuniartika binti Dg.Tojeng
Turut Tergugat:
1.Syahrul bin Dg.Tojeng
2.Hartati binti Dg.Tojeng
3.Ahmad Apriansyah bin Dg.Tojeng
51 — 0
Penggugat:
BASSE LOLO BINTI SANNENG
Tergugat:
1.Mariana binti Dg.Tojeng
2.Hastuti binti Dg.Tojeng
3.Mariani binti Dg.Tojeng
4.Siti Nurhasana binti Dg.Tojeng
5.Ahmad Taufid bin Dg.Tojeng
6.Ika Juanika Artika binti Dg.Tojeng
7.Andi Yuniartika binti Dg.Tojeng
Turut Tergugat:
1.Syahrul bin Dg.Tojeng
2.Hartati binti Dg.Tojeng
3.Ahmad Apriansyah bin Dg.Tojeng
REZZA FAUNDRA AFANDI, S.H.
Terdakwa:
RUSNAN Alias NAN Alias YEK
43 — 20
menggunakan sebilah pisau untuk melukai para saksi yangCiriciri pisau tersebut adalah gagang terbuat dari kayu warna coklatkehitaman, mata parang besi dan sarung terbuat dari kayu warna coklatberukuran kurang lebih 35 (tiga puluh lima) centimeter;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi NURJANAH ALIAS INAQ INDRAmengalami luka iris pada tangan sebelah kanan dan kiri dan terdapatrobekan pada tendon (urat) jari telunjuk dan jari tengah tangan kiri (cacat)yang tidak menutup;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi NURHASANA
DIAN MARIO, S.H.
Terdakwa:
LALU NURIBAN Alias MAMIQ ADITYA
80 — 25
Panji Asmara No. 9 Ampenan Kekalik RT/RW 006/196, Kelurahan Kakalik Jaya, Kecamatan Sekarbela Kota Mataram;
Dikembalikan kepada saksi NURHASANA;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
16 — 1
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Doni Herdiansyah alias Doni Herdiansyah Hura bin Husin Hura) terhadap Penggugat (Nurhasanah alias Nurhasana binti Syahrum Jaya).
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Medan tahun 2020.
152 — 69
NURHASANA, sdr. HELWANIKASIM, sdr. SYAMSUDIN M. SABI, sdri. SIT CHONIMAH, sar.MUCHLIS COTTO, sdri. SILVIDA AMELZ, sdr. ZAINADI AR, sdr.AMIRUDDIN FACHRUDDIN, sdr. MAHANI, sdr. MOH. SAPRI,sdri. RIASTY HADIES, sdri. NURJANAH ZAINADI, sdr.HARNANTA HADIWARDHANA, sdri. SRIE MURNIWIDIATI, sdri.Dra. FITRIANNA, sdri. NOERMANINGSIH, sdr. HAZAIRINHASAN, sdr. ELLA SYLVIDAR, sdr. TAJUDIN NOOR, sar.IMANUSAFI, sdri. NIAMI HASANAH, sdr. SETIA BUDIHal 19 dari 52 hal.
NURHASANA, sdr. HELWANIKASIM, sdr. SYAMSUDIN M. SABI, sdri. SIT CHONIMAH, sdr.MUCHLIS COTTO, sdri. SILVIDA AMELZ, sdr. ZAINADI AR, sdr.Hal 20 dari 52 hal. Put.Prap No.20/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel.AMIRUDDIN FACHRUDDIN, sdr. MAHANI, sdr. MOH. SAPRI,sdri. RIASTY HADIES, sdri. NURJANAH ZAINADI, sdr.HARNANTA HADIWARDHANA, sdri. SRIE MURNIWIDIATI, sdri.Dra. FITRIANNA, sdri. NOERMANINGSIH, sdr. HAZAIRINHASAN, sdr. ELLA SYLVIDAR, sdr. TAJUDIN NOOR, sar.IMANUSAFI, sdri. NIAMI HASANAH, sdr.
1.PAULUS RINES NDOLU
2.THERESIA GRAWATI NDOLU
3.MARIA ARDIYANI NDOLU
4.FRANSISKA SUSANTI NDOLU
Tergugat:
1.AGUSTINUS FANGGAI
2.NURHASANA FANGGI
3.BENJAMIN FANGGI
4.RABEKA FANGGI-AOME
5.DEKI NIKOLAS FANGGI
6.ANTONIA FANGGI
Turut Tergugat:
1.AGUSTINUS PETRUS NDOLU
2.RISTO NDOLU
3.BOBY NDOLU
4.KETY NDOLU
5.DESI NDOLU
54 — 0
Penggugat:
1.PAULUS RINES NDOLU
2.THERESIA GRAWATI NDOLU
3.MARIA ARDIYANI NDOLU
4.FRANSISKA SUSANTI NDOLU
Tergugat:
1.AGUSTINUS FANGGAI
2.NURHASANA FANGGI
3.BENJAMIN FANGGI
4.RABEKA FANGGI-AOME
5.DEKI NIKOLAS FANGGI
6.ANTONIA FANGGI
Turut Tergugat:
1.AGUSTINUS PETRUS NDOLU
2.RISTO NDOLU
3.BOBY NDOLU
4.KETY NDOLU
5.DESI NDOLU
61 — 3
KantorPenasehat Hukum Bersama Herman, SH & Rekan, yang beralamat di Jl.Letnan Muchtar Saleh No.3 Komplek Terminal Induk Kayu AgungKabupaten OKI, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Agustus2009 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kayu Agungtanggal 05 Agustus 2009 dibawah register No.56/SK/2009, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN1 JAURIA Binti SOID, umur 70 Tahun, pekerjaan Tani, alamat Kelurahan MuaraKuang Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2 NURHASANA
OKTAVIA RANIWATI SH
Terdakwa:
M.FICKY AL HADWI Alias FICKY Bin DIRI HADI
118 — 34
(lima ratus ribu rupiah)dari sdr.AANG (DPO) melalui whatsapp, kemudian sdr.AANG (DPO) meminta saksiHENDRI HARYONO Alias HENDRI mentransfer pembayaran melalui nomorrekening BCA 655.5179.034 An.RANI NURHASANA. Selanjutnya sdr.IMAM (DPO)menghubungi terdakwa untuk datang kerumahnya di daerah batang hari,sesampainya dirumah tersebut terdakwa diminta saksi HENDRI HARYONO AliasHENDRI dan sdr.
56 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
., MH, Marthen L Yewen A.Md.Tek dan Nurhasana, SS, M.Si ,Para Pegawai Negeri Sipil pada Biro Hukum SETDA ProvinsiPapua dan Sekretariat Dewan Perwakilan Rakyat Papua,berkantor di Jalan SoaSiu Dok II Jayapura, berdasarkan SuratKuasa Khusus Gubernur Papua tanggal 15 September 2015;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
ARIFIN al ARIF al SAMSUL bin MUTAWIB
17 — 2
NURHASANA ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban MOCH.
TITIEK INDRIAS, SH
Terdakwa:
ASRUL HAMZAH alias UJANG alias BOY Bin JOKO
26 — 18
Mobil tersebutberada dalam penguasaan Terdakwa;Bahwa Saksi tidak mengetahui Mobil Saksi digunakan oleh para pelakuuntuk melakukan pencurian tersebut;Bahwa akibat perbuatan para pelaku, pihak Pasca Sarjana STIEBangkinang mengalami kerugian sekitar Rp12.000.000,00 (dua belas jutarupiah);Bahwa para pelaku tidak ada meminta izin kepada pihak Pasca SarjananSTIE Bangkinang untuk mengambil barangbarang tersebut;Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi NURHASANA
Terbanding/Tergugat I : Mariana binti Dg.Tojeng
Terbanding/Tergugat II : Hastuti binti Dg.Tojeng
Terbanding/Tergugat III : Mariani binti Dg.Tojeng
Terbanding/Tergugat IV : Siti Nurhasana binti Dg.Tojeng
Terbanding/Tergugat V : Ahmad Taufid bin Dg.Tojeng
Terbanding/Tergugat VI : Ika Juanika Artika binti Dg.Tojeng
Terbanding/Tergugat VII : Andi Yuniartika binti Dg.Tojeng
Terbanding/Turut Tergugat I : Syahrul bin Dg.Tojeng
Terbanding
86 — 0
Pembanding/Penggugat : BASSE LOLO BINTI SANNENG
Terbanding/Tergugat I : Mariana binti Dg.Tojeng
Terbanding/Tergugat II : Hastuti binti Dg.Tojeng
Terbanding/Tergugat III : Mariani binti Dg.Tojeng
Terbanding/Tergugat IV : Siti Nurhasana binti Dg.Tojeng
Terbanding/Tergugat V : Ahmad Taufid bin Dg.Tojeng
Terbanding/Tergugat VI : Ika Juanika Artika binti Dg.Tojeng
Terbanding/Tergugat VII : Andi Yuniartika binti Dg.Tojeng
Terbanding/Turut Tergugat I : Syahrul bin Dg.Tojeng
Terbanding
137 — 79
MH, MARTEN L,YEWEN, AMd.Tek , NURHASANA ,S.sos dari SetwanDPRD Provinsi Papua dan Biro Hukum Setda Provinsi Papua berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 180/11171/SET tanggal 15 September 2015, sertaSYAHIRUDDIN LATIF, SH dan TAJUDIN SIDO, SH.
SRIYANI, SH
Terdakwa:
NURZAIN ADISYAH PUTRA BIN SUGIONO
44 — 16
Nurhasana Binti Saidina Abbas (Alm) dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungandengan Terdakwa telah menyetubuhi anak Saksi;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN MreBahwa nama anak Saksi adalah Nasya Yunica Binti Syahril;Bahwa Saksi tidak mengetahui pasti kejadian tersebut akan tetapi Saksibaru mengetahuinya pada saat suami Saksi cerita kepada Saksi bahwasuami Saksi menerima video yang dikirim oleh Terdakwa
9 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HERMAN A BIN DUNA) dengan Pemohon II (NURHASANA
TITIEK INDRIAS, SH
Terdakwa:
AHMAD HABIBULLAH alias HABIB Bin LAHAMAT
27 — 19
berada dalam penguasaan Saksi ASRUL HAMZAHBin JOKO;Bahwa Saksi tidak mengetahui Mobil Saksi digunakan oleh para pelakuuntuk melakukan pencurian tersebut;Bahwa akibat perbuatan para pelaku, pihak Pasca Sarjana STIEBangkinang mengalami kerugian sekitar Rp12.000.000,00 (dua belas jutarupiah);Bahwa para pelaku tidak ada meminta izin kepada pihak Pasca SarjananSTIE Bangkinang untuk mengambil barangbarang tersebut;Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi NURHASANA