Ditemukan 977 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : radia rapid rapi rapa rupiah rapik rabia rapiah rania
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-02-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 K/Pid./2012
Tanggal 9 Februari 2012 — Sendy alias Agau alias Cencen bin Adan (alm) dkk
36 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Danamon danmelihat lima orang karyawan Bank Danamon, lalu Saudara Rudi mengeluarkansenjata tajam jenis sangkur/pisau dan Terdakwa mengeluarkan senjata api laraspendek jenis pistol yang Terdakwa simpan disaku celana sebelah kanan, laluTerdakwa dan Saudara Rudi mengatakan menggertak kepada para karyawanBank Danamon jangan bergerak dan berteriak kalo berteriak saya bunuh,kemudian tanpa disuruh lagi Terdakwa Il yang dilengkapi dengan senjata tajamjenis pisau mengikat tangan dengan menggunakan tali rapia
    dan menutup mulutserta mata karyawan Bank Danamon yang berada bagian kasir menggunakanlakban warna hitam dan menyuruhnya tiarap, kKemudian Terdakwa V, yangmembawa senjata tajam jenis parang yang disimpan di belakang badan dengantall mengikat para karyawan Bank Danamon dengan menggunakan tali rapia sertamenutup mulut korban dengan menggunakan lakban warna hitam, setelah itupara karyawan Bank Danamon tersebut dikumpulkan d itengahtengah ruangandengan posisi duduk dan tiarap, lalu Saudara Rudi menanyakan
    ST BintiAndreas Tesan Binti, masuk ke dalam ruang tengah sambil menodongkan senjatalaras panjang yang dipegang Terdakwa N sambil mengatakan cepat masuk lalutangan kedua orang perempuan tersebut tangannya diikat dengan menggunakantali rapia oleh terdakwa Il dan mulutnya di lakoan warna hitam oleh Terdakwa V,kemudian Terdakwa IV juga ada memanggil karyawan bank lakilaki yaitu saksiEddy Rahman bin Sikman yang juga baru keluar dari dalam mobil tersebut untukmasuk ke dalam Bank Danamon, dan setelah masuk
    No. 65 K/Pid./2012panjang dan disuruh untuk tiarap dimana selanjutnya diikat dengan menggunakantali rapia dan ditutup mulut serta matanya dengan menggunakan lakban warnahitam oleh Terdakwa V, kemudian setelah itu Saudara Rudi kembali bertanyaSiapa yang namanya ibu Hesty lalu saksi Hesty Wulan Indriana alias Hesty bintiKayat yang baru masuk tersebut menjawab Saya yang namanya ibu Hestykemudian Saudara Rudi berkata sambil menodongkan senjata tajam Dimanakunci brangkasnya kalau tidak diberi nanti saya
    No. 65 K/Pid./2012membawa senjata tajam jenis parang yang disimpan di belakang badan dengantall mengikat para karyawan Bank Danamon dengan menggunakan tali rapia sertamenutup mulut korban dengan menggunakan lakban warna hitam, setelah itupara karyawan Bank Danamon tersebut dikumpulkan ditengahtengah ruangandengan posisi duduk dan tiarap, lalu Saudara Rudi menanyakan kepada parakaryawan Bank Danamon dimana kunci brangkas, lalu ada salah satu karyawanBank Danamon mengatakan bahwa kunci brangkas dibawa
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 20-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 409/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
WIKAN ADHI CAHYA,SH
Terdakwa:
BUYUNG ANTO Als UWONG Bin NASIR
21 — 7
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    4.Menetapkan barang bukti berupa:
    1 (satu) buah kunci pas 8 (delapan);
    1 (satu) utas tali rantai terbuat dari plastik warna kuning dengan panjang lebih kurang 3 (tiga) meter;
    1 (satu) utas tali rapia
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kunci pas 8 (delapan);7 1 (Satu) utas tall rantai terouat dari plastik warna kuning denganpanjang lebih kurang 3 (tiga) meter;= 1 (Satu) utas tali rapia warna hitam dengan panjang lebih kurang4 (empat) meter;= 5 (lima) buah baut;7 1 (Satu) buah tangga;= 1 (Satu) helai celana panjang warna hitammerk crocodile.Dirampas untuk dimusnahkan4.
    telahdijatuhi hukuman; Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari pemilik toko untuk masukkedalam toko dan mengambil barang didalamnya; Bahwa kerugian yang dialami korban adalah sebesar Rp. 26.829.000,(dua puluh enam juta delapan ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah kunci pas 8 (delapan);2. 1 (satu) utas tali rantai terbuat dari plastik warna kuning denganpanjang lebih kurang 3 (tiga) meter;3. 1 (satu) utas tali rapia
    dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kunci pas 8 (delapan); 1 (satu) utas tali rantai terouat dari plastik warna kuning dengan panjanglebih kurang 3 (tiga) meter; 1 (satu) utas tali rapia
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kunci pas 8 (delapan); 1 (satu) utas tali rantai terouat dari plastik warna kuning dengan panjanglebih kurang 3 (tiga) meter; 1 (satu) utas tali rapia warna hitam dengan panjang lebih kurang 4(empat) meter; 5 (lima) buah baut; 1 (satu) buah tangga;1 (Satu) helai celana panjang warna hitam merk crocodile.Dirampas untuk dimusnahkan;5.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 389/Pdt.P/2021/PA.Gtlo
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
  • Rapia Karim binti Ahmad karim, umur 45 tahun, agama Kristen,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan leatoSelatan Kecamatan Dumbo Raya Kota Gorontalo;..di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa anak Pemohon bernama Maudi Salau binti Tony Salau, saat iniberumur 17 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadiistri bagi calon Suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Brayen T. Ali bin Hi.
    mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana adalah anak kandung Pemohon dan telah berusia 15tahun dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencanapernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan Dumbo Rayanamun Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Dumbo Raya menolak untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Nila Harun binti Pulu Harun, dan Rapia
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 455/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 18
  • Rapia Muja, tanggal 11 Februari2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazzegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);5.
    Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Seksi Pemerintahan danTrantio, Kelurahan Leato Selatan, Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo,a.n Rapia Muja, nama yang sama dengan Tanti Ibrahim, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dinazzegelenl, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);Bahwa disamping itu Penggugat juga telah mengajukan 2 orang saksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agama Islamsebagai berikut;Saksi 1,Sartin Pakaya binti Agus Pakaya, umur 32 tahun,
    cerai, bukti (P.4) foto kopi kartu Tanda Pendudukdan bukti P.5 Surat Keterangan nama Penggugat, hal mana bukti bukti surattersebut telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti sehingga bukti buktisurat tersebut telah memenuhi syarat untuk dijadikan bukti dipersidangan, haltersebut sesuai dengan maksud pasal 301 RBg dan pasal 1888 Kitab Undangundang Hukum Perdata;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1 dan bukti P.4 terdapat perbedaannama Penggugat yaitu Tanti Ibrahim binti Ibrahim Mudja (P.1) dan Rapia
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 01-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 106/PID.SUS/2020/PT PLK
Tanggal 12 Januari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
258 — 62
  • kayu olahan 6 (enam) keping dengan masing masingukuran :1 (Satu) keping kayu olahan jenis papan dengan panjang + 1,25Meter1 (Satu) keping kayu olahan jenis papan dengan panjang + 1,20Meter1 (Satu) keping kayu olahan jenis papan dengan panjang + 1,30Meter1 (Satu) keping kayu olahan jenis papan dengan panjang + 1, 09Meter1 (Satu) keping kayu olahan jenis papan dengan panjang + 2,12meter1 (Satu) keping kayu olahan jenis papan dengan panjang + 1,97Meter5 (lima) bongkahan batu1 (Satu) gulungan tali rapia
    Putusan No.106/PID.SUS/2020/PT.PLK.b. 1 (satu) keping kayu olahan jenis papan dengan panjang 1,20 meterc. 1 (Satu) keping kayu olahan jenis papan dengan panjang 1,30 meterd. 1 (satu) keping kayu olahan jenis papan dengan panjang 1,09 metere. 1 (Satu) keping kayu olahan jenis papan dengan panjang 2,12 meterf. 1 (Satu) keping kayu olahan jenis papan dengan panjang 1,97 meter5 (lima) bongkahan batu1 (Satu) gulungan tali rapia dengan warna hitamDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANDokumen berupa notulen Rapat yang
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 15/Pid.B. Anak/2014/PN.KB.
Tanggal 14 Mei 2014 — Terdakwa
20 — 14
  • Deki, selanjutnyaterdakwa dan Fadli (DPO) membuka pagar bambo yang diikat tali plastic rapia dengancara menarik tali rapia hingga putus, selanjutnya terdakwa dan fadli (DPO) masukkehalaman konter dan menarik papan baner yang terpasang didinding konter hinggarusak, kemudian pada saat mobil melintas kearah konter tersebut terdakwa dan Fadli(DPO) kabur melarikan diri kearah belakang konter, melihat hal tersebut saksi korbanDeki pulang untuk memberitahukan kakaknya saudara Deka, kemudian bersamasamakembali
    Lampung Utara;e Bahwa, tugas terdakwa membuka tali plastic rapia dan fadli (DPO) membuka baner;e Bahwa, belum ada barang yang diambil tetapi Fadli (DPO) sudah merusak BanerKonter;e Bahwa, pada saat ketahuan oleh saksi korban Deki lalu terdakwa dan Fadli (DPO)langsung kabur dan hanya terdakwa yang tertangkap;e Bahwa, antara korban Deki dan terdakwa sudah ada perdamaian;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangandalam perkara ini merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 29-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 328/Pid.B/2017/PN PLW
Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
NOFWANDI, SH
Terdakwa:
1.TENGKU EFRIANTO Als EFI Bin TENGKU NAZAR Alm
2.TENGKU MAS VENDI Als VENDI Bin TENGKU SAID HASYIM Alm
3.REDI Als REDI Bin TAHAR
38 — 15
  • dakwaan ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Terdakwa I TENGKU EFRIANTO Als EFI Bin TENGKU NAZAR (Alm), Terdakwa II TENGKU MAS VENDI Als VENDI Bin TENGKU SAID HASYIM dan terdakwa III REDI Als REDI Bin TAHAR tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) utas tali rapia
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) utas tali rapia terbuat dari plastik warna putih kombinasi merah dan bityang terbagi menjadi 4 (empat) potong;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) bilah parang yang terbuat dari besi.Dipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa TENGKU EFRIANTO Als EFI BiTENGKU NAZAR (Alm), dkk.4.
      melepaskan sapi dari kandang untuk memberimakan, saksi melihat pintu kandang sapi tersebut telah terbuka dan saksimelihat bahwa sapi milik saksi hanya tinggal 2 (dua) ekor sedangkan duaekor lagi telah hilang dan saksi juga melihat bahwa pintu kandang sapitersebut telah rusak atau patah Bahwa kemudian dengan ditemani tetangga saksi berusaha mencari sapitersebut akan tetapi tidak jauh dari kandang sapi tersebut tepatnya disemaksemak saksi menemukan darah dan 2 (dua) perut sapi serta 1(satu) utas tali rapia
      meter.Bahwa kemudian pada hari selasa tanggal 11 Juli 2017 sekira jam 07.00wib, sSuami saksi memberitahukan kepada saksi bahwa sapi milik saksihanya tinggal 2 (dua) ekor sedangkan dua ekor lagi telah hilang dan saksijuga melihat bahwa pintu kandang sapi tersebut telah rusak atau patahBahwa kemudian dengan ditemani tetangga, suami saksi berusahamencari sapi tersebut akan tetapi tidak jauh dari kandang sapi tersebuttepatnya di semaksemak saksi menemukan darah dan 2 (dua) perut sapiserta 1 (satu) utas tali rapia
      Erosman (Penuntutan Terpisah) seharga Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) yang kemudian uang hasilpenjualan tersebut para terdakwa bagi masingmasing sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) utas tali rapia terbuat dari plastik warna putin kombinasi merah danbiru yang terbagi menjadi 4 (empat) potong;1 (satu) bilah parang yang terbuat dari besi.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) utas tali rapia terbuat dari plastik warna putin kombinasimerah dan biru yang terbagi menjadi 4 (empat) potong;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) bilan parang yang terbuat dari besi.Dipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa TENGKUPutusan Nomor 328/Pid.B/2017/PN.PLW, Halaman 27 dari 29EFRIANTO Als EFI Bin TENGKU NAZAR (Alm),dkk.4.
    Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pencurian
    Register : 26-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 15-08-2016
    Putusan PN MEDAN Nomor 1382/Pid.B/2015/PN Mdn
    Tanggal 9 Juli 2015 — - IRVAN UTAMA
    23 — 3
    • Menetapkan barangbarang bukti berupa : 2 (dua) utas tali rapia warna biru, 1(satu) buah lakban warna kuning digunakan dalam perkara Zulbahri alias Jul;4.
      Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) utas tali rapia warna biru1 (satu) buah lakban warna kuning 2 (dua) utas tali rapia warna biru1 (satu) buah lakban warna kuningDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraZulbahri;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdalwa sebanyak Rp. 1.000, (seriburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Medanpada hari Kamis tanggal 9 Juli 2015 olehDWI DAYANTO, SH, MH,sebagai Hakim Ketua, NELSON J.
    Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
    Putus : 25-06-2013 — Upload : 07-10-2013
    Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 96/Pid.B/2013/PN.TG
    Tanggal 25 Juni 2013 — I. ABDUL RAHMAN Bin DARKUP II. RAMLI Alias LABAN Bin YUSUF
    72 — 9
    • Paser,Bahwa saat saksi bersama istri sedang tidur tiba tiba ada beberapa orang yang sudahberada di dalam rumah saksi dengan menggunakan tangan salah satu orang tersebutmenutup mulut saksi dan berkata diam sambil menodongkan senjata berupa parangkearah saksi dan istri saksi;Bahwa kemudian para pelaku menyuruh saksi dan istri saksi untuk tengkurap dantangan saksi diikat dibelakang menggunakan tali rapia lalu kaki saksi diikatmenggunakan tali tambang, sedangkan mulut saksi ditutup dengan lakban dan
      Kuaro Kab.Paser, Kaltim;e Bahwa saat saksi bersama suami sedang tidur tiba tiba ada bebrapa orang yang sudahberada di dalam rumah saksi dengan menggunakan tangan salah satu orang tersebutmenutup mulut saksi dan berkata diam sambil menodongkan senjata berupa parangkearah saksi dan suamiSakS1; == nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nee n nnn nn=eBahwa kemudian para pelaku menyuruh saksi dan suami saksi untuk tengkurap dantangan saksi diikat dibelakang menggunakan tali rapia
      korban sudah diacakacak dan dalam keadaan berantakandan mendengar keterangan korban bahwa pelakunya lebih dariseorang;Bahwa korban menerangkan pelakunya masuk kedalam rumah dengan caramencongkel jendela rumah bagian depan karena ada bekas congkelan dari luarBahwa menurut korban dirinya tidak dapat melihat siapa saja pelakunya karena semuapelaku menggunakan penutup muka atauBahwa pada saat itu saksi Sarda Samosir kondisinya kaki diikat dengan tali tambangwarna biru dan tangan diikat dengan tali rapia
      warna merah dan mulut ditutup denganmenggunakan lakban serta mata ditutup dengan kain sedangkan istrinya pada bagiantangan dan kaki diikat dengan tali rapia warna merah serta mulut ditutup denganmenggunakan lakban dan keduanya tidak mengalamiBahwa selanjutnya saksi disuruh oleh Sdr.
      menyalakemudian2111121314151617Bahwa saat saksi Sarda Samosir bersama istrinya sedang tidur tiba tiba ada bebrapa orangyang sudah berada di dalam rumah saksi Sarda Samosir dengan menggunakan tangan salahsatu orang tersebut menutup mulut saksi Sarda Samosir dan berkata diam sambilmenodongkan senjata berupa parang kearah = saksi Sarda Samosir danistrinya;Bahwa kemudian para pelaku menyuruh saksi Sarda Samosir dan istri saksi untuk tengkurapdan tangan saksi Sarda Samosir diikat dibelakang menggunakan tali rapia
    Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Pencurian
    Register : 20-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 20-07-2016
    Putusan PN CIANJUR Nomor 15/Pid.B/2016/PN.Cjr
    Tanggal 2 Maret 2016 — ADE GOJIN BIN TAJUDIN
    20 — 5
    • dan melihat saksi Dede Bin Hasan Buchori sedang bersamaseorang lakilaki dalam posisi berhadapan dimana tubuh orang tersebutdisandarkan ke tembok gerbang sedangkan kedua tanganya berada dibagian belakang sambil dipegang oleh kedua tangan dari saksi Dede BinHasan Buchori.Bahwa saat itu saksi Dede Bin Hasan Buchori dan salah satu temannya(tidak tahu namanya) menggeledah pakaian orang tersebut dan danterdapat tas warna hitam yang diselendangkan ke tubuhnya yang berisisebilah golok, beberapa utas tali rapia
      dirinya sedangmenunggu teman, namun pada saat mau ditangkap terdakwa mencabutsebilah golok dari dalam baju hingga terjadi perkelahian dengan Saksi, yangakhirnya terdakwa berhasil diamankan.Bahwa anjing milik majikan saksi sudah tergeletak dalam keadaan sudah matidan ternyata terdakwa telah memberi makanan yang sudah beracun.Bahwa setelah dapat diamankan oleh saksi, terdakwa diketahui membawagolok atau senjata tajam juga membawa 1 (satu) buah tas kecil warna hitamyang berisikan potongan tali plastik rapia
      Bin Hasan Buchori melihat ada orang yang sedang memegangpintu gerbang sambil menghadap ke dalam seperti mau naik pintu gerbangdan ketika ditanya terdakwa mengaku bahwa dirinya sedang menungguteman, namun pada saat mau ditangkap terdakwa mencabut sebilah golokdari dalam baju hingga terjadi perkelahian dengan saksi, akhirnya terdakwaberhasil diamankan.Bahwa kemudian terdakwa diketahui membawa golok atau senjata tajamjuga membawa satu buah tas kecil warna hitam yang berisikan potongan taliplastik rapia
    Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Pencurian
    Register : 24-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 22-04-2015
    Putusan PN NEGARA Nomor 29/Pid.B/2015/PN.Nga
    Tanggal 16 April 2015 — - FAUJI
    32 — 15
    • kosen pintu dan tembok rumah terdakwa belum di cat,sehingga muncul niat terdakwa untuk mengambil cat yang ada di dalam gudangpura Tamba, kemudian sekira pukul 00.45 wita terdakwa berjalan dari perempatanPura Dalem Delodberawah menuju Pura Tamba, sesampainya di Pura Tambasekira pukul 01.00 wita kemudian terdakwa memanjat pagar keliling Pura Tambayang ada dibagian selatan dan terdakwa langsung masuk menuju dalam gudangpenyimpanan alat alat Pura Tamba melalui pintu gudang yang hanya diikatdengan tali rapia
      , lalu terdakwa membuka tali rapia yang mengikat pintu gudangdan masuk mengambil 14 (empat belas) kaleng cat kayu merk Emco yang beradadalam kerdus dan uang sesari sebesar kurang lebih Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) yang ada di atas meja yang ada di dalam gudang, kemudian terdakwaangkat kerdus yang berisi 14 (empat belas) kaleng cat dengan cara dipikul laluterdakwa bawa pulang ke rumah yang beralamat di Banjar/ Desa Delodberawah,Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana; Bahwa pada hari sabtu tanggal
      pukul 00.45 wita Terdakwa berjalan dari perempatan Pura DalemDelodberawah menuju Pura Tamba, sesampainya di Pura Tamba sekirapukul 01.00 wita Terdakwa langsung masuk menuju dalam gudangpenyimpanan alat alat Pura Tamba melalui tempat dan cara yang sama saatTerdakwa mengambil mesin pemotong rumput, yaitu memanjat pagarkeliling pura Tamba melalui pesisir pantai, kemudian menuju areal pura lalumasuk ke dalam gudang melalui pintu gudang yang hanya diikat dengan talirapia, lalu Terdakwa membuka tali rapia
      , lalu Terdakwa membuka tali rapia yang mengikatpintu gudang dan masuk mengambil 14 (empat belas) kaleng cat kayumerk Emco yang berada dalam kerdus dan uang sesari sebesar kuranglebih Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) yang ada di atas meja yang adadidalam gudang, kemudian Terdakwa angkat kerdus yang berisi 14 (empatbelas) kaleng cat dengan cara dipikul lalu Terdakwa bawa pulang kerumah yang beralamat di Banjar/ Desa Delodberawah, KecamatanMendoyo, Kabupaten Jembrana.yang merupakan milik PURA TAMBA
      , lalu Terdakwa membuka tali rapia yang mengikatpintu gudang dan masuk mengambil 14 (empat belas) kaleng cat kayu merk Emco yangberada dalam kerdus dan uang sesari sebesar kurang lebih Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) yang ada di atas meja yang ada di dalam gudang, kemudian Terdakwa angkatkerdus yang berisi 14 (empat belas) kaleng cat dengan cara dipikul lalu Terdakwa bawapulang ke rumah yang beralamat di Banjar/ Desa Delodberawah, Kecamatan Mendoyo,Kabupaten Jembrana.yang merupakan milik PURA
    Pengadilan PN MALINAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 19-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 24-10-2018
    Putusan PN MALINAU Nomor 62/Pid.Sus/2018/PN Mln
    Tanggal 31 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
    1.Ahmadi, S.H.
    2.Fandi Isnan
    3.AHMAD SYAFI'I HASIBUAN, S.H,
    Terdakwa:
    Alfiyan Als Fian Bin Rahman
    85 — 24
    • Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
    • Menetapkan barang bukti berupa:
      • 1 (satu) Poket Narkotika Jenis Sabu dengan Berat Bruto 11,10 (Sebelas Koma satu Nol) Gram yang telah disihkan dengan berat Bruto 0,12 (Nol Koma satu dua) Gram dan sisanya dengan berat bruto 10,98 (Sepuluh Koma sembilan Delapan) Gram,
      • 1 (satu) Dus Mi Instan yang berisikan 40 (empat puluh) Bungkus Mi Instan Merk Supermi,
      • 1 (satu) Kantong Plastik berwarna hitam, 1 (satu) Helai tali rapia
        Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) poket Narkotika jenis sabu dengan berat bruto 11,10 (Sebelas komasepuluh) gram yang telah disisinkan dengan berat bruto 0,12 (nol koma duabelas) gram dan sisanya dengan berat bruto 10,98 (Sepuluh koma sembilanpuluh delapan) gram; 1 (Satu) dus Mi Instan yang berisikan 40 (empat puluh) bungkus Mi Instanmerk Supermi; 1 (Satu) kantong plastik warna hitam; 1 (Satu) helai tali rapia warna biru;Halaman 2 dari 41 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2018/PN MnDipergunakan dalam
        ANWAR ditangkap yaitu 1 (Satu) poket Narkotika jenisSabu yang disimpan didalam bungkusan Mi Instan merk Supermi, 40 (empatpuluh) bungkus Mi Instan merk Supermi, 1 (Satu) dus Mi Instan merk Supermi,1 (Satu) kantong plastik warna hitam, 1 (Satu) helai tali rapia warna biru, 1Halaman 4 dari 41 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2018/PN Mn(Satu) buah Handphone merk NOKIA warna biru dan 1 (Satu) unit SepedaMotor merk YAMAHA JUPITER Z warna Pink Putih.
        hanya menunggu diparkiran sambil duduk diatas motor;Menimbang, bahwa Penuntut umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut; 1 (Satu) Poket Narkotika Jenis Sabu dengan Berat Bruto 11,10 (SebelasKoma satu Nol) Gram yang telah disihkan dengan berat Bruto 0,12 (Nol Koma satudua) Gram dan sisanya dengan berat bruto 10,98 (Sepulunh Koma sembilanDelapan) Gram 1 (Satu) Dus Mi Instan yang berisikan 40 (empat puluh) Bungkus Mi InstanMerk Supermi; 1 (Satu) Kantong Plastik berwama hitam; 1 (Satu) Helai tali rapia
        aparat Kepolisian melakukanpenangkapan Terdakwa adalah sebagai berikut: 1 (Satu) Poket Narkotika JenisSabu dengan Berat Bruto 11,10 (Sebelas Koma satu Nol) Gram yang telahHalaman 27 dari 41 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2018/PN Mndisinkan dengan berat Bruto 0,12 (Nol Koma satu dua) Gram dan sisanya denganberat bruto 10,98 (Sepuluh Koma sembilan Delapan) Gram, 1 (Satu) Dus Mi Instanyang berisikan 40 (empat puluh) Bungkus Mi Instan Merk Supermi, 1 (Satu)Kantong Plastik berwarna hitam, 1 (Satu) Helai tali rapia
        bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) Poket Narkotika JenisSabu dengan Berat Bruto 11,10 (Sebelas Koma satu Nol) Gram yang telah disihkandengan berat Bruto 0,12 (Nol Koma satu dua) Gram dan sisanya dengan berat bruto10,98 (Sepuluh Koma sembilan Delapan) Gram, 1 (Satu) Dus Mi Instan yang berisikan40 (empat puluh) Bungkus Mi Instan Merk Supermi, 1 (Satu) Kantong Plastikberwarna hitam, 1 (Satu) Helai tali rapia
    Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
    Register : 31-05-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
    Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 104/Pid.B/2022/PN Mrb
    Tanggal 16 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
    NOFRY HARDI, SH.,MH
    Terdakwa:
    RIDWAN SYAH ALIAS RIDWAN BIN ALM ILYAS
    113 — 15
    • ; sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 19 (Sembilan belas) tahun;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    • Menetapkan barang bukti berupa:
      • 1 (satu) lembar karung warna putih beserta potongan tali rapia
        warna hitam ;
      • 1 (satu) bilah parang ;
      • 1 (satu) pasang sandal warna orange ;
      • 1 (satu) helai potongan tali rapia plastik warna hitam ;
      • 1 (satu) lembar karung warna putih ;
      • 1 (satu) buah ember hitam.
    Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
    Register : 06-04-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 30-07-2020
    Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 219/Pid.B/2020/PN Rhl
    Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
    1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
    2.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
    Terdakwa:
    1.ANTO SIMANJUNTAK Alias MIKLAN
    2.HENDRI PURBA Alias PURBA Bin BILHER PURBA
    3.DESMAR BANCIN Alias DESMAR Bin LAMBOK BACIN
    38 — 17
    • masing-masing selama 2 (dua) tahun;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
    • Menetapkan barang bukti:
      • 1 (satu) unit mobil cold diesel warna kuning tanpa nopol
      • 2 (dua) tabung angin
      • 2 (dua) tabung elpiji ukuran 3 kg

      (Dirampas untuk Negara)

      • seutas tali rapia
        Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil cold diesel warna kuning tanpa nopol(Dirampas untuk Negara) 2 (dua) tabung angin 2 (dua) tabung elpiji ukuran 3 kg seutas tali rapia panjang 4 meter 2 (dua) pasang selang pemotong(Dirampas untuk di Musnahkan) 60 (enam puluh) batang pipa minyak ukuran 6 inci(Dikembalikan kepada PT CPI melalui saksi M. Yakub Harahap)4.
        500.000 dari saudara RikoSilaban; Bahwa bahwa Terdakwa dan Terdakwa , Terdakwa II tidak memiliki izindari PT CPI untuk mengambil pipa besi tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit mobil cold diesel warna kuning tanpa nopol2 (dua) tabung angin2 (dua) tabung elpiji ukuran 3 kg2 (dua) pasang selang pemotong60 (enam puluh) batang pipa minyak ukuran 6 inciseutas tali rapia
        tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti 1 (Satu) unit mobil cold diesel warnakuning tanpa nopol, 2 (dua) tabung angin, 2 (dua) tabung elpiji ukuran 3 kg yangtelah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan maka barang bukti ini ditetapkanDirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa, seutas tali rapia
        Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5, Menetapkan barang bukti: 1 (Satu) unit mobil cold diesel warna kuning tanpa nopol 2 (dua) tabung angin 2 (dua) tabung elpiji ukuran 3 kg(Dirampas untuk Negara) seutas tali rapia panjang 4 meter 2 (dua) pasang selang pemotong(Dirampas untuk di Musnahkan) 60 (enam puluh) batang pipa minyak ukuran 6 inciHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 219/Pid.B/2020/PN Rhl(Dikembalikan kepada PT CPI melalui saksi M. Yakub Harahap)6.
    Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
    Register : 24-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 09-08-2021
    Putusan PN CIBADAK Nomor 286/Pid.B/2019/PN Cbd
    Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
    1.WARDIANTO, SH.
    2.ALFIAN,SH.MH.
    Terdakwa:
    ADE Als. ABANG Bin ABUN
    22 — 5
    • dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaTerdakwa bersama dengan IWAN (DPO) telah merencanakan terlebihdahulu untuk melakukan pengambilan ternak berupa domba dikandangnyamilik SUPIANSAORI Bin AJIK (Alm) (Saksi korban) dan setelan adanyapersekutuan tersebut Terdakwa bersama IWAN (DPO) berangkat dariLapang Merdeka Kota Sukabumi menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motormerk Suzuki Fulsar warna hitam milik terdakwa sambil membawa dua buahkarung dan tali rapia
      Supiansaori;Bahwa awalnya Terdakwa bersama IWAN (DPO) berangkat dari LapangMerdeka Kota Sukabumi menggunakan 1 (satu) unit Sepeda motor merkSuzuki Fulsar warna hitam milik terdakwa sambil membawa dua buahkarung dan tali rapia warna hitam menuju lokasi kandang domba, setelahitu. terdakwa dengan IWAN (DPO) berhenti di sekitar Darmaga/persimpangan jalan dan menyimpan sepeda motor ditempat tersebut laluterdakwa dengan IWAN (DPO) berjalan kaki menuju kandang domba,kemudian terdakwa membuka kayu yang mengunci
      Supiansaori;Bahwa awalnya Terdakwa bersama IWAN (DPO) berangkat dari LapangMerdeka Kota Sukabumi menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor merkSuzuki Fulsar warna hitam milik terdakwa sambil membawa dua buahkarung dan tali rapia warna hitam menuju lokasi kKandang domba, setelahitu. terdakwa dengan IWAN (DPO) berhenti di sekitar Darmaga/persimpangan jalan dan menyimpan sepeda motor ditempat tersebut laluterdakwa dengan IWAN (DPO) berjalan kaki menuju kandang domba,kemudian terdakwa membuka kayu yang
    Pengadilan PN Andoolo Pidana Umum Penghinaan
    Register : 09-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 16-09-2015
    Putusan PN Andoolo Nomor 56/Pid.B/2015/PN Adl.
    Tanggal 8 September 2015 — ZAENAL ARIFIN Als. ENAL Bin NUR SUGIANTO
    53 — 11
    • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah panah/busur yang terbuat dari besi cabang dan tali sebagai penariknya;- 1 (satu) buah palu besi;- 1 (satu) buah mesin pemotong/gurinda;- 9 (Sembilan) buah anak panah/mata busur yang bagian ujung terdapat tali rapia sebagai penyeimbang yang terbuat dari besi.Dimusnahkan.6. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
      Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAENAL ARIFIN Als ENAL BinNUR SUGIANTO berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dengandikurangi selama Terdakwa tersebut berada dalam tahanan sementara, dandengan perintah agar Terdakwa tersebut tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah panah/busur yang terbuat dari besi cabang dan tali sebagaipenariknya;e 1 (satu) buah palu sidang;e 1 (satu) buah mesin pemotong/gurinda;e 9 (Sembilan) buah anak panah/mata busur yang bagian ujung terdapattali rapia
      Perbuatan Terdakwa ZAENAL ARIFIN Als ENAL Bin NUR SUGIANTO tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 KUHP Ayat (1) ke1 KUHP;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 56/Pid.B/2015/PN.AdlMenimbang, bahwa di muka persidangan, Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa:e 1 (satu) buah panah/busur yang terbuat dari besi cabang dan tali sebagaipenariknya; 1 (satu) buah palu sidang;e 1 (satu) buah mesin pemotong/gurinda;e 9 (Sembilan) buah anak panah/mata busur yang bagian ujung terdapattali rapia
      SUGIANTO, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah panah/busur yang terbuat dari besi cabang dan talisebagai penariknya;e 1 (satu) buah palu besi;e 1 (satu) buah mesin pemotong/gurinda;e 9 (Sembilan) buah anak panah/mata busur yang bagian ujungterdapat tali rapia
    Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus
    Register : 29-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 01-11-2018
    Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2018/PN Liw
    Tanggal 26 September 2018 — Terdakwa
    110 — 55
    • buah lalu memberi saksi koroban buah ceri dan menyuruh saksikorban memakan buah ceri tersebut,setelah saksi korban selesai memakanbuah ceri tersebut anak SUNAN PRIYADI Bin SAMRUN menggendong danmembawa saksi korban kedalam kamar mandi yang terletak di sampingrumah anak SUNAN PRIYADI Bin SAMRUN,kemudian anak SUNANPRIYADI Bin SAMRUN menyurh saksi korban untuk membuka celana saksikorban akan tetapi saksi korban menolak,lalu anak SUNAN PRIYADI BinSAMRUN mengikat tangan saksi korban menggunakan tali rapia
      buah lalu memberi saksi korban buah ceri dan menyuruh saksikorban memakan buah ceri tersebut,setelah saksi korban selesai memakanbuah ceri tersebut anak SUNAN PRIYADI Bin SAMRUN menggendong danmembawa saksi korban kedalam kamar mandi yang terletak di sampingrumah anak SUNAN PRIYADI Bin SAMRUN,kemudian anak SUNANPRIYADI Bin SAMRUN menyurh saksi korban untuk membuka celana saksikorban akan tetapi saksi korban menolak,lalu anak SUNAN PRIYADI BinSAMRUN mengikat tangan saksi korban menggunakan tali rapia
      memetik buahlalu memberi anak korban buah ceri dan menyuruh anak korban memakanbuah ceri tersebut, setelah anak korban selesai memakan buah ceritersebut anak SUNAN PRIYADI Bin SAMRUN menggendong danmembawa anak korban kedalam kamar mandi yang terletak di sampingrumah anak SUNAN PRIYADI Bin SAMRUN, kemudian anak SUNANPRIYADI Bin SAMRUN menyurh anak korban untuk membuka celana anakkorban akan tetapi anak korban menolak, lalu anak SUNAN PRIYADI BinSAMRUN mengikat tangan anak korban menggunakan tali rapia
      memetik buah lalumemberi anak korban buah ceri dan menyuruh anak korban memakan buahceri tersebut, setelah anak korban selesai memakan buah ceri tersebut anakSUNAN PRIYADI Bin SAMRUN menggendong dan membawa anak korbankedalam kamar mandi yang terletak di samping rumah anak SUNAN PRIYADIBin SAMRUN, kemudian anak SUNAN PRIYADI Bin SAMRUN menyurh anakkorban untuk membuka celana anak korban akan tetapi anak korban menolak,lalu anak SUNAN PRIYADI Bin SAMRUN mengikat tangan anak korbanmenggunakan tali rapia
      kearan anak korban dan setelah itu anak SUNAN PRIYADI Bin SAMRUNmelepaskan ikatan di tangan anak korban, pada saat ikatan anak korban sudahterlepas anak korban berlari dan bersembunyi dibelakang rumah dan saatorang tua anak korban memanggil untuk mengajak pulang anak korban segeramenemui orang tua anak korban dan pulang kerumah bersama orang tua anakkorban;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas Anak sebelummenyetubuhi anak korban terlebih dahulu mengikat tangan anak korbanmenggunakan tali rapia
    Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum Penghinaan
    Register : 25-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 06-01-2016
    Putusan PT KENDARI Nomor 55/PID/2015/PT.KDI
    Tanggal 28 Oktober 2015 — - TERDAKWA :ZAENAL ARIFIN Alias ENAL Bin NUR SUGIANTO;
    62 — 21
    • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah panah/ousur yang terbuat dari besi cabang dan talisebagai penariknya;1 (satu) buah palu sidang;1 (satu) buah mesin pemotong/gurinda;9 (Sembilan) buah anak panah/mata busur yang bagian ujung terdapattali rapia sebagai penyeimbang yang terbuat dari besi.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      Menetapkan masa penahan yang telah dijalani olen Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah panah/ousur yang terbuat dari besi cabang dan talisebagai penariknya; 1 (satu) buah palu besi; 1 (satu) buah mesin pemotong/gurinda; 9 (Sembilan) buah anak panah/mata busur yang bagian ujung terdapattali rapia sebagai penyeimbang yang terbuat dari besi.Dimusnahkan.6.
    Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Pencurian
    Putus : 17-10-2013 — Upload : 05-04-2014
    Putusan PN BOGOR Nomor 229/Pid.B/2013/PN.Bgr
    Tanggal 17 Oktober 2013 — UKAY SUKARDI Bin MAS’UD
    30 — 7
    • SUPARMIN mengikat kakinya dengan tali rapia yang telahdipersiapkan sebelumnya, setelah semua kaki kambing diikat, lalu kambingtersebut Sdr. SUPARMIN panggul dibawa keluar berjarak +100 meter darikandang kambing tersebut.Bahwa selanjutnya terdakwa bersama Sdr SUPARMIN beristirahat sejenakdikebun singkong sambil membicarakan dimana menyimpan kambing tersebut,kemudian terdakwa dan Sdr.
      Bogor Utara Kota Bogor;10Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan bersamasama denganSuparmin (DPO);Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara menarik paksa salah satupalang kayu kandang hingga patah kemudian mengambil seekor kambing daridalam kandang tersebut selanjutnya diabwa pergi oleh terdakwa danSuparmin agak jauh dari kandang lalu mengikat keempat kaki kambingtersebut dengan tali rapia yang telah dipersiapkan sebelumnya;Bahwa setelah diikat kKemudian terdakwa dan Suparmin membawa kambingtersebut
      Bogor Utara Kota Bogor;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara menarik paksa salah satupalang kayu kandang hingga patah kemudian mengambil seekor kambing daridalam kandang tersebut selanjutnya dibawa pergi oleh terdakwa Ukay Sukardidan Suparmin agak jauh dari kandang lalu mengikat keempat kaki kambingtersebut dengan tali rapia yang telah dipersiapkan sebelumnya;e Bahwa setelah diikat kemudian mereka membawa kambing tersebut ke pinggirjalan tol arah warung jambusentul, karena khawatir ketahuan
      Bogor Utara Kota Bogor dengancara menggunakan mencabut paksa kayu yang menjadi palang/pagar pembataskandang kemudian mengeluarkan kambing tersebut dari kandang dan mengikat kakikambing tersebut dengan tali rapia yang telah dipersiapkan sebelumnya danmembawa kambing tersebut ke pinggir jalan tol arah Warung jambu Sentul dengancara dibopong oleh Suparmin dan menyimpannya ditempat tersebut dengan terlebihdahulu memasukkan kambing tersebut kedalam karung plastik;Menimbang, bahwa dengan berpindahnya tempat
    Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Pencurian
    Register : 22-07-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 05-03-2015
    Putusan PN SINGKAWANG Nomor 162/PID.B/2014/PN.SKW
    Tanggal 16 Oktober 2014 — ABU AMSYAH Als BUJANG Bin TAHARDI
    26 — 3
    • Acer Asphire 4752 G warna cokelat; - 1 (satu) unit HP merk OPPO warna putih type R815 Imei 862011020358655; - 1 (satu) unit HP Samsung warna putih model GT-S5360 Imei 355600/05/215064/4; dan- 1 (satu) unit Power Bank merk TYF, model YJ-16;Dikembalikan kepada Sdr YUDI PRASETYA als YUDI bin SAYUTI;- 1 (satu) buah tang warna merah; - 1 (satu) buah obeng bunga warna orange;- 1 (satu) buah obeng min-plus warna hitam;- 1 (satu) buah serokan kain berkawat warna putih; dan - 1 (satu) utas tali rapia
      berupa :e 1 (satu) unit Laptop merk Acer Asphire 4752 G warna cokelate 1 (satu) unit HP merk OPPO warna putih type R815 Imei862011020358655e 1 (satu) unit HP Samsung warna putin model GTS5360 Imei355600/05/215064/4e 1 (satu) unit Power Bank merk TYF, model YJ16Dikembalikan kepada Sdr YUDI PRASETYA als YUDI bin SAYUTIe 1 (satu) buah tang warna merahe 1 (satu) buah obeng bunga warna orangee 1 (satu) buah obeng minplus warna hitame 1 (satu) buah serokan kain berkawat warna putihe 1 (satu) utas tali rapia
      bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) unit Laptop merk Acer Asphire 4752 G warna cokelat2. 1 (satu) unit HP merk OPPO warna putin type R815 Imei8620110203586553. 1 (satu) unit HP Samsung warna putin model GTS5360 Imei355600/05/215064/41 (satu) unit Power Bank merk TYF, model YJ161 (satu) buah tang warna merah))1 (satu) buah obeng bunga warna orange1 (Satu) buah obeng minplus warna hitam)1 (satu) buah serokan kain berkawat warna putihoO ON DO oa fF1 (satu) utas tali rapia
      warna putih modelGTS5360 Imei 355600/05/215064/4 ; 1 (satu) unit Power Bank merk TYF,model YJ16 merupakan milik dari Saksi Korban YUDI PRASETYA Alias YUDIBin SAYUTI, maka Majelis Hakim berpendapat patut dan adil apabila BarangBukti tersebut dikembalikan kepada Saksi Korban tersebut ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah tang warnamerah; 1 (satu) buah obeng bunga warna orange;1 (satu) buah obeng minpluswarna hitam;1 (satu) buah serokan kain berkawat warna putih;dan 1 (satu) utastali rapia
      satu) unit HP merk OPPO warna putih type R815 Imei86201 1020358655 ;e 1 (satu) unit HP Samsung warna putih model GTS5360 Imei355600/05/215064/4 ; dane 1 (satu) unit Power Bank merk TYF, model YJ16 ;Dikembalikan kepada Sdr YUDI PRASETYA als YUDI bin SAYUTIe 1 (satu) buah tang warna merah;e 1 (satu) buah obeng bunga warna orange;Halaman 23 dari 25 , Putusan Nomor 162/Pid.B/2014/PN.Skw.e 1 (satu) buah obeng minplus warna hitam;e 1 (satu) buah serokan kain berkawat warna putih;dane 1 (satu) utas tali rapia