Ditemukan 420 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 437/Pdt.P/2023/PA.Pwk
Tanggal 7 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
2426
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (IIN RUSTINAH BINTI ROHIM) dan (KUSNADI BIN OMO ) yang dilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta pada hari Selasa tanggal 15 bulan Desember tahun 2009;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
Register : 09-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 4/PDT/2017/PT BBL
Tanggal 8 Maret 2017 — Elisa melawan PT. Gunung Pelawan Lestari
8829
  • selanjutnya disebutsebagai Penggugat XxXiIll;24.SUTINAH, beralamat di JI Baru, Rt.003/Rw.007, Desa Kuto Panji,Kecamatan Belinyu, NIK:1901025212720005, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat XXIV;25.SAMSUDIN, beralamat di Dusun Bintet, Rt.003/Rw.002, KecamatanBelinyu, NIK: 190102071050001, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat XXV;26.FADILAH, beralamat di Kebon Kapitan, Rt.020/Rw.008, Desa Air Jurung,Kecamatan Belinyu, NIK:1901024108670001, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat XXVI;27.RUSTINAH
Register : 05-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 4744/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Ibi Imas Rustinah di Kp.Sadangsari RT 002 RW 004 Desa Andir KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 4744/Pdt.G/2018/PA.Cmi., tanggal O5 Juni 2018,
Register : 08-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0669/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Efendi bin Ahmad)terhadap Penggugat (Rustinah binti H. Ahmad);3.
Register : 07-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1438/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Memberi izin kepada Pemohon (Agus Abdul Maolana Bin Umar) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Rustinah Binti Rudi) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu dan Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 04-06-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2365/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 23 Oktober 2013 — pemohon termohon
110
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (RUSTINAH BintiKARSOSUWITO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap, dan3.
Register : 03-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 21-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6098/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2422
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Wahyudin bin Edi) terhadap Penggugat(Rustinah binti Rahman);

    4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535.000,00(lima ratus tiga puluh lima ribu

Register : 15-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 163/PDT.P/2013/PN.KLT
Tanggal 26 Februari 2013 — LUKMAN YUSUF
152
  • ARMADA RAVAEL SAPUTRA adalah anak kedua, Lakilaki yanglahir di Klaten pada tanggal : 31 Juli 2009, dari pasangan suami istri yang sah antaraLUKMAN YUSUF (Pemohon) dengan IMA KRISTANTI ; e Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh Metuk Lor, RT. 006,RW. 002, Desa Tegalyoso, Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten ; e Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini umur anak pertama Pemohon tersebut adalah +06 (enam) tahun, dan anak kedua Pemohon tersebut adalah + 04 (empat) tahun ;2 Saksi RUSTINAH
Register : 28-07-2021 — Putus : 20-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 699/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 20 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
1414
  • Fotokopi Surat Kematian atas nama Rustinah Nomor474.3/14/X/20 tanggal 27 November 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Cipinang Kecamatan Rumpin, telan bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, bukti P.3;Saksi Saksi1.
Register : 28-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 460/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon:
TRI NUR IMAYATI
202
  • Saksi RUSTINAH yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinan antarasuami istri bernama SUJARWO dan SIKAH MAHMUDAH; Bahwa pada tahun 2003 terbitlah Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohondan dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut identitas Pemohon tertulis TRINUR IMAYATI, lahir di Blitar pada tanggal 20 Juni 1988; Bahwa pada tahun 2012 Pemohon telah menamatkan pendidikanSarjana (S1) sehingga terbitlah ljazah yang tertulis TRI NUR IMA YATI, lahirdi
Register : 21-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1718/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • sekarang telah 2bulan;Menimbang bahwa Termohon yang tidak datang menghadapdipersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, maka menuruthukum Termohon = dianggap mengakui dalildalil permohonan Pemohon ,namun demikian untuk menghindari adanya kebohongan, Majelis Hakim perlumemeriksa surat bukti dan mendengar kesaksian saksisaksi keluarga atauorang yang dekat dengan para pihak;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P.1 dan P.2 serta dua orang saksi bernama Rustinah
Register : 18-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 5244/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Rustinah binti Wasra dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kakak ipar Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat akan tetapi sejak bulanHal. 3 dari 11 hal.Desember 2019 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak dapat memberikannafkah secara cukup untuk Penggugat; Bahwa sejak lima bulan yang lalu antara Penggugat dan
Register : 11-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.Smd
Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2923
  • Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Muhammad Yusuf bin Achmid Yacob adalah:
    1. Rustinah binti M.Ali Matnur (istri)
    2. Novi Purnama Sari binti Muhammad Yusuf (anak kandung perempuan).
    3. Muhammad Ismail bin Muhammad Yusuf (anak kandung laki-laki).
    4. Muhammad Ibrahim bin Muhammad Yusuf (anak kandung laki-laki).
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah).
Register : 21-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0915/Pdt.P/2020/PA.IM
Tanggal 6 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (RUSTINAH BINTI RUSPANDI ) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (YOSANDI BIN KARTONO );

    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan

Register : 06-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7218/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NUNUNG OHAN BIN SARIP ) terhadap Penggugat (RUSTINAH BINTI SAYUDI ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    6.

Register : 20-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0151/Pdt.G/2015/PA.Ntn
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Martino bin Sugiman) terhadap Penggugat (Rustinah binti Rohadi) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Natuna untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5.
Putus : 26-03-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 16/Pid.B/2012/PN.Bdw
Tanggal 26 Maret 2012 — M. SAIFUL RACHMAN
335
  • YUNI, JANNAH, RUSTINAH danMUTMAINAH tidak ikut melakukan pemukulan terhadap AHMADAls. P. ROIHAN;Bahwa saksi memukul AHMAD Als. P. ROIHAN karena saksi tidakterima AHMAD Als. P. ROIHAN telah mendorong P. YUNI;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan berupa 1(satu) buah baju lengan panjang dalam keadaan robek pada ketiakdan saku bawah adalah baju yang dipakai oleh AHMAD Als. P. ROIHANketika terdakwa bersamasama dengan saksi dan YUNIATI Als. B.
    ROIHAN denganmenggunakan tangan kanan yang mengepal;e Bahwa benar JANNAH, RUSTINAH dan MUTMAINAH tidak ikutmelakukan pemukulan terhadap AHMAD Als. P. ROIHAN;e Bahwa benar saksi memukul AHMAD Als. P. ROIHAN karena saksitidak terima P. YUNI dipukul oleh AHMAD Als. P. ROIHAN;e Bahwa benar saksi mengetahui jika AHMAD Als. P.
    IIN dan YULIADI;e Bahwa MUTMAINAH, JANNAH dan RUSTINAH tidak ikut melakukanpemukulan terhadap AHMAD Als. P. ROIHAN;e Bahwa terdakwa memukul AHMAD Als. P. ROIHAN karena terdakwatidak terima P. YUNI dipukul oleh AHMAD Als. P. ROIHAN;28e Bahwa saat terdakwa memukul AHMAD Als. P. ROIHAN, AHMAD Als. P.ROIHAN sudah terjatuh akibat ditarik oleh YUNIATI Als. B.
Register : 14-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0167/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Kandi Sukandi bin Nasam) terhadap Penggugat (Rustinah binti Suandi) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagasari Kabupaten Karawang ,guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 15-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1258/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 20 April 2016 — pemohon termohon
80
  • RUSTINAH, umur 16 Tahun,2.
Register : 21-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 81/Pid.B/2020/PN Blk
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
SYAFRUDDIN Alias PUDDIN Bin H. REMPO
6625
  • RUSTINAH,MP Nip. 196102031987032012 mengalami kerugian materiil kurang lebih sekitarRp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah)Halaman 4 dari 19 HalamanPutusan Perkara Nomor 81/Pid.B/2020/PN.BIk.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa SYAFRUDDIN Alias PUDDIN Bin H.
    RUSTINAH,MP Nip. 196102031987032012 mengalami kerugian materiil kurang lebih sekitarRp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP Jo.