MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SABARUDDIN PUTRA NASUTION Als PUTRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
MARIA FR BR TARIGAN.SH
Terdakwa:
SABARUDDIN PUTRA NASUTION Alias PUTRA

PUTUSANNomor 101/Pid.Sus/2019/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan pemeriksaan secara biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SABARUDDIN PUTRA NASUTION Als PUTRA.Tempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 30 Oktober 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sei Deli Gang Mesjid Kel.Silalas Kec.Medan

Menyatakan terdakwa SABARUDDIN PUTRA NASUTION Als PUTRA,telah terbukti secara tanpa hak menjadi perantara dalam mjual belinarkotika golongan (satu) , sebagaimana diatur dalam dakwaan Primairmelanggar Pasal 114 ayat UU.RI.No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan terdakwa SABARUDDIN PUTRA NASUTION Als PUTRAdengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan Denda Rp.1.000.000.000, Subs. 3 (tiga)bulan penjara.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (Lima ribu rupiah) .Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mohon dijatuhi pidanaseringanringannya ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menerangkanbahwa tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :mocncenncee Bahwa ia terdakwa SABARUDDIN PUTRA NASUTION

tembus pandang yang berisi Narkotika jenis Pil Ekstasi dibukadihadapan Tersangka SABARUDDIN PUTRA NASUTION Als PUTRA laludihitung dan ditimbang yang kemudian diketahui bahwa 1 (satu) plastikbening tembus pandang yang berisi 50 (lima puluh) butir Narkotika JenisPil Ekstasi berlogo Pinguin warna Orange seberat 15 (lima belas) Gram.e Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang bukti NarkotikaNo.

Menyatakan Terdakwa SABARUDDIN PUTRA NASUTION Als PUTRAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan sebagaimana dalam dakwaan primair*;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Hidayat Alias Rahmat Bin Sabaruddin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan pertama;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
MUHAMMAD SIDDIQ, SH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT Alias RAHMAT Bin SABARUDDIN

Penggugat:
1.Kadir
2.Sabaruddin
3.Muslida
Tergugat:
Bupati Wakatobi

Nama : Sabaruddin ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Pekerjaan : Petani/Pekebun ;Tempat tinggal : Desa Langge, Kecamatan Kaledupa Selatan, KabupatenWakatobi , Propinsi Sulawesi Tenggara; . Nama : Muslida ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Pekerjaan : Petani/Pekebun ;Tempat tinggal : Desa Langge, Kecamatan Kaledupa Selatan, KabupatenWakatobi , Propinsi Sulawesi Tenggara; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Amal Jarya, SH., MH., Hipman Syah, SH., dan Nuddin, SH.

SABARUDDIN : Wakil Ketua ; 3. LAMARUAA : Sekretaris ;4. KADIR : Anggota ;5. MUSLIDA : Anggota ;Bahwa Para Penggugat adalah salah satu yang terpilin sebagai AnggotaBPD Langge Kec. Kaledupa Selatan, Kab. Wakatobi. pada pemilihanAnggota BPD Langge tanggal 24 November 2017 ; Bahwa Pemilihan Anggota BPD tersebut dilaksanakan berdasarkan suratCamat Kaledupa Selatan Kab.

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa (ANGGA AYUDA BAKTI alias ASENG bin SABARUDDIN) tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kuala Simpang tanggal 22 Juni 2020 Nomor 104/Pid.Sus/2020/PN Ksp, yang dimintakan banding tersebut;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar

Pembanding/Terdakwa : ANGGA AYUDA BAKTI Als ASENG Bin SABARUDDIN
Terbanding/Penuntut Umum : ROBY SYAHPUTRA, SH,MH

(Dua Ribu rupiah);Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Kuala Simpang tanggal 22 Juni2020 Nomor 104/Pid.Sus/2020/PNKsp., yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa ANGGA AYUDA BAKTI Alias ASENG BinSABARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dengan pemufakatan jahat menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ANGGA AYUDA BAKTI AliasASENG Bin SABARUDDIN dengan pidana penjara selama

Putusan Nomor 171/PID/2020/PT BNA.Menimbang, bahwa Terdakwa (ANGGA AYUDA BAKTI alias ASENGbin SABARUDDIN) telah mengajukan memori banding yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saya merasa keberatan terhadap lamanya hukuman yangdijatunkan oleh majelis hakim bagi diri saya, karena itu dirasa sangatlahberat bagi diri saya dan tidak mencerminkan rasa keadilan bagi sayadsehingga dengan putusan menjatuhkan pidana kepada terdakwa /pembanding tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama5

seksama keseluruhan berkas perkara yang terdiri dari : berita acarapersidangan, salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Kuala Simpang tanggal22 Juni 2020 Nomor 104/Pid.Sus/2020/PN Ksp, yang dimintakan bandingtersebut serta memori banding dari Terdakwa (ANGGA AYUDA BAKTI aliasASENG bin SABARUDDIN), Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapatbahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti Majelis Hakim PengadilanNegeri Kuala Simpang telah mempertimbangkan seluruh unsur dakwaantersebut dengan tepat

dan benar yang dijadikan dasar dalam memutus perkaraa quo yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa (ANGGA AYUDABAKTI alias ASENG bin SABARUDDIN)) telah terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak denganpemufakatan jahat menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana didakwakan kepadanya berdasarkan dakwaanAlternatif Kesatu melanggar Pasal 114 ayat (1) jo.

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan atas kesalahannya itu,Terdakwa (ANGGA AYUDA BAKTI alias ASENG bin SABARUDDIN) telahdijatuhi pidana yang menurut pendapat Majelis Hakim Pengadilan Tinggi jugatelah setimpal dengan kesalahannya, sehingga oleh karena itu seluruhpertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kuala Simpang tersebutdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi BandaAceh sendiri dalam memutus perkara a guo di tingkat banding

DAHLAN SABARUDDIN dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
HENRY SIAHAAN, SH
Terdakwa:
1.DAHLAN SABARUDDIN
2.HAIDIR

Nama : DAHLAN SABARUDDIN ;Tempat lahir : Sorong ;Umur/tanggal lahir : 51 Tahun / 07 Maret 1967 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : JIn. Obadiri Al Taqwakota Sorong ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Il.

Menyatakan Terdakwa DAHLAN SABARUDDIN,dan Terdakwa II HAIDIRterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalan melakukantindak Pidana "PERJUDIAN sebagaimana dalam Dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum dan melanggar Pasal Pasal 303 ayat (1) Ke1 jo Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa DAHLAN SABARUDDIN,danTerdakwa II HAIDIR dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat)BULAN dikurangi masa penahanan ;Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan ;4.

tersebut, PenuntutUmum telah menyampaikan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap denganTuntutan semula dan para Terdakwa tersebut juga menyampaikan Duplik secaralisan yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Anak didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan suratdakwaannya tertanggal 3 Januari 2019sebagai berikut :PRIMAIRBahwaTerdakwa Dahlan Sabaruddin dan Terdakwa II Haidir, pada hari Senintanggal 10 Desember 2018 sekitar pukul 17.30 WIT atau setidaktidaknya padasuatu

DAHLAN SABARUDDIN dan Terdakwa II. HAIDIRtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai pencaharian ;2.

1. Menyatakan Terdakwa AGUS TIANSYAH alias ANCA bin SABARUDDIN (alm)telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapakan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

SABARUDDIN

Penggugat:
Mauliate Sitompul
Tergugat:
Juriati Lumban Gaol
Turut Tergugat:
Sabaruddin Siregar

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Rika Oktaviani S.Pd Binti Sabaruddin Bustani.

Penuntut Umum:
Putu Eka Wisri Darmayanti, SH
Terdakwa:
RIKA OKTAVIANI S.Pd Binti SABARUDDIN BUSTANI

Nama lengkap : Rika Oktaviani S.Pd Binti Sabaruddin Bustani2. Tempat lahir : Balikpapan3. Umur/Tanggal lahir : 31/18 Oktober 19884. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Prana Ill, Blok Q, No. 4, Rt.53, Kel. Sepinggan,Kec. Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Rika Oktaviani S.Pd Binti Sabaruddin Bustani tidak ditahan dalamtidak ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal sampai dengan tanggal2.

Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 1September 2019Terdakwa Rika Oktaviani S.Pd Binti Sabaruddin Bustani ditahan dalam tahananrutan oleh:3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Agustus 2019 sampai dengantanggal 19 September 2019Terdakwa Rika Oktaviani S.Pd Binti Sabaruddin Bustani ditahan dalam tahananrutan oleh:4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rika Oktaviani S.PdBinti Sabaruddin Bustani dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan dengan catatan masa hukuman terdakwa dipotong selama beradaditahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi dengan terdakwa RikaOktaviani S.Pd Binti Sabaruddin Bustani kenal dan ada hubungankeluarga . Terdakwa adalah menantu saksi. Bahwa saksi menerangkan bahwa awalnya terdakwa datangkerumah saksi. Saat itu 1 (Satu) lembar kartu kredit Bank CIMB Niagamilik saksi berada diatas Wastefel. Bahwa kartu kredit Bank CIMB Niaga milik saksi itu. masihbelum diaktifkan dan masih berada didalam amplop.

Dalam persidangan terungkap fakta fakta bahwa terdakwa Rika Oktaviani S.Pd Binti Sabaruddin Bustanimenerangkan identitas yang sama dengan identitas dalam SuratDakwaan. Kemudian karena tidak ditemukan fakta fakta yang dapatmenghilangkan atau menghapuskan kesalahan terdakwa, maka dengandemikian terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya.Dengan demikian unsur ini telah terbukti Secara sah dan menyakinkan.Ad.2.

SAFWAN IYASA Alias WAWAN Bin SABARUDDIN dan terdakwa 3. RANDI Alias CEBON Bin IDU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum dengan menggunakan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. MUH. APRIL Alias KOKON Bin NURDIN, terdakwa 2. SAFWAN IYASA Alias WAWAN Bin SABARUDDIN dan terdakwa 3. RANDI Alias CEBON Bin IDU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

APRIL Alias KOKON Bin NURDIN;- SAFWAN IYASA Alias WAWAN Bin SABARUDDIN;- RANDI Alias CEBON Bin IDU;-

SAFWAN IYASA Alias WAWAN Bin SABARUDDIN danterdakwa 3. RANDI Alias CEBON Bin IDU terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka sebagaimana tercantum dalam dakwaan Alternatifkesatu Pasal 170 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan terdakwa 1. MUH. APRIL Alias KOKON Bin NURDIN,terdakwa 2. SAFWAN IYASA Alias WAWAN Bin SABARUDDIN danterdakwa 3.

SAFWAN IYASA ALIAS WAWAN BIN SABARUDDIN,terdakwa 3. RANDI ALIAS CEBON BIN IDU bersamasama dengan saksiAKMAL BIN LA MUMU, saksi LM SUMARDI ALIAS WARDI ALIAS RIFAL BINLAODE RUWIYADHIN, LIk. RIZAL (DPO), Llk. IRWAN (DPO), Lik. MALDIN(DPO), Llk. RIAN (DPO), Llk. HADI (DPO) Lik. IZAT (DPO), Llk. ERIK (DPO),LIk. FATUR (DPO), LIk.

dan saksi juga ikut melempar; Bahwa sebelumnya tidak ada masalah dengan warga Tarafu; Bahwa terdakwa melempari rumah sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai atap rumah; Bahwa terdakwa CEBON juga ikut melempar rumah sebanyak 1 (satu)kali menggunakan batu yang mengenai atap rumah; Bahwa terdakwa WAWAN juga ikut melempar rumah sebanyak 1(satu) kali menggunakan batu yang mengenai atap rumah; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulanginya lagi;Terdakwa Il : SAFWAN IYASA Alias WAWAN Bin SABARUDDIN

SAFWAN IYASA Alias WAWAN Bin SABARUDDIN dan 3. RANDI AliasCEBON Bin IDU dengan identitas yang telah disebutkan di atas sebagaiterdakwa yang semua keterangannya dipersidangan telah menunjukkan kualitassebagai seorang yang sehat jasmani dan rokhaninya sehingga dapat dipandangsebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab secara hukum.

SAFWAN IYASA Alias WAWAN Bin SABARUDDIN danterdakwa 3. RANDI Alias CEBON Bin IDU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum denganmenggunakan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadapbarang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. MUH. APRIL Alias KOKON BinNURDIN, terdakwa 2. SAFWAN IYASA Alias WAWAN Bin SABARUDDINdan terdakwa 3. RANDI Alias CEBON Bin IDU oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

Penggugat:
Billy Hardani
Tergugat:
Sabaruddin Syah Akbar
Turut Tergugat:
Astra Credit Company

LUDDIN KARIM
2.SABARUDDIN, SH.

Menyatakan terdakwa ABDUL AMAIR Alias SABARUDDIN Bin LAPANDARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana" penganiayaan" .

2. Menjatuhakan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas,oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun .

3.Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

4. Memerintahkan agar terdakawa tetap dalam tahanan.

5.

Jaksa Penuntut:
Irfan Susilo, SH
Terdakwa:
ABDUL AMIR ALIAS SABARUDDIN BIN LA PANDARA

Prd 1A.3 PUTUSANNomor 119/Pid.B/2015/PN.RahaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaibenkut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap ABDUL AMIR alias SABARUDDIN bin LA PANDARATempat lahir > MaboluUmuritanggal lahir . 47 Tahun / 28 Agustus 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal JL Keboca Kel Sao Kec.

B01 PN Raha1, Menyatakan Terdakwa Abdul Amir alias Sabaruddin bin La Pandara telahterbukt secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam kesatuPasal 357 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Amir alias Sabaruddin bin LaPandara dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangkansepenuhnya dengan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan;2.

Menetapkan Terdakwa Abdul Amir alias Sabaruddin bin La Pandaramembayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa telah menyesaliperbuatannya dan benanji tidak akan mengulanginya lagi:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa Abdul Amir alias Sabaruddin bin La Pandara padahari

Terdapat luka lecet pada kepala bagian kanan dengan ukuran 2 x 0,1 (duakali nol koma satu) sentimeter:Kesimpulan: keadaan tersebut di atas disebabkan oleh benda tajam;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana:AtauKedua:Bahwa Terdakwa Abdul Amir alias Sabaruddin bin La Pandara padahari Jum'at tanggal 19 Juni 2015 sekitar jam 21.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni 2015 atau setidaktidaknya pada suatuwektu

terdakwa dapat meresahkan masyarakat:Keadaan yang meringankan; Terdakwa bersikap sopan dan menyesali parbuatannya: Terdakwa berjanji tidak akan menguianginya lagi:Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharusiah dibebani pula untuk membayar biaya perkara:Memperhatikan, Pasal 357 ayat (1) Kitab Undangundang HukumPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan:MENGADILI:1, Menyatakan Terdakwa Abdul Amir alias Sabaruddin

,S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : EMRIZAL,ST.Bin SABARUDDIN JAMARIS

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa La Ode Sabaruddin, Sp Alias Udin Bin La Ode tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
PURKON ROHIYAT
Terdakwa:
LA ODE SABARUDDIN, SP Alias UDIN Bin LA ODE MUSA

Tempat tinggal7Agama8.Pekerjaan9.PendidikanLA ODE SABARUDDIN, SP ALIASUDIN BIN LA ODE MUSARaha37 tahun/ 02 Juli 1981LakilakiIndonesiaJI. Lumbalumba Kel. Laiworu Kec.Batalaiworu Kab. MunaIslamPNSS1Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara, masingmasing oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Januari 2019 sampai dengan tanggal 17Februari 2019;2. Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 04 Maret 2019 sampaidengan tanggal 02 April 2019;3.

Menyatakan terdakwa La Ode Sabaruddin, Sp Alias Udin Bin La Ode Musasecara sah dan meyakinkan terbuki bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 44 Ayat (1) Jo Pasal 5 huruf a UndangUndang No.23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,(duaribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa melalui Penasehat HukumnyaTanggal 21 Mei 2019 yang pada pokoknya menyatakan kepada Majelis Hakimagar dalam menjatuhkan putusan dapat memberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakawa La Ode Sabaruddin, Sp Alias Udin Bin La Ode Musapada hari Sabtu

menggunakan kedua tanganterdakwa sehingga saksi Rahma membentur dinding rumah sebanyak 1(satu) kali kKemudian terdakwa langsung mengambil anak Nur Asih dariHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 36/Pid.Sus./2019/PN Rah.gendongan saksi Rahma lalu saksi Rahma berusaha mengambil anak NurAsih Syam dari terdakwa tetapi terdakwa dengan menggunakan tangankanan memegang tangan kiri saksi Rahma lalu memutar tangan kiri saksirahma sebanyak 1 (satu) kali selanjutnya terdakwa langsung pergi; Bahwa terdakwa La Ode Sabaruddin

Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa La Ode Sabaruddin,Sp Alias Udin Bin La Ode Musa tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 36/Pid.Sus./2019/PN. Rah. atas nama Terdakwa La Ode Sabaruddin,Sp Alias Udin Bin La Ode Musa tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi sebagai berikut:1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SABARUDDIN Alias UDIN PEAK Bin BASIR tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SABARUDDIN Alias UDIN PEAK Bin BASIR oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terdakwa:
SABARUDDIN ALIAS UDIN PEAK BIN BASIR

Penyidik Atas Kuasa PU:
SABARUDDIN
Terdakwa:
Musdalifah Alias Hajja Lela Binti Haji Muhammadong

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Rian Vahlevi Als Rian Boy Bin Sabaruddin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat

Penuntut Umum:
DEWI ANGGRAINI, SH.MH
Terdakwa:
RIAN VAHLEVI Als RIAN BOY Bin SABARUDDIN.

DAYAT SABARUDDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Ringan;

Penyidik Atas Kuasa PU:
Muhammad Efendi
Terdakwa:
1.Hendra Syahputra
2.Dayat Sabaruddin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sabaruddin Alias Rudi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dimaksud dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
1.Imelda Panjaitan, SH
2.Sri Makharani.SH
Terdakwa:
Sabaruddin Alias Rudi

Namalengkap : Sabaruddin Alias Rudi2. Tempat lahir : Sei Rebat3. Umur/Tanggal lahir = : 21 Tahun/ 20 April 19994. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun V Jadi Rejo, Desa Karya Malu,Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat7. Agama > Islam8. Pekerjaan SupirTerdakwa Sabaruddin Alias Rudi ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara Tanjung Pura oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Juli 2020 sampai dengan tanggal 31 Juli2020;2.

Menyatakan Terdakwa Sabaruddin Alias Rudi telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127 Ayat(1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam surat dakwaan Atau Ketiga;2.

,M.Si bahwa 2 (dua) bungkus plastik berisi kristal berwarnaputin dengan berat netto 0,06 (nol koma nol enam) Gram didugamengandung Narkotika milik tersangka Sabaruddin Alias Rudi adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Barang bukti habis dianalisis dan sisanya dikembalikan berupa 2 (dua)lembar plastik kosong dengan cara sebagai berikut:3.

,M.Si bahwa 2 (dua) bungkus plastik berisi kristal berwarnaputin dengan berat netto 0,06 (nol koma nol enam) Gram didugamengandung Narkotika milik tersangka Sabaruddin Alias Rudi adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Barang bukti habis dianalisis dan sisanya dikembalikan berupa 2 (dua)lembar plastik kosong dengan cara sebagai berikut:5.

Menyatakan Terdakwa Sabaruddin Alias Rudi tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimanadimaksud dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.