Ditemukan 761 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 65/Pdt.P/2017/PA.Thn Tanggal 27 April 2017 — Pemohon
85 — 29
85 — 29
calon suaninya ii: sudah saling mencintai, dan hubungan keduanya sudah sangat akrab. bahkanha keduanya telah melakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami: istri. sehingga sudah sulit untuk dipisahkan :lus'Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tersebut tetap bersikerasuntuk melanasunakan pernikahan, sementara pihak keluarga juga telah sepakat untuk menikahkan keduanya, karena saat ini calon mempelaiperempuan telah hamil 4 bulan ;4 Bahwa, telah terdapat kekhawatiran jika keduanya tidak segerah
Register : 19-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA.BtmBerdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segerah memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
Register : 10-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 501/Pdt.P/2020/PA.LLG Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Bahwa alasan Pemohon bermaksud segerah menikahkan AnakPemohon dengan Calon Suaminya dikarenakan keduanya telah menjalinHubungan selama satu tahun serta untuk mengantisipasi kesulitankesulitan Administratif yang mungkin timbul di kKemudian Hari apabilah tidaksegerah dinikahkan.5. Bahwa saat ini Anak Pemohon Sedang Mengandung (Hamil)6. Bahwa untuk kepentingan Proses Pernikahan, Pemohon danKeluarga Calon Suami anak pemohon telah mengurus Administrasi danHal. 2 dari 13 Hal.
Register : 01-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1209/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Bahwa penggugat siap membuktikan dalil gugatan penggugat dan bersediamembayar biaya yang timbul;Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segerah memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat (alm)) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
Register : 19-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 205/Pdt.P/2018/PA.Msb Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
Bahwa Pemohon hendak segerah menikahkan anaknya dengan calonsuaminya tersebut karena takut akan terjadi hal hal yang tidak diinginkandengan hubungan anak Pemohon dan calon suaminya tersebut yangsemakin erat.4. Bahwa Pemohon dan orangtua serta keluarga calon suami anakPemohon telah bertemu dan membicarakan tentang maksud dan tujuanuntuk menikahkan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut dantidak ada yang keberatan.5.
Register : 23-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-04-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Lbh Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 32
77 — 32
Bahwa Tergugat dengan harapan setelah terjadi Perkawinan secara sahmaka status anak anak tersebut diakui secara sah, tetapi Penggugatmasih terus membohongi Tergugat walaupun Tergugat terus memintakepada Penggugat agar segerah mereka menikah tetapi harapan yangTergugat dapatkan hanya kebohongan belaka, kemudian Penggugatkembali membohongi Dinas Pendidikan Kabupaten Halmahera Selatandengan menyerahkan Surat Akta Perkawinan tersebut karena Penggugatadalah Kepala Sekolah di Sekolah Dasar di Desa Galala
Bahwa Tergugat merasa dibohongi oleh Tergugat dan tidak pernahmenafkahi anak anak sehingga Tergugat dan Penggugat sering terjadipertengkaran terus menerus karena alasan Tergugat menuntut untukPenggugat segerah menikahi Tergugat dan menafkahi biaya hidup anakanak;7.
Register : 27-03-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0604/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Bahwa penggugat siap membuktikan dalil gugatan penggugat danbersedia membayar biaya yang timbulBerdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Batam segerah memeriksa dan mengadiliperkara ini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
Register : 12-02-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 55/PID.B/2013/PN.LWK Tanggal 4 Juni 2013 — Pidana
- RANTA PAKAYA alias NANO
83 — 33
83 — 33
Dengan sengaja memaksa masuk ke dalam rumah,ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukumdan atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segerah,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksi Dra.
Register : 11-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 249/Pdt.G/2021/PA.Pw Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 14
36 — 14
Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pasarwajo segerah memeriksadan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan keputusan sebagai berikut :Primer.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Termohon (PEMOHON) terhadapPenggugat (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPasarwajo pada waktu yang ditentukan kemudian;3.
Register : 08-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 25-04-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 0019/Pdt.P/2014/PA Buk Tanggal 16 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
49 — 21
49 — 21
danketerangan saksi dan Il Pemohon yang saling bersesuaian maka harusdinyatakan terbukti bahwa Suniati adalah anak kandung Pemohon lahir padatanggal 18 Juli 1999 sehingga sampai saat ini masih berumur 15 tahun 4Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, antara Suniati binti Dahingdengan calon suaminya bernama Agus bin Ambo Tuo telah saling mencintai;Menimbang, bahwa saksi dan Il menerangkan, antara Suniati danAgus sudah saling mengenal dan dikhawatirkan terjadi halhal yang tidakdinginkan jika tidak segerah
Register : 12-07-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1579/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 1 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 8
8 — 8
Bahwa anak kandung Pemohon tersebut telah pacaran selama kuranglebih 1 tahun lamanya dan Pemohon takut jika tidak segerah di nikahkanakan terjadi halhal yang tidak di inginkan oleh Pemohon;7. Bahwa anak Pemohon tersebut berstatus perjaka dan calon istriberstatus Perawan;8.
Register : 04-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 142/Pdt.P/2018/PA.Prg Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Bahwa anak kandung Pemohon tersebut telah pacaran selama kuranglebih 2 bulan lamanya dan Pemohon takut jika tidak segerah di nikahkan akanterjadi halhal yang tidak di inginkan oleh Pemohon.7. Bahwa anak Pemohon tersebut berstatus Perawan dan calon suaminyaberstatus duda dibuktikan dengan akta cerai Nomor: 34/AC/2017/PA.Prq;8.
Register : 25-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0491/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
30 — 13
30 — 13
Penetapan No.0491/Padt.P/2019/PA.Rhdan telah berusia 16 tahun dan berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakanterbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUAKecamatan Batalaiworu, namun Pegawal Pencatat Nikah KUA tersebutmenolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukupumur, bukti P3 dinyatakan terbukti bahwa anak Pemohon akan segerah danmendesak untuk dinikahkan karena telah diedarkan = undanganperikahannya, dan bukti P4 dinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalahkepala
Register : 03-05-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 196/Pdt.P/2017/PA.Pare Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Bahwa anak kandung Pemohon tersebut telah pacaran selamakurang lebih 2 bulan dan Pemohon takut jika tidak segerah di nikahkanakan terjadi halhal yang tidak di inginkan oleh Pemohon.7. Bahwa anak Pemohon tersebut berstatus perawan dan calonsuaminya berstatus jejaka.8. Bahwa dengan adanya penolakan pernikahan anak Pemohon(Ananda Citra Isnaini binti Muh.
Register : 24-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA WAINGAPU Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.WGP Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon I ; Pemohon II
224 — 138
224 — 138
Pada saat itu menjelang bulan puasa ramadhan, Para Pemohon inginmenjalankan ibadah puasa bersama, sehingga Para Pemohon sangatkhawatir apabila tidak segerah melangsungkan pernikahan akan terjadihala hal yang bertentangan dengan ketentuan hukum Islam, sehinggaPara Pemohon menikah siri;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;.
Register : 12-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 269/Pdt.P/2018/PA.Prg Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 13
21 — 13
Bahwa Pemohon tersebut telah pacaran selama kurang lebih 1 tahunlamanya dan Pemohon takut jika tidak segerah di nikahkan akan terjadihalhal yang tidak di inginkan oleh Pemohon.7. Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan calon istri berstatus Perawan;8.
Register : 06-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 237/Pdt.P/2018/PA.Prg Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 7
21 — 7
Bahwa anak kandung Pemohon tersebut telah pacaran selamakurang lebih 1 tahun lamanya dan Pemohon takut jika tidak segerah dinikahkan akan terjadi halhal yang tidak di inginkan oleh Pemohon.7. Bahwa anak Pemohon tersebut berstatus Perawan dan calon Suamiberstatus Perjaka8.
Register : 04-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0240/Pdt.G/2020/PA.Pw Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 14
27 — 14
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pasarwajo segerah memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.
Register : 24-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 181/Pdt.P/2018/PA.Msb Tanggal 5 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
Bahwa Pemohon hendak segerah menikahkan anaknya dengan calonsuaminya tersebut dengan alasan Pemohon kuatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan kepada anak Pemohon dikarenakan hubungan anak Pemohondengan calon suaminya tersebut yang semakin erat.5. Bahwa orangtua dan keluarga kedua belah pihak telah bertemu danmembicarakan tentang maksud dan tujuan untuk menikahkan anak Pemohondengan calon suaminya tersebut dan tidak ada yang keberatan.6.
Register : 19-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 142/Pdt.G/2018/PA.Pwl Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
untuk bercerai denganTergugat pada pokoknya adalah pada bulan Januari 2016, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat sering minum minuman keras (tuak), sampaimabuk tetapi ketika Penggugat menasehati Tergugat, Tergugat langsungmarah dan mengatakan kepada Penggugat, Anjing,setan, pada bulan Apriltahun 2017, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terjadi lagiperselisihnan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat menyuruhPenggugat agar segerah