PUTUSANNomor 267/Pdt.G/2020/PA.MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Jateng, 26 Januari 1966, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun ,Desa Sidodadi, Kecamatan Penarik, Kabupaten Mukomuko.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon

, tempat tanggal lahir Nias, 12 November 1981, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun , Desa Sidodadi, Kecamatan Penarik, Kabupaten Mukomuko.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal8 September 2020 yang telah terdaftar di

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di perumahan karyawan di PT BPP di Desa Air Balam kurang lebihselama 1 tahun, lalu tinggal dirumah milik sendiri di Dusun , Desa Sidodadi,Kecamatan Penarik, Kabupaten Mukomuko sampai berpisah, dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama :1. Anak ke Pemohon dan Termohon, perempuan, lahir tanggal 19 Juli20032.

Bahwa, semenjak tanggal 8 September 2020 Pemohon memutuskan untukkeluar dari rumah dan memilih untuk mengontrak rumah di Desa Sidodadi,Kecamatn Penarik, Kabupaten Mukomuko, sedangkan Termohon tetaptinggal dirumah milik bersama di Dusun , Desa Sidodadi, KecamatanPenarik, Kabupaten Mukomuko;7. Bahwa, selama berpisah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkanPemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil;8.

Saksi Il, lalu saksi dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan saksi kenal dengan Termohonsebagai istri Pemohon yang bernama Pemohon; Bahwa, saksi hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah dengan statusjejaka dan perawan; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah kontrakan di Dusun II, Desa Sidodadi, Kecamatan Penarik, danterakhir keduanya tinggal di rumah sendiri di Dusun I, Desa Sidodadi,Kecamatan Penarik,

Menyatakan Pemohon adalah WALI dari BONAR untuk melakukan perbuatan hukum terhadap Sertifikat Hak Milik No.313/Desa Sarudik, Tahun 1995, No.504/Pancuran Gerobak Tahun 1999, dan No.596/Desa Sidodadi Tahun 1994, untuk kepentingan pengurusan dan pengobatan BONAR tersebut ;3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) ;

PELITA ; Bahwa semasa hidup orang tua Perempuan bernama Alm.WARNI dan Orang tua lakilakibernama SIGAPAR, ada memberikan hak waris berupa tanah perumahan terhadap anakanak yang ke7 orang tersebut, yaitu sesuai dengan Sertifikat Hak Milk yaitu masingmasing Sertifikat Hak Milik No.313/Desa Sarudik, Tahun 1995, No.504/PancuranGerobak Tahun 1999, dan No.596/Desa Sidodadi Tahun 1994, ketiga Sertifikat HakMilk tersebut pemegang hak adalah ke7 orang anakanak tersebut yang dicamtumkannamanamanya ; + 2= 2222

tahun belakangan ini tidak ada perubahandan seluruh biaya pengobatan ditanggung oleh kami Abang dan Adikadiknya; Bahwa oleh karena pada saat ini dianya dalam perawatan sekaligus opname di Rumahsakit Jiwa daerah Medan, yang sangat memerlukan biaya untuk itu, sehingga atasmusyawarah seluruh keluarga termasuk didalamnya orang kami bernama SIGAPAR,dengan ihklas hakhak si BONAR yang ada pada masing Sertifikat Hak MilikNo.313/Desa Sarudik, Tahun 1995, No.504/Pancuran Gerobak Tahun 1999, danNo.596/Desa Sidodadi

Menyatakan Pemohon adalah WALI dari BONAR untuk melakukan perbuatanhukum terhadap Sertifikat Hak Milik No.313/Desa Sarudik, Tahun 1995,No.504/Pancuran Gerobak Tahun 1999, dan No.596/Desa Sidodadi Tahun 1994,untuk kepentingan pengurusan dan pengobatan BONAR tersebut ;3.

Photocopy Sertifikat Hak Milik No.596/Desa Sidodadi Tahun 1994, diberi tanda.................. P9,Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan saksisaksi 2 (dua) orang yaitu masingmasing bernama :SAKSI I. RUHYAT MALAU : Umur 43 tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Lak+laki,Tempat tinggal Jl. Murai Sibolga Kel. Aek Manis Kec.

Menyatakan Pemohon adalah WALI dari BONAR untuk melakukan perbuatanhukum terhadap Sertifikat Hak Milik No.313/Desa Sarudik, Tahun 1995,No.504/Pancuran Gerobak Tahun 1999, dan No.596/Desa Sidodadi Tahun 1994,untuk kepentingan pengurusan dan pengobatan BONAR tersebut ;3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 116.000, (seratusenam belas ribu rupiah) ; DEMIKIANLAH ketetapan ini dibuat pada hari : JUMAT, tanggal 21 SEPTEMBER2012, oleh kami M.

Nikah Nomor 60/10/IX/2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungur, Kabupaten Tapin, tanggal 28 September 2000, yang semula nama Pemohon I tertulis Ponco Agus bin Sugiat, dan tempat lahir Pemohon tertulis Jawa Timur menjadi Ponco Agus Subiat Putro bin Timbul Subiat, tempat tanggal lahir Surabaya 05 Agustus 1979 dan nama Pemohon II semula tertulis Siti Fatimah binti Ponedi, tanggal lahir Pemohon II tertulis 03 Juni 1981, menjadi Siti Fatimah binti Punidi, tempat tanggal lahir Sidodadi

PA.Rtuasa ll Cpe ll all ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatunkan Penetapan dalam perkara Permohonan perubahanbiodata pada buku nikah yang diajukan oleh :Ponco Agus Subiat Putro bin Timbul Subiat, NIK 6305090508790001,tempat dan tanggal lahir Surabaya, 05 Agustus 1979,agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Sidodadi

,RT.06 RW.04, Desa Shabah, Kecamatan BungurKabupaten Tapin, sebagai "Pemohon ";Siti Fatimah binti Punidi, NIK 6305094606820001, tempat dan tanggallahir Sidodadi, 06 Juni 1982, agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Sidodadi, RT.06 RW.04, DesaShabah, Kecamatan Bungur, Kabupaten Tapin,sebagai "Pemohon II';Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertabuktibukti

benar adalah Sidodadi, 03 Juni 1982;4.

Nama Pemohon Il tertulisSiti Patimah binti Ponedi yang benar adalah Siti Fatimah BintiPunidi, Tempat dan tanggal lahir Pemohon Il tertulis Sidodadi, 03 06 1981 yang benar adalah Sidodadi 06 Juni 1982;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungur, Kabupaten Tapin;4.

Punidi, tempat tanggal lahir Sidodadi 06 Juni 1982;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il dan buktibukti Pemohon dan Pemohon Il berupabukti tertulis, maka Majelis Hakim telah dapat menemukanfaktafakta sebagai berikut : Bahwa, nama Pemohon adalah Ponco Agus Subiat Putro binTimbul Subiat, tempat tanggal lahir Surabaya 05 Agustus 1979,; Bahwa nama Pemohon Il adalah Siti Fatimah binti Punidi, tempattanggal lahir Sidodadi 06 Juni 1982; Bahwa, terdapat kekeliruan tangal lahir

Saksi ANDRI SATRIA SIMANJUNTAK:Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekira pukul 20.30 wibbertempat dipertigaan Kampung Sidodadi Kec.

Kemudian SaksiSuharman menjawab Ada Pak, Saya Buang Didalam Semaksemak DekatPertigaan Kampung Sidodadi;Bahwa kemudian sekira pukul 23.55 wib Saksi dan Saksi Afri Wandi bersamaSaksi Suharman menuju Pertigaan Kampung Sidodadi untuk mencari sisaganja;Bahwa setibanya dipertigaan Kampung Sidodadi tersebut, Saksi Suharmanmengambil 1 buah Kotak Rokok H Mild dan setelah dibuka didalam kotaktersebut ditemukan plastik merah yang berisikan 4 paket Narkotika jenisGanja yang dibungkus dengan plastik warna putih

Sidodadi RT.002 RW.006 Kel.Moro Timur Kec. Moro Kab. Karimun dan Saksi Gitra Hendrika Santanadirumahnya di Kp. Jawa RT.001 RW.003 Kel. Moro Timur Kec.

Saksi SUHARMAN Bin HASAN:Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekira pukul 20.30 wibbertempat dipertigaan Kampung Sidodadi Kec.

Kemudian Saksi Suharman menjawab Ada Pak, Saya Buang Didalam Semaksemak Dekat Pertigaan Kampung Sidodadi.

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SUNARYO, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di SIDODADI, Pada tanggal 11 AGUSTUS 1990, anak Ke-2 (dua) anak dari pasangan suami isteri yang bernama SAGEK dengan TUNEM ;-----------------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

dipersidangan ; Telah memperhatikan suratsuratbukti yang diperlihatkan di Persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 08 FEBRUARI 2013 denganNomor : 738/Pdt.P/2013/PNLP yang pada pokoknya mengajukan permohonan kepada KetuaPengadilan Negeri Lubuk Pakam berkaitan dengan keterlambatan Pemohon melaporkan peristiwakelahiran anak kandung Pemohon yang bernama SUNARYO anak Ke2 (dua), Lahir di SIDODADI

RIANA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama SAGEK dan telah memiliki 3 (tiga) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan suaminya ; Bahwa anak pemohon yang bernama SUNARYO, dilahirkan di SIDODADI, pada tanggal 11AGUSTUS 1990 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena

HAMIDAH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama SAGEK dan telah memiliki 3 (tiga) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan istrinya ; Bahwa anak pemohon yang bernama SUNARYO, dilahirkan di SIDODADI, pada tanggal 11AGUSTUS 1990 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena

Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernamaSUNARYO, yang dilahirkan di SIDODADI, pada tanggal 11 AGUSTUS 1990 danmerupakan anak Ke2 (dua) dari pasangan suami istri yang bernama SAGEK denganTUNEM ?

, pada tanggal 11 AGUSTUS 1990dan merupakan anak Ke2 (dua) dari pasangan suami istri yang bernama SAGEK dengan TUNEM,maka Pengadilan Negeri akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 s.d tanda bukti P5 diperoleh FaktafaktaHukum bahwa benar anak Pemohon yang bernama SUNARYO, telah dilahirkan di SIDODADI, padatanggal 11 AGUSTUS 1990 dan merupakan anak Ke2 (dua) dari pasangan suamiistri yang bernamaSAGEK dengan TUNEM ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Negeri

KAMBALI, bertempat tinggal diDusun Sidodadi RT. 01 RW. 06, Desa Sidodadi, Kecamatan Bangilan,Kabupaten Tuban, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. M. Yasir,S.H., M.Si., Advokat, berkantor di Desa Sumurrcinde, Kecamatan Soko,Kabupaten Tuban, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juli 2014,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;melawanDra.

Kambali terletak di Desa Sidodadi,Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban tersebut dalam Buku Blok Desadengan Nomor Kohir 109, atas nama Kambali P. Kasringah dengan batasbatas:Sebelah utara : tanah kas Desa;Sebelah timur : H. Malik;Sebelah selatan : H. Amin;Hal. 3 dari 20 hal. Putusan Nomor 309 K/Ag/2015Sebelah barat : tanah kas Desa;Didapat dengan cara membeli secara adat/dibawah tangan dari Hj.

Kabupaten Tuban tercatat dalam Blok Desa Nomor 22 dengan Nomor urut51 dengan batasbatas tanah;e Sebelah utara : Tarman;e Sebelah timur : Salam;e Sebelah selatan : Nur Wahid;e Sebelah barat : Tokol Edi Kahono;Didapat dengan cara membeli secara adat/dibawah tangan dari Bapak Sukijan/Becak Dusun Santren Banjarworo Bangilan Tuban berkisar tahun 1998;1 Sebidang tanah terletak di Desa Sidodadi, Kecamatan Bangilan, KabupatenTuban tersebut dalam C Desa Sidodadi Nomor 756 persil 44a Klas I luas0,490 ha atas

terletak di Desa Kedungmulyo, KecamatanBangilan, Kabupaten Tuban, tersebut dalam Buku Blok Desa Nomor 015 denganNomor urut 54, dengan batasbatas:Sebelah utara : irigast;Sebelah timur : Suminah;Sebelah selatan : Sukem;Sebelah barat : Mugron dan Supono;Sebidang tanah terletak di Desa Sidodadi, Kecamatan Bangilan, KabupatenTuban, tersebut dalam C Desa Sidodadi Nomor 756 persil 44a Klas I luas 0,490ha atas nama Kambali P.

atas nama wajib pajak H Kambali, terletak di Desa Sidodadi,Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban tersebut dalam Buku Blok Desadengan Nomor Urut kohir 109, atas nama Kambali P. Kasringah, denganbatasbatas:Hal. 17 dari 20 hal. Putusan Nomor 309 K/Ag/2015e Sebelah utara : Khotijah;e Sebelah timur : H. Malik;e Sebelah selatan : H.

Wiraguna Gang Warga Wira No.40 RT.06 Kelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda karena sakit, berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 02/RKKJ/SMD/12/2022 tertanggal 20 Desember 2022 yang dikeluarkan oleh RKKJ Batu Lumpang Kelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda belum memiliki Akta Kematian ;

PENETAPANNomor 8/Pdt.G/2019/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:wekeKkekEe tampat dan tanggal lahir Sidodadi, O06 Mei 1980, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diRKKKKKEKKEE ~~ JOrONg Sidodadi, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinall,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi

Sumatera Barat, sebagaiPemohon;MelawanwekKKkeKEES tempat dan tanggal lahir Sidodadi, 07 April 1984, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu umah tangga, tempat kediaman diRREKKKEKKEK =~ JOrONgG Sidodadi, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinall,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02Januari

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon. tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Termohon di ***********,Jorong Sidodadi, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, selama 6 tahun,kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan bertempat tinggal di rumahsendiri di *********** Jorong Sidodadi, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinall,sampai berpisah;3.

ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa SumberRejo, Kecamatan Hulu Palik, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun agama Islam, pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Depot Kayu di Kelurahan Kemumu, bertempattinggal di Desa Sidodadi

dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 0550/Pdt.G/2016/PA.AGMKantor Urusan Agama Kecamatan Kerkap, Kabupaten Bengkulu Utara.Adapun status perkawinan antara perawan dan jejaka;2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sumber Rejo kurang lebihselama 1 tahun, setelah itu pindah menempati rumah kosong di DesaSumber Rejo selama 6 bulan, kemudian pindah lagi kerumah orang tuaTergugat di Desa Sidodadi

mengatakan seperti: saya tidakpercaya lagi kepada Penggugat, dan hubungan kami saya cukupkan sampaldisini dan saya kembalikan anak ibu kerumah, dan orang tua Penggugatmenerima dengan baik, akibat dari pada itu, akhirnya Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tuaHalaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor 0550/Pdt.G/2016/PA.AGMPenggugat di Desa Sumber Rejo, Kecamatan Hulu Palik, KabupatenBengkulu Utara, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah orang tuaTergugat di Desa Sidodadi

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untukmenghadap ke persidangan, namun Kepala Desa Sidodadi menyatakan bahwaTergugat bukan termasuk warga Desa Sidodadi;Bahwa terhadap

alamat Tergugat yang dinyatakan bahwa Tergugatbukan Warga Desa Sidodadi tersebut, Penggugat sendiri menyatakan bahwaHalaman 3 dari 6 halaman, Putusan Nomor 0550/Pdt.G/2016/PA.AGMPenggugat akan berusaha mencari terlebin dahulu dimana keberadaanTergugat;Bahwa kemudian majelis berusaha untuk memberikan nasihat kepadaPenggugat supaya tetap mempertahankan ikatan perkawinannya denganTergugat mengingat Penggugat dengan Tergugat telah dianugerahi seoranganak yang masih kecil dan bersabar sambil mencari

Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun IV, DesaSidodadi, Kecamatan Sungai Rumbai, Kabupaten Mukomuko,sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhserabutan, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Sidodadi

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun IV Desa Sidodadi,Kecamatan Sungai Rumbai, Kabupaten Mukomuko. dalam pernikahantersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telah di karuniai 1 oranganak perempuan, lahir tanggal 10 Oktober 2010, sekarang anak tersebuttinggal bersama Penggugat;.

Bahwa, pada tanggal 21 Maret 2013, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang di sebabkan Tergugatmasih juga malas bekerja dan masih juga tidak mau hidup mandiri, akibatdari pada itu, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anak,Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Dusun IV Desa Sidodadi,Kecamatan Sungai Rumbai, Kabupaten Mukomuko, sedangkan Penggugattetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun IV Desa Sidodadi,Kecamatan Sungai Rumbai

sudah berpisah tempat tinggal,selama lebih kurang 4 tahun, Penggugat tetap tinggal di rumahOrang tuanya di Dusun IV Desa Sidodadi, Kecamatan SungaiRumbai, Kabupaten Mukomuko, sedangkan Tergugat pulang kerumah orang tuanya juga di Desa Sidodadi Kecamatan SungaiRumbai Kabupaten MukomukoBahwa semenjak berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernahrukun lagi;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 4 dari 11 halalam

Pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Sidodadi Kecamatan SungaiRumbai Kabupaten Mukomuko, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah pada tahun 2010 dan saksi hadir saat Penggugat danTergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Sidodadi

MENETAPKAN :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan: Nio Bie Sien, Nio Lian Nio, Nio Kwie Nio, dan Tjhie Ing Tik dalam keadaan tidak hadir ( afwezig );
3. Menunjuk Balai Harta Peninggalan Surabaya untuk mewakili kepentingan Nio Bie Sien, Nio Lian Nio, Nio Kwie Nio, dan Tjhie Ing Tiksi, untuk mengurus Hak Guna Bangunan Nomor 38 Kelurahan Sidodadi

Notaris di Surabaya ;Bahwa Almarhum Soentono Nurbi d/h Nio Bie Soen sebelum meninggalbersama keluarga termasuk pemohon, bertempat tinggal atau menempatirumah/bangunan di Jalan Seng No. 95 RT. 006, RW. 002, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya (dahulu Kampung Seng 95).

Fotocopy Buku Tanah No.38/Lingkungan Sidodadi, atas nama pemegang HakNio Bie Sien, Nio Bie Soen, Nio Lian Nio, tertanggal 26 April 1916, bukti P16 ;17.

Seng No. 95, Rt. 006, Rw. 002, Kelurahan Sidodadi, KecamatanSimokerto, Kota Surabaya ; Bahwa saksi tidak tahu silsilah keluarga Pemohon secara keseluruhan; Bahwa saksi juga tidak tahu riwayat tanah dan rumah yang ada di JI. SengNo. 95, Rt. 006, Rw. 002, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Simokerto, KotaSurabaya itu ; Bahwa saksi pernah lina orang tua Pemohon, tapi tidak tahu namanya;2.

Oleh karena sesuatu hal yang sangat penting dan harusdiselesaikan untuk perpanjangan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 38Lingkungan Sidodadi, Nomor Identifikasi Bidang (NIB) 12.39.11.08.01754 yang masaberlakunya telah berakhir sejak tanggal 30 September 1980.

Pemohon adalah orang yang berkepentingan karena Pemohon sangatberkepentingan untuk mengurus perpanjangan Hak Guna Bangunan Nomor 38Lingkungan Sidodadi, Nomor Identifikasi Bidang (NIB) 12.39.11.08.01754 yangmasa berlakunya telah berakhir sejak tanggal 30 September 1980.

Sidodadi 3/14, RT 004 RW006, Kel. Sidodadi, Kec. Simokerto, Kota Surabaya,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nimas Ayu Larasati binti Asfriq Santoso, Perempuan, Warga Negara Indonesia,lahir di Surabaya, 27 Maret 2000, beragama Islam,bertempat tinggal di JI. Sidodadi 3/14, RT 004 RW006, Kel. Sidodadi, Kec.

Sidodadi, Kec.Simokerto, Kota Surabaya, dalam hal ini bertindaksecara hukum diwakili oleh Siti Rochmawati bintiNafik selaku Ibu Kandungnya, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon III ;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Hendro J. Octavianus, S.H.

Nama Moch Sutris bin Soiko Kelip, umur 43 tahun, agama Islam,Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Sidodadi Gang 9/224 RT 003 RW 006Kelurahan Sidodadi Kecamatan Simokerto Kota Surabaya, dibawah sumpahsaksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggapara Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Asfriq Santoso bin Saean;bahwa, Asfriq Santoso bin Saean telah meninggal dunia padatanggal 27 Januari 2018 dan semasa hidupnya almarhum pernahmenikah dengan seorang perempuan

Toyib, umur 50 tahun, agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Sidodadi Gang 3/12 RT 003RW 012 Kelurahan Sidodadi Kecamatan Simokerto Kota Surabaya, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggapara Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Asfriq Santoso bin Saean;bahwa, Asfriq Santoso bin Saean telah meninggal dunia padatanggal 27 Januari 2018 dan semasa hidupnya almarhum pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama Siti Rochmawati

terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya,sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa HANDOKO, pada hari Sabtu tanggal 15 April 2017atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2016sekira pukul 14.00 Wib bertempat di lahan perkebunan PTPN Il Bandar Klippatepatnya di Afdelling IV Pasar V Desa Sidodadi

KecamatanBatang Kuis Kabupaten Deli Serdang, saksi Ramli, dan saksi Hardi melihatterdakwa sedang membawa kelapa sawit dengan menggunakan angkong /kereta sorong, kemudian para saksi mengendap (sembunyi), lalu ketikaterdakwa sedang melangsir buah kelapa sawit di areal perkebunan PTPN IlBandar Klippa Pasar Il Timur Desa Sidodadi Kecamatan Batang KuisKabupaten Deli Serdang para saksi melakukan penangkapan kepada terdakwa,lalu 1 (satu) teman terdakwa berhasil melarikan diri, selanjutnya terdakwa danangkong

dan diserahkan ke Polres Deli Serdanguntuk proses lebih lanjut, akibat perbuatan terdakwa maka PITPN Il BandarKlippa mengalami kerugian sebesar Rp.340.000 (tiga ratus empat puluh riburupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 KUHP ;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa HANDOKO, pada hari Sabtu tanggal 15 April 2017atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2016sekira pukul 14.00 Wib bertempat di lahan perkebunan PTPN Il Bandar Klippatepatnya di Afdelling IV Pasar V Desa Sidodadi

Kecamatan Batang KuisKabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, barang siapa dengan sengajamemanen dan atau memungut hasil perkebunan, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 15 April 2017 sekira pukul 14.30 Wib diPasar ll Timur Afdeling IM Kebun Bandar Klippa Desa Sidodadi KecamatanBatang Kuis Kabupaten Deli Serdang, saksi Ramli, dan saksi Hardi melihatterdakwa sedang membawa kelapa sawit

dengan menggunakan angkong /kereta sorong, kemudian para saksi mengendap (sembunyi), lalu ketikaterdakwa sedang melangsir buah kelapa sawit di areal perkebunan PTPN IBandar Klippa Pasar Il Timur Desa Sidodadi Kecamatan Batang KuisKabupaten Deli Serdang para saksi melakukan penangkapan kepada terdakwa,lalu 1 (satu) teman terdakwa berhasil melarikan diri, selanjutnya terdakwa danangkong dengan isi buah kelapa sawit sebanyak 17 (tujun belas) buah di bawake Pos Satpam PTPN Il Bandar Klippa dan diserahkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aris Noyo bin Paijan) dengan Pemohon II (Dian Fitria Wulansari bin Mujiono) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2013 di Lingkungan III, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 434/Pdt.P/2020/PA.Pwlpaw al oar yll o> slDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat (pDengesahan) nikah yang diajukan oleh :Aris Noyo bin Paijan, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Jalan Tabri nomor74, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 28 Mei 2013 di Lingkungan III, Kelurahan Sidodadi,Hal.1 dari 14 hal.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Aris Noyo bin Paijan) denganPemohon II (Dian Fitria Wulansari bin Mujiono) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Mei 2013 di Lingkungan Ill, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;3.

Sutiono Wongso bin Suto Wongso, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan kepala Lingkungan III Sidodadi, tempat kediaman di JalanTomaja, LIngkungan Ill Sidodadi, Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, saksi menerangkanbahwa saksi ipar Sepupu dengan Pemohon Il, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II menghadap dipersidangan untuk mengesahkan pernikahannya;Hal. 3 dari 14 hal.

;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbuktifaktafakta sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam padatanggal 28 Mei 2014, di Lingkungan Ill, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Mujiono (ayah Pemohon II);.

PUTUSANNomor : XXXX/Pdt.G/2019/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, Lahir di sidodadi tanggal 05 Mei 1970, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan asisten rumah tangga, bertempat tinggal di pasar 9Jalan BiruBiru Gg.

Dame, Dusun Madyo, Desa Sidodadi,Kecamatan BiruBiru, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, Lahir di Medan tanggal 09 Juni 1967, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di Pasar 9Jalan BiruBiru, Gg.

Bahwa setelah permikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Sidodadi danbertempat tinggal terakhir di rumah peninggalan orang tua Penggugatdi Sidodadi, sebagaiaman alamat Penggugat di atas, serta telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:2.1 Siti Fatimah Hasibuan, berumur 28 tahun;2.2 M.Ahlun Nazar Hasibuan, berumur 22 tahun;2.3 Ainun Annisa Hasibuan, berumur 19 tahun;3.

Putusan Nomor. 1515/Pdt.G/2019/PA.LpkPenggugat juga di Desa Sidodadi, dan telah dikaruniai 03 orang anakmasingmasing bernama :1. Anak , perempuan, umur 28 tahun;2. Anak, lakilaki, umur 22 tahun;3.

Putusan Nomor. 1515/Pdt.G/2019/PA.LpkBahwa, selain bukti tertulis tersebut, Penggugat telah pulamenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai bersebagai berikut :Saksi Nama: saksi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Dame Dusun Il,Desa Sidodadi, Kecamatan BiruBiru, Kabupaten Deli Serdang, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Penggugat sebab

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2020/PN Psb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapandi bawah ini atas permohonan dari:Soniati, Tempat/Tanggal Lahir : Gunung Sitoli,19111981, Jenis Kelamin :Perempuan, Pekerjaan : Mengurus rumah tangga, Agama : Islam,Alamat : Sidodadi, Pendidikan Terakhir : SLTP/Sederajad, selanjutnyakeduanya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri

Rahmad Hidayat,lahir di Sidodadi, 05 Mei 20033. Jelita,lahir di Sidodadi, 05 Juli 20054. Martin Saputra,lahir di Sidodadi, 11 Maret 20085. Olivia Saputri,lahir di Sidodadi, O Oktober 20106. Yamyi Sri Wulan,lahir di Sidodadi, 10 Januari 20137.Febri Yani,lahir di Kinali, 14 Februari 20186.

Pemohon bernamaPENGGUGAT dan Termohon bernama TERGUGAT;Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Termohon adalahsuami istri;Bahwa saksi mengetahui Pemohon berkediaman bersama di DusunIll Raman Satu, RT. 004, RW. 003, Desa Kedaton, KecamatanBatanghari Nuban, Kabupaten Lampung Timur sedangkan Termohontinggal di Dusun Sidodadi 31 Solo, RT. 007, RW. 008, Desa Sidodadi,Kecamatan Pekalongan, Kabupaten Lampung Timur;Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Pemohon danTermohon belum dikaruniai anak

Bahwa Pemohon berkediaman bersama di Dusun III Raman Satu, RT. 004,RW. 003, Desa Kedaton, Kecamatan Batanghari Nuban, KabupatenLampung Timur sedangkan Termohon tinggal di Dusun Sidodadi 31 Solo,RT. 007, RW. 008, Desa Sidodadi, Kecamatan Pekalongan, KabupatenLampung Timur;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Juli 2017 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;4.

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalahPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak Agustus 2017,Termohon pulang ke kerumah orang tua Termohon di Desa Sidodadi,sedangkan Pemohon tinggal di Dusun Ill Raman Satu, RT. 004, RW. 003,Desa Kedaton, Kecamatan Batanghari Nuban, Kabupaten Lampung Timur;7. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon tidakpernah saling mengunjungi, selama itu.

31 Solo,RT. 007, RW. 008, Desa Sidodadi, Kecamatan Pekalongan, KabupatenLampung Timur;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Juli 2017 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah Bertengkar mulut;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karenaa.

Pol F5943 BR di jalan raya Way Ratai Desa Sidodadi Kec.

Pol F 5943 BR di jalan rayaWay Ratai Desa Sidodadi Kec. Teluk Pandan Kab.

Pol F 5943 BR di jalan raya Way Ratai Desa Sidodadi Kec. Teluk PandanKab.

Sidodadi Indah RT024 RW 006 Desa Sidodadi Kec.Taman Kab.

SaksiACEP WILLI HADIJAYA ;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 20 Pebruari 2015 sekitarpukul 24.00 Wib bertempat JI Sidodadi RT024 RW006 DesaSidodadi Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo terdakwatelah mencuri 1 (Satu) ekor burung kenari beserta sangkarnyawarna hitam ;Bahwa barang bukti yang telah diambil oleh terdakwa berupa :1(satu) ekor burung kenari beserta sangkarnya warna hitam ;Bahwa Terdakwa memanjat pagar dan langsung masuk keterasrumah saksi dan langsung mengambil burung kenari yangberada dalam

Saksi SUPRIYADI ;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 20 Pebruari 2015 sekitarpukul 24.00 Wib bertempat JI Sidodadi RT024 RW006 DesaSidodadi Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo terdakwatelah mencuri 1 (Satu) ekor burung kenari beserta sangkarnyawarna hitam ;Bahwa barang bukti yang telah diambil oleh terdakwa berupa :1(satu) ekor burung kenari beserta sangkarnya warna hitam ;halaman 5 dari 14 putusan Nomor 171/Pid.B/2015/PN.Sda.Bahwa Terdakwa memanjat pagar dan langsung masuk keterasrumah saksi dan langsung

Seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;halaman 9 dari 14 putusan Nomor 171/Pid.B/2015/PN.Sda.10Berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan baik dariketerangan saksi, terdakwa maupun adanya barang bukti :Barang yang diambil oleh ia terdakwa GITA ANGGA SETIA padahari Jumat tanggal 20 Pebruari 2015 sekitar jam 24.00 Wibbertempat diteras rumah saksi ACEP WILLI HADIJAYA SE alamatJI.Sidodadi Indah RT024 RW006 Desa Sidodadi Kec Taman KabSidoarjo telah mengambil sesuatu barang berupa : 1 (satu

Sidodadi Kec. Samarinda Ulu KotaSamarinda;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;2. Nama Lengkap : Angki Hermawan Als Wawan Bin Suyaji;Tempat Lahir : Samarinda;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 27 Agustus 1991;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia/Jawa;Tempat Tinggal : Jalan Wiraguna RT. 11 Kel.

Sidodadi Kec.Samarinda Ulu Kota Samarinda; Saksi menerangkan bahwa barang milik PT.

Sidodadi Kec. SamarindaUlu Kota Samarinda ; Bahwa terdakwa mencuri kabel milik PT.

Sidodadi Kec. Samarinda Ulu KotaSamarinda, namun para terdakwa belum sempat membawa pergi kabel milikPT. Telkom tersebut sudah tertangkap oleh anggota kepolisian bersama denganwarga dan akibat perbuatan para terdakwa PT. Telkom Indonesia, Tbk.

Sidodadi Kec.