Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut : PRIMAIR :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (GAMIN bin RADIYO) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (SISWATI binti SUTARMAN)di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ; 3.

Setelah uangnya cair,yang menerima uangtersebut adalah Siswati. Sampai di Rumah Sakit,uangnya diserahkankepada ibunya Siswati. Jadi saya tidak tahu menahu tentang uang dariBank tersebut. Selama saya masih tinggal di rumah Siswati,saya juga ikutbayar cicilan Bank tersebut. Pada suatu hari Bank tersebut di bayar lunasoleh bapaknya Siswati tanpa sepengetahuan saya. Kemudian agunannyatidak boleh di ambil oleh orang tersebut.

Lalu Siswati sendiri yangmengambil agunannya (berupa sertifikat tanah milik Siswati). Jadisekarang ini sudah tidak memiliki tanggungan hutang ataupun urusandengan Bank sebagaimana yang disampaikan Siswati ; Saya tidak memiliki urusan dengan Bank. Karena hutang Bank tersebutsudah di bayar Lunas oleh Bapaknya Siswati dan saya tidak menggunakansedikitpun uang tersebut untuk kepentingan pribadi saya.

Tahun 2006 terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya yang ditimbulkan olehperkara ini dibebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi ; Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILII DALAM KONPENSI1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; Nomor : 1542/Pdt.G/2014/PA Pwd 192 Memberi izin kepada Pemohon (GAMIN bin RADITYO) untukmenjatuhkan talak satu roj'1 terhadap Termohon (SISWATI

, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 777 772220 202222 n nnn nnn nnnMELAWANSISWATI binti SUTARMAN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Dusun Sukorejo RT.006 RW. 004Desa Krangganharjo Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ; Yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; MENGADILII DALAM KONPENSI12Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi izin kepada Pemohon (GAMIN bin RADIYO) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SISWATI

Menetapkan ahli waris dari Asmah alias Siti Asmah binti H.Achmad adalah : 3.1.EKI SISWATI binti S. SURIPAN alias SURIPAN SISWONDO (Anak Perempuan/Pemohon I),

3.2.DWI SISWORO Bin S. SURIPAN alias SURIPAN SISWONDO (Anak Laki-laki/Pemohon II),

3.3.TRI SUASTONO Bin S. SURIPAN alias SURIPAN SISWONDO, (Anak Laki-laki/Pemohon III),

3.4.Drs. HERRY SUMARSONO, MM. Bin S.

PENETAPANNomor:0109/Padt.P/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :Eki Siswati binti S. Suripan alias Suripan Siswondo, umur 67 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Dwi Sisworo Bin S.

Foto copy KK ( Kartu Keluarga ) a/n ARIEF BUDI RIYANTO (P19)20.Foto copy KK ( Kartu Keluarga ) a4/n BAMBANG HENDRO SANTOSO (P20)21.Foto copy Akta Kelahiran a/n EKI SISWATI (P21)22.Foto copy Surat Kenal Lahir a/n DWI SISWORO (P22)23.Foto copy Surat Kenal Lahir a/n TRI SUASTONO (P23)24.Foto copy ljasah Program Pasca Sarjana Universitas Wijaya PutraSurabaya a/n Drs. HERRY SUMARSONO, MM. lahir pada tanggal 3Pebruari 1956 (P24)25.Foto copy Akta Kelahiran a/n DRG.

SURIPAN alias SURIPAN SISWONDOsudah dikaruniai 10 anak bernama :1.EKI SISWATI Binti S. SURIPAN alias SURIPAN SISWONDO, umur 67tahun ;;2.DWI SISWORO Bin S. SURIPAN alias SURIPAN SISWONDO, umur 65tahun ;3. TRI SUASTONO Bin S. SURIPAN alias SURIPAN SISWONDO, umur 62tahun ;4.Drs. HERRY SUMARSONO, MM. Bin S. SURIPAN alias SURIPANSISWONDO, umur 60 tahun ;;5.DRG. YULIAANGGRAINI Binti S. SURIPAN alias SURIPAN SISWONDO,umur 58 tahun ;6.DRG. LIZA SISWARDIANI Binti S.

SURIPAN alias SURIPANSISWONDO dan sudah dikaruniai 10 anak bernama :1.EKI SISWATI Binti S. SURIPAN alias SURIPAN SISWONDO, umur 67tahun ;;2.DWI SISWORO Bin S. SURIPAN alias SURIPAN SISWONDO, umur 65tahun ;3. TRI SUASTONO Bin S. SURIPAN alias SURIPAN SISWONDO, umur 62tahun ;4.Drs. HERRY SUMARSONO, MM. Bin S. SURIPAN alias SURIPANSISWONDO, umur 60 tahun ;;5.DRG. YULIAANGGRAINI Binti S. SURIPAN alias SURIPAN SISWONDO,umur 58 tahun ;6.DRG. LIZA SISWARDIANI Binti S.

Menetapkan ahli waris dari Asmah alias Siti Asmah binti H.Achmad adalah :3.1.EKI SISWATI binti S. SURIPAN alias SURIPAN SISWONDO (AnakPerempuan/Pemohon I),3.2.DWI SISWORO Bin S. SURIPAN alias SURIPAN SISWONDO (AnakLakilaki/Pemohon II),3.3.TRI SUASTONO Bin S. SURIPAN alias SURIPAN SISWONDO, (AnakLakilaki/Pemohon III),3.4.Drs. HERRY SUMARSONO, MM. Bin S. SURIPAN alias SURIPANSISWONDO(Anak Lakilaki/Pemohon IV),;;3.5.DRG. YULIA ANGGRAINI Binti S.

merek BMC;- 1 (satu) buah handphone merek Nexian beserta 2 (dua) simcardnya warna hitam kombinasi merah;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter tahun 2004 warna merah Nopol : AA 2150 DA Noka : MH35TP0014K092842, Nosin : 5TP093388;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Nopol : AA 2150 DA atas nama Hasmono beserta kunci kontaknya;- 1 (satu) ATM BRI warna hitam;- Uang tunai Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada ahli waris Sunarti melalui saksi Raden Roro Siswati

SISWATI;Akibat perbuatan terdakwa, korban SUNARTI meninggal dunia sebagaimanahasil Visum et repertum Nomor : VR :056/2013 pada tanggal 28 Juni 2013 yangditanda tangani oleh dr. LIPUR RIYANTININGTYAS, Sp. F, Nip. 19670127199903 2001, Dokter pada Rumah Sakit Umum Pemerintah DR.

Siswati dan korban Sunarti. Sunarti adalah anak kesembilan dari orang tua bernama R. Isman Marto Utomo dan RNgt.Ambaliah.Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu harta peninggalan Sunarti.

Siswati dan korban Sunarti. Sunarti adalah anak kesembilan dari orang tua bernama R.

Yang mengontrakadalah Siswati karena waktu itu rumah tersebut untuk menaruhbarangbarangnya dari Jakarta.e Bahwa saksi kenal dengan anak Siswati yang bernama Debby di HotelJujur sekitar tahun 2010.

Setelah sampai diLamongan, terdakwa membuka isi tas plastik kresek dan terdapat hanphone,KTP, STNK, ATM dan uang Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa yang membalas SMS dari pembantu Sunarti yangmenanyakan keberadaan Sunarti dan dijawab oleh terdakwa dengan memakainama Bu Siswati bahwa Sunarti sedang pergi ke Kopeng bersama MiftachulArif.Bahwa tujuan terdakwa membalas SMS pembantu Sunarti dengan memakainama Bu Siswati agar pembantu Sunarti tersebut percaya.Bahwa terdakwa menjawab SMS

Nph dari Pemohon I (Haris Risman bin Idi)dan Pemohon II (Cucu Siswati binti Suparman);

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah)

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Haris Risman bin Idi, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 25 September 1960(60 Tahun), agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di Kp.Sudimampir RT 001 RW 001 Desa PadalarangKecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat,sebagai Pemohon ;Cucu Siswati

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Haris Risman bin Idi)dan Pemohon II (Cucu Siswati binti Suparman ) yang dilaksanakan padatanggal 04 februari 1980 di wilayah Kecamatan Padalarang KabupatenBandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Haris Risman bin Idi) dan PemohonIl (Cucu Siswati binti Suparman ) untuk mencatatkan perkawinannya diKUA Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat;4.

Pemohon adalah anak kandung dari pernikahan ANAKKANDUNG dengan CALON ISTRI yang pernikahannya sesuai dengansyariat Islam di wilayah KUA Kecamatan Jombang Kabupaten Jombangpada tanggal 9 Mei 1972 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomorXXXXXXXXX tanggal 9 Mei 1972, dan selama pernikahan tersebut tidakpernah bercerai hidup dan pindah agama, sedangkan ANAK KANDUNGmeninggal 28 Nopember 2018 dan CALON SUAMI telah meninggal 5Nopember 2005;Bahwa selama berumah tangga almarhum ANAK KANDUNG ASYIKdengan ENDANG SISWATI

Asli surat kematian Endang Siswati nomor.XXXXXXXXX yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Denanyar tanggal 21 Desember 2018 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.9);10. Asli surat kematian Dikan nomor. 100/39977/415.53.6/2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Denanyar tanggal 29 Nopember 2018bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.10);11.

bukti suratsurat para Pemohon di persidangan telahmenghadirkan saksisaksinya sebagai berikut :Saksi I: SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat di DusunGongseng Rt 001 Rw 004 Desa .Gongseng Kecamatan Megaluh KabupatenJombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan bapak dan ibu para Pemohon yaitubernama Dikan dan ibunya bernama Endang Siswati

Surabaya dan administrasi dan suratsurat penting lainnya.Saksi Il: SAKSI II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan pentol,alamat di JI Yos Sudarso No.58 Dusun Denanyar Rt 007 Rw 004 DesaDenanyar Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga dekat dengan Pemohon III; Bahwa saksi kenal dengan bapak dan ibu para Pemohon yaitubernama Dikan dan ibunya bernama Endang Siswati

permohonan para Pemohon, karenanya keterangan parasaksi tersebut baik secara formil maupun materiil sah untuk dipertimbangkansebagai alat bukti dalam perkara ini sebagaimana ketentuan Pasal 171 ayat (1)dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon, danketerangan para saksi, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa almarhum Dikan bin Mat Djaet telah menikah dengan EndangSiswati binti Jumat pada tanggal 9 Mei 1972 ; Bahwa almarhum (Endang Siswati

Salak 1118RT.005 RW.007 Kelurahan Margahayu Kecamatan BekasiTimur Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Siswati Dian Minarni binti Kastani , umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Raya Gading Selatan RT.014 RW.004 DesaGading Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Menetapkan sebagai Ahli Waris dari Pewaris Ardopo bin Sumitroadalah Putri Yulia Wulandari binti Ardopo, Ratna Sari Farma Dewi bintiArdopo dan Siswati Dian Minarni binti Kastani;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Para Pemohon;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Ardopo dan Siswati Dian MinarniNomor 224/143/III/2001 tanggal 21 Maret 2001 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan denganSurat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);5.

Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam disebutkanbahwa di antara ahli waris yang tidak bisa dihijab adalah anak dan duda/janda;Menimbang bahwa fakta hukum kedua, ketiga, keempat dan kelimamenunjukkan bahwa Pewaris (Ardopo bin Sumitro) memiliki Seorangistribernama Siswati Dian Minarni binti Kastani (Pemohon III) dan 2 (dua) oranganak kandung yang bernama :a. Ratna Sari Farma Dewi binti Ardopo, Umur 37 Tahun (31 Oktober1984) / Pemohon Il;b.

Siswati Dian Minarni binti Kastani (Pemohon III/Istri);3. Menetapkan ahli waris tersebut akan mencairkan uang tabunganPewaris (Ardopo bin Sumitro) yaitu Tabungan CIMB NIAGA (KC RSSA)dengan Nomor Rekening: 0350121402116 dan Tabungan CIMBNIAGA Syariah (KC CIMB NIAGA MALANG) dengan Nomor Rekening:5250104687118;4.

Menyatakan barang bukti berupa kabel listrik putih panjang sekitar 2 meter lengkap dengan cok raun dikembalikan kepada saksi korban Ermi Siswati4. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.-(Seribu rupiah).-

Kuranji Padang atau pada tempat dimana Pengadilan Negeri Padangberwenang ,memeriksa dan mengadili , dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang yaitu terhadap saksi korban ERMI SISWATI , perbuatan manadilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut;Akibat perbuatan para terdakwa saksi korban Ermi Siswati mengalamim lengan ataskanan warna merah kebirubiruan berbentuk leingkaran dengan ukuran 4x6 cm, pergelanganlengan bawah pada punggung tangan warna kemerahan dengan

Kuranji Padang , sebagai orang yang melakukan atau turut serta melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban ERMI SISWATI, perbuatan mana dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut;Akibat perbuatan para terdakwa saksikorban Ermi Siswati mengalami lengan ataskanan warna merah kebirubiruan berbentuk lingkaran dengan ukuran 4x6cm, pergelangan lengan bawah pada punggung tangan warna kemerahan dengan luka luar x0,5 cm dan pada jari 4 dan 5 luka luar 0,5 x 0,2 cm, sesuai dengan visum et repertum

Kuranji Padang , sebagai orang yang melakukan atau turut serta melakukandengan me lawan hak memaksa orang Jain untuk me lakukan, tiada melakukan atau membiarkanbarang sesuatu apa dengan kekerasan, ancaman dengan Sesutu perbuatan lain, ataupunancaman dengan perbuatan yang tidak menyenangkan , akan melakukan sesuatu biak terhadaporang itu maupun terhadap orang lain terhadap saksi ERMI SISWATI , perbuatan manadilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

dan diancam pidana menurut Pasal 335 (1)ke 1 jo pasal55 (1) ke 1 KUHPMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi, yang telah disumpah menurut agamanya .Saksi ERMI SISWATI, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan sebagai berikut: Benar saksi kenal dengan para terdakwa terdakwa I dan terdakwa II adalah kakak kandungsaksi sedangkan terdakwa III adalah keponakan saksi.

Unsur dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang atau barangBahwa menurut keterangan keterangan saksi korban Ermi Siswati, pada hari Rabu tanggal 11Januari 2012 sekira jam 11.00 Wib saat sedang berdiri di halaman rumahnya yang terletakdipinggir jalan Sarang gagak Padang, datang terdakwa II dari arah belakang lalu merangkultubuh saksi dan merebahkan tubuh saksi ke tanah lalu terdakwa II mengikat tangan saksidengan kabel listrik yang semula saksi pegang, setelah itu terdakwa I mendekati saksi korbandan

Indah Siswati binti Suratman (anak perempuan kandung);

3.4. Mupusiyah binti Suratman (anak perempuan kandung);

3.5. Titin Kristinah binti Suratman (anak perempuan kandung);

3.6. Endang Winarsih binti Suratman (anak perempuan kandung);

3.7. Barok Nugroho bin Suratman (anak laki-laki kandung);

3.8.

INDAH SISWATI binti SURATMAN, umur 45 tahun, Tempat/Tgl. Lahir,Pemalang, 11041973, NIK : 332713510473006, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SD, alamat Desa Pagergunung, RT. 004 RW.001, Kelurahan Pagergunung, Kecamatan Ulujami, Kab. Pemalang,Sebagai Pemohon IIl;.4. MUPUSIYAH binti SURATMAN, umur 43 tahun, Tempat/Tgl. Lahir,Pemalang 01011975, NIK : 3201014101750012, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan SMP, alamat JI.

INDAH SISWATI binti SURATMAN (sebagai anak perempuankandung).d. MUPUSIYAH binti SURATMAN (sebagai anak perempuan kandung).e. TITIN KRISTINAH binti SURATMAN (sebagai anak perempuankandung).f. ENDANG WINARSIH binti SURATMAN (sebagai anak perempuankandung).g. BAROK NUGROHO bin SURATMAN (sebagai anak lakilaki kandung).h. ARYA SUTA ASTAMURTI ADHIPRAMANA bin PURNOMO, (sebagaicucu lakilaki dari SURATMAN bin SAYID)i.

INDAH SISWATI binti SURATMAN (sebagai anak perempuankandung).d. MUPUSIYAH binti SURATMAN (sebagai anak perempuan kandung).e. TITIN KRISTINAH binti SURATMAN (sebagai anak perempuankandung).f. ENDANG WINARSIH binti SURATMAN (sebagai anak perempuankandung).g. BAROK NUGROHO bin SURATMAN (sebagai anak lakilakikandung).h.

Sertipikat Hak Milik Nomor 01728 untuk INDAH SISWATI. bintiSURATMAN (sebagai anak perempuan kandung).e. Sertipikat Hak Milik Nomor 01724 untuk MUPUSIYAH bintiSURATMAN (sebagai anak perempuan kandung).f. Sertipikat Hak Milik Nomor 01723 untuk TITIN KRISTINAH bintiSURATMAN (sebagai anak perempuan kandung).g. Sertipikat Hak Milik Nomor 01727 untuk ENDANG WINARSIH bintiSURATMAN (sebagai anak perempuan kandung).h.

Indah Siswati, Nomor3327132811080012 tanggal 28112008, telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.5);Fotokopi Kartu Keluarga an. Kairin, Nomor 3327130911070041 tanggal2007, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.6);Fotokopi Surat Keterangan. An. Mupusiyah, Nomor474.4/3247.2017/Disdukcapil tanggal 06062017, telah sesuai denganaslinya (Bukti P.7);Fotokopi Kartu Keluarga an.

TERGUGAT I;SISWATI, Perempuan pekerjaan Buruh Tani, Agama Islam, AlamatDusun Karangbendo Rt.003 Rw. 009 DesaKarangbendo, Kecamatan Ponggok, KabupatenBlitar,,selanjutnya disebut sebagai .... TERGUGAT II;WIJIATI, Perempuan pekerjaan Swasta, Agama Islam, AlamatDusun Karangbendo Rt.001 Rw. 10 DesaKarangbendo, Kecamatan Ponggok, KabupatenBlitar,,selanjutnya disebut sebaga...

Karena itu jualbeli atastanah tersengketa telah memenuhi asasasas hukum adat (kontan,rill, terang) sehingga dapat dinyatakan bahwa jual beli tersebutadalah syah menurut hukum.Bahwa Wagiyem tersebut meninggalkan anak cucu sebagai ahliwarisnya yaitu :Partilah (Sekarang sebagai Tergugat )Wiwit, telah meninggal dunia tahun 1997 dan mempunyai anak :Siswati (Sekarang sebagai Tergugat II)Wijiati (Sekarang sebagai Tergugat III)Mustirah (Sekarang sebagai Tergugat IV)Markati (Sekarang sebagai Tergugat V)Suketi

Siswati, Wijiati, Mustirah,Markati, Suketi dan Pinarti ;Bahwa saksi kenal dengan Almarhum Wagiyem tersebut, dan sewaktu iamasih hidup ia pernah menjual tanah pekarangan kepada Sukartun ;Bahwa Tanah pekarangan yang dijual olen Wagiyem kepada Sukartuntersebut seluas kurang lebih 190 Ru dan terletak di Desa KarangbendoKecamatan Ponggok, Kabupaten Blitar, dengan batas batasnya sebelahUtara : Jalan kecilTimur : Tanahnya Partun dan MarjitoSelatan : Tanahnya MananBarat : Tanahnya Nyono dan saluran airBahwa

Tanah pekarangan tersebut sudah langsung dikuasai olehSukartun ;Bahwa pada saat jual beli dilakukan saya menyaksikan dan dilakukandirumah Wagiyem dan yang ada pada saat itu adalah Wagiyem, Partilah,Siswati, Suyitno, dan saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Penggugatdan Tergugat II dan Tergugat III menyatakan keterangan saksi benar ;2.

Partilah danWiwit, sedangkan Wiwit sudah meninggal dunia pada tahun 1997;Bahwa Wiwit mempunyai anak antara lain Siswati, Wijiati, Mustirah, Markati,Suketi dan Pinarti ;Bahwa Saya kenal dengan Almarhum Wagiyem tersebut, dan sewaktu iamasih hidup ia pernah menjual tanah pekarangan kepada Sukartun ;Bahwa Tanah pekarangan yang dijual olen Wagiyem kepada Sukartuntersebut seluas kurang lebih 190 Ru dan terletak di Desa KarangbendoKecamatan Ponggok, Kabupaten Blitar, dengan batas batasnya sebelahUtara :

HENI SISWATI SIHWARDANI alamat Jl Kavling Munggang No. 38 RT 008/004 Bintara Bekasi Dikembalikan kepada saksi TRIMO ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

HENI SISWATI SIHWARDANT alamat Jl.Kavling Munggang No 38 RT 008 / 004 Bintara Bekasi,Dikembalikan kepada saksi TRIMO;4.

Pol. : B1204KKQ, warna hitam metalik, tahun 2012, Noka : MHKV1BA2JCKO11870, Nosin : DK51186beserta STNK atas nama HENI SISWATI alamat Kel.

Pol. : B1204KKQ, warna hitam metalik, tahun 2012, Noka : MHKV1IBA2JCKO11870,Nosin : DK51186 beserta STNK atas nama HENI SISWATI alamat Kel.

Pol. : B1204KKQ, warnahitam metalik, tahun 2012, Noka : MHKV1BA2JCKO11870, Nosin : DK51186 beserta STNK atasnama HENI SISWATI alamat Kel.

HENI SISWATI SIHWARDANI alamatJl.

Said Bahauddin (bapak kandung);

Ikke Siswati memesan Pil Doble L kepada terdakwa 2PANDI IRJAN TAIB Bin KHOIRUN, kemudian Ikke Siswati bertemudengan Terdakwa 1. ISWANTO Bin PONIMIN dan terdakwa 2. PANDIIRJAN TAIB Bin KHOIRUN di alunalun Jombang, kemudian Ikke Siswatidiajak oleh terdakwa 1. ISWANTO Bin PONIMIN dan terdakwa 2.

PANDI IRJAN TAIB Bin KHOIRUN dan Ikke Siswati,kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti padaIkke Siswati berupa 30 (tiga puluh) butir pil double L, dan juga ditemukanbarang bukti pada terdakwa 1. ISWANTO Bin PONIMIN berupa sebuahhandphone merk Samsung dengan nomor WhatsApp 08551880233,kemudian setelah diinterogasi, terdakwa 1. ISWANTO Bin PONIMIN danterdakwa 2. PANDI IRJAN TAIB Bin KHOIRUN mengakui mengedarkanpil double L tersebut dengan cara terdakwa 2.

IKE SISWATI als. IKE, selanjutnya saksimendekati mereka dan memperkenalkan diri sebagai Petugas Kepilisiankemudian saksi melakukan penggeledahan dan pada saat penggeledahansaksi menemukan 30 (tiga puluh) butir dari sdr. IKE dan HP merk Samsungwarna hitam dari terdakwa ISWANTO, selanjutnya berdasarkan keterangansdr.

IKE SISWATI als. IKE,selanjutnya Petugas Kepolisian mendekati mereka dan memperkenalkan diriHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Jbgkemudian Petugas Kepolisian melakukan penggeledahan dan pada saatpenggeledahan di temukan 30 (tiga puluh) butir dari sdr. IKE dan HP merkSamsung warna hitam dari Terdakwa ISWANTO, selanjutnya berdasarkanketerangan sdr.

binti Darmaji dating ke warung makan milik saksi Tri Budi Siswatibinti Darmaji untuk meminjam sepeda motor Honda Vario warna merah nomorplisi K4829WP yang saat itu terparkir didepan teras rumah dengan katakatambak nyilih motor sediluk mau tak gowo neng jetis yang selanjutnyaterdakwa langsung mengambil kunci kontak motor yang berada diatas lemari esoleh karena terdakwa sudag memakai helm kemudian dijawab oleh saksi TriBudi Siswati binti Darmaji Wis gowo helm kok nyilih motor to mas kemudiandijawab

oleh terdakwa motorku neng bengkele mas Pri ganti olie Bahwa terdakwa selanjutnya dengan mengendarai sepeda motor tersebut pergike daerah Dusun Jatirogo Jawa Timur selama kurang lebih 3 (tiga) bulan danmengubah nomor polisi kendaraan tersebut menjadi S (Jawa Timur), melepasdek kanan kiri, mengecet blok mesin serta mengganti spion ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Tri Budi Siswati binti Darmajimengalami kerugian berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario nomorpolisi K4829MP yang ditaksir

oleh terdakwa motorku neng bengkele mas Pri ganti oliBahwa terdakwa selanjutnya dengan mengendarai sepeda motor tersebut pergike daerah Dusun Jatirogo Jawa Timur selama kurang lebih 3 (tiga) bulan danmengubah nomor polisi kendaraan tersebut menjadi S (Jawa Timur), melepasdek kanan kiri, mengecet blok mesin serta mengganti spion ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Tri Budi Siswati binti Darmajimengalami kerugian berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario nomorpolisi K4829MP yang ditaksir

TRI BUDISISWATI,Dikembalikan kepada Saksi I, Tri Budi Siswati,4 Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah), ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa,tanggal 28 Pebruari 2012, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Arie Pitono, SH, sebagai Ketua Majelis, Ahmad Bukhori,18SH.MH. sebagai Hakim Anggota Majelis I, Nur Kholida DwI Wati,S.H.

ERNI SISWATI dan ganti rugi berupa uang tunai sejumlahRp. 25.000.000, (Dua Puluh Lima Juta Rupiah) kepada Pihak PERTAMA melaluiRekening SIMPEDA/BANK PAPUA No. Rek. 50118.50.0302924.2 atas namaMUHAMMAD YASER ARAFAT sebagai salah satu syarat mutlak bagi tercapainyakesepakatan damai yang akan mengakhiri sengketa yang terjadi diantara keduabelah pihak;3. Bahwa Penyerahan BPKB No. Pol. DS 8181 C a.n.

ERNI SISWATI dan ganti rugiberupa sejumlah Rp. 25.000.000, (Dua Puluh Lima Juta Rupiah) kepada PihakPERTAMA melalui Rekening SIMPEDA/BANK PAPUA No. Rek. 50118.50.03Halaman 1 dari 3Akta Perdamaian Nomor 3/Pdt.G/2017/PN.Bik02924.2 atas nama MUHAMMAD YASER ARAFAT oleh Pihak Kedua dan PihakKetiga kepada Pihak Pertama pada hari Rabu tanggal 26 April 2016, denganditunjukan bukti setoran yang diakui pada pihak dan penyerahan BPKB No. PoLDS 8181 C a.n.

ERNI SISWATI bertempat di Ruang Mediasi Pengadilan NegeriBiak, Jalan Majapahit No. 1, Kecamatan Samofa, Kota Biak, Kabupaten BiakNumfor, Provinsi Papua;4. Bahwa dengan telah diterimanya BPKB No. Pol. DS 8181 C a.n. ERNI SISWATIdan ganti rugi berupa sejumlah Rp. 25.000.000, (Dua Puluh Lima Juta Rupiah)kepada Pihak PERTAMA melalui Rekening SIMPEDA/BANK PAPUA No. Rek.501 18.50.0302924.2 atas nama MUHAMMAD YASER ARAFAT.

dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 19 Juli 2012 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 19 Juli 2012 dibawah Register No.773/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mempunyai seorang Keponakan bernama : SETIO BAGUSHERMAWAN lahir di : Bumi Mas Lampung, tanggal 19 Agustus 1991 adalah anaklakilaki sah dari Suami Isteri : SOGIMAN dan LILIK SISWATI

SRI MAWARTI, yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil KotaMalang, diberi tanda bukti P.4 ;39 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 1808112111630003 An.SOGIMAN, Kartu Tanda Penduduk NIK. 180815706700004 An.LILIK SISWATI yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Way Kanan, Lampung diberitanda bukti B.5 ;6 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 1808111908910001 An.SETIO BAGUS HERMAWAN, yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Catatan SIpil Kota Malang

bahwa ia sudah tidak akan mengajukan sesuatu bukti dansaksi lagi dan akhirnya Pemohon mohon putusan;Selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan dengan mengambil sebuah penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN:e Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;e Menetapkan bahwa Pemohon SAIB adalah sebagai WALI bagi seorangKeponakan Pemohon bernama : SETIO BAGUS HERMAWAN lahirdi: Bumi Mas Lampung, tanggal 19 Agustus 1991 adalah anak lakilaki sah dari Suami Isteri : SOGIMAN dan LILIK SISWATI

BIt.0 Bahwa menurut Romdon dan Suwito, mereka mendapatkan besi tersebutdengan membeli dari Siswati selaku pedagang barang bekas / rosok.0 Bahwa dengan adanya kejadian tersebut saksi selaku korban telahmengalami kerugian materiil yaitu sekitar Rp. 5.000.000,00 (lima jutarupiah);0 Bahwa saksi membenarkan barang bukti nyang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan;saksi 2.

Romdon Ashuri0 Bahwa saksi awalnya didatangi oleh Suwaji di tempat saksi berjualan diPasar Loak, Kepanjen Kidul Blitar;0 Bahwa saksi menyampaikan besi yang ada pada saksi adalah milik saksiSuwaji yang telah hilang diambil oleh pelaku;0 Bahwa saksi menyampaikan membeli besi penyangga panggung tempathiburan tersebut dari Siswati, selaku pedagang barang bekas/loakan padahari senin tanggal 11 Januari 2021 sekira 09.00 wib di gudang milik Siswati;0 Bahwa yang telah saksi beli adalah besi penyangga panggung

Suwito0 Bahwa saksi awalnya didatangi oleh Suwaji di tempat saksi berjualan diPasar Loak, Kepanjen Kidul Blitar;0 Bahwa saksi menyampaikan besi yang ada pada saksi adalah milik saksiSuwaji yang telah hilang diambil oleh pelaku;0 Bahwa saksi menyampaikan membeli besi penyangga panggung tempathiburan tersebut dari Siswati, selaku pedagang barang bekas/loakan padahari senin tanggal 11 Januari 2021 sekira 09.00 wib di gudang milik Siswati;0 Bahwa yang telah saksi beli adalah besi penyangga panggung tempathiburan

hukum sebagai berikut:0 Bahwa terdakwa telah mengambil besi penyangga panggung hiburan padahari Rabu tanggal 2 Desember 2020 sekira jam 11.00 wib di DusunKendalrejo Rt. 02 Rw. 07 Desa Kendalrejo, Kecamatan Talun KabupatenBlitar;0 Bahwa terdakwa tidak menghitung jumlahnya, langsung terdakwa ikat dandipanggul untuk dibawa ke halaman kosong di belakang rumah;0 Bahwa terdakwa hanya mengambil satu kali, tetapi mengangkutnyasebanyak 2 (dua) kali;0 Bahwa saat terdakwa menjual besi tersebut kepada saksi Siswati

hukum sebagaiberikut:0 Bahwa terdakwa telah mengambil besi penyangga panggung hiburan padahari Rabu tanggal 2 Desember 2020 sekira jam 11.00 wib di DusunKendalrejo Rt. 02 Rw. 07 Desa Kendalrejo, Kecamatan Talun KabupatenBlitar;0 Bahwa terdakwa tidak menghitung jumlahnya, langsung terdakwa ikat dandipanggul untuk dibawa ke halaman kosong di belakang rumah;0 Bahwa terdakwa hanya mengambil satu kali, tetapi mengangkutnyasebanyak 2 (dua) kali;0 Bahwa saat terdakwa menjual besi tersebut kepada saksi Siswati

BANK RAKYAT INDONESIA Persero Kantor Cabang Genteng Banyuwangi
Tergugat:
1.Mohamad Shodiq
2.Wilujeng Indah Siswati

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SITO bin NASORI ) terhadap Penggugat ( SISWATI binti SUWITO );-----------------------------------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas untuk dicacat dalam daftar yang disedikan untuk itu;-----5.

PUTUSANNomor:0266/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :SISWATI binti SUWITO umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di RT.006 RW. 002 Desa Karangkemojing,Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas, dalam

Tergugat di Rt.005, Rw.002, Desa Karangkemojing, KecamatanGumelar, Kabupaten Banyumas sampai sekarang (sudah terjadi perpisahan selamakurang lebih (tujuh)Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas kami mohon Pengadilan Agama Purwokertoberkenan memanggil kedua belah pihak yang berperkara guna di dengar keterangannyamengenai perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusannya sebagaiberikut :1 Mengabulkan gugatanPenggugat;2 Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat (SITO bin NASORI) terhadap Penggugat(SISWATI

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat SISWATI Nomor 3302157009850001, atasnama Penggugat, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DIKDUKCAPIL KabupatenBanyumas tanggal 26 Januari 2014, telah dibubuhi meterai cukup, ( P.12. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat, yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Gumelar,Kabupaten Banyumas, nomor : 173/13/VI/2004, tanggal 04 Juni 2004, telah dibubhimeterai cukup ( P.2. );B. SAKSISAKS I ;1.

126 HIR hal tersebut sejalan pula dengan ibarat nash dalamkitab Tanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yangberbunyi:Artinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atau Tergugat tidakhadir dalam persidangan sebab tawari atau taazuz adalah boleh apabila Penggugatmempunyai hujjah;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalil gugatanya telahmengajukan buktibukti tertulis P.1, dan P. 2;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, foto copy Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat SISWATI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SITO bin NASORI ) terhadapPenggugat ( SISWATI binti SUWITO );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumasuntuk dicacat dalam daftar yang disedikan untuk itu;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, anak bernama Viki Indrasari binti Marji, dibawah perwalian Pemohon (Siswati binti Seti);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 2193/Pdt.P/2020/PA.Sbyse oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :Siswati binti Seti, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Jalan Kalilom Lor Indah Gang Melati No. 30,RT. 002 RW. 010 Kelurahan Tanah Kali Kedinding, KecamatanKenjeran, Kota Surabaya, dalam

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Siswati,bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.1);2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Siswati bintiSeti, bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.2);Him. 3 dari 8 Pen. No. 2193/Pdt.P/2020/PA.Sby3. Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 361/153/06/1991 tanggal 19Juni 1991, yang telah bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberitanda (P.3);4.

Menetapkan, anak bernama Viki Indrasari binti Marji, dibawah perwalianPemohon (Siswati binti Seti);3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal 22 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulawal 1442 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Bua Eva Hidayah, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. Moh.

yangtiada bersuami yang turut melkukan perbuatan itu sedang diketahui bahwa kawannya beristri..Perbuatan ia terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bermula ia terdakwa ASMIYATUN ALS ENTUN pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut di atas, terdakwa didatangi saksi Mukasam dengan maksud akanmelakukan pernikhan siri.1Bahwa terdakwa datang ke rumah saksi Entun tersebut sebelumnya sudahmemberitahu kepada saksi Entum kalau terdakwa sudah tidak cocok lagi dengan isteri sahnyayang bernama SISWATI

dan akan diceraikan secepatnya.Bahwa terdakwa didatangi saksi Mukasam tersebut sebelumnya sudahmemberitahu kepada terdakwa kalau saksi Mukasam sudah tidak cocok lagi dengan istrisahnya yang bernama Siswati dan akan diceraikan secepatnya.Bahwa terdakwa dan saksi Mukasamtersebut melakukan pernikahan siri danyang menikahkan adalah saksi Muhammad Aska padahal terdakwa tidak ada izin dari isterisahnya karena terdakwa masih terikat perkawinan sesuai dengan foto copy akte nikah nomor:291/16/XII/1988 tanggal

BlutoBahwa terdakwa setelah melakukan pernikahan siri dengan Mukasam, lalu saksimukasam tinggal di rumah terdakwa.Bahwa selama terdakwa tinggal serumah dengan saksi Mukasam tersebut telahmelakukan hubungan layaknya suami isteriAkhirnya terdakwa dilaporkan oleh isteri sahnya yaitu saksi Siswati ke PolresSumenep.Perbuatan mereka terdakwa tersebut di atur dan di ancam pidana dalam pasal 284ayat(1) ke 2 KUHPMenimbang bahwa sidang pertama pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2007,Penuntut Umum telah menghadapkan