Ditemukan 487 data
115 — 82
., para advokat yang tergabung dalamKantor Advokat dan Konsultasi Hukum, MK & Colleague,berkedudukan di Solo Centre Point (Aston) Blok B No. 10, JI.Brigjend Slamet Riyadi No. 471 473, Kelurahan Sondakan,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, Jawa Tengah, semulasebagai Penggugatsekarang disebut sebagai Pembanding;Melawan1. MASRIPAH alias JANIPAH binti MOH.
Drs. Rudy Indijarto, Akt
Tergugat:
Kepala Kantor Pajak Pratama Surakarta
164 — 467
., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanKEPALAWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Slamet Riyadi Nomor 431,Sondakan, Kota Surakarta; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 April2019, memberikan kuasa kepada : 1. Dr. Johan ErwinIsharyanto, S.H., MH. dan 2. Heri JokoSetyo, S.H.,SE.,MM.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TITIEK MARYANI A, SH
126 — 46
pada Pileg maupunPilpres tanggal 17 April 2019 tersebut;Atas jawaban dari saksi Ardianto Kuswinarno, S.H. yang tidak adakepastian dan kejelasannya terhadap kekurangan pembayaran biayaHalaman 2 Putusan Nomor 420/PID/2019/PT SMGsaksi pada Pileg dan Pilpres tanggal 17 April 2019 tersebut, Terdakwamarah lalu membalik meja tamu yang diatasnya ada kacanya milik KantorDPC Partai Gerindra Kota Surakarta yang berada di Kantor DPCGerindra Kantor DPC Gerindra Kota Surakarta di Jalan Parang Liris RukoNo. 40 Sondakan
26 — 16
Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti Surat P1 dan P2 Pemohonbertempat tinggal di Mutihan, Rt.004, Rw.012, Kelurahan Sondakan, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta.Menimbang, bahwa oleh karena domisili Pemohon berada di wilayahhukum Pengadilan Negeri Klas IA Khusus Surakarta, maka Pengadilan Negeri KlasIA Khusus Surakarta berwenang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpermohonan Pemohon dapat dikabulkan atau tidak.Menimbang, bahwa
10 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Panularanselama kurang lebih satu tahun, kKemudian pindah di rumah dan tempatsalonnya Penggugat di Sondakan, Surakarta sampai sekarang ini;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.
15 — 3
MoewardiSurakarta yang dibuat oleh Kepala Kelurahan Sondakan tertanggal26 Oktober 2000 , diberi tanda P 5;Menimbang, bahwa di samping buktibukti Surat tersebut di atas, untukmenguatkan kebenaran permohonannya, Pemohon mengajukan pula saksisaksi yang telah didengar keterangan di bawah sumpah pada pokoknyaadalah sebagai berikut :SST ITN =1 (0e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga dekat ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah secara sah denganseorang perempuan bernama AGUSTIN YUSTIANI
15 — 6
Kantor UrusanAgama Kecamatan Laweyan, nomor xxx tanggal 1 Januari 2001 buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dandiparaf;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksiyang di bawah sumpah secara terpisahn memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;Saksi I : umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Tegalrejo RT. 11 RW. 1 Kelurahan Sondakan
86 — 14
Sondakan , Kec. Laweyan, Surakarta =;Selanjutnya disebut sebagai ..w.... eee PENGGUGATI ;II. HJ. SUMARNI YASRI TANTOWIRYONO , Kedudukan PeseroCommanditaire, Alamat di Tegalrejo Rt. OO1 Rw. OO1,Kel. Sondakan , Kec. Laweyan, Surakarta =;Selanjutnya disebut sebagai oo... ecco PENGGUGATII ;Keduanya adalah suami istri yang dalam hal inimemberikan Kuasa kepada : BAMBANG J. GUNTORO, SH .M.Hum dan M. ZAM ZAM WATHONI, SH . Advokad padaKantor Advokad Law Offices BAMBANG J.
II 54) ;Fotocopy Sertifikat Hak Milik tertanggal 3101988 No.1234, Kelurahan Sondakan. Laweyan, Surakarta atas nama1. Ny. Soemarni binti Purwowiyono ; 2 Ny.Ronimatunnisa binti Haji Sadjadi ( P.I. IL 55)Fotocopy Sertifikat Hak Milik tertanggal 3101988 No.1235 Kelurahan Sondakan. Laweyan, Surakarta atas nama1. Ny. Soemarni binti Purwowiyono ; Dae Ny.Ronimatunnisa binti Haji Sadjadi ( P.I. II 56) ;Fotocopy Laporan Keuangan Modal Kredit CV Hadiyasri sampaidengan 31 Mei 2008 ( P.I.
Pembanding/Tergugat III : TITIK YUENDAH HADININGRUM Diwakili Oleh : NGATMAN HARSOYO
Terbanding/Penggugat : YENI MARYANI BINTI UDIT SUGANDI
Terbanding/Turut Tergugat I : SHALLMAN SE SH MM MKn NOTARIS DAN PPAT
Terbanding/Turut Tergugat II : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
Turut Terbanding/Tergugat I : BANDONO BAYU RIYADI BIN dr. NGATMAN HARSOYO
113 — 36
Truntum No.09 RT.02 RW.015 Kel Sondakan, Kec.Laweyan, Kota Surakarta dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan TruntumSebelah Timur : Ruko No.8Sebelah Selatan : Ruko No.3Sebelah Barat :Ruko No.10Mohon tanah dan bangunan (rumah) berikut segala sesuatu yang melekatdiatasnya Sertipikat Hak Milik Nomor 2192, 2193 dan 2976 tersebut diatasdisebut Obyek Sengketa.5.
Truntum No.09 RT.02 RW.015 Kel Sondakan, Kec.Laweyan, Kota Surakarta dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan TruntumSebelah Timur : Ruko No.8Sebelah Selatan : Ruko No.3Sebelah Barat : Ruko No.1011.
Truntum No.09 RT.02 RW.015 Kel Sondakan, Kec.Laweyan, Kota Surakarta dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara : Jalan Truntum Sebelah Timur : Ruko No.8 Sebelah Selatan : Ruko No.3 Sebelah Barat : Ruko No.105. Menyatakan Menurut Hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 2192seluas + 245 M2, atas nama Ngatman Harsoyo (Tergugat II) dan TitikYuendah Hadiningrum (Tergugat Ill) yang terletak di JI. Argopuro No.04RT.003 RW.007 Kel Manahan, Kec.
Skt Sertipikat Hak Milik No. 2976/ Kelurahan Sondakan luas + 97 nTtercatat atas nama 1. Ngatman Harsoyo, 2. Titik Yuendah Hadiningrumberdasarkan Akta Hibah No. 453/2016 tanggal 22 Desember 2016 yangdibuat oleh Shalman , SE, SH, MM, M. Kn selaku PPAT Kota Surakartadan tercatat blokir karena menjadi obyek perkara perdata No. 213/Pdt.G/2018/PN. Skt.4.
9 — 1
Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Laweyan Kota Surakarta Nomor 599/II/X/2005 tanggal 03Oktober 2005, telah dimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Surat Keterangan tentang kepergian Tergugat yang dibuat oleh Ketua Rt.03Rw.01KOTA SURAKARTA, tanggal 20 Mei 2014 yang diketahui oleh KepalaKelurahan Sondakan, yang oleh Majelis diberi tanda bukti P.3;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga
14 — 1
Bukti Surat.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh KantaoarPemerinatah Walikota Kota Surakarta Nomor : xxx tanggal 03 April 2012,yang telah bermaterai cukup (P1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanJebres, Kota Surakarta, Nomor : xxx tanggal 05 Januari 2008, yang telahbermaterai cukup (P2);3.Surat Keterangan tentang kepergian Tergugawt yang dibuat oleh KetuaRT 01/Rw.02, Keluerahan Sondakan, Kecamatan Lawiyan, KotaSurakarata, yang telah bermaterai cukup (
18 — 3
PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Margiyanti Prihandayani binti Didik Setyadi Prihayanto, tempat/tgl lahirSurakarta, 31 Maret 1999, umur 19 tahun, NIK :3372017103990007 NO.Hp/Wa 085865966356pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan buruhpabrik tempat kediaman di Premulung RT.03 RW.09Kelurahan Sondakan
16 — 3
MoewardiSurakarta yang dibuat oleh Kepala Kelurahan Sondakan tertanggal26 Oktober 2000 , diberi tanda P 5;Menimbang, bahwa di samping buktibukti Surat tersebut di atas, untukmenguatkan kebenaran permohonannya, Pemohon mengajukan pula saksisaksi yang telah didengar keterangan di bawah sumpah pada pokoknyaadalah sebagai berikut :SST ITN =1 (0e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga dekat ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah secara sah denganseorang perempuan bernama AGUSTIN YUSTIANI
33 — 5
Saksi:1.Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah Ibu kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Tahun 2017;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Sondakan,Laweyan, Surakarta;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak;e Bahwa sejak bulan September 2018 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak pernahkembali
13 — 2
Kecamatan Pasarkliwon Kota Surakarta Nomor0007/07/1/2016 tanggal 07 Januari 2016, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P2;Bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah masing masing memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi I : Sri Lestari binti Saryem Wiryo Diharjo, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Mutihnan RT.02RW.10 Kelurahan Sondakan
99 — 13
pertengahan tahun 2017 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena masalah ekonomi,Tergugat pernah menggadaikanmotor ; Bahwa sejak bulan September 2017 Peggugat danTergugat pisah rumahkarena Penggugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama pulangkerumah Penggugat sampai sekarang selama 2 tahun 3 bulan; Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat;SAKSI 2, umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kampung Mutihan, RT. 04 RW. 10, Kelurahan Sondakan
13 — 1
PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Skaee pa *KyawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan ceralgugat sebagai berikut dalam perkara :Eny Hardjanti binti Pardiman Dono Suparto, tempat/tgl lahir Surakarta 22Mei 1972, Umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diMutihnan RT.02 RW.11 ~~ Kelurahan Sondakan,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,
9 — 1
berikut dalam perkara cerai gugat antara :Sulistyowati binti Dasim, tempat/tgl lahir Lamongan 10 November 1970, umur47 tahun, pendidikan D3, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di PurwosariRT.01 RW.O08 Kelurahan Purwosari, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat;MELAWANWarto bin Karnomo, tempat/tgl lahir Wonogiri 20 Agustus 1975, umur 42tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di PremulungRT.003 RW.008 Kelurahan Sondakan
6 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atasselama kurang lebih 3 tahun, kemudian pindah dan tinggal di kios miliksendiri yang dijadikan tempat tinggal bersama di Pasar KabanganKelurahan Sondakan Kecamatan Laweyan Kabupaten Surakarta selamakurang lebih 10 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai 2 orang anak bernama:Anak 1Anak 2Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun
32 — 30
telah mengajukan alat bukti surat P1 s/d P5 dan alat bukti saksi yaitu 2(dua) orang saksi SRI YANTINI dan saksi BUDI RAHAYU;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan Pemohon,Pengadilan Negeri Surakarta terlebih dahulu akan mempertimbangkan, apakahPengadilan Negeri Surakarta berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 dan P2 yaitu Fotocopy KTP danKK Pemohon, ternyata Pemohon adalah berdomisili di Mutihan Rt.002 Rw.012Kelurahan Sondakan