SUDIRMAN, bertempat tinggal di Gubuk Bong KemalikKerongkong, Desa Kerongkong, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur;21.LALU HASBI, bertempat tinggal di Gubuk Dasan Bara,Desa Kerongkong, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur;22.AMAQ ADARIA bertempat tinggal di Gubuk Dayan BaraKerongkong, Desa Kerongkong, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur;23.AMAQ DRAHUM, bertempat tinggal di Gubuk Dayan BaraKerongkong, Desa Kerongkong, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur;24.LALU SUBKI bin LALU

Bahwa dalam pertimbangan hukumnya yang No. 2, judex facti PengadilanTinggi Agama Mataram menyatakan "bahwa pada persidangan keempattanggal 26 Agustus 2009 Penggugat mengajukan tambahan gugatan secaralisan yaitu menambah pihak Tergugat dari 23 orang menjadi 24 orang yaituLalu Subki bin Lalu Jamiri, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Pekan Dayan Bara, Desa Kerongkong, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur, akan tetapi Penggugat tidakmenjelaskan dasar pertambahan pihak

24, yang tentunya penambahan subyek tersebut adalah dengansuatu alasan dan penjelasan, atas dasar apa Lalu Subki tersebut PemohonKasasi libatkan.

Nama lengkap Lalu Subkiadalah Lalu Subki bin Mamiq Putradi dan bukan "Lalu Subki bin Lalu Jamiri"seperti yang tercantum dalam putusan, karena Lalu Jamiri adalah kakaknyaLalu Subki, bukan ayahnya;Pada saat penambahan subjek tersebut, Pemohon Kasasi telahmenerangkan dengan jelas bahwa Lalu Subki adalah saudara kandung dariLalu Putradi (Tergugat 18) dan Lalu Jamiri (Tergugat 19), yaitu ketiganyaadalah samasama anak dari almarhum Mamiq Putradi yang lahir dari ibuHal. 16 dari 25 hal. Put.

Jadi Lalu Subki binMamiq Putradi adalah salah seorang ahli waris dari almarhum MamiqPutradi, yang mana Mamiq Putradi pada masa hidupnya telah membelitanah pekarangan sengketa yang seluas 302 m tersebut dari Mamiq Paahbin Mamiq Anom dan setelah Mamiq Putradi meninggal dunia, lalu dikuasaioleh anak isteri dari Mamiq Putradi yaitu Tergugat 17, 18, 19 dan 24.Kemudian setelah Tergugat 24 (Lalu Subki) kawin/beristri, ia lalu pindah daritanah pekarangan tersebut ke tempat tinggalnya yang sekarang.Demikianlah

Muba,berawal ketika saya bersama dengan Saksi Joni Bin Ahmad Subki(Kesemuanya Security PT.

Saksi JONI Bin AHMAD SUBKI; Bahwa benar, Yang saya ketahui bahwa saya sebagai Saksi atas perbuatanTerdakwa (Asriadi Bin Kamaludin) telah melakukan pencurian dan yangmenjadi korban adalah PT. Pertamina; Bahwa benar, kejadiannya pada hari Rabu, Tanggal 29 Mei 2013, sekiraPukul 23.30 Wib. Bertempat di Jalan PalembangJambi KM 225,900Lingkungan II Kel. Bayung Lencir Indah, Kec. Bayung Lencir, Kab. Muba,berawal ketika saya bersama dengan Saksi Umrah Bin Usman (KesemuanyaSecurity PT.

Muba,berawal ketika Saksi Umrah Bin Usman bersama dengan Saksi Joni BinAhmad Subki (Kesemuanya Security PT. TDP) dan Saksi Indra Haidir BinBahtiar (Satgas Pokda Sumsel) sedang melakukan patroli untuk mengecekpipa minyak, kemudian para saksi melhat saya dan Ujang (DPO) sedangHal. 3 dari 6 hal.

Muba,berawal ketika Saksi Umrah Bin Usman bersama dengan Saksi Joni Bin Ahmad Subki(Kesemuanya Security PT.

Subki bin H. Zainal Abidindengan maskawin Rp 5.000. tunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (H. Padi)dengan (Inaq Patimah) dan Pemohon II anak dari pasangan suam1 istri (H.Zainal Abidin) dengan (Inaq Suniah);Hal. 1 dari 10 Penetapan.

Subki bin H. ZainalAbidin dengan maskawin Rp 5.000. tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinHal. 3 dari 10 Penetapan.

Subki bin H.

Subki bin H. Zainal Abidindengan maskawin Rp 5.000. tunai;Hal. 5 dari 10 Penetapan. No. 186 /Pdt.P/2021/PA.Sel.

MAWAR BIN AMAK SUBKI, terdakwa IV. JON CARLES NAINGGOLAN Alias PAK JON BIN A. NAINGGOLAN, terdakwa V. TIMBUL FRANSISKUS SINAGA Alias SINAGA BIN JAIMIN (Alm) dan terdakwa VI. PARTOMUAN PASARIBU Alias BAPAK SANIA BIN A. PASARIBU serta terdakwa VII. SABRINOTO PEBRIANTO SITUMEANG Alias ANDI P.

MAWAR BIN AMAK SUBKI, terdakwa IV. JON CARLES NAINGGOLAN Alias PAK JON BIN A. NAINGGOLAN, terdakwa V. TIMBUL FRANSISKUS SINAGA Alias SINAGA BIN JAIMIN (Alm) dan terdakwa VI. PARTOMUAN PASARIBU Alias BAPAK SANIA BIN A. PASARIBU serta terdakwa VII. SABRINOTO PEBRIANTO SITUMEANG Alias ANDI P. SITUMEANG

MAWAR BinAMAK SUBKI, terdakwa IV. JON CARLES NAINGGOLAN Alias PAKJONA Bin A NAINGGOLAN, terdakwa V. TIMBUL FRANSISKUS SINAGAAlias SINAGA Bin JAIMIN, terdakwa VI. PARTOMUAN PASARIBUAlias BAPAK SANIA Bin A. PASARIBU, terdakwa VII. SABRINOTOPEBRIANTO SITUMEANG Alias ANDI P. SITUMEANG pada hari minggutanggal O7 Juni 2015 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam bulan Juni tahun 2015bertempat di rumah Jomsen Silitonga Jalan Perum PT.

MAWAR BIN AMAK SUBKI,terdakwa IV. JON CARLES NAINGGOLAN Alias PAK JON BIN A.NAINGGOLAN, terdakwa V. TIMBUL FRANSISKUS SINAGA AliasSINAGA BIN JAIMIN (Alm) dan terdakwa VI. PARTOMUAN PASARIBUAlias BAPAK SANIA BIN A. PASARIBU serta terdakwa VII.SABRINOTO PEBRIANTO SITUMEANG Alias ANDI P.

SIRAIT (Alm), terdakwa III.MAWAR BIN AMAK SUBKI, terdakwa IV. JON CARLES NAINGGOLANAlias PAK JON BIN A. NAINGGOLAN, terdakwa V. TIMBULFRANSISKUS SINAGA Alias SINAGA BIN JAIMIN (Alm) dan terdakwaVI. PARTOMUAN PASARIBU Alias BAPAK SANIA BIN A. PASARIBUserta terdakwa VII. SABRINOTO PEBRIANTO SITUMEANG Alias ANDIP.

MAWAR BIN AMAK SUBKI,terdakwa IV. JON CARLES NAINGGOLAN Alias PAK JON BIN A.NAINGGOLAN, terdakwa V. TIMBUL FRANSISKUS SINAGA AliasSINAGA BIN JAIMIN (Alm) dan terdakwa VI. PARTOMUAN PASARIBUAlias BAPAK SANIA BIN A. PASARIBU' serta terdakwa VII.SABRINOTO PEBRIANTO SITUMEANG Alias ANDI P.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reza Stevano Subki Bin Hairul Subki) kepada Penggugat (Dwinta Ayu Ati Sukma Binti Budi Santoso)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.401000,- ( empat ratus satu ribu rupiah)

KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi,sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 497/145/IV/2017tertanggal 29 April 2017.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat terakhir membinarumah tangga bersama di Komplek Cibogo Permai Blok No. 2, Rt. 002/Rw.014, Kelurahan Leuwigajah, Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi.Bahwa dari hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebutsampai dengan saat ini telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :Ayura Arzetti Subki

Subki bin Muhammad Daud, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSMEA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di GampongBeureuleung, Kecamatan Grong Grong, Kabupaten Pidie,sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tanggal 09 Agustus2016, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Mahkamah

Subki umur 47 tahun;5. Asni umur 45 tahun;6. Suraida umur 37 tahun;Halaman 2 dari 10 hal. Penetapan No. 239/Pdt.G/2016/MSSgi5. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus gadis,sedangkan Alm.Muhammad Daud Kaoy berstatus Jejaka dan pada saat itutidak ada halangan hukum/syara'untuk melangsungkan pernikahantersebut;6.

Muhammad bin Budiman, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Gampong Beureuleung, KecamatanGrongGrong, Kabupaten Pidie, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohon bernamaJuwairiah sedangkan Termohon bernama Subki, Pemohon adalah ibukandung dari Termohon;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah menikah yangdilangsungkan sebelum adanya undang undang perkawinan Nomor 1tahun 1974;Bahwa dalam perkawinan

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Januari 1999, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kramatwatu dengan wali nikah Ayah kandung bernamaH.Safil Bin bahman, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.Asnai, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Jufri dan Subki, dengan mas kawin berupa emas 2 gram;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan.

Nama Jufri Bin H.Safil, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp Larangan RT.002 RW.002 Desa HarjataniKecamatan Kramatwatu Kabupaten SerangNama Subki Bin, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp tegal wangi Solor RT.0O2 RW.006 Desa zrawaArum Kecamatan Gerogol Kota Cilegon.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita

bernamaSUDONO bin MAD WASTAP dan Pemohon II bernama SALMINAHbinti AHMAD H.SAFIL;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 10 Januari 1999 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah kandung Pemohon II bernama H.Safil Binbahman, berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Asnai;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Jufri dan Subki

surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10Januari 1999, di wilayah Kantor Urusan Agama Kramatwatu, KabupatenSerang, wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama H.Safil Bin bahman,berwakil kepada Penghulu bernama H.Asnai, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Jufri dan Subki

PN.Kdi telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan MUJIONO padatanggal 28 Agustus 2006 di KUA Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri AktaPerkawinan tertanggal : 29 Agustus 2006 Nomor 411/65/VIU/2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama : Kecamatan Ringinrejo ; Bahwa dalam perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelaminperempuan di Kediri, pada tanggal : 07 Desember 2007 dan diberi nama : SASHAIRJIANDRA CAHAYA SUBKI

Saksi KARYATI Lahir di Kediri pada tanggal 10 Agustus 1954, umur 57tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, , beralamat di DesaJemekan Rt/Rw.001/001, Kecamatan Ringinrejo , Kabupaten Kediri; Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai Ibu kandungnya ; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan MUJIONO tahun 2006 ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal : 07 Desember 2007bernama SASHA IRJIANDRA CAHAYA SUBKI 3222222222oo=Bahwa

Saksi HARTOYO Dilahirkan di Kediri pada tanggal 13 Desember 1969 umur 42tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, beralamat di Desa JemekanRt./ Rw. 004/001, Kecamatan Ringinrejo , Kabupaten Kediri ; Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangganya ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal : 07Desember 2007 bernama SASHA IRJIANDRA CAHAYA SUBKI ; Bahwa anak Pemohon sekarang tinggal di Desa Jemekan, Kecamatan

Herman Riyadi Subki bin M. Subki) terhadap Penggugat (Sulistiawati binti Abdul Azim);

permohonan inidi ajukan melalui Pengadilan Negeri Tangerang ;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 16 Mei 1990 dihadapan pemuka agama Islam,sesuai dengan Kutipan Buku Nikah Nomor 93/53/V/1990, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung, Kabupaten/KotaTangerang, Propinsi Jawa Barat ;Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon di karuniai 6 (enam) oranganak yaitu ; SITI MUTIAH, anak pertama, perempuan, lahir di Tangerang 16 Juni1991 ; SUBKI

SUBKI, anak kedua. Lakilaki lahir di Tangerang, 02 April 1993 ;3. TUTI MUNAWAROH, anak ketiga, perempuan, lahir diTangerang, 08 Maret 1997 ;4. MUHAMMAD WILDAN FUAD, anak keempat, lakilaki lahir diTangerang 31 Agustus 2002 ;5. MUHAMMAD ILHAM FIRDAUS, anak kelima, lakilaki, lahir diTangerang, 21 Agustus 2006 ;6.

SUBKI, anak kedua. Lakilaki lahir di Tangerang, 02 April 1993 ;3. TUTI MUNAWAROH, anak ketiga, perempuan, Jlahir diTangerang, 08 Maret 1997 ;4. MUHAMMAD WILDAN FUAD, anak keempat, lakilaki lahir diTangerang 31 Agustus 2002 ;5. MUHAMMAD ILHAM FIRDAUS, anak kelima, lakilaki, lahir diTangerang, 21 Agustus 2006 ;6.

SUBKI, anak kedua. Lakilaki lahir di Tangerang, 02 April 1993 ;3. TUT! MUNAWAROH, anak ketiga, perempuan, lahir di Tangerang,08 Maret 1997 ;4. MUHAMMAD WILDAN FUAD, anak keempat, lakilaki lahir diTangerang 31 Agustus 2002 ;5. MUHAMMAD ILHAM FIRDAUS, anak kelima, lakilaki, lahir diTangerang, 21 Agustus 2006 ;6.

Ketika di tengah perjalanan, Terdakwa bertemudengan Saksi SUBKI Alias UBING bin SUEB yang saat itu sedangdudukduduk di warung dekat dengan rumah Terdakwa. Kemudian,Terdakwa mendekati Saksi SUBKI Alias UBING bin SUEB danmengatakan main ke Pandeglang yok. Kemudian, Saksi SUBKI AliasUBING bin SUEB menjawab mau ngapain. Kemudian, Terdakwamengatakan jalanjalan sore aja. Kemudian, Terdakwa bersamasamaSaksi SUBKI Alias UBING bin SUEB berangkat ke Pandeglang.

Kemudian, Terdakwa mendekati Saksi SUBKIAlias UBING bin SUEB dan mengatakan main ke Pandeglang yok.Kemudian, Saksi SUBKI Alias UBING bin SUEB menjawab mau ngapain.Kemudian, Terdakwa mengatakan jalanjalan sore aja. Kemudian,Terdakwa bersamasama Saksi SUBKI Alias UBING bin SUEB berangkatke Pandeglang.

Sekira jam 16.45 WIB, Terdakwa bersamasamaSaksi SUBKI Alias UBING bin SUEB sampai di Pinggir Jalan Raya LabuanDepan Kantor Bank Rakyat Indonesia Kelurahan Sukaratu, KecamatanMajasari, Kabupaten Pandeglang untuk menunggu Saksi ASEP BAHTIARAlias ENCE bin APEX yang masih dalam perjalanan sambil memegangi 1(Satu) buah helm.

Kemudian, Terdakwa mendekati Saksi SUBKIAlias UBING bin SUEB dan mengatakan main ke Pandeglang yok.Kemudian, Saksi SUBKI Alias UBING bin SUEB menjawab mau ngapain.Kemudian, Terdakwa mengatakan jalanjalan sore saja. KemudianTerdakwa bersamasama Saksi SUBKI Alias UBING bin SUEB berangkatke Pandeglang.

Sekira jam 16.45 WIB, Terdakwa bersamasamaSaksi SUBKI Alias UBING bin SUEB sampai di Pinggir Jalan Raya LabuanDepan Kantor Bank Rakyat Indonesia Kelurahan Sukaratu, KecamatanMajasari, Kabupaten Pandeglang untuk menunggu Saksi ASEP BAHTIARAlias ENCE bin APEK yang masih dalam perjalanan sambil memegangi 1(Satu) buah helm.

SUBKI, Lakilaki, Lahirtanggal 28 November 1999;d. M.

SUBKI,Lakilaki, Lahir tanggal 28 November 1999 dan M. ISMAIL, Lakilaki, Lahirtanggal 21 November 2010;. SUHAIMI Bin H. SAF?I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Dusun Karang Bucu, Desa Jaga Raga,Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, di mana saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon!

SUBKI,Lakilaki, Lahir tanggal 28 November 1999 dan M.

SUBKI, Lakilaki, Lahir tanggal 28 November 1999 dan M.ISMAIL, Lakilaki, Lahirtanggal 21 November 2010;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Jae gral ste Wel yArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308

SUBKI) dengan MUKRO bin MURID yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1964 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nyalindung Kabupaten Sukabumi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu ).

SUBKI, umur 67 tahun (lahir tanggal 31Desember 1947) , agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Nangka Dua Rt 005Rw 006 Desa Mekarsari Kecamatan NyalindungKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah meneliti buktibukti lainnya di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohontertanggal

SUBKI, disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama M. MARWI dan ANA dengan mas kawinberupa Seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan ada ijab kabul antarawali nikah dengan MUKRO bin MURID;4. Bahwa perkawinan tersebut dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Nyalindung Kabupaten Sukabumi, akan tetapi buku nikahyang aslinya hilang dan telah diganti dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor K.17/Pw.0l/78/2001 tanggal 01 Oktober 2001;5.

SUBKI) dengan MUKRO binMURID yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1964 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Nyalindung Kabupaten Sukabumi dan terbuktipula bahwa pernikahan tersebut telah dilakukan sesuai dengan hukumIslam, telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan sebagaimana diaturdalam pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, diantara keduanya tidak terdapathalangan nikah sebagaimana ketentuan pasal 8, 9 dan 10 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo Pasal 39, 40, 41, 42, 43 dan 44 Kompilasi HukumIslam

SUBKI)dengan MUKRO bin MURID yang dilaksanakan pada tanggal 25 April1964 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan NyalindungKabupaten Sukabumi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu ).9Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Cibadak pada hari Selasa tanggal 16 September 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulqaidah 1435 Hijriyah. oleh kami,Drs. H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Pahrurozi bin Subki,
   dengan Pemohon II (.Hairiah binti Dulaji)yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2021di Lingkungan pengempok Kelurahan kelayu Jorong kecamatan Selong Kabupaten lombok Timur.

PENETAPANNomor: 915/Pdt.P/2021/PA.Sel.e193 I a I op aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pahrurozi bin Subki, Umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh, Tempat tinggal di Lingkungan Pengempok, RT.015/RW.001,Kelurahan Kelayu Jorong, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pahrurozi bin Subki) denganPemohon II (Hairiah binti Dulaji) yang dilaksanakan pada Senin, 24 April 2001di Lingkungan Pengempok, RT.015/RW.001, Kelurahan Kelayu Jorong,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Hal. 2 Penetapan. No. 915 /Pdt.P/2021/PA.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pahrurozi bin Subki) denganPemohon II (Hairiah binti Dulaji) yang dilaksanakan pada Senin, 24 April 2001di Lingkungan Pengempok, RT.015/RW.001, Kelurahan Kelayu Jorong,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau. mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 19April 1986, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari ll, Penetapan No. 2155/Pdt.P/2020/PA .SrgAgama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang dengan wali nikahPaman bernama Muhammad Sugiri, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Kariman, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Rabani dan Subki, dengan mas kawin berupaUang Sejumlah Rp.1.000,(Seribu Rupiah );Bahwa pada saat

Pancur RT.017 RW. 004 DesaSukasariKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang; Nama Subki bhin Sukari, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Kp. lyat RT.018 RW. 004 Desa SukasariKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut

para Pemohon, Pemohon bernamaSURYADI bin MAHEDI dan Pemohon II bernama SUMAETI bintiSANUS; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 19 April 1987 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksitahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Paman Pemohon IIl bernama Mhammad Sugjiri,berwakilkepada Penghulu yang bernama Kariman; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Rabanidan Subki

dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 19April 1986, di wilayah Kantor Urusan Agama Tunjung Teja, KabupatenSerang, walinikah Paman Pemohon Il bernama Muhammad Sugiri, berwakilkepada Penghulu bernama Kariman, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Rabanidan Subki

denganuraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 27 Maret 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan menurut syariat islam di Lingkungan Karang Buaya Rt.004/092,KelurahanPagutan Timur, Kecamatan Mataram, dalam wilayah hokum Kantor Urusan AgamaKecamatan Mataram, Kota Mataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadis, dan Tergugat berstatuspunya istri, pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dengan wali nikah kakakkandung Penggugat yang bernama AHMAD SUBKI

Pemohon I Nomor : 5271024402830007,tanggal27062012, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi kode P.1;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi I:Nama : AHMAD SUBKI Bin H. MAHSUN, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangOjek, tempat Tinggal di Jl.

Karang Buaya Rt.004/092, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram,kota Mataram, yang tlah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sbagai adik kandungPenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah, menikahsecara syariat islam di Lingkungan Karang buaya Rt.004/092, Kelurahan Pagutan Timur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, dengan wali nikah Kakak Kandung Penggugat bernamaAhmad Subki

GugatanPenggugat karena tidak pernah hadir di persidangan, maka pada dasarnya dalildalil GugatanPenggugat dapat dinyatakan telah menjadi dalil yang tetap;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan alasan mengajukan Gugatan, terlebihdahulu dipertimbangkan hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat yaitu sebagaibukti formal mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yang tidak dibantah dan jugasebagaimana ternyata dari bukti berupa keterangan 2 orang saksi yaitu AHMAD SUBKI

RW 041 Kelurahan Pejarakan Karya, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II berwakilkepada kakak kandung Pemohon II yang bernama SUBKI, mas kawin berupa uangsebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tumai, dan yab qabulantara Pemohon I dengan wali nikah Pemohon II adalah langsung tanpa berselangwaktu, sertas dihadiri beberapa orang antara lain bernama SADRI dan ANWAR ;2.

2014setelah diperiksa selanjutnya diberi kode ( P.4) ;Ash Surat Pernyataan tidak keberatan / bersedia menjadi isteri kedua dari PemohonII tanggal 5 Mei 2014, setelah diperiksa selanjutnya diberi kode ( P.5) ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon I tanggal 18 Juni 2009, setelahdiperiksa selanjutnya diberi kode ( P.6 ) ;Bahwa disamping bukti surat tersebut telah pula menghadirkan dua orang saksi,yang dibawah sumpahnya memberikan keterangan secara terpisah pada pokoknyasebagai berikut yaitu :I.Nama : SUBKI

RW 041 Kelurahan Pejarakan Karya,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram dan saksi hadir pada acara pernikahantersebut ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung Pemohon II berwakilkepada kakak kandung Pemohon II yang bernama SUBKI karena saat itu ayahkandung Pemohon II kurang sehat ;Bahwa Mas kawinnya dalah berupa uang sebesar Rp. 25.000, dibayar tunai ;Bahwa Yjab Kabul Pemohon I dengan Wali Nikah diucapkan langsung tanpaberselang ;Bahwa benar, sebelum menikah Pemohon I telah punya isteri bernamaSALMAH

RW 041 Kelurahan Pejarakan Karya,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram dan saksi hadir pada acara pernikahantersebut ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung Pemohon II berwakilkepada kakak kandung Pemohon II yang bernama SUBKI karena saat itu ayahkandung Pemohon II kurang sehat ;Bahwa Mas kawinnya dalah berupa uang sebesar Rp. 25.000, dibayar tunai ;Bahwa jab Kabul Pemohon I dengan Wali Nikah diucapkan langsung tanpaberselang ;Bahwa benar, sebelum menikah Pemohon I telah punya isteri bernamaSALMAH

umum untuk itu dan isinya memenuhi11maksud dibuatnya (vide : Pasal 285 RBg.) serta 2 orang saksi yang dibawah sumpahketerangannya bersesuaian satu dengan lainnya dan memperkuat dalil permohonan,keterangan saksi mana atas penglihatannya sendiri ( vide Pasal 307 s/d 309 RBg. ),sehingga telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti, olehkarenanya alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagai dasar dalam memutusperkara ini ; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi yaitu SUBKI

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Subki Suprianto binti Hariri) dengan Pemohon II (Kasih binti Abdul Gapar) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang;

3.

PENETAPANNomor 0639/Pdt.P/2017/PA.Srg,yYceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Subki Suprianto binti Hariri, umur 45 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KP.

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Subki Suprianto bintiHariri) dengan Pemohon II (Kasih binti Abdul Gapar) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang,pada tanggal 05 Januari 1993;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : atas nama Subki Suprianto binti Haririsebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 11, Penetapan No:0639/Pdt.P/2017/PA.SrgB. Saksi :1. Nama, Safawi bin Arsiman, umur 61 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KP.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Subki Suprianto binti Hariri)dengan Pemohon II (Kasih binti Abdul Gapar) yang dilaksanakan padatanggal O05 Januari 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanara, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanara, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut PEMOHON berstatus Jejaka danPEMOHON Il berstatus perawan, perkawinan tersebut dilaksanakanmenurut tata cara agama Islam yaitu dengan wali nasab ayah PEMOHON IIsendiri bernama SAROI dengan uang sebesar Rp. 5000, (li8ma ribu rupiah)dan seperangkat Alat Sholat dibayar tunai, adanya ijab Kabul sertadisaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki dewasa bernama Subki (alm) Pamanpemohon dan lyo Tetangga dari pihak pemohon II ;.

(lima ribu rupiah) serta disaksikan oleh 2 orangsaksi lakilaki dewasa bernama Subki (alm) dan lyo;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga yang dilarang untuk menikah;Bahwa, dari pernikahan keduanya sudah dikaruniai 8 (delapan) oranganak bernama ANAK I, 37 Tahun, ANAK II, 35 Tahun, ANAK Ill, 33Tahun, ANAK IV, 28 Tahun, ANAK V, 26 Tahun, ANAK VI, 24 Tahun,ANAK VII, 21 Tahun dan ANAK VIII, 15 Tahun;Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai serta

, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa, hubungan hukum antara Pemohon dengan Pemohon Ilsebagai suami isteri sejak tahun 1981 yang lalu, dan saksi hadir padasaat akad nikah berlangsung, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan ;Bahwa, yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama SAROI dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) serta disaksikan oleh 2 orangsaksi lakilaki dewasa yakni Subki

karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis telah dapat menemukan fakta di persidangan : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 10 Oktober 1981 di rumah orang tuaPemohon Il; Bahwa, pada saat berlangsungnya akad nikah antara Pemohon danPemohon Il yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Ilsendiri yaitu SAROI dan saksi nikah Subki

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Rajimana Sahudi bin Amaq Jumelip)
dengan Pemohon II ( Sanim binti Subki ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1999 di Dusun Sentalang, Desa Bilelando Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah ).

PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Rajimana Sahudi bin Amaq Jumelip, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Sentalang, Desa Bilelando,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut Pemohon I;Sanim binti Subki, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Rajimana Sahudi bin AmaqJumelip) dan Pemohon Il, (Sanim binti Subki) yang dilaksanakan pada tanggal01 Februari 1999 di di Dusun Sentalang, Desa Bilelando, Kecamatan PrayaTimur Kabupaten Lombok Tengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202067112770066 atas namaSanim binti Subki (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 02 Juli 2012 yang telah bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1. H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Rajimana Sahudi bin Amaq Jumelip )dengan Pemohon II ( Sanim binti Subki ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari1999 di Dusun Sentalang, Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah ;3.