Ditemukan 1372 data
241 — 38
M E N G A D I L I
- Menyatakan AnakAINUR ROFIK BIN SUMYATI / BIN MOH. SALAMterbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian yang disertai dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam dakwaanTunggal Pasal 363 ayat (1) ke 3e KUHP.
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak AINUR ROFIK BIN SUMYATI / BIN MOH.
RIPIN dipergunakan dalam perkara lain atas nama JUFRIANTO;
- Membebankan kepada Anak AINUR ROFIK BIN SUMYATI / BIN MOH. SALAM membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.- (Dua ribu rupiah) ;
9 — 0
Sumyati dan dengan disaksikanoleh kerabat dekat dan tetangga kanan Kiri antara lain H.
Winda Ningsih binti Sutarno
Tergugat:
Yayat Supriatna bin Karna
6 — 0
terjadi perselisihan dan pertengkaran semenjak lima tahun yanglalu disebabkan masalah ekonomi Tergugat tidak nafkah memberikannafkah untuk menutupi kebutuhan seharihari dalam rumah tangga ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsemenjak akhir tahun 2016, karena Tergugat meninggalkan tempatkediaman bersama sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi ; Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk menasehati Penggugat danTergugat untuk rukun kembali namun tidak berhasil ;2.lros Sumyati
Pasal 4Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa untuk menguat dalil gugatan Penggugat, makaPenggugat telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama Endang bin Samsudin (saksi pertama) dan Iros Sumyati binti Tahri(saksi kedua) dibawah sumpahnya menerangkan bahwa antara Penggugat danTergugat dalam membina rumah tangga semenjak lima tahun yang lalu: seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus manerus disebabkan masalahekonomi karena Tergugat tidak dapat memenhui atau memberikan
7 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasrudin bin Ratmo) terhadap Penggugat (Sumyati binti Drajat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUDILI BIN ICIN) terhadap Penggugat (SUMYATI BINTI RIBAN);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495.000 ( Empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );
23 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat ((Sumyati binti Salim) dengan Tergugat (Karno bin Sukra) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Mei 2005di Kecamatan PanimbangKabupaten Pandeglang
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat
(Karno bin Sukra) terhadap Penggugat (Sumyati binti Salim)
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
13 — 7
Mengadili
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Densi Bin Bujir) terhadap Penggugat (Sumiati alias Sumyati binti M.Jafar);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pembanding/Tergugat II : Ridwan bin Tuwok alias Taufit Diwakili Oleh : Jakarianto, S.H
Pembanding/Tergugat III : Yusnita binti Tuwok alias Taufit Diwakili Oleh : Jakarianto, S.H
Pembanding/Tergugat IV : Supardi alias Aleng Diwakili Oleh : Jakarianto, S.H
Terbanding/Penggugat I : Sumyati binti Muhammad Saleh
Terbanding/Penggugat II : Syaiful Bahri bin Muhammad Saleh
Terbanding/Penggugat III : Nani binti Muhammad Saleh
Terbanding
144 — 76
Tahirah binti Abdullah Diwakili Oleh : Jakarianto, S.H
Pembanding/Tergugat II : Ridwan bin Tuwok alias Taufit Diwakili Oleh : Jakarianto, S.H
Pembanding/Tergugat III : Yusnita binti Tuwok alias Taufit Diwakili Oleh : Jakarianto, S.H
Pembanding/Tergugat IV : Supardi alias Aleng Diwakili Oleh : Jakarianto, S.H
Terbanding/Penggugat I : Sumyati binti Muhammad Saleh
Terbanding/Penggugat II : Syaiful Bahri bin Muhammad Saleh
Terbanding/Penggugat III : Nani binti Muhammad Saleh
TerbandingGhani (Saudara lakilaki kKandung);Sumyati binti Muhammad Saleh (Penggugat Iahli warisSyaiful Bahri bin Muhammad Saleh (Penggugat II/ahli warisNani binti Muhammad Saleh (Penggugat III/ahli warisYusran bin Muhammad Saleh (Penggugat IV/ahli warisAsmara Saidi bin Muhammad Saleh (Penggugat V/ahliwaris pengganti);i.pengganti);j.pengganti);k.pengganti);l.pengganti);m.Junaedhi bin Muhammad Saleh (Penggugat Vi/ahli warisWahdah binti Muhammad Saleh (Penggugat VII/ahli warisMustiyah Behe binti Behe (Turut Tergugat
Ghani adalah :a.7229 57
Sumyati binti M. Saleh (ponakan/ahli waris pengganti);Syaiful Bahri bin M. Saleh (ponakan/ahli waris pengganti);Nani binti M. Saleh (ponakan/ahli waris pengganti);Yusran bin M. Saleh (ponakan/ahli waris pengganti);Asmara Saidi bin M. Saleh (ponakan/ahli waris pengganti);Junaedhi bin M. Sumyati binti Muhammad Saleh (Penggugat I/ahli waris pengganti)mendapatkan 6/352;e. Syaiful Bahri bin Muhammad Saleh (Penggugat Il/ahli warispengganti) mendapatkan 12/352;Hal.10 dari 29 hal. Put. No. 6/Pdt.G/2021/PTA.PtkHal.10 dari 29 hal. Put. No. 6/Pdt.G/2021/PTA.Ptkf. Nani binti Muhammad Saleh (Penggugat Ill/ahli waris pengganti)mendapatkan 6/352 bagian;g. Yusran bin Muhammad Saleh (Penggugat IV/ahli waris pengganti)mendapatkan 12/352 bagian;h.
Sumyati binti M. Saleh (ponakan/ahli waris pengganti) mendapatkan18/2816 bagian;e. Syaiful Bahri bin M. Saleh (ponakan/ahli waris pengganti)mendapatkan 36/2816 bagian;f. Nani binti M. Saleh (ponakan/ahli waris pengganti) mendapatkan18/2816 bagian;g. Yusran bin M. Saleh (ponakan/ahli waris pengganti) mendapatkan36/2816 bagian;h. Asmara Saidi bin M. Saleh (ponakan/ahli waris pengganti)mendapatkan 36/2816 bagian;i. Junaedhi bin M. Saleh (ponakan/ahli waris pengganti) mendapatkan36/2816 bagian;j..
4 — 0
Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah kontrakandengan alamat Gang Sawo (kontrakan Ibu Sumyati), RT. 002 RW. 005,Kelurahan Poris Plawad, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang;3.
5 — 1
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 18 Juni 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Arahan, KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SUMYATI BINTI TARJUKI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok Kulon RT.001 RW. 001 DesaArahan Lor Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan
8 — 7
Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut di atas, dengan iniPenggugat mengajukan cerai dengan alasan :Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama SUMYATI asal DesaKeboledan kecamatan Wanasari, yakmi Tergugat sering pergi dengan perempuantersebut tanpa tujuan yang jelas bahkan sering menginap di rumah perempuantersebut bahkan Tergugat mengaku telah menikah siri dengan perempuan tersebutdan sekarang perempuan tersebut dalam keadaan hamil.Bahwa berdasarkan alasan tersebut
9 — 1
Penggugat di Desa Mandiro Kecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso,dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama: MELDA TRIAS DEWI (umur 10Tahun);e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun bahagiameskipun Tergugat tidak mempunyai penghasilan tetap, namun sejak satu tahunterakhir keharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang berkelanjutan yang disebabkan karenaTergugat mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) yang bernama: Sumyati
Dianmasih tetangga Penggugat;Bahwa setelah hubungan Tergugat dengan Sumyati alias B.
Bahwa selain masalah perselingkuhan yang menjadi penyebab retaknyarumah tangga; tergugat jarang memberikan uang belanja, sehingga untuk kebutuhansehari harinya dan biaya anak sekolah Penggugat minta kepada orang tuanya;Dan juga hampir setiap harinya kalau Tergugat keluar rumah selalu pulang tengahmalam;e Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaBulan Maret 2013, Penggugat menemukan ada SMS di HP Tergugat yang isinya janjianbertemu, karena ternyata antara Tergugat dengan Sumyati
25 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyadi Bin Martorejo) terhadap Penggugat (Sumyati Binti Sunarto);
4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;
8 — 6
Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TOTO SUWIRYO BIN TONI) terhadap Penggugat (SUMYATI BINTI KANIRA);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
23 — 2
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Acep Suryamin bin Marwan) terhadap Penggugat (Imas Sumyati binti Bubun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
23 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Sumyati binti Dudum) dengan Tergugat(Nurman alias Nurman Suherman bin Babas)yang dilaksanakan pada sekitar tanggal 05 Mei 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Waluran Kabupaten Sukabumi;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Nurman alias Nurman Suherman bin Babas)terhadap Penggugat((Sumyati binti Dudum);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280000,00( dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
16 — 13
Nurdiansyahbin Hamim) kepada Penggugat (Sumyati binti Asik)Hal. 3 dari 7 Hal. Pen.
7 — 2
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Rohaendi bin Rasman) terhadap Penggugat (Tuti Sumyati binti Abdurahman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
5 — 1
kandungPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2018 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhanekonomi rumah tangga; Bahwa sejak 5 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;FITRI SUMYATI
10 — 1
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 598/24/IX/2013 tanggal 05September 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 2 dari 7Karangampel Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Sumyati binti Natijo, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Gg. 7 Utara Blok Yapak RT.003 RW. 001 DesaKarangampel Kecamatan