Ditemukan 625 data
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Lukas Rehi Kahanga
2.Daniel Dengi Rode
26 — 0
Penuntut Umum:
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Lukas Rehi Kahanga
2.Daniel Dengi Rode
41 — 70
Visit (Visite) Dokter Bobby Swadharma Putra Pada Pukul 10:01 WIB adalahkebohongan.a.Bahwa Rumah Sakit Graha Husada Bandar LampungLampung telahmengadangada keberadaan Dokter BOBBY SWADHARMA PUTRA.Bagaimana cara BOBBY SWADHARMA PUTRA masuk ruangan pasienWisnu, Pasien Wisnu saja belum masuk Rumah Sakit ?
Bobby Swadharma Putra Sp. BP, dengan kesimpulanharus dilakukan tindakan operasi.e Bahwa selanjutnya pasien Wisnu dikonsultasikan kepada dr. Bambang Sp.An(Spesialis Anestesi), dengan hasil pemeriksaan direkomendasikan untuk operasi(sesuai bukti T.2,1T.3,T.4);e Bahwa pada tanggal 7 September 2015 pukul 09.15 WIB sampai dengan pukul10.25 WIB (selama 1 jam 10 menit), dilakukan tindakan operasi oleh Dr. BobbySwadharma Putra Sp.
Bobby Swadharma Putra Sp. BP (dokterspesialis bedah plastik) terhadap pasien Wisnu, dimana operasi tersebut dibantuoleh dokter spesialis Anestesi dr. Bambang Sp.
Bobby Swadharma Putra Sp. BP sebagaidokter Spesialis Bedah Plastik, selanjutnya pada tanggal 8 September 2015 olehkarena pasca operasi menunjukkan hasil yang baik maka telah diijinkan pulang olehDr. Bobby Swadharma Putra Sp.
20 — 5
SWADHARMA BHAKTI SEDAYA FINANCE ( tergugat I), 2. AHMAD WALIYUDIN ( Tergugat II)
SWADHARMA BHAKTI SEDAYA FINANCE, alamat : Jl. Jend.Sudirman No. 69 Purwokerto 53133. Sebagai Tergugat I.2 AHMAD WALIYUDIN, Umur : 43 tahun (lahir di Cilacap, 7 April 1972),Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : terakhir bertempat tinggal di Jl. Adawijaya No.28 RT 017 RW 005, Desa Pagubugan, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya dengan pasti tetapi masih berada dalamwilayah hukum negara Republik Indonesia. Sebagai Tergugat II.
1.IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, S.H. M.H.
2.FERA YUANIKA
Terdakwa:
RIAN YANUARSA alias RIAN Ak. RIDWAN
60 — 47
Penuntut Umum:
1.IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, S.H. M.H.
2.FERA YUANIKA
Terdakwa:
RIAN YANUARSA alias RIAN Ak. RIDWAN
1.IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, S.H. M.H.
2.FERA YUANIKA
Terdakwa:
ANTO alias KESPER Ak. AWALUDIN
23 — 26
Penuntut Umum:
1.IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, S.H. M.H.
2.FERA YUANIKA
Terdakwa:
ANTO alias KESPER Ak. AWALUDIN
2.IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, S.H. M.H.
Terdakwa:
KADRI Ak. AMAQ MASHUN
75 — 9
2.IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, S.H. M.H.
Terdakwa:
KADRI Ak. AMAQ MASHUN
1.FERA YUANIKA
2.IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, S.H. M.H.
Terdakwa:
SABRIANTO alias SABRI Ak. H. SAGUNI
32 — 19
Penuntut Umum:
1.FERA YUANIKA
2.IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, S.H. M.H.
Terdakwa:
SABRIANTO alias SABRI Ak. H. SAGUNI
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Haryanto Stefanus Maryono als Arik
2.Kadek Citik Mahendrawati
52 — 33
Penuntut Umum:
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Haryanto Stefanus Maryono als Arik
2.Kadek Citik Mahendrawati
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Putu Gede Eka Putra Yasa
2.I Rai Wahyu Sunantara
25 — 12
Penuntut Umum:
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Putu Gede Eka Putra Yasa
2.I Rai Wahyu Sunantara., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriDenpasar dan dihadiri oleh IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, S.H., M.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar serta Para Terdakwa danPenasehat Hukum para Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH. Made Pasek, SH.,MH. Wayan Sukradana, SH.,MH.Panitera Pengganti, Ketut SemaragunaSH.MHHal 23 dari 23 Putusan Nomor 512/Pid.Sus/2021/PN Dps
1.IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, S.H. M.H.
2.FERA YUANIKA
Terdakwa:
DODO SAPUTRA alias DODO Ak. NURDIN K
17 — 11
Penuntut Umum:
1.IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, S.H. M.H.
2.FERA YUANIKA
Terdakwa:
DODO SAPUTRA alias DODO Ak. NURDIN K
1.FERA YUANIKA
2.IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, S.H. M.H.
Terdakwa:
TONI FIKRAM ALIAS TONI Ak. USMAN
19 — 10
Penuntut Umum:
1.FERA YUANIKA
2.IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, S.H. M.H.
Terdakwa:
TONI FIKRAM ALIAS TONI Ak. USMAN
Terbanding/Penuntut Umum : IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, SH.MH
85 — 0
Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : MUHAMMAD RIZKI ADITYA Diwakili Oleh : MUHAMMAD RIZKI ADITYA
Terbanding/Penuntut Umum : IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, SH.MH
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.I Wayan Diri
2.I Gede Budi Riananda
22 — 12
Penuntut Umum:
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.I Wayan Diri
2.I Gede Budi Riananda
34 — 3
SSI(Swadharma Sarana Informatika) yaitu saksi ANGGA dan saksi ILHAM mengecek ATMMandiri yang berada di PKS Adolina Perbaungan Kab. Serdang Bedagai dan dan saatmelakukan pengecakkan Brangkas ATM Mandiri dengan menggunakan kunci tombak,ternyata brangkas tidak bisa terbuka.
SSI (Swadharma sarana Informatika) selaku Staff FLM (Freelance Maintenance)/teamyang bertugas melakukan servis atau perbaikan ATM.
657 — 410
Swadharma Penggugatada disana ; Hal 23 dari 35 Put. No.200/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.Bahwa jam kerja Tergugat di PT. Kwan normal seperti biasa kalaupun adameeting diluar dan saksi yang mengatur waktunya ; Bahwa didalam PT.
Swadharma dari tahun 2001 sampai dengantahun 2005 sebagai sekretaris dari Pk.
Swadharma; Bahwa supir dari Tergugat yaitu Pak. Amir tidak tinggal dirumah Tergugattetapi setelah mengantar pulang Tergugat kembali kerumahnya ; Hal 24 dari 35 Put. No.200/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.Bahwa antara Tergugat dan Penggugat beserta anaknya pergi keluar negensekitar tahun 2014 dan 2015 karena saksi yang menyiapkan kelengkapansuratsuratnya ; Bahwa pemberhentian Tergugat diperusahaan PT.
Swadharma karenaadanya pemberhentian komisaris dan jabatan dari Tergugat sudah berakhir ;Bahwa bungabunga yang dikirim untuk Tergugat pada saat ulang tahunTergugat dari klien Tergugat dan Penggugat juga pernah mengirim bungakepada Tergugat ; Bahwa kepulangan malam diperusahaan tidak saja Tergugat dibagianaccounting juga pernah pulang larut malam ; 3.
Kwan dan sebelumnya tergugat bekerja di PT Swadharma milik orang tuaPenggugat; Bahwa saksi tidak pernah mendengar cerita kalau tergugat ada masalah diperusahaan PT swadharma ; Bahwa tergugat pernah berlibur dengan anaknya ke luar negeri dan saksimengetahui karena tergugat kalau mau pergi selalu memberitahu ; Bahwa penggugat juga pernah pergi bersamasama dengan saksi besertakeluarga ke luarnegeri ; Bahwa saat hari imlek juga antara penggugat dengan tergugat dan keluargabesar bertemu setelah tergugat
1.IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, S.H. M.H.
2.FERA YUANIKA
Terdakwa:
ARDIANSYAH alias DENTO Ak. ICAK
31 — 12
Penuntut Umum:
1.IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, S.H. M.H.
2.FERA YUANIKA
Terdakwa:
ARDIANSYAH alias DENTO Ak. ICAK
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Suwaji
2.I Wayan Satriya Utama Als. I Wayan Runcing
52 — 17
Penuntut Umum:
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Suwaji
2.I Wayan Satriya Utama Als. I Wayan Runcing
98 — 59
Para Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap keberatan tersebut Pengadilan Tinggisependapat dengan pertimbangan hukum majelis hakim Tingkat pertamayang telah mengutip dalam Paswara tentang Hukum Adat Bali tahun 1900,dimana didalam pasal 1 ayat 2 Paswara tersebut menyebutkan bahwaseorang waris (keturunan) tidak serta merta adalah ahli waris(berhak atas warisan yang ditinggalkan oleh pewaris), seorang waris(keturunan) dapat dikategorikan atau memenuhi syarat disebut sebagaiahli waris tergantung dari swadharma
Swadharma (tanggung jawab)seorang waris meliputi 3 (tiga) hal, yaitu:Swadharma parahyangan (kewajiban melaksanakan aktivitas keagamansesual dengan ajaran agama Hindu);Swadharma pawongan (kewajiban melaksanakan aktivitas kemanusianberdasarkan agama Hindu);Swadharma paiemahan (kewajiban melaksanakan aktivitas pemeliharaanlingkungan menurut agama Hindu);bahwa sejalan dengan salah satu azas menurut Hukum Waris AdatBali, yaitu. azas ketergantungan, maka substansi pembagian warisantergantung pelaksanan
swadharma dari dari waris, sedangkan bagi waris yangHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 95/PDT/2020/PT DPStidak melaksanakan swadharma tidak berhak atas warisan ( vide hal.39Put.No.136/Pdt.G/2019/PN.Gin );Menimbang, bahwa selain itu sesuai dengan surat bukti 1123.49 yaitusurat keterangan dari Bendesa Adat Buahan yang ditanda tangani olehbendesa Adat Buahan yang menerangkan bahwa benar alm LOYOKbersama isterinya NI ANDAR telah menyerahkan diri / mekidiang raga kepadaanaknya Ni Mintek dan selanjutnya
54 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Swadharma Bhakti Sedaya Financedengan Nomor Kontrak: 02500509002001094 sebagaimana diterangkandalam Surat Keterangan Nomor 44095/140815/SBS tanggal 14 Agustus2015 yang dikeluarkan PT.
Swadharma Bhakti Sedaya Finance;Bahwa, keberadaan dan penguasaan mobil Avanza BK 1611 EN warnasilver merk Toyota, tahun 2010 Nomor Chasis MHFMIBA37AK217274,Nomor Mesin DF26465 BPKB Nomor G.2454281B atas nama Lien Herlianidi tangan Terpidana/Pemohon Peninjauan Kembali (PK) adalah sebagaipenyewa mobil (rental);Bahwa sejak dijatuhkannya putusan Pengadilan Negeri Rantau PrapatNomor 109/PidSus/2015/PN.Rap tanggal 12 Mei 2015 hingga diajukannyapermintaan Pengajuan Kembali ini Terpidana/Pemohon PeninjauanKembali
Swadharma Bhakti Sedaya Financesebesar Rp3.050.000,00 (tiga juta lima puluh ribu rupiah);Bahwa perbuatan tindak pidana yang telah dilakukan Terpidana/PemohonPeninjauan Kembali (PK) tidak ada hubungannya dengan kepemilikanbarang yang dijadikan bukti dalam perkara tindak pidana yang dilakukanTerpidana/Pemohon Pengajuan Kembali (PK), karena pemilik mobil hanyaberkewajiban menyerahkan mobil untuk disewa setelah menerima uangsewa (rental) tanpa mengetahui sama sekali perbuatan yang dilakukan olehTerpidana
Swadharma Bhakti Sedaya Finance Nomor44095/140815/SPS tanggal 14 Agustus 2015;2. Copy BPKB yang pertama G.Nomor 2454281 atas nama Lien Herliani;3. Copy Surat Pernyataan Bersama Nomor Perjanjian:02.500.509.00.200109.4 tanggal 3 Oktober 2015 antara AA Mobil, CV.Medan Kirana berkedudukan di Medan dengan Lien Herliani;4. Perjanjian Pembiayaan dengan Jaminan Fidusia tanggal 3 Oktober2001;5.
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Bagus Zainul Fu'ad
2.Ismael Syaifudin
3.I Komang Wisnu Negara
24 — 21
Penuntut Umum:
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Bagus Zainul Fu'ad
2.Ismael Syaifudin
3.I Komang Wisnu Negara., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri secara teleconference olehIda Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hari Supriyanto, S.H.,M.H. Gede Putra Astawa, S.H., M.H.