Ditemukan 2059 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 15-12-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2441/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 28 Desember 2017 — Pemohon:
Sutrisno bin Sangkala
Termohon:
Anryani, AMK binti Mansyur Yusuf
11 — 9
  • Tahun1974 No. 1 TLN.
    No. 3019).Mengingat, Pasal 66 70 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 (LN. 1989No. 49 TLN. 3400 tanggal 29 Desember 1989) yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndang No. 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama (LN. 2006 No. 22 TLN. 4611 tanggal 20 Maret 2006).Memperhatikan, hasil rapat permusyawaratan hakim dan segala ketentuanhukum syariat Islam serta ketentuan perundangundangan lainnya yangbersangkutan dengan perkara permohonan perceraian ini.MENGADILI:1.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 23-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0410/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 13 April 2017 — PEMOHON
8 — 6
  • puluh) hari mengirimkansatu helai salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediamanpara pihak dan tempat menikah untuk mencatatkan perceraian tersebut dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) dan Pasal 90 UUNomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara atas perkara ini dibebankan kepadaPenggugat.Mengingat, Pasal 38 dan 39 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 (LN.Tahun 1974 No. 1 TLN
    No. 3019).Menimbang, Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 (LN. 1989 No.49 TLN. 3400 tanggal 29 Desember 1989) yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndang No. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama (LN. 2006 No. 22 TLN. 4611 tanggal 20 Maret2006).Memperhatikan, hasil rapat permusyawaratan hakim dan segalaketentuan hukum syariat Islam serta ketentuan perundangundangan lainnyayang bersangkutan dengan perkara permohonan perceraian ini.MENGADILI:1.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 27-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MAROS Nomor 106/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Tahun1974 No. 1 TLN. No. 3019);Mengingat, Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 (LN. 1989 No. 49TLN. 3400 tanggal 29 Desember 1989) yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndang No. 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama (LN. 2006 No. 22 TLN. 4611 tanggal 20 Maret 2006);Memperhatikan, hasil rapat permusyawaratan hakim dan segala ketentuanhukum syariat Islam serta ketentuan perundangundangan lainnya yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MAROS Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Tahun1974 No. 1 TLN. No. 3019);Mengingat, Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 (LN. 1989 No. 49TLN. 3400 tanggal 29 Desember 1989) yang telah diubah dengan UndangUndangNo. 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama (LN. 2006 No. 22 TLN. 4611 tanggal 20 Maret 2006);Memperhatikan, hasil rapat permusyawaratan hakim dan segala ketentuanhukum syariat Islam serta ketentuan perundangundangan lainnya yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA MAROS Nomor 364/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Tahun1974 No. 1 TLN. No. 3019);Mengingat, Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 (LN. 1989 No. 49TLN. 3400 tanggal 29 Desember 1989) yang telah diubah dengan UndangUndangNo. 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama (LN. 2006 No. 22 TLN. 4611 tanggal 20 Maret 2006);Memperhatikan, hasil rapat permusyawaratan hakim dan segala ketentuanhukum syariat Islam serta ketentuan perundangundangan lainnya yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 28-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA MAROS Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
  • Islam, talak yang diizinkan kepada Pemohon sebagaimanatersebut adalah talak satu raj) dimana Pemohon berhak rujuk, selamaTermohon dalam masa iddah, dan perhitungan masa iddah dimulai pada saatPemohon mengikrarkan talak di depan sidang Majelis Hakim PengadilanAgama Maros;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) dan Pasal 90UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara atas perkara inidibebankan kepada Pemohon.Mengingat, Pasal 38 dan 39 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 (LN.Tahun 1974 No. 1 TLN
    No. 3019).Mengingat, Pasal 66 70 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 (LN. 1989No. 49 TLN. 3400 tanggal 29 Desember 1989) yang telah diubah denganUndangUndang No. 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndang No. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama (LN. 2006 No. 22 TLN. 4611 tanggal 20Maret 2006).Memperhatikan hasil rapat permusyawaratan hakim dan segalaketentuan hukum syariat Islam serta ketentuan perundangundangan lainnyayang bersangkutan dengan perkara permohonan perceraian ini;MENGADILI:Putusan Nomor
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Tahun1974 No. 1 TLN.
    No. 3019).Mengingat, Pasal 66 70 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 (LN. 1989 No. 49TLN. 3400 tanggal 29 Desember 1989) yang telah diubah dengan UndangUndangNo. 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama (LN. 2006 No. 22 TLN. 4611 tanggal 20 Maret 2006).Memperhatikan hasil rapat permusyawaratan hakim dan segala ketentuanhukum syariat Islam serta ketentuan perundangundangan lainnya yang bersangkutandengan perkara permohonan perceraian ini;MENGADILI:1.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA MAROS Nomor 23/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 15
  • Tahun1974 No. 1 TLN. No. 3019);Mengingat, Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 (LN. 1989 No. 49TLN. 3400 tanggal 29 Desember 1989) yang telah diubah dengan UndangUndangNo. 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama (LN. 2006 No. 22 TLN. 4611 tanggal 20 Maret 2006);Memperhatikan, hasil rapat permusyawaratan hakim dan segala ketentuanhukum syariat Islam serta ketentuan perundangundangan lainnya yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 23-01-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA MAROS Nomor 71/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Tahun1974 No. 1 TLN. No. 3019);Mengingat, Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 (LN. 1989 No. 49TLN. 3400 tanggal 29 Desember 1989) yang telah diubah dengan UndangUndangNo. 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama (LN. 2006 No. 22 TLN. 4611 tanggal 20 Maret 2006);Memperhatikan, hasil rapat permusyawaratan hakim dan segala ketentuanhukum syariat Islam serta ketentuan perundangundangan lainnya yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA MAROS Nomor 9/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
  • Tahun1974 No. 1 TLN. No. 3019);Mengingat, Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 (LN. 1989 No. 49TLN. 3400 tanggal 29 Desember 1989) yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndang No. 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama (LN. 2006 No. 22 TLN. 4611 tanggal 20 Maret 2006);Memperhatikan, hasil rapat permusyawaratan hakim dan segala ketentuanhukum syariat Islam serta ketentuan perundangundangan lainnya yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MAROS Nomor 92/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat:
Ramlah binti Ta'nang Dg. Taba
Tergugat:
Amir Of Hoky bin Nangnga
24 — 9
  • Tahun1974 No. 1 TLN. No. 3019);Mengingat, Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 (LN. 1989 No. 49TLN. 3400 tanggal 29 Desember 1989) yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndang No. 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama (LN. 2006 No. 22 TLN. 4611 tanggal 20 Maret 2006);Memperhatikan, hasil rapat permusyawaratan hakim dan segala ketentuanhukum syariat Islam serta ketentuan perundangundangan lainnya yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MAROS Nomor 119/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
  • Tahun1974 No. 1 TLN. No. 3019);Mengingat, Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 (LN. 1989 No. 49TLN. 3400 tanggal 29 Desember 1989) yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndang No. 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama (LN. 2006 No. 22 TLN. 4611 tanggal 20 Maret 2006);Memperhatikan, hasil rapat permusyawaratan hakim dan segala ketentuanhukum syariat Islam serta ketentuan perundangundangan lainnya yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 197/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Tahun1974 No. 1 TLN. No. 3019);Mengingat, Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 (LN. 1989 No. 49TLN. 3400 tanggal 29 Desember 1989) yang telah diubah dengan UndangUndangPutusan No.
    Nomor 197/Pdt.G/2021/PA.Mks Hal. 5 of 7No. 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama (LN. 2006 No. 22 TLN. 4611 tanggal 20 Maret 2006);Memperhatikan, hasil rapat permusyawaratan hakim dan segala ketentuanhukum syariat Islam serta ketentuan perundangundangan lainnya yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MAROS Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • pertimbanganpertimbangan tersebut,maka majelis hakim berkesimpulan kedua belah pihak tidak mungkin lagi dapatdidamaikan dan telah cukup alasan perceraian, oleh karena itu maka gugatanPenggugat agar pengadilan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatkepada Penggugat, patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) dan Pasal 90 UUNomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara atas perkara ini dibebankan kepadaPenggugat.Mengingat, Pasal 38 dan 39 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 (LN.Tahun 1974 No. 1 TLN
    No. 3019);Mengingat, Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 (LN. 1989 No. 49TLN. 3400 tanggal 29 Desember 1989) yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndang No. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama (LN. 2006 No. 22 TLN. 4611 tanggal 20 Maret2006):Putusan Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 5 dari 7Memperhatikan, hasil rapat permusyawaratan hakim dan segalaketentuan hukum syariat Islam serta ketentuan perundangundangan lainnyayang bersangkutan dengan perkara ini
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 10-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA MAROS Nomor 38/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12
  • berkesimpulan kedua belah pihak tidak mungkin lagi dapatPutusan Nomor 38/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 5 dari 7didamaikan dan telah cukup alasan perceraian, oleh karena itu maka gugatanPenggugat agar pengadilan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatkepada Penggugat, patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) dan Pasal 90 UUNomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara atas perkara ini dibebankan kepadaPenggugat.Mengingat, Pasal 38 dan 39 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 (LN.Tahun 1974 No. 1 TLN
    No. 3019);Mengingat, Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 (LN. 1989 No. 49TLN. 3400 tanggal 29 Desember 1989) yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndang No. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama (LN. 2006 No. 22 TLN. 4611 tanggal 20 Maret2006):Memperhatikan, hasil rapat permusyawaratan hakim dan segalaketentuan hukum syariat Islam serta ketentuan perundangundangan lainnyayang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA MAROS Nomor 640/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 15
  • berkesimpulan kedua belah pihak tidak mungkin lagi dapatdidamaikan dan telah cukup alasan perceraian, oleh karena itu maka gugatanPenggugat agar pengadilan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatkepada Penggugat, patut dikabulkan;Putusan Nomor 640/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 5 dari 7Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) dan Pasal 90 UUNomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara atas perkara ini dibebankan kepadaPenggugat.Mengingat, Pasal 38 dan 39 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 (LN.Tahun 1974 No. 1 TLN
    No. 3019);Mengingat, Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 (LN. 1989 No. 49TLN. 3400 tanggal 29 Desember 1989) yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndang No. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama (LN. 2006 No. 22 TLN. 4611 tanggal 20 Maret2006);Memperhatikan, hasil rapat permusyawaratan hakim dan segalaketentuan hukum syariat Islam serta ketentuan perundangundangan lainnyayang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 04-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 23 Januari 2017 — PEMOHON
7 — 1
  • helai salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinandilangsungkan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sekarang,untukmencatatkan perceraian tersebut dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu.Bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) dan Pasal 90 UU Nomor 7 Tahun1989, maka biaya perkara atas perkara ini dibebankan kepada Penggugat.Mengingat, Pasal 38 dan 39 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 (LN.Tahun 1974 No. 1 TLN
    No. 3019).Menimbang, Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 (LN. 1989 No.49 TLN. 3400 tanggal 29 Desember 1989) yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndang No. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama (LN. 2006 No. 22 TLN. 4611 tanggal 20 Maret2006).Memperhatikan, segala ketentuan hukum syariat Islam serta ketentuanperundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara gugatanperceraian ini.MENGADILI1.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 27-02-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA MAROS Nomor 142/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • Tahun 1974 Nomor 1 TLN. No. 3019);Mengingat, Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 (LN.1989 No. 49 TLN. 3400 tanggal 29 Desember 1989) yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama (LN. 2006 No. 22TLN. 4611 tanggal 20 Maret 2006);2.
    Tentang Nafkah Pascaperceraian:Menimbang, bahwa Pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan (LN Tahun 1974 Nomor 1 dan TLN Nomor3019) menyatakan Pengadilan dapat mewajibkan kepada bekas suamiuntuk memberikan biaya penghidupan dan/atau menentukan sesuatukewajiban bagi bekas isteri;Menimbang, bahwa menurut Pasal 152 Kompilasi Hukum Islambekas isteri berhak mendapatkan nafkah iddah dari bekas suaminyakecuali ia nusyuZ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan adanya kewajibanPemohon
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MAROS Nomor 424/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Tahun 1974 Nomor 1 TLN. No.3019);Mengingat, Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989(LN. 1989 No. 49 TLN. 3400 tanggal 29 Desember 1989) yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangperubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama (LN. 2006 No. 22 TLN. 4611 tanggal 20 Maret 2006);2.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA MAROS Nomor 349/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Tahun1974 No. 1 TLN. No. 3019);Mengingat, Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 (LN. 1989 No. 49TLN. 3400 tanggal 29 Desember 1989) yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndang No. 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama (LN. 2006 No. 22 TLN. 4611 tanggal 20 Maret 2006);Memperhatikan, hasil rapat permusyawaratan hakim dan segala ketentuanhukum syariat Islam serta ketentuan perundangundangan lainnya yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1.