1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Salim bin Tolang) terhadap Penggugat (Sri Yani binti H. Katimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.600.000,00((lenam ratus ribu rupiah);

HazairinKelurahan Aek Tolang Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah;2. Bahwa tanah dan rumah yang telah diletakkan Sita Eksekusi tersebutsebagiannya bukan milik Terlawan Penyita secara keseluruhan melainkansebahagiannya adalah milik Pelawan yaitu rumah tempat berjualan yangberdiri di pinggir Jalan Prof. M.

HazairinKelurahan Aek Tolang Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah.4. Memerintahkan untuk mengangkat kembali sita eksekusi tanggal 14 Mei2013 Nomor 22/Pdt.G/2011/PNSbg sepanjang mengenai kedua usahakeluarga tersebut dalam Petitum diatas.5. Menghukum Terlawan penyita dan terlawan tersita secara tanggung rentenguntuk membayar biaya perkara ini.6.

Lingkar Luar KomplekPerkantoran Pemda fTapsel, Desa Tolang,Kecamatan Sipirok, Kabupaten Tapanuli Selatan,Sumatera Utara, berdasarkan surat kuasa KhususNo. 108/SK/XII/2021, tertanggal 22 Desember 2021dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Padangsidimpuan pada tanggal 27Desember 2021 Nomor 106/SK/XII/2021/PA.Pspk,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Dengan ini Pemohon mengajukan permohonan hak perwalian atas diri 2(dua) orang anak Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama :Pade

Lingkar Luar Komplek Perkantoran PemdaTapsel, Desa Tolang, Kecamatan Sipirok, Kabupaten Tapanuli Selatan,Sumatera Utara, berdasarkan surat kuasa Khusus No. 108/SK/XII/2021,tertanggal 22 Desember 2021 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Padangsidimpuan pada tanggal 27 Desember 2021 Nomor106/SK/XII/2021/PA.Pspk.

berumur (satu) bulan 1(satu) minggu ;Bahwa anak yang pertama tinggal bersama korban sedangkan anak yangkedua tinggal di Kampung Ndeik bersama saudaranya ;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian penikaman tersebut, tetapi saksidiberitahu oleh anak korban yang bernama Vini yang merupakan keponakansaksi sendiri ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Januari 2013 sekitar pukul 15.30 Wita,sewaktu saksi bersama adik saksi yang bernama Agustinus Jiu sedangmenebas rumput disawah Wae Maras Kampung Ndalir, Desa Golo Tolang

,Kecamatan Kota Komba, Kabupaten Manggarai Timur, Vini datang danmemberitahukan bahwa Maria Goreti Paul telah ditikam oleh terdakwa ;Bahwa penikaman tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 8 Januari 2013sekitar pukul 15.30 Wita di sawah Rana Lapas, Kampung Rokat, Desa GoloNdele, Kecamatan Kota Komba, Kabupaten Manggarai Timur ;Bahwa selanjutnya saksi bersama Agustinus Jiu pulang Kampung Ndalir,Desa Golo Tolang, Kecamatan Kota Komba, Kabupaten Manggarai Timurmemanggil keluarga untuk pergi ke tempat

(satu) bulan 1(satu) minggu ;Bahwa anak yang pertama tinggal bersama korban sedangkan anak yangkedua tinggal di Kampung Ndeik bersama saudaranya ;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian penikaman tersebut, tetapi saksidiberitahu oleh anak korban yang bernama Vini yang merupakan keponakansaksi sendiri ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Januari 2013 sekitar pukul 15.30 Wita,sewaktu saksi bersama kakak saksi yang bernama Emilianus Japa sedangmenebas rumput disawah Wae Maras Kampung Ndalir, Desa Golo Tolang

, Kecamatan KotaKomba, Kabupaten Manggarai Timur, dan memberitahukan bahwaMaria Goreti Paul telah ditikam oleh terdakwa ;Bahwa selanjutnya Emilianus Japa dan Agustinus Jiu pulang keKampung Ndalir, Desa Golo Tolang, Kecamatan Kota Komba,Kabupaten Manggarai Timur memanggil keluarga untuk pergi ke tempatkejadian ;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 16.30 Wita, Emilianus Japa, AgustinusJebaru, Vitalis Jebaru, Melvina Jihung dan beberapa orang lagiberangkat ke tempat kejadian di Kampung Rokat yang jaraknya

IV, Kelurahan Aek Tolang,Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagai: Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi Pemohon;Setelah mendengar Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 4Februari 2019, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sibolga pada tanggal 11 Februari 2019 dalam Register Nomor 26/Pdt.P/2019/PN Sbg, telah

IV,Kelurahan Aek Tolang, Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah,dimana tempat tinggal Pemohon tersebut termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Sibolga, maka dengan demikian Pengadilan Negeri Sibolgaberwenang menerima dan memeriksa permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk permohonan penetapan orang yang samapada dasarnya permohonan tersebut tidak diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku.

Ujung Padang selama 3tahun, kemudian pindah ke Tolang selama 1 tahun, dan antaraPenggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri, telah dikarunai keturunan orang anak lalilaki yangbernama Awalamsyah, umur 3 tahun 3 bulan sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat.3 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat yang rukun damai dalamrumah tangga kurang lebih 4 tahun lamanya, kemudian setelah ituterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan :a.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Agustus 2008 dimana pada saat itu ada SMS dariperempuan terhadap Tergugat, Pengugat menanyakan maksud SMS tersebutTergugat malah marahmarah dan membakar baju Penggugatk, karena tidaktahan atas sikap Tergugat tersebut, maka Penggugat pergi meninggalkanTergugat, Penggugat pergi ke rumah orang tua Penggugat di Panyabungan,sedangkan Tergugat tinggal di Tolang, dan sejak itu anatara Penggugat danTergugat telah pisah

Syaiful Panjaitan aliasTeroris) di Jalan Aek Tolang Kec. Pandan Kab. TaptengProvinsi Sumatera Utara, atau tempat lain atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer 02 Medan, telah melakukan tindak pidanaSetiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiriDengan caracara sebagai berikut:1.

Khairul Akmal Panjaitanminta ikut kerumah dan Saksi iyakan, selanjutnya sekirapukul 00.30 WIB Saksi pulang kerumah yang beradadijalan Aek Tolang Pandan dengan mengendarai sepedamotor yang ikuti oleh Sdr. Khairul Akmal Panjaitandengan Terdakwa.Bahwa setelah Saksi sampai dirumah dan masukkedalam rumah, didalam sudah ada Sadr. Rijal, Saksi5(Sdr. Sihol Simanulang) dan Saksi6 (Sadr.

Aek Tolang Jarangdigunakan dan jarang dijadikan tempat bertemu dengantemanteman karena rumah tersebut jarang dipakai,namun jika ada kerjaan proyek rumah tersebut barudigunakan sebagai tempat Saksi bekerja dan sebagaigudang tempat menyimpan barangbarang pengerjaanproyek.Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau selama iniTerdakwa telah menyalahgunakan Narkotika dengancara mengkonsumsinya, namun yang pernah Saksidengar dari penjual tuak marga Tarihoran di Desa AekGarut Kec. Pandan Kab.

Tapteng.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tanggal 3Desember 2017 di Aek Tolang dibelakang Kantor LurahPandan Kec.

Putusan Nomor 51K/PM.102/AD/V/2018menanyakan Gimana usaha pasar malam ini bang,dijawab Saksi4 gak ada dek, ginigini aja karena hujanterus, kemudian sekira pukul 21.10 WIB Saksi dankeluarga pulang ke rumah, sesampainya Saksi di rumahsekira pukul 22.00 WIB, Saksi pergi kerumah Saksi4 diAek Tolang belakang kantor Lurah Pandan Kab. TaptengSaksi melihat Sdr. Rizal sedang duduk di pondokpondokdi depan rumah Saksi4, kemudian Saksi menegur Sdr.Rizal sibuk abang ya dengan kerjaan abang, dijawabSdr.

dengan Termohon telah menikah di KABUPATENPASAMAN pada tanggal 17 September 2006, sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor : ***/**/**/**** > yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Rao M.T. pada tanggal 18 September 2006;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sepakat untuk membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Sopan Saiyo, namun sejaktanggal 14 Februari 2013 Pemohon dengan Termohon pisah, yang manaPemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Muaro Tolang

Pemohon menikah dengan Termohon + 5 (lima) tahun yang laludi KABUPATEN PASAMAN dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon Termohon di KABUPATEN PASAMAN;e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonisselama 2 (dua) tahun, akan tetapi sejak 5 (lima) bulan yang yang laluhingga sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah dan tidakpernah tinggal bersama lagi, Pemohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Muaro Tolang

padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik Pemohon dan kenal dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah + 5 (lima) tahun yang lalu diSopan Saiyo, Nagari KABUPATEN PASAMAN;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangTermohon di Sopan Saiyo, Nagari KABUPATEN PASAMAN;Bahwa Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis selama 2 (dua)tahun, namun sejak 5 (lima) bulan yang lalu Pemohon sudah pisah rumahdengan Termohon, Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon diMuaro Tolang

hukuman dengan alasan Terdakwa telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa SAMAN Alias KEPOK bersamasama dengan ADISURONO Alias YONO (ditahan dalam berkas perkara lain), pada hari Kamis tanggal 24April 2014 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2014, bertempat di Tangkahan Bolu Tolang

sama dengan ADISURONO Alias YONO (ditahan dalam berkas perkara lain), pada hari Kamis tanggal 24April 2014 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2014, bertempat di Tangkahan Bolu Tolang Desa Sei Siarti Kecamatan PanaiTengah Kabupaten Labuhan Batu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negri Rantau Prapat, tanpa hak ataumelawan hokum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika

jenis ganja tersebut ;Terhadap keterangan saksi 1, Terdakwa memberikan pendapat ianya tidak keberatanatas keterangan saksi tersebut diatas ;2 Saksi Hotpinder Sinaga yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi bersama dengan CTJ Simamora, S.H., telah melakukanpenangkapan terhadap 2 (Dua) orang Terdakwa yang bernama Adi SuryonoAlias Yono dan Saman Alias Kepok pada hari Kamis tanggal 24 April 2014sekira pukul 05.00 Wib di Tangkahan Bolu Tolang

Simamora, SH menunggu di pinggiran Sungai Barumunmulai pukul 01.00 wib tepatnya di Tangkahan Bolu Tolang Desa Sai Siarti Kec.Panai Tengah Kab. Labuhan Batu kemudian pada jam 05.00 wib saya bersamadengan CTJ.

Utj.Nomor : 103/51/II/2020, tertanggal 28 Februari 2020 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Putih, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah Kontrakan yangberalamat Batang Tolang, Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten RokanHilir, Provinsi Riau, selama lebih kurang 3 (tiga) bulan

Saksi, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak lIpar Penggugat, dan Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Februari2020; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal diBatang Tolang, Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau;halaman 4 dari 13 halaman. Putusan Nomor 90/Pat.G/2021/PA.

Saksi, dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ayah kandung Penggugat, dan Tergugat adalah suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada sekitar satu tahunyang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal diBatang Tolang, Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyabaik

Aek Tolang Induk Kec.Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiPenggugat ;melawanSaipul Silitonga bin Josliman Silitonga, umur 56 tahun, Agama Islam,PendidikanSLTP, Pekerjaan Wiraswasta,sebelumnya bertempat tinggal di jalan HumalaTambunan Lk. Kel. Aek Tolang Induk Kec.

Bahwa ketidak mampuan pemohon untuk membayar biaya perkara diPengadilan Agama Padan telah dikuatkan dengan surat keterangan kurangmampu nomor 470/092/IV/2020 tertanggal 18 Maret 2020 yang dikeluarkanoleh Lurah Aek Tolang Induk Kec. Tukka;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Pandan segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

tidakdapat didengarkan;Bahwa oleh karena Tergugat tetap tidak hadir di persidangan, makatidak dapat didengar keterangan maupun bantahannya, akan tetapi karenaperkara a quo mengenai perceraian kepada Penggugat tetap dibebankan untukmembuktikan dalildalilnyaBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti yaitu Seorang saksi yang bernama Rosmawani Torihoran bintiNaamir Torihoran, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, alamat JalanOswal Siahaan, Lingkungan I, Kelurahan Aek Tolang

semua biaya perkara yang timbul akibat perkara inimenurut peraturan dan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan,meskipun berdasarkan berita acara panggilan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali pada tanggal 29 Januari 2020dan 05 Februari 2020 yang diterima oleh kepala desa Simpang Tolang

Penggugat dan Tergugattidak satu rumah dalam jangka waktu yang lama; Bahwa, penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat karenaTergugat selingkuh dengan perempuan lain dan sudah menikah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama satu tahun,dan tidak komunikasi lagi tidak memberikan nafkah serta tidakmenjalankan kewajiban sebagai Suami isteri serta sudah tidak salingpedulikan lagi; Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,dimana saat ini Penggugat tinggal di Desa Simpang Tolang

Penggugat dan Tergugattidak satu rumah dalam jangka waktu yang lama;Bahwa, penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat karenaTergugat selingkuh dengan perempuan lain dan sudah menikah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama satu tahun,dan tidak komunikasi lagi tidak memberikan nafkah serta tidakmenjalankan kewajiban sebagai Suami isteri serta sudah tidak salingpedulikan lagi;Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,dimana saat ini Penggugat tinggal di Desa Simpang Tolang

HUSEN TOLANG;6. Foto copy tanda terima surat (bukti expedisi);dilampirkan/tetap terlampir dalam berkas perkara.4.

HUSEN TOLANG; Foto copy tanda terima surat (bukti expedisi);tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini; Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkaraini sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 84/PID/2008/PTK.tanggal 6 Mei 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas;Hal. 4 dari 11 hal.

Husen Tolang;Bahwa pada saat panggilan pertama Terdakwa masih berada di Kalabahidan saksi telah menyampaikan kepada Terdakwa sehingga Terdakwa sudahmengetahui/melihat panggilan tersebut, namun Terdakwa tidak hadir dipersidangan, untuk panggilan kedua dan ketiga Terdakwa sudah pulang keKupang ke rumah orang tuanya;Bahwa sesuai dengan buktibukti panggilan yang sah Terdakwa telah 4(empat) kali dipanggil secara patut dan sah melalui Saksi Yokten GabrielSakbana, dan setiap pemanggilan telah diteruskan

PUTUSANNomor 83/Pdt.G/2020/PA.Pdn5 = ~ no , SSL 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat Tinggal di Sibuluan TerpaduGg.Famili, Kelurahan Aek Tolang, KecamatanPandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT,

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di jalan Sibuluan Terpadu Gg.Famili Kel.Aek Tolang KecamatanPandan3s Bahwa selama pernikahanantara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama;1. ANAK P DAN T2. ANAK II P DAN T4.

tinggal di XXXXXXXX, Kota Sibolga, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah menikah pada tahun 2013 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batangtoru Kanupaten Tapanuli Selatan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman bersama terakhir di rumah kontrakan di jalanSibuluan Terpadu Gg.Famili Kel.Aek Tolang

tempat tinggal di XXXXXXXX, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah menikah pada tahun 2013 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batangtoru Kanupaten Tapanuli Selatan;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman bersama terakhir di rumah kontrakan di jalanSibuluan Terpadu Gg.Famili Kel.Aek Tolang

PRIMAIR

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
Menyatakan perkawinan antara Pemohon I (Pahruddin bin Jabunga) dengan Pemohon II (Siti Raya binti Junet) yang dilaksanakan di Desa Tolang Kecamatan Ulu Pungkut Kabupaten Mandailing Natal pada hari Senin tanggal 20 Januari 1997 adalah sah secara hukum;
Membebankan biaya perkara menurut hukum;

SUBSIDAIR

- Jika Majelis berpendapat lain mohon penetapan lain yang seadil-adilnya;

Saksi pertama : Tolang binti Ambo Tang, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohonsebagai kakak ipar;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah pada tahun 1950;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danTermohon, namun masih kecil;Bahwa yang menikahkan adalah imam kampung Barang dan yangmenjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon yang bernamaAmbo Tang serta yang menjadi saksi nikah adalah Jibe danKanjo;Bahwa tidak ada halangan

aslinya serta telah bermeterai cukup, buktitersebut dinilai telah memenuhi syarat formil dan materiil suatu akta autentik,dengan demikian harus dinyatakan terbukti Pemohon memiliki hubunganhukum keperdataan karena perkawinan dengan Termohon, sehingga Pemohonberkualitas sebagai /egitima persona standi in judicio dan mempunyaikepentingan hukum dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa untuk membuktikan keabsahan perkawinannya,Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi di persidangan masingmasingbernama Tolang

SUBROTO TOLANG, Jabatan Staf Bagian HukumSekretariat Daerah Kabupaten Alor;Keenamnya Warganegara Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Beralamat di Kantor Sekretariat DaerahKabupaten Alor, Jalan SoekarnoHatta Kalabahi Alor NTT;Berdasarkan Surat Kuasa Nomor : HK.188.2/41/2020 tanggal7 Pebruari 2020 ;2 22 ne enna nance cecePengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut telah membaca:1.

.& Fatners berkedudukan diKabupaten Tapanuli Tengah, beralamat di JIn.OswaldSiahaan Nomor 10 B~ Kelurahan Aek Tolang,Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah,dengan alamat domisili elektronikdeslantambunan101@gmail.com, berdasarkan suratkuasa nomor 15/SK/2021/PA.Pdn pada tanggal 07Desember 2021, selanjutnya disebut sebagai PemohonI.MelawanXXXX, umur 52 tahun, Pekerjaan : Nelayan, Beralamat di XXXX, selanjutnyamohon disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara

Bahwa setelah menikah tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah selama lebih kurang 2 tahunkemudian Pemohon dan Termohon tinggal berpindah pindah tempat danterakhir Pemohon dan Termohon tinggal di Simpang Aek Tolang GangParabola Pandan sekarang Pemohon dan Termohon tinggal sebagaimanaalamat tersebut diatas;4.

Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada hari Minggu tanggal 28 Juli 2007 di Barus; Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah telah dikarunai 1 (Satu)anak yang bernama XXX, perempuan, lahir tanggal 8 Desember 2008 dansekarang anak tersebut dalam asuhan Termohon; Bahwa benar setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah selama lebih kurang 2 tahun,kemudian berpindahpindah tempat dan terakhir Pemohon dan Termohontinggal bersama di Simpang Aek Tolang

Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Linda ApantiDamanik, sebagai istri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istriyang sah, yang menikah pada tahun 2007 dan telah dikaruniai satuorang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbertempat tinggal berpindahpindah tempat dan terakhir Pemohondan Termohon tinggal bersama di Simpang Aek Tolang GangParabola Pandan; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, akan tetapi sejak dua tahun yang

Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai tetanggaPemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Linda ApantiDamanik, sebagai istri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istriyang sah, yang menikah pada tahun 2007 dan telah dikaruniai satuorang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbertempat tinggal berpindahpindah tempat dan terakhir Pemohondan Termohon tinggal bersama di Simpang Aek Tolang GangParabola Pandan; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan

Kemudian terdakwa Nasri Rangkutimenjual (satu) buah gelang rantai bentuk lempeng dan memiliki mainan gambar loveyang terbuat dari emas London seberat 4 (empat) Ame tersebut kepada ibuibu yangberbelanja di pekan Tolang Kab.

kiri Betti dan meminta gelangrantai tersebut tetapi betti tidak mau kemudian terdakwa menarik gelang rantaitersebut dari tangan kiri Betti sehingga gelas rantai tersebut putus dan terdakwamembawanya lari beserta handphone miliknya dan terdakwa langsung naikmobil Aek Mais ke rumah terdakwa di Huta Lombang;e Bahwa kemudian setelah 3 minggu terdakwa menjual 1 (satu) gelang rantailempeng dan memiliki mainan gambar love yang terbuat dari emas Londontersebut kepada ibu yang sedang berbelanja di pekan Tolang

dan Padahari Senin, tanggal 14 Januari 2013 sekira Pukul 12.00 Wib saksi Betti melihat terdakwasinggah di rumah makan Ranto Natas desa Sayur Matinggi dan saksi menyuruh orangorang yang dikedai untuk menangkap terdakwa dan terdakwa berjanji akanmengembalikan tetapi akhirnya terdakwa di bawa ke Polsek Siabu;Menimbang, bahwa terdakwa mengakui telah menjual 1 (satu) gelang rantailempeng dan memiliki mainan gambar love yang terbuat dari emas London tersebutkepada ibu yang sedang berbelanja di pekan Tolang