Ditemukan 433 data
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moh.Mustofa bin M.Towil) terhadap Penggugat (Upin binti Suherman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).
10 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhendra bin Edy) terhadap Penggugat (Upin binti Ujang Sukri)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366000 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
12 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ukay Sukmana bin Udi Candra) kepada Penggugat (Suprini alias Upin Suprini binti Uba Subandi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 766.000,-( tujuh ratus enam puluh enam
10 — 0
Ilham Bin Warman) terhadap Penggugat (Upin Nurpatimah Binti Sa'i)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
9 — 1
Upin Supinda bin Wikanta Kusma) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aan Andriani binti Dodo Suanda) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
- Mutah sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) ;
- Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
13 — 0
, dan padamalam harinya PEMOHON memberanikan diri untuk mengecek HP milikTERMOHON termasuk percakapan lewat aplikasi Whatsapp (WA)nya danternyata benar kalau TERMOHON mempunyai hubungan khusus (lebih darisekedar teman), dengan lakilaki yang bernama TRIYONO alias TRI UPIN(selingkuhannya) yang notabene adalah teman dari TERMOHON semasaSMPnya dulu waktu di Yogjakarta; Bahwa pada tanggal 31 Januari 2018, TERMOHON pergi ke Yogjakartadengan alasan untuk menjenguk anak pertamanya ANAK KE 1 (14 tahun)yang
45 — 6
Menyatakan bahwa Terdakwa I SARDANI Bin SONI dan Terdakwa II FIRDAUS Alias UPIN Alias ANDRE Bin KADIR (Alm), telah terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Niaga Bahan Bakar Minyak tanpa Ijin Usaha Niaga 2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SARDANI Bin SONI dan Terdakwa II FIRDAUS Alias UPIN Alias ANDRE Bin KADIR (Alm), dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 2 (dua) bulan;3.
Menyatakan bahwa Terdakwa SARDANI Bin SONI dan Terdakwa Il FIRDAUSAlias UPIN Alias ANDRE Bin KADIR (Alm), telah terbukti secara sah menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Niaga BahanBakar Minyak tanpa Ijin Usaha Niaga2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARDANI Bin SONI dan Terdakwa IFIRDAUS Alias UPIN Alias ANDRE Bin KADIR (Alm), dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan masingmasing selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
AGUSTINA KRISTIANA D, SH
Terdakwa:
MAGDALENA BANO ASA alias LENA
71 — 33
terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Memerintahkan barang bukti dalam perkara ini berupa:
- 1 (satu) buah sekop ;
- 1 (satu buah linggis ;
- (satu) lembar tikar berwarna biru bergambar dan bertuliskan upin
Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah sekop ; 1 (satu buah linggis ;Halaman 2 dari 55 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2017/PN Atb(Satu) lembar tikar berwarna biru bergambar dan bertuliskan upin ipin; 2 (dua) lembar perak warna biru muda terdapat bercak darah ; 2 (dua) lembar kain bayi warna biru dan merah muda bergambar lebah ; 1 (Satu) stel baju bayi warna putih yang bergambar bola ; 2 (dua) lembar kain katun ; 1 (satu) buah batu bata yang ada lelehan lilin ; 1 (satu) bua botol kratingdaeng yang
sebuah botol dengan tulisan KRATINGDAENGyang didalamnya terdapat minyak kelapa yang digunakan oleh saudariMAGDALENA untuk mengurut perut saudari JANUARIA, uang tunai sebesarRp. 900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah) yang disita dari dari MAGDALENAtersebut berdasarkan pengakuan saudari MAGDALENA merupakan uangsisa dari uang 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang diserahkankepada saudari MAGDALENA setelah selesai melaksanakan tugasnya,sebuah tikar berwarna biru bergambar dan bertuliskan UPIN
seperti orang mau bersalindan setelah itu terdakwa tidak urut lagi Kemudian Saksi dudukduduk makansirin setelah itu terdakwa pulang ;e Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesali semua perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini dipersidangan telahmengajukan barang bukti berupa:Halaman 38 dari 55 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2017/PN Atb 1 (Satu) buah sekop ; 1 (Satu buah linggis ; (satu) lembar tikar berwarna biru bergambar dan bertuliskan upin
;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan, sedang pidana yang dijatuhkanlebih lama dari masa penahanan, maka harus ditetapkan agar masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkandan kepada terdakwa haruslah diperintahkan untuk tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum dalam persidangan ini berupa :1 (Satu) buah sekop ;1 (Satu buah linggis ;(satu) lembar tikar berwarna biru bergambar dan bertuliskan upin
Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Memerintahkan barang bukti dalam perkara ini berupa:1 (Satu) buah sekop ;1 (Satu buah linggis ;(satu) lembar tikar berwarna biru bergambar dan bertuliskan upin ipin ;2 (dua) lembar perak warna biru muda terdapat bercak darah ;2 (dua) lembar kain bayi warna biru dan merah muda bergambar lebah;1 (Satu) stel baju bayi warna putih yang bergambar bola ;2 (dua) lembar kain katun ;1 (Satu) buah batu bata yang ada lelehaan lilin ;1 (Satu) bua botol kratingdaeng
14 — 1
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Upin T. Abdullah bin Tune Abdullah) terhadap Penggugat (Wisna H.
1.MISNAN
2.JUNAIDI
3.JAPAR
4.MUHAMMAD KARIM
5.SAMSUDIN
6.JARMAN
7.MUHAMMAD SAIYANI
8.M. ARIFIN
9.TAUFIK RAHMAN
10.MUHAMMAD HAJEMI
11.DIANSYAH
Tergugat:
PT. HASNUR JAYA UTAMA
134 — 64
Bahwa sebagai Pihak Pertama adalah Para Penggugat dan pemilik lahanlainnya berjumlah 21 (dua puluh satu) orang yaitu IDUL G, TAUFIK, IJAR, ABD.AZIZ, JARMAN, MISNA, SAMSI, SAMSUL, SAIHANI, KHAIRANI, RAMLI, ABD.HALIK, NASRULAH, JANI, TUHALUS, SAHRI, UPIN, SYAHRANI, AMAT.
HALIK, NASRULAH, JANI, TUHALUS,SAHRI, UPIN, SYAHRANI, AMAT. T, ALI SYAHRAN dan INDRA dengan lahanseluas 41 (empat puluh satu hektar) atas pemanfaatan lahan untuk usahapertambangan batubara namun terhadap para Penggugat sampai saat iniTergugat tidak pernah memberikan biaya ganti rugi terhadap para Penggugat;19.
105 — 15
Saksi AMIN di bawah sumpah menerangkan sebagai berikutBahwa saksi adalah pemilik mobil Toyota Yaris T 1359 TZ;Bahwa mobil tersebut saksi rentalkan dan yang mengelola adalah ponakansaksi bernama Upin;Bahwa menurut keterangan Upin, mobil Yaris tersebut disewakan kepadaTerdakwa selama 4 hari mulai tanggal 20 Juni a.d 24 Juni 2016 denganharga sewa Rp300.000,00/hari;Bahwa saksi tidak tahu, terdakwa menyewa mobil digunakan untuk apa;Bahwa saksi hanya diberitahu kalau mobil Yaris ditangkap Polisi;.
UPIN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena pernah bekerja sama dalam jualbeli beras di Lamongan;Bahwa Terdakwa pernah menyewa mobil milik saksi Amin melalui saksi,mobil tersebut merk Toyota Yaris No. Pol. T1359tz tahun 2013;Bahwa harga sewa adalah Rp300.000,00/nari dari tanggal 20 Juni sampaidengan 24 Juni 2016;Bahwa saksi tidak mengetahui, untuk apa terdakwa menyewa mobiltersebut;.
15 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan wali Pemohon yang bernama Pemohon Galih Faldini bin Narom Dermawan sebagai Wali Adhol;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Indah Firda Sari binti Narom Dermawan) untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama (Abdul Muhlis bin Upin Supardi, Lahir di Sukabumi, tanggal 27 Agustus 1996, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta di KUA Kecamatan Cibeureum Kota Sukabumi dengan wali
8 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Hidayat Bin Oman) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Empur Liawati Binti Upin) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 359.000,- (tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
179 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
UPIN AGUSTINA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kp. Kalincing, RT 002, RW 002, DesaCiterurep, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;. SRI LATIHA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kp. Cimesir RT 002, RW 04, Desa RangkasTimur, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;.H. Drs.
Ombes Labino
27 — 16
Upin, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa surat surat bukti tersebut telah diberi materaisecukupnya dan didepan persidangan fotokopi yang telah dicocokan denganaslinya kecuali bukti surat P2 dan P3 adalah fotokopi dari fotokopi serta telahdilegalisasi di Kepaniteraan pada Pengadilan Negeri Raha, sehingga sahdigunakan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dihadirkan saksisaksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sesuai agamanya masingmasingsebagai berikut :1.
8 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rabianto bin Darwis) terhadap Penggugat (Radiatin binti Upin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Painan Tahun 2024 sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh
7 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NANA SURYANA BIN SARBINI) terhadap Penggugat (SUKAESIH ALIAS ESIH SUKAESIH BINTI UPIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp276.000,00
15 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hidayatullah bin Senan) terhadap Penggugat (Upin Rasnawati binti Rusdi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
21 — 18
Muba;Bahwa yang menangkap terdakwa saat itu mereka mengaku adalah Polisidari Polres Muba dan saat penangkapan terdakwa Saksi ada ditempatkejadian;Bahwa Narkotika yang ditemukan oleh Polisi di rumah Terdakwa sebanyak 3(tiga) butir pil extacy merk upin ipin warna hijau, (satu) butir pil extacymerk suplemen warna kuning dan (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu;Bahwa Narkotika tersebut milik Saksi dan terdakwa didapat membeli darisdr. PIKAL (DPO) ;Bahwa membelinya dengan cara sdr.
Muba;e Bahwa yang menangkap Terdakwa, adalah mereka mengaku Polisi dariPolres Muba dan saat penangkapan istri Terdakwa (saksi Ratna Dewi alsWiwin Binti Sudarman) ada dirumah;e Bahwa Narkotika yang ditemukan oleh Polisi di rumah Terdakwa sebanyak 3(tiga) butir pil extacy merk upin ipin warna hijau, (satu) butir pil extacymerk suplemen warna kuning dan (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu;e Bahwa Narkotika tersebut milik Terdakwa dan istri Terdakwa (saksi RatnaDewi als Wiwin Binti Sudarman) didapat
15 — 4
Muba;e Bahwa yang menangkap terdakwa saat itu mereka mengaku adalah Polisidari Polres Muba dan saat penangkapan terdakwa Saksi ada ditempatkejadian;e Bahwa Narkotika yang ditemukan oleh Polisi di rumah Terdakwa sebanyak 3(tiga) butir pil extacy merk upin ipin warna hijau, (satu) butir pil extacymerk suplemen warna kuning dan (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu;e Bahwa Narkotika tersebut milik Saksi dan terdakwa didapat membeli darisdr. PIKAL (DPO) ;e Bahwa membelinya dengan cara sdr.
Muba;e Bahwa yang menangkap Terdakwa, adalah mereka mengaku Polisi dariPolres Muba dan saat penangkapan suami Terdakwa (saksi Amran BinIskandar) ada dirumah;e Bahwa Narkotika yang ditemukan oleh Polisi di rumah Terdakwa sebanyak 3(tiga) butir pil extacy merk upin ipin warna hijau, (satu) butir pil extacymerk suplemen warna kuning dan (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu;e Bahwa Narkotika tersebut milik Terdakwa dan saksi Amran Bin Iskandardidapat membeli dari sdr.