Ditemukan 13236 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2011 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44932/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 16 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11425
  • Tray No. 20950 1116 558 USD 2.50 USD 2790.002. Tray No. 92050 1604 802 USD 1.80 USD 2887.203. Basin No. 20336 300 100 USD 1.50 USD 450.004. Basin No. 20240 1256 628 USD 2.00 USD 2512.005. Basin No. 20140 1482 741 USD 1.60 USD 2371.206.
    Mug No. 92207 180 9 USD 0.50 USD 90.00Total USD 11100.40 Price: USD CIF Belawan, IndonesiaPayment: By Telegraphic Transfer in AdvanceShipment: Middle of July 2011Origin: Chinabahwa Pemohon Banding dan Supplier Shanghai Happiness Imp and Exp Co., Ltd.menandatangani Sales Contract Nomor: SCHHI 1870 tanggal 07 Juli 2011, dengan perinciansebagai berikut: No. Description of Goods Quantity/Pkgs Total1. Tray No. 20950 1116 USD 2790.002. Tray No. 92050 1604 USD 2887.203.
    Basin No. 20336 300 USD 450.004. Basin No. 20240 1256 USD 2512.005. Basin No. 20140 1482 USD 2371.206. Mug No. 92207 180 USD 90.00Total USD 11100.40 Price: USD CIF Belawan, IndonesiaPayment: By Telegraphic Transfer in AdvanceShipment: Middle of July 2011Origin: Chinabahwa Supplier Shanghai Happiness Imp and Exp Co., Ltd., menerbitkan Commercial Invoicedan Packing List Nomor: SHHPRX11530/11531 tanggal 11 Juli 2011, dengan perincian sebagai berikut: No.
    Commercial Invoice Nomor: SHHPRX11530/11531 tanggal 11Juli 2011 sebesar USD 11,100.40 telah dilakukan pembayaran dengan aplikasi transfer melalujBank UOB BCA pada tanggal 24 Agustus 2011 sebesar USD 11,100.40 dan pada tanggal yangsama rekening Pemohon Banding telah didebet oleh Bank BCA sebesar USD Rp96.123.962,00 (USD 11,100.40 X kurs 8.655,00 + Bank Charge Rp 50.000,00) sesuai RekeningKoran Bank BCA, Rek.
Register : 07-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 528/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat II : PT. Bank KEB Hana Indonesia
Terbanding/Penggugat : JULIYANTO SURYARAHARDJA
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. CITRA LELANG NASIONAL
Turut Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
277300
  • Motor dengan daya 11 KW, dengan arus 20,5 Ampere,tegangan 380 volt, sejumlah 1 unit, dengan nilai USD 909,94,setara Rp. 13.205.959,22 (Kurs 1 USD = Rp. 14.513).13. Motor dengan daya 4 KW, dengan tegangan 380 volt,sejumlanh 1 unit, dengan nilai USD 377,64, setaraRp. 5.480.689,32 (Kurs 1 USD = Rp. 14.513).14. Motor dengan daya 11 KW, dengan arus 21,3 Ampere,tegangan 380 volt, sejumlah 1 unit, dengan nilai USD 909,94,setara Rp. 13.205.959,22 (Kurs 1 USD = Rp. 14.513).15.
    Motor dengan daya 0,55 KW, dengan tegangan 380volt, sejumlah 1 unit, dengan nilai USD 108,98, setaraRp. 1.581.626,74 (Kurs 1 USD = Rp. 14.513).21. Motor dengan daya 2,2 KW, dengan tegangan 380 volt,sejumlanh 1 unit, dengan nilai USD 230,18, setaraRp. 3.340.602,34 (Kurs 1 USD = Rp. 14.513).22. Motor dengan daya 4 KW, dengan tegangan 380 volt,sejumlanh 1 unit, dengan nilai USD 377,64, setaraRp. 5.480.689,32 (Kurs 1 USD = Rp. 14.513).23.
    Motor dengan daya 11 KW sejumlah 1 unit, dengannilai USD 909,94, setara Rp. 13.205.959,22 (Kurs 1 USD = Rp.14.513).35. Motor dengan daya 15 KW sejumlah 1 unit, dengannilai USD 1.118,54, setara Rp. 16.233.371,02 (Kurs1 USD = Rp. 14.513).36. Motor dengan daya 18,5 KW sejumlah 1 unit, dengannilai USD 1.731,41, setara Rp. 25.127.953,33 (Kurs 1 USD =Rp. 14.513).re Motor dengan daya 22 KW sejumlah 1 unit, dengannilai USD 915,34, setara Rp. 13.284.329,42 (Kurs 1 USD = Rp.14.513).38.
    Motor dengan daya 30 KW sejumlah 1 unit, dengannilai USD 2.508,27, setara Rp. 36.402.522,51 (Kurs 1 USD =Rp. 14.513).39. Motor dengan daya 37 KW sejumlah 1 unit, dengannilai USD 2.508,27, setara Rp. 36.402.522,51 (Kurs 1 USD =Rp. 14.513).AO. Motor dengan daya 45 KW sejumlah 1 unit, dengannilai USD 2.508,27, setara Rp. 36.402.522,51 (Kurs 1 USD =Rp. 14.513).Halaman 23 dari 106 halaman putusan Nomor 528/PDT/2020/PT.DKI4)41.
    Mesin Lea Strength Tester, dengan merk Asano, buatan tahun2005, sejumlah 1 unit, dengan nilai USD 13.025,00, setaraRp. 189.031.825,00 (Kurs 1 USD = Rp. 14.513).19. Mesin Moisture Tester, buatan tahun 2005, sejumlah 1 unit,dengan nilai USD 1.240,00, setara Rp. 17.996.120,00 (Kurs 1 USD =Rp. 14.518).20. Mesin Timbangan Digital Meja, buatan tahun 2005, sejumlah 5unit, dengan nilai USD 444,44, setara Rp. 6.450.157,72 (Kurs 1 USD= Rp. 14.513).21.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1804/B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. HALLIBURTON DRILLING SYSTEMS INDONESIA
38120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Latar BelakangBahwa Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Jakarta Khusus telahmenerbitkan Surat Keputusan Nomor : KEP243/WPJ.07/BD.05/2009 tanggal 10Maret 2009 yang Pemohon Banding terima pada tanggal 12 Maret 2009 tentangkeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan BadanTahun Pajak 2006 Nomor: 00008/206/06/056/08 tanggal 24 Maret 2008, denganrincian sebagai berikut: UraianSemula(USD)Ditambah/ (Dikurangi)(USD)Manjadi(USD) Penghasilan Neto5.858.919,735.858.919,73 Kompensasi
    BD.05/2009 tanggal 10 Maret2009, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2006 Nomor: 00008/206/06/056/08, tanggal 24Maret 2008, atas nama: PT Halliburton Drilling Systems Indnesia, NPWP:01.061.821.3056.000, alamat: Jalan Raya Cilandak KKO, Cilandak CommercialEstate B#106, Jakarta Selatan 12560, dengan perhitungan menjadi sebagaiberikut: Penghasilan (Rugi) Neto USD 3,544,453 ,79Kompensasi Kerugian USD 3,544.453,79Penghasilan Kena Pajak USD 0,00PPh
    Badan Terutang USD 0,00Kredit Pajak USD 1,664,941 ,29 Jumlah PPh Badan yang masih harus dibayar (lebih bayar) (USD 1,664,941.29)Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu.
    Bahwa berdasarkan penelitian /edger dan bukti potong PPhPasal 26 diketahui bahwa terdapat pembayaran bunga yangdilakukan oleh Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) kepada :Halliburton Indonesia Inc (HIl) USD 2.296.056,67Halliburton Energy Service (HES) USD 6.864,04Jumlah USD 2.302.920,713.4.
    (HIl) sebesar USD 2.296.056,67 karena TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) tidak dapatmemberikan penjelasan kuat bahwa Halliburton International Inc.
Register : 07-03-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52674/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 22 Mei 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12334
  • Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put52674/PP/M.X VITA/19/2014Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonPendapat Majelis: Bea Masuk: 2013: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadappenetapan Nilai Pabean atas importasi 34 jenis barang sesuai lembar lanjutanPIB negara asal China yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 105761 tanggal31 Oktober 2012 dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD 17,812.18 yangditetapkan Terbanding menjadi Nilai Pabean sebesar CIF
    ditetapkan dengan menggunakan metode IIsampai dengan VI secara hirarki;: bahwa dengan ini Pemohon Banding mengajukan banding atas SuratKeputusan Terbanding Nomor : KEP13/WBC.10/2013 tanggal 3 Januari2013 tentang Penetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor: SPTNP007229/NOTUL/WBC.10/KPP.01/2012 tanggal 8 November 2012 yang Menolak keberatan PemohonBanding terhadap penetapan SPTNP007229/NOTUL/WBC.10/KPP.01/2012yang menetapkan Nilai Pabean sebesar CIF USD
    yang diperoleh dari DatabaseImportasi Barang Serupa mengacu pada ketentuan sebagaimana diatur dalamPeraturan Menteri Keuangan Nomor PMK160/PMK.04/2010, menjadisebesar CIF USD 48,453.00.Jadi, pokok permasalahan dalam sengketa ini adalah adanya perbedaanpendapat Nilai Pabean yang diberitahukan dalam PIB dengan penetapan yangdilakukan Pejabat Bea dan Cukai.B.
    (USD)JenisPIB 105761 311012 17,812.1812 Sales Contract 240912 none 17,812.18KeterIncoteSurabPema:ShenzBaoyeCo., LInv N20121B/LNCOAI50LICN202LIncoteSurabBenefBank:Agric!BankAccoNumb90004SwiftABOCBLmocean3 Invoice 20121005 051012 17,812.18 L/ICN202L(Packing List 20121005 051012 GW: !5 B/L COAU70801622 111012 GW:!
    Nomor Letter of Credit yang dilampirkan tertulis 202LC20572, berbeda dengan yangtercantum pada bukti rekening Koran pada tanggal 29 Oktober 2012 terjadi mutasikredit sebesar USD 17,812.18 untuk pelunasan L/C 202LC200572U,6. Berdasarkan halhal tersebut di atas, harga pemberitahuan tidak dapat diyakinikebenarannya sebagai nilai transaksi sehingga tidak dapat ditetapkan sebagai nilaipabean (metode I tidak terpenuhi).C. SimpulanBerdasarkan uraian di atas disimpulkan sebagai berikut:1.
Register : 14-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2708 B/PK/PJK/2018
Tanggal 25 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PAPER BOX INDUSTRIES INDONESIA
2817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagian permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1471/WPJ.02/2014 tanggal 5 Desember 2014, tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanTahun Pajak 2007 Nomor 00016/206/07/217/13 tanggal 4 Desember 2013atas nama PI Paper Box Industries Indonesia, NPWP01.084.644.2217.000, beralamat di Batamindo Industrial Park, Jalan RanduLot. 113 & 113 A, Batam, dengan perhitungan menjadi sebagai berikut:Jumlah Penghasilan Neto USD
    (38,244.11)Kompensasi Kerugian USD 0.00Penghasilan Tidak Kena Pajak USD 0.00Penghasilan Kena Pajak USD 0.00Jumlah PPh Terutang USD 0.00Kredit Pajak USD 0.00Pajak yang Tidak/Kurang Dibayar USD 0.00Jumlah Sanksi Administrasi USD 0.00Halaman 3 dari 9 halaman.
    Putusan Nomor 2708/B/PK/Pjk/2018Pajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kemballimenjadi sebesar USDO,00; (nihil), dengan perincian sebagai berikut :Jumlah Penghasilan Neto USD (38,244.11)Kompensasi Kerugian USD 0.00Penghasilan Tidak Kena Pajak USD 0.00Penghasilan Kena Pajak USD 0.00Jumlah PPh Terutang USD 0.00Kredit Pajak USD 0.00Pajak yang Tidak/Kurang Dibayar USD 0.00Jumlah Sanksi Administrasi USD 0.00Jumlah PPh yang Masih Harus Dibayar USD 0.00Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Register : 10-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 250/PID/2020/PT SMG
Tanggal 26 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : INTANING DEWI MASYITOH Binti NUR GUFRON Diwakili Oleh : H. Deddy Suwadi SR.,SH., Dkk.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FAJAR SANTOSO, SH.
10269
  • M9. 17/06/2016 Intaning USD Jual 300 13.210 3.963.000 TunaiDewi. M10. 24/06/2016 Intaning USD Jual 300 13.220 3.966.000 TunaiDewi. M11. 05/09/2016 Intaning USD Jual 200 13.030 2.606.000 TunaiDewi. M12. 08/09/2016 Intaning USD Jual 900 12.920 11.628.000 TunaiDewi. M13. 09/09/2016 Intaning USD Jual 100 12.920 1.292.000 TunaiDewi. M14. 14/09/2016 Intaning USD Jual 500 13.000 6.500.000 TunaiDewi. M15. 26/09/2016 Intaning USD Jual 400 12.910 5.164.000 TunaiDewi.
    M22. 19/01/2017 Intaning USD Jual 200 13.250 2.650.000 TunaiDewi. M23. 02/02/2017 Intaning USD Jual 350 3.430 1.200.500 TunaiDewi. M24. 10/02/2017 Intaning USD Jual 300 13.200 3.960.000 TunaiDewi. M25. 17/02/2017 Intaning USD Jual 500 13.200 6.600.000 TunaiDewi. M26. 21/02/2017 Intaning USD Jual 400 13.220 5.288.000 TunaiDewi. M27. 24/02/2017 Intaning USD Jual 100 13.210 1.321.000 TunaiDewi. M28. 10/03/2017 Intaning USD Jual 200 13.260 2.652.000 TunaiDewi.
    M29. 11/03/2017 Intaning USD Jual 300 13.260 3.978.000 TunaiDewi. M30. 16/03/2017 Intaning USD Jual 300 13.200 3.960.000 TunaiDewi. M31. 16/03/2017 Intaning USD Jual 300 13.200 3.960.000 TunaiDewi. M32. 30/03/2017 Intaning USD Jual 500 13.200 6.600.000 TunaiDewi. M33. 22/05/2017 Intaning USD Jual 200 13.200 2.640.000 TunaiDewi. M34. 16/06/2017 Intaning USD Jual 100 13.170 1.317.000 TunaiDewi. M35. 30/10/2017 Intaning USD Jual 100 13.420 1.342.000 TunaiDewi.
    M36. 07/11/2017 Intaning USD Jual 2.200 13.375 29.425.000 TunaiDewi. M37. 09/11/2017 Intaning USD Jual 100 13.370 1.337.000 TunaiDewi. M38. 26/12/2017 Intaning USD Jual 900 13.450 12.105.000 TransfDewi. M er12.105.00039. 05/01/2018 Intaning USD Jual 1.900 13.350 25.365.000 TunaiDewi. M40. 06/04/2018 Intaning USD Jual 200 13.675 2.735.000 TunaiDewi. M41. 09/04/2018 Intaning USD Jual 300 13.675 4.102.500 TunaiDewi. M42. 18/07/2018 Intaning USD Jual 3.000 14.300 42.900.000 TunaiDewi.
    M43. 03/10/2018 Intaning USD Jual 1.000 14.900 14.900.000 TunaiDewi. M44. 11/10/2018 Intaning USD Jual 800 15.160 12.128.000 TunaiDewi. M45. 12/10/2018 Intaning USD Jual 100 15.100 1.510.000 TunaiDewi. M46. 22/10/2018 Intaning USD Jual 800 15.075 12.060.000 TunaiDewi. M47. 24/10/2018 Intaning USD Jual 100 15.075 1.507.500 TunaiDewi. M48. 07/11/2018 Intaning USD Jual 1.000 14.730 14.730.000 TranfeDewi.
Register : 16-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2978 B/PK/PJK/2020
Tanggal 15 Oktober 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. HINDOLI;
17552 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jenderal Sudirman Kav. 1 Karet Tengsin, Jakarta 10220,sehingga Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2007, harus dihitungmenjadi sebagai berikut: Penghasilan Neto (rugi) USD 6,753 ,017.00Kompensasi Kerugian USD 6,753,017.00Penghasilan Kena Pajak USD 0.00Pajak Penghasilan Terutang USD 0.00Kredit Pajak PPh Pasal 23 USD 34,593.00 Fiskal Luar Negeri USD 4,777.00Jumlah kredit pajak USD 39,370.00Pajak Yang Kurang /(Lebih) Dibayar (USD 39,370.00)Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.39994
    Jenderal Sudirman Kav. 1 Karet Tengsin, Jakarta 10220,menjadi sebagai berikut :Halaman 66Tertulis:Penghasilan Neto (rugi) menurut Terbanding USD 9,226,167.00Koreksi yang tidak dapat dipertahankan:Halaman 3 dari 9 halaman.
    Putusan Nomor 2978/B/PK/Pjk/2020 Harga Pokok Penjualan USD 2,408,276.00 Biaya Usaha USD 64,874.00Jumlah Koreksi yang tidak dapat dipertahankan USD 2,473,150.00Penghasilan Neto (rugi) menurut Majelis USD 6,753,017.00Menjadi:Penghasilan Neto (rugi) menurut Terbanding USD 9,226,167.00Koreksi yang tidak dapat dipertahankan: Harga Pokok Penjualan USD 200,843.00 Biaya Usaha Jasa Manajemen : USD 2,408, 276.00 Jasa Telekomunikasi: USD 64,874.00USD 2,473, 150.00 Jumlah Koreksi yang tidak dapat dipertahankan
    USD 2,673,993.00Penghasilan Neto (rugi) menurut Majelis USD 6,552,174.00Halaman 67Tertulis:Penghasilan Neto (rug!)
    USD 6,753,017.00Kompensasi Kerugian USD 6,753,017.00Penghasilan Kena Pajak USD 0.00Menjadi:Penghasilan Neto USD 6,552,174.00Kompensasi Kerugian USD 6,552, 174.00Penghasilan Kena Pajak USD 0.00Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 2 Oktober 2012,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 27 Desember 2012, dengan disertai alasanalasannyayang
Register : 13-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 870 B/PK/PJK/2019
Tanggal 21 Maret 2019 — PT. POLYTAMA PROPINDO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
6333 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Polytama Propindo, NPWP: 01.070.762.8052.000, beralamatdi Jalan Jenderal Sudirman Kavling 1011, Gedung MidPlaza II Lantai 20, KaretTengsin, Jakarta Pusat, sehingga jumlah yang masih harus dibayar adalah sebagaiberikut :Penghasilan Neto USD 14,304,495.00Kompensasi Kerugian USD 0.00Halaman 2 dari 8 halaman.
    Putusan Nomor 870/B/PK/Pjk/2019Penghasilan Kena Pajak USD 14,304,495.00 Pajak Penghasilan Terutang USD 4,005,259.00Kredit Pajak USD 3,529,263.00Pajak Penghasilan Kurang Bayar USD 475,996.00Sanksi Pasal 13 Ayat (2) UU KUP USD 228,478.00PPh Yang masih Harus Dibayar USD 704,474.00Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 26 Maret 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis
    Putusan Nomor 870/B/PK/Pjk/201930 September 2014, atas nama Pemohon Banding, NPWP0.070.762.8052.000, sehingga pajak yang masih harus dibayar menjadiUSD 704,474.00; adalah sudah tepat dan benar dengan pertimbangan :a.Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu Koreksi atas Penyesuaian Fiskal Lainnya Pencadangan Dana Pensiun sebesar USD 330,508; dan Koreksi atasKompensasi Kerugian sebesar USD 888,995; yang dipertahankanMajelis Hakim Pengadilan Pajak tidak dapat
    Putusan Nomor 870/B/PK/Pjk/2019Pengadilan Pajak yang nyatanyata bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91huruf e Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kembalimenjadi sebesar USD 704,474.00; dengan perincian sebagai berikut : Penghasilan Neto USD 14,304,495.00Kompensasi Kerugian USD 0.00Penghasilan Kena Pajak USD 14,304,495.00Pajak Penghasilan Terutang USD 4,005,259.00Kredit Pajak
    USD 3,529,263.00Pajak Penghasilan Kurang Bayar USD 475,996.00Sanksi Pasal 13 ayat (2) UU KUP USD 228,478.00PPh Yang masih Harus Dibayar USD 104,474.00Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali ditolak,maka biaya perkara dalam peninjauan kembali ini harus dibebankan kepadaPemohon Peninjauan Kembali;Memperhatikan
Register : 04-06-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43566/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 27 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11828
  • Nilai Pabean (CIF) : USD 31,680.003. Penetapan Terbanding: Jumlah Pemberitahuan PIB Penetapan TerbandingPos Jenis Barang (KGM) (CIF USD) (CIF USD)Satuan Total Satuan Total1 ABS HI 121HNP 16.000 1.98 31,680.00 2.08 33,280.00Total 31,680.00 33,280.00 4.
    Dokumen Nomor Tanggal Nilai Keterangan1 Sales Contract LGC124311 29/12/2011 Usb 31,680.00 Payment: by T/T 60day from B/L dateT/T 60 day after B/L2 Purchase Order AP11/0113/LG 26/12/2011 USD 31,680.00 dateIncoterm CIF Jakarta3 Invoice/Packing List 20496811 13/01/2011 USD 31,680.00 CIF Jakarta4 Bill of Lading 556062251 15/01/2012 Freight Prepaid5 Bill of Lading OOLU2517192810 23/12/2011 Freight Prepaid6 Polis Asuransi Tidak dilampirkan7 Payment Details Tidak dilampirkanInstruction8 PIB 038472 30/01
    1.98/KGM CIF USD 2.08/KGM.
    Desember 2011 dengan jenis barang ABS Resin HI 121H NPsebanyak 16 MT dengan harga satuan USD 1,980.00/MT dengan totalpembayaran CIF USD 31,680.00, payment term by T/T 60 days from B/Ldate in favor of LG Chem Ltd.bahwa tagihan atas barang pesanan Pemohon Banding disampaikan denganCommercial Invoice Nomor: 20496811 tanggal 13 Januari 2011 dan PackingList tanggal 13 Januari 2011 dengan jenis barang ABS Resin HI 121H NPsebanyak 16 MT dengan harga satuan USD 1,980.00/MT dengan totalpembayaran CIF USD
    PemohonBanding pada tanggal 13 Maret 2012 sebesar USD 157,940.00.bahwa atas pertanyaan Majelis mengenai jumlah bukti Kiriman Uang ValasBank BCA tanggal 13 Maret 2012 sebesar USD 157,940.00 sedangkanpembayaran kepada LG Chem Ltd, hanya USD 31,680.00.bahwa Pemohon Banding menjelaskan jumlah bukti Kiriman Uang ValasBank BCA tanggal 13 Maret 2012 sebesar USD 157,940.00 dipergunakanuntuk membayar 4 (empat) Invoice dengan perincian sebagai berikut: No Invoice Amount (USD)20496811 tanggal 13 Januari 2012
Putus : 05-06-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1357 B/PK/Pjk/2018
Tanggal 5 Juni 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT D & D PACKAGING INDONESIA
15141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.85226/PP/M.11IB/15/2017, tanggal 25 Juli 2017, yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembalidengan petitum banding sebagai berikut: Pemohon Banding berharap agar Ketua Pengadilan Pajak yangTerhormat dapat menerima permohonan banding Pemohon Banding,serta menetapkan kembali kewajiban PPh Badan Pemohon Bandinguntuk Tahun Pajak 2012 sesuai dengan perhitungan sebagai berikut: Menurut PemohonKeterangan Banding(USD
    Putusan Nomor 1357/B/PK/Pjk/2018 Menurut PemohonKeterangan Banding(USD) Pajak penghasilan yang (lebih)/kuran4 peng yang ( ) g (374,410)dibayar Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 3 Agustus 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.85226/PP/M.1IIB/15/2017, tanggal 25 Juli 2017, yang telan berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak
    Nomor KEP119/WPJ.07/2016, tanggal 12Januari 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2012 Nomor00027/206/12/052/14, tanggal 28 Oktober 2014, atas nama PT D & DPackaging Indonesia, NPWP 01.882.489.6052.000, beralamat di JalanAngsana Raya Blok A202 Delta Silicone Park, Lippo Cikarang, Bekasi17550, sehingga perhitungannya sebagai berikut :Jumlah Penghasilan Neto USD 1,132,781.00Kompensasi Kerugian USD 286,877.11Penghasilan Kena Pajak USD
    845,903.89PPh Terutang USD 211,000.00Kredit Pajak USD 374,410.00Jumlah Pajak yang Kurang/(Lebih) Bayar USD (163,410.00)Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 12 Agustus 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 3 November 2017 dengan disertai alasanalasannyaHalaman 3 dari 9 halaman.
    Putusan Nomor 1357/B/PK/Pjk/2018huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kemballimenjadi lebin dibayar sebesar USD 163,410.00 dengan perinciansebagai berikut:Jumlah Penghasilan Neto USD 1,132,781.00Kompensasi Kerugian USD 286,877.11Penghasilan Kena Pajak USD 845,903.89PPh Terutang USD 211,000.00Kredit Pajak USD 374,410.00Jumlah Pajak yang Kurang/(Lebih) Bayar USD (163,410.00)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas
Register : 30-05-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52210/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 30 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12022
  • Terdapat perbedaan nilai nominal yang tercantum dalam PIB yaitu USD 37,461.17 dengan nilainominal yang tercantum dalam sales contract dan commercial invoice yaitu USD 37,264.30,.
    Dalam rekening koran yang dilampirkan oleh Pemohon Banding tercantum nilai nominalsebesar USD 399,370.89 pada tanggal 8 Januari 2013 dengan keterangan mutasi transaksi valas,namun besarnya nilai nominal yang tercantum dalam Rekening Koran tersebut berbeda dengannilai nominal yang tercantum dalam PIB yaitu USD 37,461.17 dan juga pada sales contractcommercial invoice yaitu USD 37,264.30,.
    37.461,17 (CIF) dan yang tercantumdalam invoice sebesar USD 37.264,30 (CNF).
    RYDE MALAYSIA SDN BHD dengan jumlah sebesar USD 37,264.3,b. BARNETT FAR EAST TRADING CO. denga jumlah sebesar USD 239,943.48,c. APRO TECH CO. LTD dengan jumlah sebesar USD 44,116.70,KeterangeSelisih $dengan PI(No.17) dCharge, s003681 Pemendeklaitersebut sdalam invNilai CIF0,5% darisudah berotomatis Contoh:CIF = CN=$ 3* CNF)=$ 337,274.80=$ 3CIF =$:d. KENDA GLOBAL HOLDING CO.LTD dengan jumlah sebesar USD 65,739.91,e.
    Nomor: EX2012200tanggal 8 Desember 2012 tersebut telah dibayar oleh Pemohon Bandingsebesar USD 37,264.30 sesuai dengan bukti Aplikasi Transfer melalui BankBCA tanggal 8 Januari 2013 sebesar USD 399,370.89.bahwa atas pertanyaan Majelis mengenai jumlah pembayaran sebesar USD399,370.89 sedangkan tagihan sesuai invoice Nomor: EX2012200 tanggal 8Desember 2012 sebesar USD 37,264.30, Pemohon Banding mengemukakanbahwa pembayaran sebesar USD 399,370.89 diperuntukkan untuk beberapasuplier dengan perincian
Register : 14-11-2012 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-46675/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 21 Agustus 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11121
  • Berdasarkan data transaksi diketahui sebagai berikut: Dokumen Tanggal Jumlah KeterangarPIB 30/07/2012 USD 76,258.94 CIFPurchase Order 18/06/2012 USD 60,863.27 CNFSales Contract 25/06/2012 USD 60,863.27 CNFInvoice 2/07/2012 USD 60,863.27 CNFBill of Lading 20/07/2012 Freight PrePolis Asuransi 20/07/2012 USD 60,863.27 Untuk InveNCKGW0O'Aplikasi Transfer 9/07/2012 IDR 574.477.542,00 Matching dbukti trans!Rekening Koran 9/07/2012 IDR 574.477.542,00 Matching bukti trans!
    Dalam proses pengurusan PIB, Pemohon Banding mengikutiharga Terbanding yakni sebesar CIF USD 5.30/m? untuk ukuran 600 x 600 mm sesuapatokan harga Terbanding dalam SPTNP Notul sebelumnya.
    Notul sebelumnya yakni sebesar CIF USD 5.30/rukuran 600 x 600 mm.
    Namun dalam proses pengurusan PIB, Pemohonmengindahkan penyesuaian patokan harga Terbanding yakni sebesar CIF USD 5.30/m2 untuk Tiles dan Porcelain Tiles ukuran 600 x 600 mm dan di bawah ukuran 600 x 600 mm sesuaipatokan harga Terbanding dalam partaipartai impor sebelumnya yang dikenakan SPTNP Notul snilai PIB menjadi USD 76,258.94 sesuai dengan perincian dalam tabel di bawah ini: No Keterangan Quantity Harga Total Harga TotSatuan Invoice Satuan1 Porcelain 3,594.24 USD 4.23 USD USD 5.30 USITiles
    15,203.64 19,(2 Porcelain 7,188.48 USD 4.23 USD USD 5.30 USITiles 30,407.27 38,(3 Porcelain 2,396.16 USD 4.23 USD USD 5.30 USITiles 10,135.76 12,4 Porcelain 748.80 USD 4.23 USD USD 5.30 USITiles 3,167.42 3,95 Porcelain 460.80 USD 4.23 USD USD 5.30 USITiles 1,949.18 2,44Total USD USI60,863.27 76,2 dengan adanya tabel perhitungan harga di atas maka dapat disimpulkan bahwa nilai transaksi PerrBanding merupakan nilai yang sebenarnya;bahwa Polis Asuransi dibayar melalui kas kecil sehingga tentu tidak
Putus : 15-09-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 697 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 15 September 2016 — LAU CHAK LOONG VS PT WIRA PAMUNGKAS PARIWARA (YOUNG & RUBICAM INDONESIA),
344174 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang pesangon (2x5 x USD 9.627,) =USD 96.270,b. Uangpengharggan masa kerja: (1 x 2x USD 9.627,) =USD 1.924.Jumlah =USD 98.194.c. Uang penggantian hak(15/100 x USD 98,194,) =USD 14.729,d. Sisa cuti (9/24 x USD 9.627,) = USD 3.610,e. Upah bulan Juli, Agustus 2015(2 x USD 9.627,) = USD 19.254. Halaman 7 dari 30 hal. Put. Nomor 697 K/Pdt.SusPHI/201619.20.21.Jumlah Total = USD 133.863,ii. Agar pekerja Mr.
    Nomor39/Y&C/IX/2015 tanggal 29 September 2015 (Bukti P5), yang padaintinya memohon perbaikan atas kesalahan pengetikan jumlah uangpenghargaan masa kerja yang seharusnya diterima Penggugat, danuntuk selanjutnya komponen kompensasi yang akan diterimaPenggugat menjadi sebagai berikut: A Uang pesangon (2 x 5 x USD 9.627,) =USD 96.270.B Uang penghargaan masa kerja(1 x 2x USD 9.627,) = USD 19.254.Jumlah = USD115.524,C Uang penggantian hak(15/100 x USD 98.194,) = USD 14.729,d Sisa cuti (9/24 x USD 9.627
    9.627,) =USD 96.270.B Uang penghargaan masa kerja (1 x 2 x USD 9.627,) = USD 19.254.Jumlah = USD115.524,C Uang penggantian hak(15/100 x USD 98.194,) = USD 14.729,d Sisa cuti (9/24 x USD 9.627,) = USD 3.610.Jumlah Total USD 133.117,Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat atas gajiyang harus diperoleh Penggugat selama proses pemutusan hubungankerja belum berkekuatan hukum tetap dan kompensasi atas pemutusanhubungan kerja secara tunai dan sekaligus;Halaman 12 dari 30 hal.
Register : 23-12-2010 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43780/PP/M.XII/13/2013
Tanggal 6 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
19153
  • .: Bunga (Rp) Sanksi (bulan)TransaksiPerhitungan Sanksi SKPKB PPh Pasal 26 menurut MajelisACCR INTEREST PAYABLE BOND USD FOR 2731JULY07 05Jul07 2.941.244.434,00 588.248.886,80 70.589.866,42 6ACCR WHT INT PAYABLE BOND USD PER 27JUL31JULO7 31Jul07 735.311.132,00 147.062.226,40) 17.647.467,17 6ACCR INTEREST PAYABLE BOND USD FOR 0131AUG07 6Aug07 22.059.333.302,00 4.411.866.660,40 441.186.666,04 5ACCR WHT INT PAYABLE BOND USD 1 PER 1 AUG3IAUGO7 6Aug07 5.514.833.302,00 1.102.966.660,40 110.296.666,04 5ACCR
    INTEREST PAYABLE BOND USD FOR 0130 SEPTO7 10Sep07 22.059.333.302,00 4.411.866.660,40 352.949.332,83 4ACCR WHT INT PAYABLE BOND USD PER SEP30SEPO7 10Sep07 5.514.833.302,00 1.102.966.660,40 88.237.332,83 4ACCRUE INTEREST BOND USD FOR 131 OCT 07 3Oct07 22.059.333.302,00 4.411.866.660,40 264.711.999,62 3ACCR WHT INT PAYABLE BOND USD 1 PER 131 OCTO7 3Oct07 5.514.833.302,00 1.102.966.660,40) 66.177.999,62 3ACCRUE INTEREST BOND USD 130 NOVO7 7Nov07 22.059.333.302,00 4.411.866.660,40 176.474.666,42 2ACCR
    WHT INT PAYABLE BOND USD 1 PER 130 NOVO7 7Nov07 5.514.833.302,00 1.102.966.660,40) 44.118.666,42 2ACCRUE INTEREST PAYABLE BOND USD 1 131 DECO7 4Dec07 22.059.333.302,00 4.411.866.660,40 88.237.333,21 1ACCR WHT INT PAYABLE BOND USD 1 PER 131 DECO7 4Dec07 5.514.833.302,00 1.102.966.660,40) 22.059.333,21 1ACCR INTEREST PAYABLE BOND USD2 FOR 1831 JULYO7 05Jul07 6.084.304.719,00 1.216.860.943,80) 146.023.313,26 6ACCR WHT INT PAYABLE BOND USD 2 PER 18JUL31JULO7 31Jul07 1.521.076.156,00 304.215.231,20 36.505.827,74
    3ACCR WHT INT PAYABLE BOND USD 2 PER 1310CT07 3Oct07 3.510.175.781,00 702.035.156,20 42.122.109,37 3ACCR INTEREST PAYABLE BOND USD2 FOR NOVO7 7Nov07 14.040.703.125,00 2.808.140.625,00 112.325.625,00 2ACCR WHT INT PAYABLE BOND USD 2 PER 130NOVO7 7Nov07 3.510.175.781,00 702.035.156,20 28.081.406,25 2ACCR INTEREST PAYABLE BOND USD2 FOR DECO7 4Dec07 14.040.703.125,00 2.808.140.625,00 56.162.812,50 1ACCR WHT INT PAYABLE BOND USD 2 PER 131DECO7 4Dec07 3.510.175.781,00 702.035.156,20 14.040.703,12 1MARGIN
    303.040.123,00 60.608.024,60 2.424.320,98 2MARGIN FINANCE BV BOND USD 350 MIO DEC 07 31Dec07 1.212.160.398,00 242.432.079,60 4.848.641,59 1WHT 23 ON MARGIN BOND 1 DEC 07 31Dec07 303.040.123,00 60.608.024,60 1.212.160,49 1.MARGIN FINANCE BV BOND USD 250 MIO AUG 07 31Aug07 524.671.812,00 104.934.362,40) 10.493.436,24 5WHT 23 ON MARGIN BOND 2 AUG 07 31Aug07 131.167.953,00) 26.233.590,60 2.623.359,06 5MARGIN FINANCE BV BOND USD 250 MIO SEP 07 30Sep07 524.671.812,00 104.934.362,40) 8.394.748,99 4WHT
Register : 08-06-2012 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44746/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 25 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10620
  • VII/19/2013Pajak NomorJenis Pajak Bea MasukTahun Pajak 2010Pokok Sengketa bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah penetapan Bea Keluar atas PEB Nomor: 005382tanggal 30 Desember 2010, dengan jenis barang Crude Palm Oil in Bulk dengan Pos Tarif1511.10.00.00 yang diberitahukan dengan Tarif Bea Keluar 15,00%, Harga Ekspor USD1,010.00/MT, dan Kurs USD 1 = Rp.9.044,00, dan ditetapkan oleh Terbanding pada pos tarifyang sama, dengan Tarif Bea Keluar 20,00 %, Harga Ekspor USD 1,112.00/MT dan KursUSD 1 =Rp
    1.010,00/ Metric Ton dan Nilai Tukar MataUang (Kurs) pada tanggal bayar Rp. 9.044,00/USD;bahwa nilai Bea Keluar seluruhnya adalah Rp.1.370.166.000,00 dan telah disetor melaluiPT.
    Atas rencana ekspor tersebut Pemohon Banding pada tanggal 05012011membuat Pemberitahuan Ekspor Barang (PEB) dan memberitahukan ekspor1.000,00 MT Crude Palm Oil , dengan pos tarif 1511.10.00.00, tarif bea keluar15%, harga ekspor USD 1.010,00/Metric Ton yang berlaku pada tanggal30122010 serta Nilai Tukar Mata Uang (Kurs) Rp. 9.044,00/USD yang berlakupada 30122010;3.
    1511.10.00.00, ditetapkan Tarif Bea Keluar 15%;3) Harga Ekspor USD 1.010,00/Metric Ton sesuai Peraturan MenteriPerdagangan Nomor 46/MDAG/PER/1 1/2010 tanggal 22112010 jo.Peraturan Menteri Keuangan Nomor 2258/KM.4/2010 tanggal 30November 2010 yang berlaku pada periode 1 Desember 2010 31Desember 2010;4) Nilai Tukar Mata Uang (Kurs) Rp. 9.044,00 /USD sesuai denganKeputusan Menteri Keuangan Nomor 1145/KM.01/2010 tanggal27122010, yang berlaku 27122010 s.d. 02012011;bahwa berdasarkan kesimpulan Majelis
    XXX danmenetapkan atas ekspor /.000,00 MT Crude Palm Oil dengan PEB Nomor 005382 tanggal30 Desember 2010, klasifikasi Pos Tarif 1511.10.00.00 dengan Tarif Bea Keluar 15%, HargaEkspor USD 1.010,00/MT, dan Nilai Tukar Mata Uang (Kurs) Rp 9.044,00/USD sehinggatidak ada kekurangan Bea Keluar yang harus dibayar:
Putus : 29-06-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1071 K/Pdt/2018
Tanggal 29 Juni 2018 — FERROSTAAL GMBH vs PT THENDY CITRA KREASI
9950 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar sisa kewajiban dan bungakepada Penggugat sebesar USD 269,145 (dua ratus enam puluhsembilan ribu seratus empat puluh lima dollar Amerika) secara tunaipaling lambat 7 (tujuh) hari setelah putusan dalam perkara a quodiucapkan;5.
    Menyatakan sah jualbeli 1 satu) unit Machine for varnishing of paperand cardboard and subsequent drying by UV, Model: Steinemann Colibri74, momor seri: 305.439 seharga USD 410.000 (empat ratus sepuluhribu. dollar Amerika) antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadimaksud dalam Quotation Nomor PN/JKTLG/13711 tertanggal 11Agustus 2011 Juncto Order Confirmation Nomor 9811194.546tertanggal 15 Agustus 2011;3.
    Menghukum Termohon Kasasi dahulu Pembanding dahulu Tergugatuntuk membayar sisa kewajiban dan bunga kepada Pemohon Kasasidahulu Terbanding dahulu Penggugat sebesar USD 269.145 (dua ratusenam puluh sembilan ribu seratus empat puluh lima dollar Amerika)secara tunai paling lambat 7 (tujuh) hari setelah putusan dalam perkaraa quo;Hal. 7 dari 13 hal. Put. Nomor 1071 K/Pdt/2018Dalam Rekonvensi:Dalam Eksepsi:1.
    Nomor 1071 K/Pdt/2018Bahwa telah ada kesepakatan sebagaimana Surat KonfirmasiPemesanan (Order Confirmasi) Nomor 9811194546 tanggal 15Agustus 2011 dengan pembayaran secara bertahap;Bahwa Tergugat telah membayar 15% dari harga yang telah disepakatiyaitu senilai USD 61.500 dan USD 120.000, sehingga jumlahnya USD181.500 dengan demikian sisa pembayaran yang belum dilunasi adalahUSD 228.500;Bahwa Tergugat telah menerima mesin a quo tanggal 20 Januari 2012dan telah ada surat penyerahan, dengan ditandatanganinya
    Menyatakan sah jualbeli 1 (satu) unit Machine for varnishing of paperand cardboard and subsequent drying by UV, Model: SteinemannColibri 74, nomor seri: 305.439 seharga USD 410,000.00 (empat ratusHal. 10 dari 13 hal. Put.
Putus : 02-05-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 333/Pid.B/2013/PN.SBY
Tanggal 2 Mei 2013 —
3711
  • Invoice sebesar Rp. 329.876.353 dan USD 5.086.47e Oktober sebanyak 11 Invoice sebesar Rp. 418.657.931 dan USD 75.533.07e Nopember sebanyak 12 Invoice sebesar Rp. 175.230.416 dan USD 477.45 Desember sebanyak 11 Invoice sebesar Rp. 686.704.788 dan USD 10.249.615.
    Pebruari sebesar Rp. 174.510.489,3s Maret sebesar Rp. 137.831.048, dan USD 3.097,694. April sebesar Rp. 171.428.298.5. Mei sebesar Rp. 103.523.514, dan USD 6.808,056. Juni sebesar Rp. 601.462.538, dan USD 142,667. Juli sebesar Rp. 394.457.380, dan USD 300,008. Agustus sebesar Rp. 413.100.086,9. September sebesar Rp. 555.286.294, dan USD 976,9110. Oktober sebesar Rp. 185.792.306, dan USD 2.078,5311. Nopember sebesar Rp. 159.164.378, dan USD 4.432,4512.
    dan USD 19.265.47April sebanyak 22 Invoice sebesar Rp. 221.692.518 dan USD 26.859.11Mei sebanyak 16 Invoice sebesar Rp. 160.867.570Juni sebanyak 42 Invoice sebesar Rp. 42.739.428.823 dan USD 22.013.32Juli sebanyak 17 Invoice sebesar Rp. 349.322.072 dan USD. 325.14Agustus sebanyak 14 Invoice sebesar Rp. 329.555.362 dan USD 32.544.99September sebanyak 20 Invoice sebesar Rp. 329.876.353 dan USD 5.086.47Oktober sebanyak 11 Invoice sebesar Rp. 418.657.931 dan USD 75.533.07Nopember sebanyak 12 Invoice
    Januari sebesar Rp. 135.046.076, dan USD 5.800,00Z Pebruari sebesar Rp. 174.510.489,3 Maret sebesar Rp. 137.831.048, dan USD 3.097,694. April sebesar Rp. 171.428.298,5. Mei sebesar Rp. 103.523.514, dan USD 6.808,056 Juni sebesar Rp. 601.462.538, dan USD 142,667 Juli sebesar Rp. 394.457.380, dan USD 300,008 Agustus sebesar Rp. 413.100.086,9, September sebesar Rp. 555.286.294, dan USD 976,9110. Oktober sebesar Rp. 185.792.306, dan USD 2.078,5311.
    Januari sebesar Rp. 135.046.076, dan USD 5.800,00POPANADWMPYWN SE2 Pebruari sebesar Rp. 174.510.489,3 Maret sebesar Rp. 137.831.048, dan USD 3.097,694. April sebesar Rp. 171.428.298.5. Mei sebesar Rp. 103.523.514, dan USD 6.808,056 Juni sebesar Rp. 601.462.538, dan USD 142,667 Juli sebesar Rp. 394.457.380, dan USD 300,008 Agustus sebesar Rp. 413.100.086,9. September sebesar Rp. 555.286.294, dan USD 976,9110. Oktober sebesar Rp. 185.792.306, dan USD 2.078,5311.
Putus : 27-08-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11/B/PK/PJK/2013
Tanggal 27 Agustus 2013 — PT. NAMASINDO PLAS vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
187116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 11/B/PK/PJK/2013Nilai Nominal Transfer : USD 9.486,00Propisi :USD 11,86TT & OBK :USD20,00Jumlah : USD 9.517,86Bahwa jumlah USD 9.517,86 sesuai dengan pendebetan sebesar USD9.517,86 pada rekening koran Bank BNI atas nama Pemohon Bandingnomor rekening: 0911221313 pada tanggal 20 Januari 2009 sebesarUSD 9.517,86 dimana jumlah tersebut merupakan bukti pembayarankepada supplier dengan perincian sebagai berikut :Nilai Nominal Transfer : USD 9.486,00Propisi :USD 11,86TT & OBK :USD20,00Jumlah
    Perintis Kemerdekaan tertanggal 20 Januari 2009Nomor rekening 911221313 sebesar USD 9.51 7,86 dengan perincian :Nilai Nominal Transfer : USD 9.486,00 Propisi :USD 11,86TT & OBK :USD20,00Jumlah : USD 9.517,86Bahwa terbukti Majelis Hakim Pengadilan Pajak telah salah dan keliruatau setidak tidaknya telah membuat suatu kekhilafan (Error Facti)dalam membuat pertimbangan pertimbangan hukumnya dengan telahmengabaikan fakta hukum berupa adanya perincian daripadapendebetan sebesar USD 9,517.86 pada rekening
    Perintis Kemerdekaan tertanggal 28 Januari 20119 sebesarUSD 22.181,67 dengan perincian sebagaimana tercantum pada notadebet dimaksud sebagai berikut :Nilai Nominal Transfer : USD 22.134,00Propisi : USD 27,67TT & OBK : USD 20,00Jumlah : USD 22.181,67Bahwa jumlah USD 22.181,67 sesuai dengan pendebetan sebesar USD= 181,67 pada rekening koran Bank BNI atas nama Pemohon Bandingnomor rekening: 0911221313 pada tanggal 28 Januari 2009 sebesarUSD 22.181,67 dimana jumlah tersebut merupakan bukti pembayarankepada
    supplier dengan perincian sebagai berikut :Nilai Nominal Transfer : USD 22.134,00 Propisi : USD 27,67TT & OBK : USD 20,00Jumlah : USD 22.181,67Bahwa perincian tersebut tercantum pada bukti Nota Debet Bank BNICantor Cabang J1.
    Perintis Kemerdekaan tertanggal 28 Januari 2009Nomor rekening 911221313 sebesar USD 22.181 ,67 dengan perincian :Nilai Nominal Transfer :USD 22.134,00Propisi : USD 27,67TT & OBK : USD 20,00Jumlah : USD 22.181,67Halaman 6 dari 12 halaman.
Register : 17-01-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44047/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 19 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11841
  • Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.44047/PP/M.1X/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding: bahwa yang menjadi: Bea Cukai: 2011pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapPenetapan Nilai Pabean, jenis barang Soya Bean Oil Fatty Acid, Negara asal China,yang diberitahukan oleh Pemohon Banding dengan PIB Nomor: 350883 tanggal 20September 2011, Nilai Pabean sebesar CIF USD 66,744.00, dan yang ditetapkanTerbanding menjadi Nilai Pabean sebesar CIF USD 71,064.00, sehingga PemohonBanding
    Ltd.Jumlah Impor 43,2 MT 43.2 MTHarga Satuan CIF USD 1545/MT CIF USD 1645/MTKeterangan Tidak Notul Menurut Pemohon: bahwa penolakan keberatan didasarkan kepada Surat Penetapan Tarif dan/atau NilaiPaban, dan Denda Administrasi dalam rangka Import (SPTNP) Nomor: SPTNP025564/NOTUL/KPUTP/BD.02/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor PelayananUtama Tipe A Tanjung Priok, dengan perincian: Jenis Tagihan Tagihan Bea Cukai (Rp) Tagihan Pajak (Rp) Jumlah Tagihan (Rp)Bea Masuk 0 0 0Cukai 0 0 0PPN 0 3,696.000 3.696.000PPnBM
    Ltd., dengan perincian sebagaiberikut: UNIT PRICE AMOUNTNO DESCRIPTION QUANTITY (MTS) (USD) (USD)1 Soya Bean Oil Fatty Acid 144 1,545 222,480.00TOTAL CIF USD 222,480.00bahwa Pemohon Banding dan Supplier Suzhou EverUnion Imp & Exp Trade Co.Ltd. melakukan perjanjian berdasarkan Proforma Invoice Nomor: YLE11097 tanggal16 Agustus 2011, dengan perincian sebagai berikut:UNIT PRICE AMOUNTNO DESCRIPTION QUANTITY (MTS) (USD) (USD)1 Soya Bean Oil Fatty Acid 144 1,545 222,480.00TOTAL CIF USD 222,480.00 bahwa
    DESCRIPTION OF GOODS(MTS) (USD) (USD)'. Soya Bean Oil Fatty Acid 43.2 1,545 66,744.00AMOUNT CIF USD 66,744.00bahwa Suzhou EverUnion Imp & Exp Trade Co.
    sebagai nilai pabean dalam PIB Nomor: 350883 tanggal 20September 2011 sebesar CIF USD 66,744.00 adalah harga yang sebenarnya atauyang seharusnya dibayar Pemohon Banding.
Register : 08-11-2012 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.46439/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 25 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10825
  • ,Ltd;: bahwa Pemohon Banding telah melakukan importasi PIB Nomor: 352867, tanggal 03September 2012 pada Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priokberupa importasi 1 Set Elevator: YOGALIP630 *5/5CO60, negara asal China,dengan Nilai Pabean diberitahukan pada CIF USD 19,000.00 yang oleh KantorPelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok ditetapbkan menjadi sebesarCIF USD 19,700.00, yang mengakibatkan jumlah pungutan yang terutang padaSPTNP sebesar Rp.5.830.000,00, yang tidak disetujui
    PO/12/V/0007130082012 12,600.00 50.000,00 pembayaran Balance Payment18,300.00 bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Rekening Koran Bank Panin dengannomor rekening: 1686000288 (fotocopy tidak jelas) atas PT XXX diketahui bahwatanggal 09 Mei 2012 telah mendebet uang sebesar USD 5,700.00 sesuai denganjumlah yang tertera pada Aplikasi Transfernya dan pada tanggal 30 Agustus 2012telah mendebet uang sebesar USD 12,600.00 sesuai dengan jumlah yang terterapada Aplikasi Transfernya;bahwa diketahui adanya
    inkonsistensi harga transaksi, menurut Purchase Ordersebesar CNF USD 19,000.00, menurut Commercial Invoice sebesar USD 19,000.00,menurut bukti transfer sebesar USD 18,300.00, sedangkan di dalam PIBdiberitahukan CIF USD 19,000.00;bahwa Pemohon Banding di dalam persidangan menyerahkan surat kronologispembelian unit lift (Project ATH IDN) yang pada pokoknya menjelaskan bahwa padatanggal 09 Mei 2012 Pemohon Banding melakukan pembayaran Down Paymentsebesar USD 5,700.00 dan pada tanggal 30 Agustus 2012
    dilakukan pembayaranpelunasan ke Pabrik senilai USD 12,600.00 (ada selisin kurang USD 700.00 karenaPemohon Banding mempunyai kelebihan setoran pabrik USD 700.00 dandibebankan untuk proyek ini), namun Pemohon Banding tidak menunjukkan buktiatas kelebihan dari setoran Pemohon Banding untuk kontrak apa, tidak terdapat buktipembayarannya, hanya berupa copy email dari mailto:u31452bahwa oleh karenanya Majelis tidak dapat meyakini atas bukti yang diberikan olehPemohon Banding tersebut di atas;bahwa berdasarkan
    pemeriksaan Majelis atas PIB Nomor: 352867 tanggal 03September 2012, Pemohon Banding telah melakukan importasi 1 Set Elevator:YOGALIP630 *5/5CO60, negara asal China dengan Nilai Pabean diberitahukanCIF USD 19,000.00 diperoleh petunjuk bahwa Pemohon Banding memberitahukankepada Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok berupaimportasi 1 Set Elevator: YOGALIP630 *5/5CO60, negara asal China dengan NilaiPabean diberitahukan CIF USD 19,000.00 tidak sama dibanding dengan dokumenpendukung