Ditemukan 6862 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN Wsb
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat:
PD. BPR Bank Wonosobo
Tergugat:
1.TRI WARNI
2.SEPTIONO
328
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo dibawah register Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN Wsb tanggal 8 April 2021 telah dicabut oleh Penggugat;
    3. Memerintahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo untuk mencatat pencabutan gugatan perkara perdata Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN Wsb ini dalam buku register perkara perdata yang tersedia untuk itu
    8/Pdt.G.S/2021/PN Wsb
Register : 04-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 1/Pid.B/2017/PN Wsb
Tanggal 16 Maret 2017 — Terdakwa : 1.LEO JATMIKO Bin BASUKI SUSENO 2.FAJAR SIDIQ ARIANHAQ Bin RAHMAD YANI 3.SUTISNA bin SAWAL Penuntut Umum : GATOT HARYONO, SH
3410
  • 1/Pid.B/2017/PN Wsb
    Pid / 2017 /PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 1 / Pen. Pid / 2017 / PN Wsb, tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan mereka terdakwa .
    Wonosobo;Putusan No.1/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 4 dari 28Bahwa sesampainya ditempat tersebut, selanjutnya mereka terdakwa LEOJATMIKO bin BASUKI SUSENO (alm) dengan terdakwa Il FAJAR SIDIQARIANHAQ bin RAHMAD YANI, terdakwa Ill SUTISNA bin SAWAL, JOKO,INUNG (keduanya belum tertangkap) serta beberapa orang dari DesaBinangun Kel.
    WringinanomWonosobo mendatangi saksi NURKHOLIS binMUHTOYIB, saksi KRISNA ADI PRASETYO bin WARIS SUSILO, saksi AuJlPutusan No.1/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 22 dari 28SETYA bin SUPANGAT beserta temantemannya di warung kopi PangkalanOjek Perempatan Pasar Kertek Kab.
    Barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur Barang siapa telah dipertimbangkan dalamdakwaan primair dan telah terpenuhi, untuk mempersingkat putusan ini makaPutusan No.1/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 24 dari 28pertimbangan tersebut diambil alin sepenuhnya dan selanjutnya dinyatakan telahterpenuhi;Ad. 2.
    (DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERA PENGGANTI(HERY SUGIANTO)Putusan No.1/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 28 dari 28
Register : 03-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 304/Pdt.P/2020/PN Wsb
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon:
1.SARDI WIJAYANTO
2.RUSIYATI
5522
  • 304/Pdt.P/2020/PN Wsb
    Kidul RT 46 RW 13 Desa Binangun,Kecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo, pekerjaanmengurus rumah tangga, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 3 Nopember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonosobo pada tanggal 3 Nopember 2020 dibawah Register Nomor304/Pdt.P/2020/PN Wsb
    Bahwa anak para Pemohon:Nama RIATRI RAHAYUPenetapan Nomor 304/Pdt.P/2020/PN Wsb halaman 1 dari 10 halamanTempat Tanggal LahirWonosobo, 31 Maret 2005 (umur 15 tahun 7bulan)Jenis Identitas Kutipan Akta KelahiranNomor Identitas 75945/TP/2009Jenis Kelamin PerempuanAgama KristenWarga Negara IndonesiaPekerjaan Belum/Tidak BekerjaBerkebutuhan Khusus TidakStatus Belum KawinPendidikan SDGolongan Darah Alamat Dusun Lengkong Kidul, RT.046 RW. 013,Desa Binangun, Kecamatan Watumalang,Kabupaten Wonosobo;Akan menikah
    Bahwa pada surat keterangan sehat bagi anak para Pemohon, dari DokterPuskesmas Watumalang Nomor 016/SKCP/X/2020 tertanggal 9 Oktober2020;Penetapan Nomor 304/Pdt.P/2020/PN Wsb halaman 2 dari 10 halaman6.Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, keduanya sudahsaling mengenal dan telah menjalin hubungan cinta selama sekitar 2 tahundan tidak ada paksaan dari pihak manapun, terlebih lagi saat ini anak paraPemohon telah hamil 2
    Pasal 8 dan Pasal 9 PERMA Nomor 5 Tahun 2019 tentangPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin);Bahwa selanjutnya dijelaskan pula dalam Pasal 10 PERMA Nomor 5Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi KawinPenetapan Nomor 304/Pdt.P/2020/PN Wsb halaman 8 dari 10 halamankhususnya ayat (1) menyebutkan jika dalam pemeriksaan perkara dispensasikawin Pemohon (Para Pemohon) dalam persidangan wajib menghadirkan:1. Anak yang dimintakan permohonan Dispensasi Kawin.2.
    PNBP Panggilan : Rp 10.000,005 Redaksi : Rp 10.000,006 Materai > Rp 6.000,00 +Jumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu riburupiah)Penetapan Nomor 304/Pdt.P/2020/PN Wsb halaman 10 dari 10 halaman
Register : 15-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN WONOSOBO Nomor 10/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 11 Februari 2016 — MAD THOWIF Bin MAHMUDIN
386
  • 10/Pid.B/2016/PN Wsb
    Wonosobo;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani/Pekebun ;Terdakwa ditahan dalam berkas perkara Nomor 133/Pid.B/2015/PN Wsb;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batulicin Nomor : 10/ Pen. Pid / 2016 /PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 10 / Pen.
    Pid / 2016 / PN Wsb, tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Putusan No.10/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 1 dari 21Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Kemudian saksi menuju ruang Guru, dan memang kondisi ruang telahPutusan No.10/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 7 dari 21acakacakan dan beberapa barang telah hilang, selanjutnya merekamemberitahu Kepala Sekolah;e Bahwa barangbarang yang hilang adalah := 1 (satu) buah Compac Disc merk LG BV586 ;= 1 (satu) unit CPU merk MUGEN dan monitor MUGEN 14 inc.= 1.
    (satu) buah LCD Proyektor merk TOSHIBA;= 1 (satu) buah LCD proyektor merk BanQ;= 1 (satu) buah Microphone merk TOA;= 1 (satu) buah monitor merk Lenovo 14 inc;= 2 (dua) buah keyboard;= 1 (satu) buah printer merk Previl Samsung;Putusan No.10/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 19 dari 2120= 1 (satu) buah obeng/Drey panjang 25 Cm warna putin bergagang plastikwarna hitam kombinasi warna hijau daun;= 1 (buah) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna Merah dengan No.
    ,M.H.)20(DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERA PENGGANTI(SRI WALUYO)Putusan No.10/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 21 dari 21
Register : 12-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 07-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 33/Pdt.P/2014/PA.wsb.
Tanggal 24 Maret 2014 —
101
  • AWonosobo Nomor 0033/Pdt.P/2014/PA Wsb. Tanggal 12 Februari 2014, telahmengajukan halhal sebagai berikut;1. Bahwa pada tanggal 12 Juli 1993 Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganseorang laki laki yang bernama A P bin W R, Umur 39 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Tempat kediaman di Kecamatan Leksono Kabupaten Wonosobo,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumai,Penetapan Nomor ; 0033/Pdt.P/2014/PA. Wsb.
    Bahwa Pemohon dengan suaminya telah bercerai pada tanggal 15 Oktober 2003dengan nomor Akta Cerai Nomor: 1071/AC/2003 /PA WSB;5. Bahwa Pemohon membutuhkan hak asuh anak dengan maksud sebagai syaratmendaftar anggota TNI Angkatan Darat bagi anak tersebut;6. Bahwa atas dasar hal hal tersebut diatas maka dengan ini Pemohon mengajukanpermohonan hak asuh anak terhadap anak yang bernama E H B bin A P yangberusia 20 tahun;7.
    Wsb. Halaman 2 dari 9 halaman3.
    Wsb. Halaman 3 dari 9 halaman1. T bin S, Umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di, KecamatanLeksono, Kabupaten Wonosobo, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikutts
Register : 01-07-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 25/Pdt.G/2019/PN Wsb
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat:
PASKIYAH
Tergugat:
MURTADLO
7714
  • 25/Pdt.G/2019/PN Wsb
    MURTADLO, Lahir di Wonosobo, Agama Islam, Jenis kelamin LakiLaki, PekerjaanPerangkat Desa/Kadus, Alamat Dusun Sojokerto Desa Sojokerto, KecamatanLeksono, Kabupaten Wonosobo, sebagai Tergugat.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara in1 ;TENTANG DUDUK PERKARANYA:Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 26 Juni2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo padatanggal 1 Juli 2019 di bawah register perkara nomor 25/Pdt.G/2019/PN Wsb
    sehingga menurut Hakim bahwa Hukum Acara Perdata dalamRv dapat dijadikan pedoman untuk menyelesaikan permasalahan tersebut;Menimbang, bahwa maksud pencabutan gugatan oleh Penggugat tersebutdisampaikan sebelum pembacaan gugatan, sebelum perkara diperiksa oleh karenaitu tidak bertentangan dengan hukum dan harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut dicabut untuk selanjutnyaHakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonosobo untukmencoret perkara nomor 25/Pdt.G/2019/PN Wsb
    Menyatakan perkara Nomor 25/Pdt.G/2019/PN Wsb dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonosobo untukmencoret perkara Nomor 25/Pdt.G/2019/PN Wsb dari register perkara yangdiperuntukkan untuk itu;4.
    Meterai Putusan : Rp. 6.000,00+Jumlah : : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 3 dari 3 Nomor 25/Pdt.G/2019/PN Wsb
Register : 30-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1026/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat MELAWAN Tergugat
70
  • ;Putusan No. 1026/Pdt.G/2016/PA,Wsb.
    ;e Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudahmempunyai 2 orang anak yang sekarang ikut Penggugat:Putusan No. 1026/Pdt.G/2016/PA,Wsb.
    MUHYIDIN. namun usah tersebut jugatidak berhasil karena Penggugat tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa gugatan cerai Penggugat didasarkan padaalasan yang pada pokoknya sebagaimana yang tercantum dalam pasal 19Putusan No. 1026/Pdt.G/2016/PA,Wsb.
    ;e Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudahmempunyai 2 orang anak yang sekarang ikut Penggugat:e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat mau menceraikanTREQUIGIAL. ~ enna nnn neee Bahwa Sepengetahuan saksi bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karenaPutusan No. 1026/Pdt.G/2016/PA,Wsb.
    Mengabulkan gugatan Pengugat; 22+ 22 0Putusan No. 1026/Pdt.G/2016/PA,Wsb. Halaman 12 dari 14 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) 53.
Register : 11-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 328/Pdt.P/2020/PN Wsb
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon:
ARIO WIDIARTO
13030
  • 328/Pdt.P/2020/PN Wsb
    Bahwa pada bulan Mei 2012 Pemohon dengan dibantu oleh erangkat desatelah mengurus pembuatan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon HananAzka Attaki dan setelah diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohondengan nomor 3307LU070520120080 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 7 Mei2012, data nama anak Pemohon tertulis Hamam Azkaa Naajihan;Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PN Wsb halaman 1 dari 7 halaman4.
    Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untukmelakukan perbaikan dan/ atau perubahan data nama anak Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan nomor 3307LU070520120080 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 7 Mei 2012 dari semulatertulis nama anak Pemohon Hamam Azkaa Naajihan dirubah dan/ataudiperbaiki menjadi Hanan Azka Attaki sesuai dalam Surat Keterangan Lahiranak Pemohon;Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PN Wsb
    kemudianAdifa Adzra Mecca umur 4 (empat) tahun dan Jennamira Safiya Hanumumur 35 (tiga puluh lima) hari; Bahwa terhadap anak pertama Pemohon yang bernama Hanan AzkaAttaki telah diterbitkan Kutipan Akta Kelahirannya namun Pemohonberkeinginan untuk mengganti nama anak pertamanya tersebut menjadiHanan Azka Attaki; Bahwa sepengetahuan saksi alasan Pemohon mengganti nama anakpertamanya tersebut dikarenakan nama Hamam memiliki arti yangkurang baik yaitu tempat pemandian;Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PN Wsb
    Materai > Rp 6.000,00 +Jumlah Rp206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PN Wsb halaman 6 dari 7 halamanCatatan Panitera :Pada hari ini SE NIN, tanggal 21 Desember 2020 salinan resmi perkaraPermohonan Nomor 328/Pdt.P/2020/PN Wsb sesuai dengan aslinya diberikankepada Pemohon ;SALINAN PENETAPANSESUAI DENGAN ASLINYAPANITERAPENGADILAN NEGERI WONOSOBOSRI SUSILOWATI, SH.NIP. 19650723 198503 2 004Biayabiaya turunan :1. Materai : Rp. 2.
    Leges : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 13.000,(tiga belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PN Wsb halaman 7 dari 7 halaman
Register : 21-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 265/Pdt.P/2020/PN Wsb
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
TUKINAH
7321
  • 265/Pdt.P/2020/PN Wsb
    001 RW 005, KelurahanAndongsili, Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo,pekerjaan buruh tani/ perkebunan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonosobo pada tanggal 21 September 2020 dibawah Register Nomor265/Pdt.P/2020/PN Wsb
    Bahwa pada bulan November 2019 Pemohon dengan dibantu oleh bidandesa setempat telah mengurus pembuatan Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon, setelah terbit Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengannomor 3307LU211120190007 yang dikeluarkan oleh Pejabat PencatatanSipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 21 November 2019, data nama anakPemohon tertulis Ezi Atita;Penetapan Nomor 265/Pdt.P/2020/PN Wsb halaman 1 dari 6 halamanBahwa dalam Kartu Keluarga (KK) dengan nomor 3307111901110002 yangdikeluarkan oleh
    Pejabat PencatatanSipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 21 November 2019, dari semula namaanak Pemohon tertulis Ezi Atita diganti menjadi Ezi Adli Faundra;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Negeri Wonosobo berpendapat lain, mohonperkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya.Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menerangkan bahwa ia tetap pada permohonan semula dan untukPenetapan Nomor 265/Pdt.P/2020/PN Wsb
    tersebut lebih indentikdengan nama anak perempuan sehingga Pemohonberkeinginanmengganti nama anak keduanya tersebut menjadi Ezi Adli Faundra;Saksi Dwijo, dibawah sumpah pada pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil dikarenakan kamitinggal satu kampung; Bahwa Pemohon saat ini sudah menikah dan memiliki 2 (dua) oranganak yang pertama bernama Hilda Putri Saleha umur 9 (Sembilan) tahundan Ezi Atita umur 11 (Sebelas) bulan;Penetapan Nomor 265/Pdt.P/2020/PN Wsb
    Materai : Rp6.000,00 +Jumlah Rp181.000,00 (Seratus delapan puluh saturibu rupiah)Penetapan Nomor 265/Pdt.P/2020/PN Wsb halaman 6 dari 6 halaman
Register : 26-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 224/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 19 Maret 2015 — R A S Ui alias R Ai, S.U binti T melawan H bin M P
110
  • Wsb. Halaman dari 10 halamandari Kantor Urusan Agama Kec. Garung, Kab. Wonosobo, Nomor :568/14/XII/2009 Tanggal 03 Desember 2009;2.
    Wsb.
Register : 30-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1654/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
351
  • Wsb.
    Wsb. Halaman 9 dari 12 halamanpengajuan perceraian, diatur dalam pasal 19 Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 Jo.
Register : 09-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 39/Pdt.G.S/2020/PN Wsb
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
PIRNADI
Tergugat:
WARSIKEM
6210
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo dibawah register nomor 39/Pdt.G.S/2020/PN Wsb tanggal 9 Nopember 2020 telah dicabut oleh Penggugat;
    3. Memerintahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo untuk mencatat pencabutan gugatan perkara perdata Nomor 39/Pdt.G.S/2020/PN Wsb ini dalam buku register perkara perdata yang tersedia untuk
    39/Pdt.G.S/2020/PN Wsb
    Bahwa permohonan pencabutan ini dibuat dan disampaikan secarasukarela tanpa tekanan dan paksaan dari pihak manapun.Bahwa dikarenakan permohonan pencabutan gugatan sederhana a quodiajukan Penggugat sebelum Tergugat mengajukan Jawaban maka menuruthukum hal tersebut merupakan kewenangan sepenuhnya dari Penggugatsebagaimana telah diatur dalam Pasal 271 Rv, oleh karenanya pencabutantersebut dapat untuk dikabulkan;Penetapan Nomor 39/Pdt.G.S/2020/PN Wsb halaman 1 dari 3 halamanMenimbang, bahwa oleh karena
    pencabutan gugatan perkara39/Pdt.G.S/2020/PN Wsb tersebut telah dinyatakan dapat dikabulkan makaberdasarkan ketentuan Pasal 272 Ayat (2) Rv terhadap biaya perkara haruslahdibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan ketentuan Pasal 271 Rv Jo.
    Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Wonosobo dibawah register nomor 39/Pdt.G.S/2020/PN Wsb tanggal9 Nopember 2020 telah dicabut oleh Penggugat;3. Memerintahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo untukmencatat pencabutan gugatan perkara perdata Nomor 39/Pdt.G.S/2020/PNWsb ini dalam buku register perkara perdata yang tersedia untuk itu;4.
    Galih Rio Purnomo, S.H.Penetapan Nomor 39/Pdt.G.S/2020/PN Wsb halaman 2 dari 3 halamanPerincian biaya : 1. Pendaftaran..........cccccceceeeeeeees : Rp 30.000,00;2. BAPP .....ccccceccccecceeceeeeeeeeueeeeaes : Rp 50.000,00;3. ReOaKSI.........cccccecceseceseeeeeaeeees : Rp 10.000,00;A. PAngQIlan ..........ccceeeeeeceeeeeee ees ; Rp 100.000,00;5. Materal.....c..cccecccseecseeeesseeeesaeeees : Rp 6.000,00;6. PNBP Panggilan : Rp 20.000,007.
    PNBP Pencabutan : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 226.000,00;(Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 39/Pdt.G.S/2020/PN Wsb halaman 3 dari 3 halaman
Register : 09-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor Wsb
Tanggal 27 Juli 2016 — PEMOHON
151
  • Menyatakan umur Pemohon yang pada Akte Cerai nomor 1591/AC/2014/PA Wsb tertulis 44 tahun yang benar adalah 50 tahun;3. Memerintahkan kepada Panitera pengadilan Wonosobo Kelas I A untuk memberikan surat keterangan berkaitan dengan umur Pemohon yang tertulis dalam Akte Cerai nomor 1591/AC/2014/PA Wsb 44 tahun menjadi 50 tahun;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000.- ( sratus tujuh puluh satu ribu rupiah )
    Wsb
    .*)Wsb, penulisan umur Pemohon pada Akta Cerai tersebuttidak sesuai dengan data yang sebenarnya, dalam Akta Cerai tersebut umurPemohon tertulis 44 tahun, sama dengan umur mantan isteri Pemohon ketikabercerai, sedangkan yang sesuai dengan keadaan sebenarnya dan sesuaidengan datadata yang ada, umur Pemohon dan umur mantan isteri Pemohonselisin 6 tahun, dimana Tempat tanggal lahir Pemohon adalah Wonosobo, 12September 1964 dan tempat tanggal lahir mantan isteri Pemohon adalahWonosobo, 10 Oktober 1970
    Menyatakan umur Pemohon yang pada Akta Cerai nomor1591/AC/2014/PA/.*)Wsb tertulis 44 tahun, yang benar adalah 50 tahun;3. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirmenghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan dimulai dengan pembacaan SuratHal 2 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2016/PA.
    Fotokopi Akte Cerai Pemohon Nomor 1591/AC/2014/PA Wsb tanggal 24September 2014, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok sesuai denganaslinya serta bermaterai cukup, disebut bukti P2;3. Fotokopi Dubplikat Akta Nikah an. Pemohon, Nomor : kk22/26/Pw.01/83/VIlIV1993 tanggal 8 Agustus 1993, telah dicocokkan denganaslinya dan cocok sesuai denganaslinya sera bermaterai cukup, disebut buktiP3;4. Fotokopi Surat Kelahiran an.
    Memerintahkan kepada Panitera pengadilan Wonosobo Kelas A untukmemberikan surat keterangan berkaitan dengan umur Pemohon yang tertulisdalam Akte Cerai nomor 1591/AC/2014/PA Wsb 44 tahun menjadi 50 tahun;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 171.000. ( sratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHal 5 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2016/PA.
Register : 15-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 27-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0846/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 11 Oktober 2011 — Penggugat & Tergugat
100
  • Menyatakan perkar nomor ; 1594/Pdt.G/2011/PA Wsb,telah selesai karena dicabut------------------------------------------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah);--------------------------------------
    Menyatakan perkar nomor ; 1594/Pdt.G/2011/PA Wsb,telah selesai karenadicabut2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 216.000, (Dua ratus enam belas ribuDemikian putusan dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2011Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Zulkaidah 1432 Hijriyah oleh kami Drs.AzamMuhammad , Sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi Drs. Syamsurijal,FS,M.S.I.dan H.
Register : 28-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 174/Pdt.P/2021/PN Wsb
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon:
ROHMAN AL NURROHMAN
245
  • 174/Pdt.P/2021/PN Wsb
    pertama, telan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara permohonan:ROHMAN AL NURROHMAN, Jenis Kelamin Laki Laki, Tempat/Tanggal LahirWonosobo, 12 Desember 1973, Agama Islam, NIK3307141212730002, Pekerjaan Karyawan Petani/Pekebun,Bertempat Tinggal di Dusun Larangan Rt.002/Rw.003, DesaRogojati, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri WonosoboNomor 174/Pdt.P/2021/PN Wsb
    Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai dua orang anakyang bernama MARIFATUN ISTIQOMAH umur 22 (Dua Puluh dua) tahun danADHIM HIDA RAHMAN umur 12 (Dua Belas) tahun;Penetapan No.174/Pat.P/2021/PN Wsb Halaman 1 dari 133. Bahwa Setelan menikah Pemohon sempat melakukan Pergantian namasebagaimana adat kebiasaan suku jawa khususnya di desa Pemohon yangmelakukan Perubahan atau Pergantian nama dari nama kecil menjadi namatua setelah dan/atau ketika melangsungkan perikahan;4.
    Bahwa atas dasar tersebut di atas, demi tertib administrasi dan demikebaikan anak anak Pemohon, Pemohon telah mengajukan perubahan namaAyah dan Ibu dalam Akta Kelahiran anak Pemohon kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, namunPenetapan No.174/Pat.P/2021/PN Wsb Halaman 2 dari 13disyaratkan adanya penetapan dari Pengadilan Negeri Wonosobo, untuk ttuPemohon mengajukan Pemohonan ini ;11. Bahwa atas pertimbangan sebagai mana di atas mohon agarPengadilan Negeri Wonosobo cq.
    Fotocopy Surat Keterangan Beda Nama dengan Nomor : 474/270/VII/2021yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rogojati tertanggal, 23 Juli 2021menerangkan bahwa nama ROHMAN AL NURROHMAN dan namaNURROHMAN RIFAI adalah nama dari satu orang yang sama, diberitanda P7 ;Penetapan No.174/Pat.P/2021/PN Wsb Halaman 4 dari 138.
    RISWAN HERAFIANSYAH, S.H., M.H.Penetapan No.174/Pat.P/2021/PN Wsb Halaman 12 dari 13Rincian Biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,00BAPP :Rp. 50.000,00Pemanggilan :Rp. PNBP Panggilan :Rp. 10.000,00Redaksi Penetapan :Rp. 10.000,00Materai Penetepan : Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 110.000,00 (Seratus Sepuluh Ribu Rupiah)271 RB WNPenetapan No.174/Pat.P/2021/PN Wsb Halaman 13 dari 13
Register : 13-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1522/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 1 Oktober 2014 — S BINTI T melawan S ALIAS AS BIN TS
90
  • Wsb.
Putus : 08-04-2015 — Upload : 13-05-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 36/Pid.Sus/2015/PT SMG
Tanggal 8 April 2015 — SRI HIDAYATI, SE Binti DARSONO
2211
  • M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Wonosobo tersebut tanggal 2 Pebruari 2015;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Wonosobo tanggal 27 Januari 2015 Nomor: 111/Pid.Sus/2014/PN Wsb sekedar mengenai kwalifikasi, sehingga berbunyi sebagai berikut:Pemberi Fidusia menggadaikan benda yang menjadi obyek jaminan fiducia yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari penerima fiducia.
    - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Wonosobo tanggal 27 Januari 2015 Nomor: 111/Pid.Sus/2014/PN Wsb selain dan selebihnya;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, untuk tingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)
    Putusan No.36/Pid.Sus/2015/PT SMGTelah membaca Berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Wonosobotanggal 27 Januari 2015 Nomor: 111/Pid.Sus/2014/PN Wsb dalamperkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan olehJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Wonosobo berdasarkansurat dakwaan tertanggal Oktober 2014 No.Reg.Perkara: PDM37/WONOS/10/2014 dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SRI HIDAYATI,
    Menetapkan agar Terdakwa supaya dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriWonosobo pada tanggal 27 Januari 2015 dengan Nomor: 111/Pid.Sus/2014/PN Wsb. telah menjatuhkan putusan yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.
    Membebankan terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Wonosobo dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Wonosobo menerangkan bahwa tanggal 2 Pebruari2015 sebagaimana Akta No. 02/Akta.Pid./2015/PN Wsb. mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Wonosobotanggal 27 Januari 2015 Nomor: 111/Pid.Sus/2014/PN Wsb tersebut,permintaan banding mana telah diberitahukan
    tanggal 27Januari 2015 Nomor: 111/Pid.Sus/2014/PN Wsb termasuk halhal yangmemberatkan dan meringankan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim Bandingsependapat dengan putusan Pengadilan Negeri Wonosobo tanggal 27Januari 2015 Nomor: 111/Pid.Sus/2014/PN Wsb dalam hal ini mengambilalih yang menjadi pertimbangan Pengadilan Negeri Wonosobo tersebutsebagai pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Semarangdalam memutus di tingkat banding, kecuali mengenai Kwalifikasi perludiperbaiki sehingga
    sekedarmengenai kwalifikasi, sehingga berbunyi sebagai berikut:Pemberi Fidusia menggadaikan benda yang menjadi obyekjaminan fiducia yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebihdahulu dari penerima fiducia.e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Wonosobo tanggal27 Januari 2015 Nomor: 111/Pid.Sus/2014/PN Wsb selaindan selebihnya;e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam keduatingkat pengadilan, untuk tingkat banding sebesar Rp.2.500.
Register : 18-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 72/Pdt.P/2016/PA.WSB
Tanggal 14 Juni 2016 — AL
5511
  • Wsb.
Register : 30-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 161/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 11 Januari 2017 — Terdakwa : 1.SOMA DANU MURSUTRISNO bin AGUS SUTRISNO 2.WAHYU MARDIYANTO bin DARTO, Penuntut Umum : Dinar Galuh S, SH
577
  • 161/Pid.B/2016/PN Wsb
    Pid / 2016 / PN Wsb, tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan No.161/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 2dari361.
    Soma Danu Mursutrisno;Putusan No.161/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 3dari36 Uang tunai sejumlah Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) denganrincian pecahan uang kertas Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 7(tujuh) lembar dirampas untuk negara;4.
    Adapunperbuatan para terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 26 September 2016 sekira pukul21.00 WIB terdakwa dan terdakwa Il melakukan setor atau transfer uangPutusan No.161/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 7dari36tunai di ATM Bank BNI Jl. A.
    Menetapkan agar barang bukti yang berupa : Seperangkat komputer berupa : 1 (satu) unit LCD Monitor 16 inch warna hitam,1 (satu) unit CPU warna hitam rakitan sendiri, 1 (satu) buah keyboard warnahitam serta 1 (Satu) unit mouse warna hitam, dikembalikan kepada saksi HeriSusanto bin T Zawawi;Putusan No.161/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 34dari361 (satu) lembar slip transfer tunai ATM BNI dengan rincian:1.No. Rekord 5973 dengan rincian nama pengirim Bpk.
    (DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERA PENGGANTI(BARKAH)Putusan No.161/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 36dari36
Register : 17-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 192/Pdt.P/2013/PA.wsb.
Tanggal 13 Januari 2014 — Pemohon
111
  • Wsb.