1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endriyan Arif Yunanto Bin Sumali) kepada Penggugat (Siti Purniasih Binti Muhsin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah;

Grogol, Kab Sukoharjo atau setidak tidaknyamasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukoharjo, karena kealpaannya menyebabkan orang lain mati,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut; Bermula pada hari Minggu tanggal 04 Juli 2010 sekitarpukul 23.00 Wib Terdakwa SURONO Bin SAIMAN bersama dengansaksi Deya Sulistyono, saksi Wahyu Dwi Yunanto~ minumminuman keras jenis ciu lalu sekitar jam 23.30 Terdakwabersama saksi Deya Sulistyono pergi dengan tujuan membelimakanan

korban;Bahwa benar, terdakwa pada waktu) menabrak orangtersebut jatuh, Terdakwa jatuh tertelungkap ~ danberdarah di mulutnya dan sambil bersuara gereng gerenglalu saksi bangun dari jatuh lalu saksi mencari korbontidak ada lalu saksi menolong Terdakwa;Bahwa Korban tertabrak kena di bagian badan tengahBahwa saksi dalam mencari korban selama kurang lebih 5(limas ) menit; 11e Bahwa saksi mencari' korban sejau kurang lebih 2(dua)e Bahwa jarak kejadian dengan Pos PT Panji kurang lebih200 meter; WAHYU DWI YUNANTO

Wahyu Dwi Yunanto minumminuman keras Ciu;e Bahwa sekitar jam 23.30 WIB terdakwa bersama saksiDeya Sulistyono pergi dengan tujuan membeli makananmengendarai sepeda motor Honda Blade Nopol AD 2641 EUmilik saksi wahyu Dwi Yunanto, ketika sampai Jl.Merapitepatnya sebelah utara batik keris Desa Cemani,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo saksi DeyaSulistyono memberitahu bahwa didepan ada pejalan kaki,21namun oleh terdakwa tidak dihiraukan sehingga menabrakpejalan kaki tersebut; Bahwa setelah menabrak

minumminuman keras Ciu;e Bahwa sekitar jam 23.30 WIB terdakwa bersama saksiDeya Sulistyono pergi dengan tujuan membeli makananmengendarai sepeda motor Honda Blade Nopol AD 2641 EUmilik saksi wahyu Dwi Yunanto, ketika sampai J1l.Merapitepatnya sebelah utara batik keris Desa Cemani,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo saksi DeyaSulistyono memberitahu bahwa didepan ada pejalan kaki,namun oleh terdakwa tidak dihiraukan sehingga menabrakpejalan kaki tersebut; e Bahwa setelah menabrak pejalan kaki tersebut

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;= 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Blade Nopol AD2641EU, cat warna hitam, Tahun pembuatan 2008;29=" 1 (satu) Jlembar STNK Sepeda Motor Honda Blade atasnama Dwiyanto;Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu) Wahyu Dwi Yunanto;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Yunanto Sholeh Efendi bin Slamet Soleman) terhadap Penggugat (Rohanisyah binti Wagino);
4. Menetapkan anak bernamaAqila Nazwa Nur Ramadhani binti Yunanto Sholeh Efendi, Laki-laki, lahir di Sukoharjo, tanggal 15 Maret 2019,berada dibawah

ANTONIUS YUNANTO, umur 45 tahun, Warga Negara Indonesia, agamaKatholik, pekerjaan Mekanik, beralamat di JI Nusa Indah, RT. 03/RW. ,Desa Pinanggading, Kecamatan Merlung, Kabupaten Tanjung JabungBarat, Provinsi Jambi.Selanjutnya mohon disebut sebagai PENGGUGAT VIIIAtau secara bersamasama kedelapannya disebut sebagai Para Penggugat.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya 1. Jatmining Budi Rahayu, SH, 2.Agus Setyobudi, SH, MH, 3.

ANTONIUS YUNANTO (PENGGUGAT VIII) ;2.8. NY.

nama SLAMET MURYONO, diberikan kepada ahliwaris anak lakilaki, yaitu : Penggugat IV, Penggugat VI, Penggugat VII, dan PenggugatVill, yang masingmasing mendapat 1/4 (Sseperempat) bagian, denganketentuan bahwa dalam hal baik penguasaan dan/atau yang menikmatihasil dari obyek sengketa tersebut diberikan kepada Penggugat ,hingga Penggugat meninggal dunia :Bahwa pembagiannya berdasarkan urutan pada obyek sengketa darisebelah barat ke timur, masingmasing adalah : Sri Wardaya (Penggugat V1); Antonius Yunanto

Atau sebagaimana tersebut dalam skema/bagansebagai berikut : Sri Wardaya Antonius Yunanto Sri Kusnanto Heriyanto, S.Pd.(Penggugat VI) (Penggugat Vill) (Penggugat VIl) (PenggugatIV)515 Me 515 M?@ 515 M2 515 M2 Halaman 5 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 130/Pdt.G/2015/PN.KInDengan demikian pembagian hak warisan atas obyek sengketa tersebutdengan pembagian tanah sawah SHM No. 883/Pluneng seluas + 2.060 M2(dua ribu enam puluh meter persegi), atas nama SLAMET MURYONOdiberikan kepada :4.1.1.

Bahwa dalam musyawarah tersebut para penggugat sepakat membagiwarisan sebagai berikut : untuk sawah blok A : Heriyanto, Sri Wardaya, SriKusnanto, dan Antonius Yunanto. Sedangkan untuk sawah blok B : SriMuryanti, Sri Hartini, Sri Martutik, dan Titin Istinah; Bahwa atas pembagian warisan tergugat tidak setuju, sehingga prosespensertifikatan tidak bisa dilaksanakan;2.

hukuman karena Terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa MANSYUR ROSADI Bin SUKEMI bersamasamadengan Saksi SYUKUR WAHYUDIN, Saksi AFIF YUNANTO

dan Saksi IRKHAM WIDODOdatang ke rumah Terdakwa, lalu Saksi AFIF YUNANTO masuk ke dalam rumahTerdakwa sedangkan Saksi IRKHAM WIDODO menunggu di halaman rumahTerdakwa, kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi AFIF YUNANTO bahwaHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 1 1/Pid.B/2015/PN MkdSaksi TAMBAH SULISTYO telah menghamili anak Terdakwa, karena emosimendengar cerita tersebut lalu Saksi AFIF YUNANTO memukul tubuh bagianbelakang Saksi TAMBAH SULISTYO sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan kepalan tangan

kanan dan menampar pipi kiri Saksi TAMBAHSULISTYO sebanyak (satu) kali kemudian Saksi AFIF YUNANTO keluar darirumah dan menceritakan kejadian tersebut kepada Saksi IRKHAM WIDODO,mendengar cerita tersebut kemudian Saksi IRKHAM WIDODO masuk ke dalamrumah Terdakwa lalu menghampiri Saksi TAMBAH SULISTYO kemudianmemukul perut Saksi TAMBAH SULISTYO dengan menggunakan kepalantangan kanan sebanyak 2 (dua) kali, selanjutnya Saksi AFIF YUNANTO dan SaksiIRKHAM WIDODO pergi meninggalkan rumah Terdakwa dan sekitar

dan Saksi IRKHAM WIDODOdatang ke rumah Terdakwa, lalu Saksi AFIF YUNANTO masuk ke dalam rumahTerdakwa sedangkan Saksi IRKHAM WIDODO menunggu di halaman rumahTerdakwa, kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi AFIF YUNANTO bahwaSaksi TAMBAH SULISTYO telah menghamili anak Terdakwa, karena emosimendengar cerita tersebut lalu Saksi AFIF YUNANTO memukul tubuh bagianbelakang Saksi TAMBAH SULISTYO sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan kepalan tangan kanan dan menampar pipi kiri Saksi TAMBAHSULISTYO sebanyak

(satu) kali kemudian Saksi AFIF YUNANTO keluar darirumah dan menceritakan kejadian tersebut kepada Saksi IRKHAM WIDODO,mendengar cerita tersebut kemudian Saksi IRKHAM WIDODO masuk ke dalamrumah Terdakwa lalu menghampiri Saksi TAMBAH SULISTYO kemudianmemukul perut Saksi TAMBAH SULISTYO dengan menggunakan kepalantangan kanan sebanyak 2 (dua) kali, selanjutnya Saksi AFIF YUNANTO dan SaksiIRKHAM WIDODO pergi meninggalkan rumah Terdakwa dan sekitar 5 (lima)menit kemudian Sdr.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan PemohonI (Witniyati binti Nirwan Al Sutriyo alias Nirwan Sutriyo) untuk menikahdengan Agus Yunanto bin Priyanto alias Sarjono Priyanto;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon IIsesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadil adilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahdatang menghadap ke muka sidang;Hal. 4 dari 12 Hal. Pen.

Potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaAgus Yunanto bin Priyanto alias Sarjono Priyanto, yang menyatakan sudahsangat berkeinginan untuk menikah dengan Witniyati binti Nirwan Al Sutriyoalias Nirwan Sutriyo, dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai

No. 312/Pdt.P/2021/PA.WsbSaksi 1, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggaldi Kecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobo, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohon sebagaitetangga; Antara Witniyati binti Nirwan Al Sutriyo alias Nirwan Sutriyodengan Agus Yunanto bin Priyanto alias Sarjono Priyanto, tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan; Antara Witniyati binti Nirwan Al Sutriyo alias Nirwan Sutriyodengan

Agus Yunanto bin Priyanto alias Sarjono Priyanto tidak adalarangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;2.

Saksi 2, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobo, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohon sebagaitetangga; Antara Witniyati binti Nirwan Al Sutriyo alias Nirwan Sutriyodengan Agus Yunanto bin Priyanto alias Sarjono Priyanto, tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan; Antara Witniyati binti Nirwan Al Sutriyo alias Nirwan Sutriyodengan Agus Yunanto

Bahwa dalam perkenalannya, Terdakwa RIZKI HIKMAWAN menjelaskankepada Saksi ARIS YUNANTO jika PT. Sinergi Niaga Lestari miliknyamendapat Purchase Order (PO) dari PT. Indah Kiat Pulp and Paper yangharus segera dipenuhi sehingga memerlukan patner bisnis dalampekerjaan tersebut. Bahwa kemudian dengan pertimbangan ada nama besar yang dibawayaitu PT.

EnergyManagement Indonesia (Persero) yang Direktur Utamanya adalahSaksi ARIS YUNANTO sebagaimana tertuang dalam akta pendirianperusahaan maupun Rencana Kerja dan Anggaran Perusahaan(RKAP), sehingga jual beli Hydrogen Peroxide yang dilakukan olehPT. Energy Management Indonesia (Persero) tidak sesuai denganUndangUndang Nomor 19 Tahun 2003 tentang Badan Usaha MilikNegara karena PT.

No. 6/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI.Bahwa dalam perkenalannya, Terdakwa RIZKI HIKMAWANmenjelaskan kepada Saksi ARIS YUNANTO jika PT. Sinergi NiagaLestari miliknya mendapat Purchase Order (PO) dari PT. Indah KiatPulp and Paper yang harus segera dipenuhi sehingga memerlukanpatner bisnis dalam pekerjaan tersebut.Bahwa kemudian dengan pertimbangan ada nama besar yang dibawayaitu PT.

Energy Management Indonesia(Persero), Saksi ARIS YUNANTO meminta untuk tetap diproseskansegera transaksi pembayaran DP kepada PT. Sinergi Niaga Lestari,sehingga PT. Energy Management Indonesia (Persero) tetap ikutserta dalam kegiatan pengadaan Hydrogen Peroxide (H202) denganalasan untuk menambah revenue perusahaan.Atas kebijakan tersebut dibuatlah Perjanjian JualBeli HydrogenPeroxide antara PT.

Energy Management Indonesia(Persero) yang Direktur Utamanya adalah Saksi ARIS YUNANTO,dengan memakai Purchase Order palsu atau yang dipalsukan seolaholah asli, Terdakwa RIZKI HIKMAWAN menguntungkan diri sendirikarena setelah menerima uang PT. Energy Management Indonesia(Persero) tidak pernah ada pengiriman Hydrogen Peroxide 60%(H202) sebagaimana kerjasama/ jualbeli antara PT. Sinergi NiagaLestari dengan PT.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Arwani bin Syakroni Alm.) kepada Penggugat (Wahyu alias Wahayu binti Yunanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.711.000,- (tujuh ratus sebelas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yunanto bin Sugeng)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Alifasari) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah Hadhlonah kepada anaknya yang bernama Meysha Hafsah Fii Ayunna

binti Yunanto sekurang-kurangnya sejumlah Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) setiap bulannya yang harus dibayar setiap bulan sejak dijatuhkan putusan hingga anak berumur 21 tahun atau sudah menikah;

Pembanding/Terdakwa I : ALADIN SADID BIN ISMAN Diwakili Oleh : Agus Hariyanto, SH
Pembanding/Terdakwa : ARZAKIN YUNANTO BIN SOEKARMAN Diwakili Oleh : Agus Hariyanto, SH
Terbanding/Penuntut Umum : RIRIN INDRAWATI, SH

Setelah sampai di lokasi lokawisata Buken,terdakwa Andri memarkir sepeda motor bersebelahan dengan sepeda motormilik saksi Rizky Yunanto.

Kemudian setelah masuk bersamasama kedalamlokawisata Buken setelah semuanya berenang dalam suasana senang terdakwaIl Apriani mengawasi saksi Rizky Yunanto dan keluarganya sedangkan terdakwa Andri keluar sendirian dengan alasan pergi untuk kekamar belakang dengantujuan untuk mengambil sepeda milik saksi Rizky Yunanto yang sebelumnyaterdakwa Andri telah menerima kunci duplikat tersebut dari terdakwa II Apriani.Setelah sampai di parkiran kemudian terdakwa Andri langsung mengambil satuunit sepeda motor

milik saksi Rizky Yunanto tersebut dengan menggunakansebuah kunci duplikat yang sudah dipersiapkan sebelumnya.

Kemudian terdakwaHalaman 3 dari 26 Putusan Pidana Nomor 84/Pid.B/2020/PN Bms Andri langsung keluar melalui pintu keluar dan membawa sepeda motor miliksaksi Rizky Yunanto tersebut ke rumah terdakwa Andri dan langsung terdakwa Andri parkirkan disebelah utara rumahnya.

Bahwa setelah dikuasai oleh terdakwa Andri sepeda motor Honda Variowarna Putih Nopol R2941KG milik saksi Rizky Yunanto tersebut langsungterdakwa Andri cat/pilok warna hitam yang kemudian langsung disimpan dirumahterdakwa Andri.Bahwa terdakwa Andri bersamasama dengan terdakwa II Aprianimengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna Putin Nopol R2941KGtidak ijin terlebin dahulu kepada saksi Rizky Yunanto selaku pemiliknya, , lalutujuan para Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda

GATOT YUNANTO Umur : 30 tahun, Jenis Kelamin :Lakilaki, Agama : Islam,Pekerjaan : PNS, Alamat : Kampung Lembahsari, Rt.005Rw.002 Desa Toapaya Asri Kecamatan Toapaya KabupatenBintan Propinsi Kepulauan Riau ;3.

Buktip3Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama GATOT YUNANTO ;. BuktiP4Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TRIANA APRILIANI ;. BuktiP5Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama TRIANA APRILIANI ;. BuktiP6Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama IMAM SUDJARWO dan SRISUHARTI ;. BuktiP7Foto copy Surat Kematian atas nama IMAM SUDJARWO ;. BuktiP8Foto copy Buku Tanah Hak Milik No. 00340, Desa Bojongsari, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, atas nama IMAM SUDJARWO ;.

Bukti P13: Foto copy Kartu Keluarga atas nama GATOT YUNANTO ;14.

GATOT YUNANTO Umur : 30 tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Islam,Pekerjaan : PNS, Alamat : Kampung Lembahsari, Rt.005 Rw.002 Desa Toapaya AsriKecamatan Toapaya Kabupaten Bintan Propinsi Kepulauan Riau ;2.

GATOT YUNANTO, jenis kelamin : lakilaki, lahir Purbalingga padatanggal 8 Juni 1985 (usia 30 tahun) ;2.

Heri Yunanto Alias Heri Bin Surono (Alm.), terdakwa II. Dani Tiyan Riyan Firmansyah Bin Noto Paryono, terdakwa III. Muhammad Aldi Prasetyo Als. Aldi Bin Sartana, terdakwa IV. Anggit Pambudi Als. Anggit Bin Poniyo, terdakwa V. Agus Yunanto Als. Ogleng Bin Surono (Alm), terdakwa VI. Slamet Nuryanto Bin Potroikromo, dan terdakwaVII. Anang Budianto Als.

Heri Yunanto Alias Heri Bin Surono (Alm.), terdakwa II. Dani Tiyan Riyan Firmansyah Bin Noto Paryono, terdakwa III. Muhammad Aldi Prasetyo Als. Aldi Bin Sartana, terdakwa IV Anggit Pambudi Als. Anggit Bin Poniyo, terdakwa V. Agus Yunanto Als. Ogleng Bin Surono (Alm), terdakwa VI. Slamet Nuryanto Bin Potroikromo, dan terdakwa VII. Anang Budianto Als.

Penuntut Umum:
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
1.HERI YUNANTO Alias HERI Bin SURONO Alm
2.DANI TIYAN RIYAN FIRMANSYAH Bin NOTO PARYONO
3.MUHAMMAD ALDI PRASETYO Als. ALDI Bin SARTANA
4.ANGGIT PAMBUDI Als. ANGGIT Bin PONIYO
5.AGUS YUNANTO Als. OGLENG Bin SURONO Alm
6.SLAMET NURYANTO Bin POTROIKROMO
7.ANANG BUDIANTO Als. ANANG Bin SIHONO

BIN RUSWANDI mau menerima gadai sepedamotor tersebut karena ketiganya sudah saling kenal dan terdakwa BUDI UTOMOBIN ANDI NOVAN KATILI meyakinkan agar saksi ARIF YUNANTO BINRUSWANDI mau menerima gadai sepeda motor tersebut karena dirinya sedangbutuh uang untuk menutup kredit di Bank BRI dan terdakwa BUDI UTOMO BINANDI NOVAN KATILI juga mengatakan bahwa sepeda motor tersebut adalahsepeda motor yang di beli secara second dan tidak bermasalah serta akanmenebusnya paling lama 2 (dua) bulan sejak menggadaikan

PolR 2661 PL berikut STNK nya tetapi karenaa saksi Arif Yunanto tidak beradadirumah sehingga tidak jadi menggadaikannya; e Bahwa saksi tidak merasa curiga karena terdakwa mengatakan sedang dimintatolong oleh pemilik sepeda motor yang sedang membutuhkan uang;Tanggapan Terdakwa :e Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;3 Saksi: SUDIRO Alias DIRO Bin TARSUDI;halaman 7 dari 21 halamane Bahwa saksi pemah memberikan keterangan di Kepolisian dan saksi tetap padaketerangannya dalam BAP;e Bahwa saksi

Purbalingga, saksi Widiarso memperkenalkan terdakwa dengan saksi SudiroBin Tarsudi untuk menggadaikan sepeda motor, karena saksi Arif Yunanto tidakberada ditempat maka tidak jadi menggadaikannya;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Pebruari 2014 sekira pukul 08.00 wibbertempat dirumah saksi Sudiro Desa Pekiringan Rt. O1 Rw. 11 Kec.Karangmoncoi Kab.

Purbalingga, saksi Arif Yunanto telah, menerima gadai dariterdakwa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Nek tahun 2012 dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) tetapi dipotong Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sehingga menjadi Rp. 1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) yangterdakwa terima, dan gadai tersebut untuk selama 2 (dua) bulan dan akan ditebusoleh terdakwa;halaman 11 dari 21 halaman12e Bahwa uang hasil kejahatan sejumlah Rp. 2.150.000, (dua juta seratus lima puluhribu rupiah)

Purbalingga, saksi Arif Yunanto telah, menerima gadai dariterdakwa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Nek tahun 2012 dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) tetapi dipotong Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sehingga menjadi Rp. 1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) yangterdakwa terima, dan gadai tersebut untuk selama 2 (dua) bulan dan akan ditebusoleh terdakwa:5e Bahwa uang hasil kejahatan sejumlah Rp. 2.150.000, (dua juta seratus lima puluhribu rupiah) dipergunakan terdakwa untuk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama YOGA KHOIRUL ROKHIM BIN YUNANTO untuk menikah dengan Calon istrinya, bernama TRI ENDAH LESTARI ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 317.500,00 (tiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah).

dengan alasan Calon pengantin lakilaki umur kurang dari 19tahun;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.2.ai.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (YOGA KHOIRUL ROKHIM BIN YUNANTO

isteri serta belum bisa mengembangkan rasa saling menghormatidan menghargai pasangannya, nasehat tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 12 UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, akan tetapi usahapenasehatan tersebut tidak berhasil dan para Pemohon tetap pada pendiriannya.Bahwa, kemudian oleh Hakim telah dibacakan surat permohonan paraPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, di muka persidangan para Pemohon menghadirkan AnakKandung para Pemohon bernama YOGA KHOIRUL ROKHIM BIN YUNANTO

YUNANTO, Nomor 3523158912090458tanggal 27062019, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti tersebut bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

O07 DesaGedongombo, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, telah mengangkatSumpah dan memberikan keterangan pada pokoknya adalah :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah kakakkandung Pemohon Il;Bahwa, para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkandispensasi untuk menikahkan anaknya bernama YOGA KHOIRUL ROKHIMBIN YUNANTO yang belum cukup umur (kurang dari 19 tahun) dengan Calonistri anak Para Pemohon bernama TRI ENDAH LESTARI di KUA KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban.Bahwa

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama YOGAKHOIRUL ROKHIM BIN YUNANTO untuk menikah dengan Calon istrinya,bernama TRI ENDAH LESTARI ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 317.500,00 (tiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatuhnkan Hakim Tunggal pada hari Kamistanggal 23 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Zulhijjah 1441Hijriyah, oleh Drs. H.

Menyatakan Terdakwa AGUS YUNANTO Als GEJIK Bin SAMIRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Nama Lengkap : AGUS YUNANTO Als GEJIK Bin SAMIRAN;Tempat lahir : KaranganyarUmur/tanggal lahir : 34 tahun / 31 Agustus 1982Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Kp. Kel. Ngringo Rt.01 Rw.04 Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar A g a m a : Islam.P e k e r j a a nPendidikan :: Swasta.SMP

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap AGUS YUNANTO AlsGEJIK Bin SAMIRAN;Tempat lahir KaranganyarUmur/tanggal lahir 34 tahun /31 Agustus1982Jenis kelamin LakilakiKebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Jl. Kp. Kel.

tanggal 30 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 74/Pid.Sus/2016/PN Krg, tanggal 30 Mei2016, tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya mohon Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut:123Menyatakan Terdakwa AGUS YUNANTO

Alias GEJIK Bin SAMIRANterbukti bersalah secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa shabu,melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,sebagaimana dalam dakwaan kedua kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS YUNANTO Alias GEJIKBin SAMIRAN berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), subsidair

pembelaan Penasihat Hukum terdakwa tersebut,Penuntut Umum telah mengemukakan tanggapannya secara tertulis yang padapokoknya tetap dengan Tuntutan Pidananya semula dan Penasihat Hukum terdakwajuga telah mengemukakan duplik / jawaban atas tanggapan penuntut umum secaralisan yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya ;Hal 3 dari 28 Hal, Putusan Nomor: 74/Pid.Sus/2016/PN Krg.Menimbang bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa AGUS YUNANTO

kecil yangberisi serbuk kristal dalam plastic klip transparan yang digulung dengan uang kertasRp. 1.000, (seribu rupiah) dengan berat bersih keseluruhan 0,543 gram mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 LampiranUndang Undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana yang diancam pidana dan yangdiatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa AGUS YUNANTO

THORIQ MAHARDIKA, lahir di Nganjuk pada tanggal 28 Mei 2004 adalah anak yang diakui dan disahkan dalam perkawinan sah Para Pemohon YUNANTO dan TITIK RAHAYU.3.

Nama : YUNANTOJenis kelamin : Laki LakiUmur : 53 TahunPekerjaan : Swasta Alamat : Jl. Merdeka No. 40 Kelurahan Ganungkidul Kecamatan Nganjuk, Kabupaten NganjukNama : TITIK RAHAYUJenis kelamin : PerempuanUmur : 42 TahunPekerjaan : Swasta Alamat : Jl. Merdeka No. 40 Kelurahan Ganungkidul Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk

Ngjk: YUNANTO: Laki Laki:53 Tahun: Swasta: JI. Merdeka No. 40 Kelurahan Ganungkidul Kecamatan Nganjuk,Kabupaten Nganjuk: TITIK RAHAYU: Perempuan:42 Tahun: Swasta: JI. Merdeka No. 40 Kelurahan Ganungkidul Kecamatan Nganjuk,Kabupaten NganjukTanggal Pendaftaran :08 Desember 2010Amar Putusan :MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan, bahwa seorang anak Laki Laki bernama MOH.

THORIQ MAHARDIKA,lahir di Nganjuk pada tanggal 28 Mei 2004 adalah anak yang diakui dan disahkan dalamperkawinan sah Para Pemohon YUNANTO dan TITIK RAHAYU.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinanresmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KapalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten untuk selanjutnya agarmencatatkan/menuliskan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam register kelahiran yangsedang berjalan.4.

Ketua Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan di Jakarta, Cq KantorWilayah Jawa Tengah di Semarang yang beralamat di Jalan Imam Barjo SH,No.4 Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah,selanjutnya disebut TURUT TERLAWAN.yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan MediatorSTEPHANUS YUNANTO ARYWENDHO, SH.M Mediator Hakim PengadilanNegeri Temanggung dan untuk itu telah

MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak (Pelawan, Terlawan , Terlawan Ill, sertaTurut Terlawan) untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telahdisetujui tersebut; Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.136.000, (satu juta seratus tiga puluh enam ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Temanggung pada hari: Senin tanggal 28 November 2016,oleh kami : RAHMAWATI WAHYU SAPTANINGTYAS, sebagai Hakim KetuaMajelis dengan: STEPHANUS YUNANTO

STEPHANUS YUNANTO A., SH2. KURNIA FITRIANINGSIH, SHPelawan dan para Kuasa Terlawan , Terlawan Ill,Hakim Ketua,RAHMAWATI WAHYU S. SHPanitera Pengganti,SUANDANA, Sm.Hk.Biayabiayanya:Pendaftaran................... PYOS@S..o.eeeeececeeeeeeeeeeeeeeeesJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 1.035.000,Rp. 10.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 1.136..000,(satu juta seratus tiga pulun enam ribu Rupiah)Halaman 5 dari5 Akta Perdamaian Nomor 44/Pdt.G/2016/PN Tmg

hariRabu tanggal 25 November 2020 dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sukman bin YusupTempat lahir : Lubuk KepayangUmur/Tanggal lahir :27 Tahun/ 05 Mei 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rt.04 Dusun sematang Desa Semurung Kec AirHitam Kab SarolangunAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Terdakwa tidak ditahan;Susunan Persidangan:Dzakky HUSSEIN, S.H. 2.0.0... cece e cece eee ee ee eases ee eeeeseeeeeaeeeeeaes Hakim;Antonius Ringgo Yunanto

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu Rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 25 November 2020, olehDzakky Hussein, S.H., selaku Hakim Tunggal, putusan mana diucapkan olehHakim tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga dengan dibantu oleh Antonius Ringgo Yunanto, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sarolangun, serta dihadiri olen Penyidik selaku KuasaPenuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti Hakim,Antonius

Ringgo Yunanto, S.H.