Ditemukan 8123 data
13 — 2
PENETAPANNomor 0050/Padt.P/2016/PA.Brb.ea> stl go> jJ all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:P I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggalKabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagaiPemohon I;P Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal Kabupaten
8 — 2
Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danHal.7 dr.10 hal.Putusan No.2237/Pdt.G/2018/PA.Pwd.pertengkaran yang teruS menerus yang sulit dirukunkan kembali, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluargayang sakinah (AlQuran Surat ArRum ayat = akan sulit tercapai ;geet op ee easone , Le bees Ss at 4 ee2ace FINS 3 3 Ao2 9 0394 paw
13 — 7
PENETAPANNomor 0010/Pdt.P/2019/PA.Dp.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Lingkungan V,RT.015, RW.006, Kelurahan Monta Baru, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon I.Pemohon II, umur 57 tahun
14 — 0
PAW CEILS, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Desa Pungging, Kecamatanerence, Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dengan baik selama 2 hari, yangbertempat tinggal terakhir dirumah orangtua Tergugat ,sudah melakukan hubungan suami isteri tetapi belumdikarunaiai
19 — 12
PUTUSANNomor 145/Pdt.G/2014/PA.Br.ea> sd) yom SJ alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaanpensiunan PNS Dinas, bertempat tinggal di Jalan KabupatenBarru., selanjutnya disebut Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan tidakada
161 — 78
Kamar Perdata, angka 3) diatas yang merupakan produk dari plenokamar perdata umum dapat diberlakukan di Pengadilan dalam lingkunganPeradilan Agama sepanjang hal tersebut belum diatur dalam pleno kamaragama, dan ternyata hal tersebut belum diatur dalam pleno kamar agama;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim Tingkat Banding gugatanpembatalan Penetapan Ahli Waris (PAW) sepanjang tidak dikomulasikan dengangugatan kewarisan tidak harus melibatkan seluruh ahli waris sebagai pihak, haltersebut analog dengan
16 — 3
PENETAPANNomor 0009/Pdt.P/2019/PA.Prwes> sl Goo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdimohonkan oleh:Pemohon I, tempat/tanggal lahir Wargo Mulyo 29 November 1950,umur 69 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD Pekerjaan PetaniTempat tinggal di Kabupaten Pringsewu;Sebagai Pemohon I;Pemohon Il,
10 — 4
Sel.ex sll Goo Il all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Siti Ramlah binti Ag. Aminullah, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga tempat tinggal di DusunGubuk Borok, Desa Sakra, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur., sebagai "Penggugat";MelawanMahli bin Aq.
12 — 0
SALINANPUTUSANNomor 4810/Pdt.G/2012/PA Jrear St gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wannnnnnne Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Kebonsari RT.03 RW. 02 Desa SabrangKecamatan Ambulu Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;MELAWANwannnnne Termohon, umur 45 tahun
22 — 12
PENETAPANNomor : 0363/Pdt.P/2016/PA.Sel.es> sll Geos al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Nasri bin H.Nasren, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Bagek Longgek,Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanZuryaton binti Amaq
SYAHRUL BIN SYAMA UN
Tergugat:
DEWAN PIMPINAN ACEH PARTAI ACEH
Turut Tergugat:
PELAKSANA TUGAS DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI ACEH KABUPATEN ACEH TIMUR
312 — 71
Pergantian Antar Waktu pimpinan Partai selanjutnya disebut PAW(Pergantian Pimpinan Antar Waktu) adalah pergantian atauperubahan terhadap semua fungsionaris Pimpinan Partai menuruttingkat kepemimpinannya yang bermasalan sebelumhabisperiode kepemimpinannya dalam jangka waktu paling lama 1(satu) tahun karena salah satu dari sebab berikut ini:a. Meninggal duniab. Mengundurkan diri atas permintaan sendiri secara tertulisc. Melanggar ketentuan AD/ART atau menolak peraturan dan/atau keputusan Partaid.
Pengadilan Negeri Tidak Berwenang MengadiliBahwa gugatan ini sesungguhnya diawali dari konflik Internal Partai Politikyaitu Partai Aceh (PA) dalam bentuk Penggantian Antar Waktu (PAW)terhadap Penggugat sebagai Pengurus Dewan Pimpinan Wilayah PartaiAceh (DPWPA) Wilayah Aceh Timur melalui penerbitan Surat KeputusanNomor : 119/KPTSDPA/II/2020 Tentang Pelaksana Tugas Dewan PimpinanWilayah Partai Aceh (DPWPA) Wilayah Aceh Timur yang diterbitkan tanggal10 Februari 2020 oleh Tergugat.Menurut hemat kami
tertanggal31 Maret 2020 dan belum mendapatkan penyelesaian sebagaimana yangdiatur dalam ketentuan AD/ART Partai serta kewenangan Partai, danketentuan Pasal 32 Undangundang Nomor 2 Tahun 2011, sehingga dengandemikian gugatan Penggugat tersebut belum waktunya atau prematur untukdiajukan ke Pengadilan Negeri Banda Aceh.2, Pengadilan Negeri Tidak Berwenang Mengadili;Bahwa gugatan ini sesungguhnya diawali dari konflik Internal Partai Politikyaitu Partai Aceh (PA) dalam bentuk Penggantian Antar Waktu (PAW
14 — 1
PENETAPANNOMOR 0110/Pdt.P/2014/PA.Prob.esr Qos 5S al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkataperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Sayur , pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai '' Pemohon"';Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari
14 — 2
PUTUSANNOMOR : 1408/Pdt.G/2017/PA.Bks.xz dl poms) al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat, antara pihakpihak :Xxxx, lahir di Jakarta 29 Oktober 1983 (umur 33 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggal diXxxx, kota Bekasi; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXxxx, lahir di Brebes
7 — 5
PENETAPANNomor 0270/Pdt.P/2019/PA.Dp.earl yoo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :M.
9 — 0
Kitab Syargowi Alat Tahrir juz IV halaman 349 yang berbunyi :ley Sica preva wil rg Wjee Shel paw bisagindd 0256Artinya : Dan wajib nafkah pada perempuan dalam iddah, jika adadalam talak roji, Karena masih tetap tanggungan bekas suaminya atasperempuan itu dan masih tetap kekuasaan bekas suaminya .Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal152 dan 158 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makamajelis hakim menghukum Tergugat Rekonvensi
8 — 0
SALINANPUTUSANNomor 3295/Pdt.G/2012/PA.Jrear St gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara: Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang becak, tempat tinggal di Dusun Teko'an RT.003 RW. 015 DesaTanggul Kulon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;MELAWANw Termohon, umur 36 tahun
9 — 0
all plat) JUS) afTags Oye NBD g ype) Cepeally Gang HM) sal (ple LaSay oy) obine I patil OY Cy LE Oe me Oggi4S) 2Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawnan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah,firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227:ale @paw a OY Grell gale OlyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya
7 — 4
SALINANPUTUSANNomor 420/Pdt.G/2018/PA.Mkd.esr yom SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Lainnya, tempat kediaman diDusun XXXXX Rt 01 Rw 04, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanXXXXX, umur 33 tahun
10 — 0
PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2016/PA.Tmges> sl possi al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun Xxxxx RT.002RW.006, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
11 — 1
PUTUSANNomor 661/Pdt.G/2021/PA.Mgt.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Magetan, xxx, agama Islam, NIK xxx,pekerjaan xx, bertempat tinggal di Dusun xx RT xxRW xx, Desa xx, Kecamatan xx, Kabupaten Magetan,sebagai Penggugat ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada xxxberdasarkan