Ditemukan 3063 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN TILAMUTA Nomor 30/Pid.Sus/2022/PN Tmt
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.Ishak Zainal Abidin Piliang, S.H.
2.Sofyan Rauf, S.H.
Terdakwa:
Fikri Ahmad alias Iki
7833
  • Sulthana Mohammad selaku dokter pemeriksa pada Puskesmas Bongo II Kabupaten Boalemo,;
  • Surat Keterangan Kematian Nomor: 472.12/HRP-WNS/SKt.Kem/430/VI/2022 tertanggal 18 Juni 2022 yang ditandatangani Juari Nisalikin selaku Kepala Desa Harapan;
  • Surat Pernyataan Tidak Keberatan tertanggal 8 Juni 2022 yang ditandatangani di atas meterai oleh Tuna Mahmud selaku Pihak Pertama dan Ratna Usman selaku Pihak Kedua;
  • Berita Acara Musyawarah tertanggal 8 Juni 2022 yang ditandatangani
Register : 11-10-2024 — Putus : 24-10-2024 — Upload : 24-10-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 1258/PID/2024/PT MKS
Tanggal 24 Oktober 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Herman Flani Alias Herman Bin Manda Diwakili Oleh : Mustakim, SH. Dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Natalia Jesthyka Paya Paillin, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Muhamad Aprila Rhamadhon, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Yogi Pratama, S.H.
148
  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut di atas;
    2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor: 50/Pid.B/2024/PN Wns tanggal 24 September 2024, yang dimintakan banding tersebut khususnya mengenai lamanya Terdakwa dijatuhi pidana yang amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut:
      1. Menyatakan terdakwa Herman Flani Alias Herman Bin Manda tidak terbukti secara sah dan meyakinkan
Register : 06-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 426/PID.SUS/2023/PT MKS
Tanggal 27 Juni 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Yusriadi Alias Yus Bin Hasanuddin Diwakili Oleh : Abdul Rasyid, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Yusufi Fitrohansyah, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Yuanawati, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : Rumtika Dwiyanti, S.H.
1917
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Soppeng dan Penasihat Hukum Terdakwa YUSRIADI Alias YUS Bin HASANUDDIN tersebut;
    • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor 22/Pid.Sus/2023/PN Wns tanggal 16 Mei 2023 yang dimintakan banding tersebut;

    MENGADILI SENDIRI

    1. Menyatakan Terdakwa YUSRIADI
Register : 21-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 397/PID/2016/PT MKS
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pembanding/Terdakwa I : Hendra Mas'udi alias Hendra bin Mas'udi
Terbanding/Penuntut Umum : Qomara Sari, SH.
4133
  • Wns, Tanggal 31 Agustus 2016.Dengan mengadili sendiri :1. Menyatakan Terdakwa HENDRA MASUDI alias HENDRA bin MASUDI,Terdakwa II DINAL HAQIM alias DINAL bin AMAL DAWASA dan Terdakwa IIIIRWAN alias IWAN bin HERMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkantelah melakukan tindak pidana Penipuan.2. Membebaskan Terdakwa HENDRA MASUDI alias HENDRA bin MASUDI,Terdakwa II DINAL HAQIM alias DINAL bin AMAL DAWASA dan Terdakwa IIIIRWAN alias IWAN bin HERMAN dari segala tuntutan hukum (Frijspraak)3.
Register : 06-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 425/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 18 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Muhammad Yusuf Tonggi Bin Kamaruddin Tonggi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Muhammad Hendra Setia M, SH.
437392
  • David GusttaafManuputty, M.Hum saat memberikan keterangan sebagai ahli bahasa yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum, dia satu dua kali berhenti lalu minta airminum pada wanita yang bersamanya tersebut, keterangannya tidak sepertitermuat dalam Amar Putusan dan/atau tidak menerangkan secara rinciseperti yang termuat dalam Amar Putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama.Him 54 dari 104 him Put No.425/PID.SUS/2019/PT MKSPada Halaman 13, 14, 15, 16, dan 17 dari 38 halaman Putusan Nomor20/Pid.Sus/2019/PN Wns
    David Gusttaaf Manuputty diruantgsidang, ia tidak meyebutkan halaman KBBI (Kamus Besar Bahasa Indonesiadan/atau tidak seperti halnya termuat dalam halaman Halaman 13, 14, 15,16, dan 17 dari 38 halaman Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Wns,tersebut. Memang Drs.
    DavidGusttaaf Manuputty, namun pada faktanya sebagai mana yang terbuatdalam Amar Putusan Majelis Hakim (halaman Halaman 13, 14, 15, 16,dan 17 dari 38 halaman Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Wns )bukan hanya yang berkaitan dengan keahlian Drs. David GusttaafManuputty, bahkan dalam Amar Putusan Majelis Hakim, tertulisketerangan Drs.
Register : 20-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN KLT
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk Cabang Kuala Tungkal
Tergugat:
samsudi
11115
  • Bank Negara Indonesia (Persero) Tok Kantor CabangKualatungkal No.KLT/5/307B/R tanggal O2 Mei 2018 perihal SuratPRringatant Perter ie); we cas ses canes ese wns wees exes ance ove ams sie ear wat cores ween een am cen (Bukti P4)Keterangan singkat : Alat bukti surat tersebut secara nyata membuktikanbahwa Penggugat telah menunjukkan itikad baikkepada Tergugat dengan memberitahukan Tergugatuntuk melakukan kewajibannya sebagaimanatercantum dalam Perjanjian Kredit No.216/KLT/PKKUR/2017 dibuat di KualaTungkal
Register : 20-08-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN MARISA Nomor 49/PID.SUS/2014/PN.MAR
Tanggal 4 Nopember 2014 — PIDANA - KISRAN Alias KIS
6520
  • menjadi alat hisap shabNuman larutan cap bada4 (satu) buah handphone merek Nokia tipe 103 wns, serta 1 (5(Satu) buah macis ga pals Sa pear eePctheoot eine pemimpin Cabang.Bahwa eae mendapatkan Narkotika jenis shabu dengan cara membelidari seorang lakilaki yang bernama AGUS (Daftar Pencarian Ora* . nN +kota Palu Provinsi Sulawesi Tengah seharga Rp. 1.500.000 g) yang berada dia (satu juta lima ratus ribuppiah) dengan cara mentransfer di nomor rekening yang Lk. AGUS berikankemudian Lk.
Putus : 20-08-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 25/PDT.G/2013/PN Pwt
Tanggal 20 Agustus 2013 — SADAM(PENGGUGAT) NYONYA KUSNI(TERGUGAT I) BORIS(TERGUGAT II)
607
  • Ro. 1.320.000 .PUTTY cs cca wns was Rp. 1.411.000, (satu juta empat ratus sebelas ribu rupiahribu rupiah);25
Register : 16-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 24/PID.SUS-Anak/2021/PT MKS
Tanggal 23 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
570
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umum ;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng tanggal 3 September 2021 Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2021/PN Wns yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Anak sehingga selengkapnya sebagai berikut
Putus : 03-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 367/PDT/2013/PT-MDN
Tanggal 3 Juni 2014 — HERNIATY X TUAN SURYA GUNAWAN
2933
  • Meteral ..... eee Rp. 6.000,2c FRGGSKSL sxcexsescare sew wns ox Rp. 5.000,3. Pemberkasan ............. Rp 139.000,Jumlah ow... Rp.150.000.
Register : 19-03-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 292/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2913
  • Muslim :1370)= = 2 a = wns otGanal yulilly sially oll S80 ofa Uline 585! OaJ3t Va
Register : 29-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN Mentok Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Mtk
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
BANK BRI UNIT CUPAT CABANG SUNGAILIAT
Tergugat:
1.Rahmat efendi
3.Karmila
6428
  • . : Rp30.000,00Q eececccceeceeeceseeneeeeeeeeeeeeseeestnsneeeesBiaya ATK : Rp50.000,00nee enact cane mane wns naa eeusnts names sac ue nasBiaya Panggilan ; Rp680.000,00oeeeecccsscteeceeeeeeeeeeesenttieeeeeeeeeseaesPNBP Rp30.000,005. Biaya Redaks' ...........:::eee : Rp10.000,006. Biaya Materai : Rp6.000,00Jumlah : Rp806.000,00(Delapan ratus enam ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor: 2/Pdt.G.S/2020/PN Mtk
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 111-K/PMT.I/BDG/AD/XII/2019
Tanggal 20 Desember 2019 — Pembanding/Terdakwa : Sarino
Terbanding/Oditur : Faustinus Lamere, S.H.
290191
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun 1991 melaluipendidikan Secata Milsuk TNI AD di Secata B Dodiklat Singkawang setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada, dilanjutkan mengikuti pendidikan kejuruan Infanteri di SartaifSingkawang, setelah selesai tahun 1992 ditugaskan di Yonif 643/Wns, setelah beberapakali mengalami alin tugas dan jabatan pada tahun 2013 Terdakwa mengikuti pendidikanSecabaregsus Babinsa di Rindam XIl/Tpr setelah lulus dilantik dengan pangkat SerdaNRP. 3920269511070
Putus : 02-08-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 137 K/MIL/2012
Tanggal 2 Agustus 2012 — HENDRI SUDARYO
5849 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Martono yang tinggal di TanjungRaya, Pontianak dan Saksi1 pernah melakukan persetubuhan dengan Sdr.4Martono, Pratu Stresier MF Siregar Ta Kipan A Yonif 641/Bru, Praka Budi TaKipan A Yonif 641/Bru, Pratu Dwi Doyo Ta Kipan B Yonif 643/Wns dan Sdr. Tioteman sekelasnya waktu SMP.m.
Putus : 21-12-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2077 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — BUPATI ACEH BESAR VS CUT MEURAH ASIAH binti MEURAH MAHMUD, DKK
219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp 4 =JUN AN wns sci ss von Rp 500.000.Untuk SalinanKetua,ttdMA ARIF,ttdPanitera PenggantittdSUHARTANTO, SH., MHMAHKAMAH AGUNGRIa.n PaniteraPanitera Muda PerdataPRI PAMBUDI TEGUH., SH..MHNIP. 19610313 198803 1 003Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 2077 K/Pdt/2011
Putus : 24-11-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 529/Pid.Sus/2016/PN.JKT.BRT
Tanggal 24 Nopember 2016 — FENNY BUDIMAN
7513811
  • Wns, berkesimpulan sebagai berikut:Hal. 8 dari 38 Hal Put.Sela No.529/Pid.Sus/2016/PN.JKT.Brt.(*) Bahwa walaupun putusan ini merupakan putusan atas keberatan dariPenasehat Hukum Terdakwa, maka putusan tersebut menjadi putusanakhir, bukan putusan sela ;(*) Bahwa pertimbangan hukum dalam putusan majelis hakim tingkatpertama sepanjang mengenai telah terbuktinya secara sah danmeyakinkan keberatan penasehat hukum terdakwa dan menyatakantuntutan jaksa penuntut umum tidak dapat diterima sudah tepat danbenar
    Wns, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :(*) Menerima eksepsi dari Penasehat Hukum Terdakwa(*) Menyatakan penyidikan yang dilakukan oleh penyidik sebagaimanatertuang didalam Berita Acara Penyidikan BATAL DEMI HUKUM DANTIDAK PAPA T DITERIMA ;Hal. 9 dari 38 Hal Put.Sela No.529/Pid.Sus/2016/PN.JKT.Brt.(*) Menyatakan tuntutan jaksa penuntut umum terhadap para terdakwayang berdasarkan berita acara penyidikan yang batal demi hukum tidakdapat diterima ,(*) Membebankan semua biaya perkara
Register : 24-04-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 22-K/PM.I-05/AD/IV/2019
Tanggal 9 September 2019 — Oditur:
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
M. Joko Kriswantoro
4628
  • Bahwa benar Terdakwa menjadi prajurit TNIADmelalui Pendidikan Secata PK TNI AD Gel. tahun2004 di Secata B Rindam VI/Tpr Pasir PanjangSingkawang Kalbar (sekarang Rindam XIl/Tpr) setelahlulus dilantik dengan Pangkat Prada, kemudianmengikuti Diksartaif di Dodiklatpur Rindam XIl/TprKaloar setelah selesai tahun 2005 mendapatpenugasan di Yonif 756/Wns KodamXVIII/Cendrawasih dan pada tahun 2009 bertugas diKodim 1702 Jaya Wijaya, setelah selesai mengikutipendidikan Secabareg di Rindam XIl/Tpr setelahdilantik
    danketerangan Terdakwa serta alat bukti yang diajukan dipersidangan dan setelah dihubungkan satu dengan yanglainnya, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa benar Terdakwa menjadi prajurit TNIADmelalui Pendidikan Secata PK TNI AD Gel. tahun2004 di Secata B Rindam VI/Tpr Pasir PanjangSingkawang Kalbar (sekarang Rindam XIl/Tpr) setelahlulus dilantik dengan Pangkat Prada, kemudianmengikuti Diksartaif di Dodiklatpur Rindam XIl/TprKaloar setelah selesai tahun 2005 mendapatpenugasan di Yonif 756/Wns
Register : 06-11-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 07-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 443/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3211
  • Wns,Artinya : Wajib diberikan kepada perempuan yang menjalani iddah raj!
    lanjut;bahwa dalam hal terjadi perceraian karena talak, bekas suami wajibmemberi maskan yang layak sesuai dengan kemampuannya kepadabekas isterinya, dikarenakan selama masa iddah bekas isteri wajibmenjaga dirinya, tidak menerima pinangan dan tidak menikah denganpria lain, sebagaimana diatur dalam Pasal 149 huruf (b) KompilasiHukum Islam dan sejalan pula dengan doktrin hukum Islam yang dalamkitab AlIqna juz Il halaman 177, yang diambil alih menjadi pendapatMajelis, berbunyi:aaailly iS aus> JI bdiz0o Wns
Register : 16-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 20/Pdt.G/2017/MS.KC
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
296
  • PENG after Mrs ums ses wie ae ane emnences wns erat wate eres enon ate Rp30.000,002. BiAYAATK .....ccceccccccccccseaeeeeececeeeeeeesaeaeeeeeeeeeesaaeeesaaaees Rp50.000,003. Biaya PAngQIlan...........ccccccccccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp270.000,004. Biaya REdAKSI...........ccccccccecccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseesaaaes Rp5.000,00Hal. 21 dari 22 hal. Putusan Nomor /Pdt.G/2017/MS.KC5.
Register : 17-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 120/Pdt.P/2020/PA.Bjr
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1920
  • Oot. ge 228. o. 02Llixs pSio OrS15 Yar Il B08 Wns!