Ditemukan 3058 data
156 — 68
yang disampaikan/ditunjukkan oleh Pemohon Banding pada saat uji buktiberupa fotokopi sebagai berikut :e =Rekapitulasi penjualan TBS beserta fotokopi Penetapan Harga TBS untuk bulan Januari s/dDesember 2006 yang diterbitkan oleh Dinas Perkebunan Kotawaringin Timur (DisbunKotim);bahwa berkaitan dengan Uji Bukti, Terbanding menyampaikan keterangan dalam persidangan sebagaiberikut :bahwa dasar koreksi Terbanding atas Peredaran Usaha dari selisih harga jual TBS adalah terdapat penjualanTBS kepada PT Katingan
78 — 179 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yohanes Tasi selaku Ketua KUD Sumber Indah Desa Telangkah,Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Kotawaringin Timur, Prop KalimantanTengah ;Isi dari Surat Kesepakatan Bersama (MoU) yaitu:Hal. 2 dari52 hal. Put. No. 1673 K/Pid.Sus/2011Dengan melalui pengembangan usaha KUD untuk para anggota dalammembangun proyek perkebunan Kelapa Sawit yang menggunakan anggaranbiaya pembangunan yang akan dilaksanakan terdiri 2 (dua) bagian sesuaidengan sifat proyek yaitu :a.
Yohanes Tasi selaku Ketua KUD Sumber Indah Desa Telangkah,Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Kotawaringin Timur, PropinsiKalimantan Tengah ;Isi dari Surat Kesepakatan Bersama (MoU) yaitu :Dengan melalui pengembangan usaha KUD untuk para anggota dalammembangun proyek perkebunan kelapa sawit yang menggunakan anggaranbiaya pembangunan yang akan dilaksanakan terdiri 2 (dua) bagian sesuaidengan sifat proyek yaitu :a.
1.ANTON RAHMANTO, SH., MH.
2.LILIWATI, S.H
Terdakwa:
ISMAIL Alias MAIL Bin H. ABDUL
25 — 10
O07 Kelurahan Kasongan LamaKecamatan Katingan Hilir Kabupaten KatinganProvinsi Kalimantan Tengah;Tee ceeee eee e eee e eaters e eae eeeneeeeaaeeeaeeeeaaeees Agamacece eceeeueeuuceauuueeueeuueeseeuesaucueaeeeceuuuseeaueeeesaeeaes Islam;Goce eecceceeeeeee eee eaeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaaa Pekerjaancece euesaucecuueeueeeeeeaeeuuueeuaueeeeaueessuuueeeaneees Wiraswasta;9.
1.RIA PUSPITA
2.EFRIANTO
3.LINDA
4.HENDRO
Tergugat:
NURHAWATIE
152 — 82
lebih 5 (lima)kilometer;Bahwa Saksi sering lewat rumah Samad Dawa;Bahwa ada 2 (dua) rumah milik Samad Dawa;Bahwa rumah yang satu dalam keadaan kosong dan rumah yang satunya lagiditinggali oleh Yusmi;Bahwa tidak ada hubungan darah Yusmi dangan Samad Dawa;Bahwa karena Yusmi sering sakit maka Yusmi di Hambai (diangkat anak) olehSamad Dawa saat berumur 3 (tiga) Tahun dan tinggal dengan Samad Dawa;Bahwa Saksi tidak tahu sampai kapan Yusmi tinggal dengan Samad Dawa;Bahwa Saksi sempat tinggal didaerah Katingan
dan digunakan untuk menyedot emas;Bahwa tanah di Kemicai ada suratsuratnya;Halaman 42 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2020/PN KknBahwa Penggugat II tidak ada jin menyedot emas;Bahwa Saksi ada mendengar dari orang bahwa Penggugat II ingin menjual tanah keperusahaan;Bahwa tanah tidak jadi dijual karena tidak cocok harga;Bahwa saat Imanuel menyerahkan suratsurat tanah dan rumah ke Tergugat saat ituada istri dan anakanak Imanuel:;Bahwa istri Imanuel masih hidup dan sekarang tinggal di Katingan
56 — 14
KSI Bedeng XtIl,Desa Tabiku, Kecamatan Danau Sembuluh, KabupatenSeruyan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK , tempat dan tanggal lahir Katingan, 25 Mei 1997, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Jendral Sudirman, RT. 06, DesaBangkal, Kecamatan Seruyan Raya, Kabupaten Seruyan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan memeriksa buktibuktidi persidangan;DUDUK
29 — 7
PionNasution dan Wisno Gandrung menyatakan akan meminjam uang untuk digunakanmembersihkan lahan sawit yang berada di Katingan ;15Bahwa ketika itu Penggugat bersedia meminjamkan uangnya sebesar Rp.115.000.000, (seratus lima belas juta rupiah) dengan jaminan sertipikat milikWisno Gandrung tersebut ;Bahwa beberapa minggu kemudian Ir.
62 — 7
Pengganti UU RI No. 01 tahun 2004 tentangHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 636/Pid.B/2014/PRAP.perubahan atas UU RI No 41 tahun 1999 tentang Kehutanan adalah tidak sahdan tidak berdasar hukum oleh karena pasal yang didakwakan tersebut telah diYudisial Review (Dibatalkan oleh Mahkamah Konstitusi) melalui PUTUSAN Nomor :45/PUUIX/2011 yang di Putuskan pada Hari Selasa Tanggal 21 Februari tahun 2012,yang Permohonannya diajukan oleh : Pemda Kabupaten Gunung Mas Provinsi Kalimantan Tengah; Pemda Kabupaten Katingan
47 — 0
dua puluh enam) gram dengan berat bersih 0,05 (nol koma nol lima) gram untuk kepentingan pembuktian dipersidangan dan sisa dari sebanyak 6 (enam) bungkus Plastik Klip Kecil yang berisi butiran kristal warna putih yang diduga narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu berat kotor 6,89 (enam koma delapan puluh sembilan) dengan berat bersih 6,05 (enam koma nol lima) gram dilakukan pemusnahan berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika dan Prekusor Narkotika Kepala Kejaksaan Negeri Katingan
27 — 4
Katingan, Prop. Kalimantan Tengah;Islam;Swasta;SD kelas III (tidak tamat);HERIADI Bin ABU BAKAR;Babaluh (Kalteng);22 Tahun / 14 Maret 1995;Lakilaki ;Indonesia;Jalan H. M. Arsyad Km. 8, Jalur II, Rt. 007,Rw. 002, Desa Eka Bahurui, Kec. MentawaBaru Ketapang, Kab. Kotawaringin Timur,Prop. Kalimantan Tengah;Islam;Belum bekerja;SD (Tamat);ARIADI Bin MUSTOFASampit (Kalteng);26 Tahun / 09 September 1990;Lakilaki ;Indonesia;Jalan GM. Arsyad Rt. 18, Kel.
308 — 303
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidana tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ADI SAPUTRA Bin GINTER DIEN (Alm).Tempat lahir : Pulang PisauUmur/Tanggal lahir : 35 Tahun/21 Mei 1982Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Katingan Nomor 4 B RT. 004 RW. 002Kelurahan Palangka Kecamatan Jekan Raya KotaPalangka Raya Provinsi Kalimantan
JELITA
85 — 12
NET APKAN
1.Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk seluruhnya;
2.Menetapkan mengganti namaPemohonyang terdapatKutipan Akta KelahiranPemohonNomor 6206CLT1702201007132 tertanggal 17 Februari 2010yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Katingan
64 — 30
pemidanaantersebutdiharapbkan mampu membuat orang sadar sepenuhnya atas perbuatan yang telahdilakukannya dan menyebabkan pelaku mempunyai sikap jiwa yang positif dankonstruktif bagi usaha penanggulangan kejahatan;Menimbang, bahwa berkaitan dengan Tujuan Pemidanaan tersebut, makapidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa yang telah melakukan tindak pidanaNarkotika, selain untuk memberikan efek penjeraan bagi terdakwa, juga diharapkanmenjadi pembelajaran bagi terdakwa dan masyarakat khususnya masyarakat Kab.Katingan...Katingan
92 — 70
Manjuhan Nomor V B RT005/RW 006 Kelurahan Bukit Tunggal Kecamatan JekanrayaPalangkaraya TERGUGAT IV Nama SELONG AISYAH AlamatJalan Baun Baong RI 025 Kelurahan Hampalit KecamatanKatingan Hilir, Kabupaten Katingan TERGUGAT V Nama AHMADIalias Acmadi Saali Alamat Tempat Tinggal Jalan Merica Nomor 216RT 0O3/RW VI Kelurahan Menteng Kecamatan Jekan Raya,Palangkaraya alamat dalam KTP Jalan Kemiri No: 178 RT 03 RWVI Kelurahan Menteng Jekan Raya, alamat TERGUGAT VI NamaM.
30 — 11
termohon tidakPutusan No. 248Pdt.G/2019/PA Plk, hal. 13 dari 38 halamandiizinkan ikut campur dalam masalah ini, sebenarnya termohon juga tidakingin ikut campur dalam permasalahan proyek tersebut, hanya saja yangingin termohon pertanyakan masalah kontribusi dana yang masuk dariTermohon.Dari kejadian ini pemohon tidak melanjutkan pekerjaan, dan yang ada hanyahutanghutang yang harus dibayar dalam jangka waktu yang cukup lama.Karena kesulitan ekonomi itu akhirnya pemohon ikut kerja dengan temankembali di Katingan
19 — 2
Protestan, pekerjaan swasta (developer),tempat tinggal di Palangka Raya ;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon, namun tidak begitu kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon ; Bahwa saksi pernah menyewa mobil kepada Termohon sekitar Maret atau April 2013dengan tarif Rp 350.000/hari dan Saksi pernah menyewa selama 6 (enam) hari untukpergi ke Kabupaten Katingan
481 — 462 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pendapat tersebut dituangkan dalamKeputusan DPRD Mimika Nomor 4 Tahun 2016, setelahnya diajukankepada Mahkamah Agung dan dikabulkan permohonannya berdasarkanPutusan MA No. 1 P//KHS/2017.Kedua: Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah. Pada awalJanuari 2017, Bupati Katingan tertangkap tangan tengah berduaandengan wanita yang bukan istrinya di sebuah rumah kontrakan. NamunBupati Katingan berdalin bahwa keduanya sejatinya telah melangsungkanpernikahan siri di Jakarta.
DPRD Katingan pun membentuk panitia angket,yang menghasilkan keputusan bahwa yang bersangkutan melanggarsumpah/janji jabatan, tidak melaksanakan kewajiban Kepala Daerah,melakukan perbuatan tercela dan melanggar sejumlah undangundang,terutama UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan.Berdasarkan Putusan MA No. 2 P/KHS/2017, Mahkamah Agungmengabulkan permohonan DPRD Katingan, dengan dasar bahwa BupatiKatingan telah melanggar UU 1/1974 tentang Perkawinan, sehinggadikategorikan melanggar ketentuan
81 — 20
tanah orang tua saksi tersebutyang bernama Sarai tersebut, batas20sebelah utara berbatasan denganSemar;Bahwa saksi mengetahui tanah milikorang tua saksi tersebut dari tahun1999 dan lebarnya 47 metersedangkan panjangnya 200 meterberbatasan dengan;Sebelah Timur : Jalan Tjilik Riwut;Sebelah Selatan : Semar Janatan;Sebelah Barat : Tanah Negara;Sebelah Utara : Tanah Negara;Bahwa Saksi pernah membersihkantanah tersebut, di situ ada parit danada patoknya;Bahwa Saksi sekarang tinggal diPetak Bahandang di Katingan
1.TEDIEGARIA, S.H.
2.BERNARD E.K. PURBA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SUGIANNOR Alias SUGIAN Bin AHMAD IRIYANTO
2.SOLIHIN Alias LIHIN Bin MUHAMMAD MAKMUR
27 — 5
/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaandengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :I.N@Ma leNQkap .....ccecccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesMuhammad Sugiannor alias Sugian binAhmad Iriyanto;: Hampailit;: 27 Tahun / 08 Agustus 1991;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Tjilik Riwut Km.15,5 RT.012 KelurahanHampalit Kecamatan Katingan
21 — 8
Katingan Prop. Kalteng.Bahwa saksi pada saat melakukan penggeledahan Selain Narkotika jenisShabu tidak ada lagi barang Narkotika jenis lainnya yang telah adaditemukan dan diamankan pada saat melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, Sdri. YULIE PERMATA SARI Alias YULIE Binti JAGAU DEMUMANAN dan Sdri. NOPA PRILLING Alias NOPA Binti BERNALD SILAYpada hari Kamis tanggal 16 Febuari 2017 sekira jam 18.30 Wibdi JalanArut Kel. Palangka Kec. Pahandut Kota Palanoka Raya Prop.
71 — 23
Bahwa sebelum perkara ini pada tahun 2005 Terdakwa juga pernhmelakukan pelanggaran hukum diantaranya melakukan desersikemudian tahun 2008 pernah terlibat perkelahian dengan anggotaPolres Katingan dan Saksi selaku isteri juga selalu mengingatkansupaya Terdakwa jangan sampai mengkonsumsi minuman keras jugaNarkoba, dengan kejadian ini saksi hanya bisa berdoa supayakedepannya Terdakwa lebih baik lagi.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : RohadiPangkat