Ditemukan 3067 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rudi roni rohi robi romi
Penelusuran terkait : Yoki adiputra alias yongki alias rodi bin patoni;
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 42/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat:
SITI ASTUTI
Tergugat:
BUPATI DOMPU
41 — 28
  • Putusan No. 42/G/2017/PTUNMTR15.Oktober 2015 (1 tahun lebih) Penggugat beserta CPNS lainnyaHANYALAH KERJA RODI tanpa ada pembayaran gaji oleh Tergugat,tetap Penggugat tetap sabar dan menerima karena Penggugat besertaCPNS lainnya telah terbiasa mengabdi pada Tergugat dengan masapengabdian sebagai honorer yang sudah cukup lama; oleh karena ituberdasarkan hal ini, dapat dilihat adanya kesewenangwenangan Tergugatterhadap 390 orang CPNS termasuk Penggugat;Bahwa dalam kondisi yang tenang dan damai, tiba
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata Tanah
Register : 05-04-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 13/Pdt.G/2016/PN Mre
Tanggal 7 Maret 2017 — AKBP RIDWAN Bin M. SOBANA, Umur 52 Tahun, Tempat Lahir Tasikmalaya, Tanggal 04 Februari 1964, Pekerjaan Anggota POLRI, Alamat Jalan Lingkar Buluran No.621 Talang Jawa Rt.001 Rw.005 Tanjung Enim Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Gunawan Apriyadi, SH. MH. dan M. Eko Martha S, SH., Advokat/Pengacara dari Kantor Hukum GUNAWAN APRIYADI, SH. MH, beralamat di Jalan Sultan Mahmud Badarrudin II No.386 Kecamatan Kota Muara Enim Kabupaten Muara Enim Sumatera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Juni 2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; LAWAN 1. DIREKTUR UTAMA PT. MANAMBANG MUARA ENIM, Alamat Desa Darmo Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim, yang diwakili oleh MUNG FAM dan FRANCISCUS XAVERIUS AGUS EDYONO Direktur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Bambang Hariyanto, SH. MH., Ahmad Samodra, SH. MH., Edwarsyah, SH., Hilman Fidyansyah, SH., Yusuf Nursaid, SH., Arie Septi Zahara, SH., Yose Rizal, SH. MH., Himawan Susanto, SH., Rika Destiny Sinaga, SH. MH., Lusiana, SH., dan Sandri Ghani Suminta, SH., para Advokat pada Law Firm BAMBANG HARIYANTO & PARTNERS Jl. BLPT Basuki Rahmat No.32 A Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Juli 2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. AHMAD SABRIAN, Umur 36 Tahun, Pekerjaan PNS, Alamat Desa Darmo Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Redi Kales, SH., Radila Zulyani, SH., dan Imam Sanjaya, SH., Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum REDI KALES & REKAN yang beralamat di Jalan Sutan Syahrir No.1551 Kelurahan 5 Ilir Kecamatan Ilir Timur II Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Oktober 2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. CAMAT KECAMATAN LAWANG KIDUL, Alamat Jalan Baturaja Desa Keban Agung Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim, yang diwakili oleh RACHMAD NOVIAR Camat Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Redi Kales, SH., Radila Zulyani, SH., dan Imam Sanjaya, SH., Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum REDI KALES & REKAN yang beralamat di Jalan Sutan Syahrir No.1551 Kelurahan 5 Ilir Kecamatan Ilir Timur II Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Oktober 2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 4. KEPALA DESA DARMO, Alamat Desa Darmo Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim, yang diwakili oleh YANGCIK Kepala Desa Darmo Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Redi Kales, SH., Radila Zulyani, SH., dan Imam Sanjaya, SH., Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum REDI KALES & REKAN yang beralamat di Jalan Sutan Syahrir No.1551 Kelurahan 5 Ilir Kecamatan Ilir Timur II Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Oktober 2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;
104 — 15
  • Rodi baru dengan Ahmad Sabrian, Selatan menghadap jalanyaitu Erlan.Bahwa saksi tidak ada diberitahu oleh bibi kalau ada tanah orang lainseperti Ridwan dan Hamdan ditempat tersebut.Bahwa saksi pernah tanda tangan sebagai saksi pada waktu tanah milikAhmad Sabrian dijual ke PT MME.Bahwa saksi diperlihatkan bukti surat T.1 18 dan T.1 22 dan saksiingat dengan surat ini ada tanda tangan saksi disurat tersebut waktu itusaksi disuruh baca batas tanah.Bahwa saksi lupa berapa kali tanda tangan.Bahwa saksi
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 09-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 123/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat:
SITI MAANI
Tergugat:
BUPATI DOMPU
102 — 67
  • pasal 6ayat (3) dilakukan melalui pemeriksaan kelengkapan administrasi danlulus seleksi ujian tertulis kompetensi dasar dan kompetensi bidangsesama tenaga honorer.Bahwa walaupun diangkat sejak tanggal 01 Agustus 2014 dan mulai tugaspada saat itu, Penggugat beserta 390 orang CPNS lainnya baru menerima Gajipada bulan Nopember 2015 (setelah ditetapkan Tergugat); sehingga sejaktanggal 01 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2015 (1 tahunlebin) Penggugat beserta CPNS lainnya HANYALAH KERJA RODI
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 09-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 127/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat:
SUNARSIH
Tergugat:
BUPATI DOMPU
41 — 28
  • pasal 6ayat (3) dilakukan melalui pemeriksaan kelengkapan administrasi danlulus seleksi ujian tertulis kompetensi dasar dan kompetensi bidangsesama tenaga honorer.Bahwa walaupun diangkat sejak tanggal 01 Agustus 2014 dan mulai tugaspada saat itu, Penggugat beserta 390 orang CPNS lainnya baru menerima Gajipada bulan Nopember 2015 (setelah ditetapkan Tergugat); sehingga sejaktanggal 01 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2015 (1 tahunlebin) Penggugat beserta CPNS lainnya HANYALAH KERJA RODI
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 48/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat:
WAWAN SOESANA PUTRADIN
Tergugat:
BUPATI DOMPU
38 — 17
  • Putusan No. 48/G/2017/PTUNMTR15.Oktober 2015 (1 tahun lebih) Penggugat beserta CPNS lainnyaHANYALAH KERJA RODI tanpa ada pembayaran gaji oleh Tergugat,tetap Penggugat tetap sabar dan menerima karena Penggugat besertaCPNS lainnya telah terbiasa mengabdi pada Tergugat dengan masapengabdian sebagai honorer yang sudah cukup lama; oleh karena ituberdasarkan hal ini, dapat dilihat adanya kesewenangwenangan Tergugatterhadap 390 orang CPNS termasuk Penggugat;Bahwa dalam kondisi yang tenang dan damai, tiba
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 50/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat:
NUR'AENI
Tergugat:
BUPATI DOMPU
40 — 27
  • Putusan No. 50/G/2017/PTUNMTR15.Oktober 2015 (1 tahun lebih) Penggugat beserta CPNS lainnyaHANYALAH KERJA RODI tanpa ada pembayaran gaji oleh Tergugat,tetap Penggugat tetap sabar dan menerima karena Penggugat besertaCPNS lainnya telah terbiasa mengabdi pada Tergugat dengan masapengabdian sebagai honorer yang sudah cukup lama; oleh karena ituberdasarkan hal ini, dapat dilihat adanya kesewenangwenangan Tergugatterhadap 390 orang CPNS termasuk Penggugat;Bahwa dalam kondisi yang tenang dan damai, tiba
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 29/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat:
RUSTAM
Tergugat:
BUPATI DOMPU
52 — 46
  • Bahwa walaupun diangkat sejak tanggal 01 Agustus 2014 dan mulai tugaspada saat itu, Penggugat beserta 390 orang CPNS lainnya baru menerima Gajipada bulan Nopember 2015 (setelah ditetapkan Tergugat); sehingga sejak tanggal01 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2015 (1 tahun lebih)Penggugat beserta CPNS lainnya HANYALAH KERJA RODI tanpa adapembayaran gaji oleh Tergugat, tetapi Penggugat tetap sabar dan menerimakarena Penggugat beserta CPNS lainnya telah terbiasa mengabdi pada Tergugatdengan
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 09-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 126/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat:
MADE SUARBAWA
Tergugat:
BUPATI DOMPU
198 — 100
  • pasal 6ayat (3) dilakukan melalui pemeriksaan kelengkapan administrasi danlulus seleksi ujian tertulis kompetensi dasar dan kompetensi bidangsesama tenaga honorer.Bahwa walaupun diangkat sejak tanggal 01 Agustus 2014 dan mulai tugaspada saat itu, Penggugat beserta 390 orang CPNS lainnya baru menerima Gajipada bulan Nopember 2015 (setelah ditetapkan Tergugat); sehingga sejaktanggal 01 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2015 (1 tahunlebih) Penggugat beserta CPNS lainnya HANYALAH KERJA RODI
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 43/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat:
NURLAELA, S. Pd.
Tergugat:
BUPATI DOMPU
41 — 18
  • Putusan No. 43/G/2017/PTUNMTR15.Oktober 2015 (1 tahun lebih) Penggugat beserta CPNS lainnyaHANYALAH KERJA RODI tanpa ada pembayaran gaji oleh Tergugat,tetapi Penggugat tetap sabar dan menerima karena Penggugat besertaCPNS lainnya telah terbiasa mengabdi pada Tergugat dengan masapengabdian sebagai honorer yang sudah cukup lama; oleh karena ituberdasarkan hal ini, dapat dilihat adanya kKesewenangwenangan Tergugatterhadap 390 orang CPNS termasuk Penggugat;Bahwa dalam kondisi yang tenang dan damai, tiba
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 47/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat:
SUKIRMAN
Tergugat:
BUPATI DOMPU
47 — 21
  • Putusan No. 47/G/2017/PTUNMTR15.Oktober 2015 (1 tahun lebih) Penggugat beserta CPNS lainnyaHANYALAH KERJA RODI tanpa ada pembayaran gaji oleh Tergugat,tetapi Penggugat tetap sabar dan menerima karena Penggugat besertaCPNS lainnya telah terbiasa mengabdi pada Tergugat dengan masapengabdian sebagai honorer yang sudah cukup lama; oleh karena ituberdasarkan hal ini, dapat dilihat adanya kKesewenangwenangan Tergugatterhadap 390 orang CPNS termasuk Penggugat;Bahwa dalam kondisi yang tenang dan damai, tiba
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 41/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat:
SITI AISYAH
Tergugat:
BUPATI DOMPU
40 — 24
  • Putusan No. 41/G/2017/PTUNMTR15.Oktober 2015 (1 tahun lebih) Penggugat beserta CPNS lainnyaHANYALAH KERJA RODI tanpa ada pembayaran gaji oleh Tergugat,tetap Penggugat tetap sabar dan menerima karena Penggugat besertaCPNS lainnya telah terbiasa mengabdi pada Tergugat dengan masapengabdian sebagai honorer yang sudah cukup lama; oleh karena ituberdasarkan hal ini, dapat dilihat adanya kesewenangwenangan Tergugatterhadap 390 orang CPNS termasuk Penggugat;Bahwa dalam kondisi yang tenang dan damai, tiba
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 31/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat:
AMIRUDIN
Tergugat:
BUPATI DOMPU
52 — 60
  • Bahwa walaupun diangkat sejak tanggal 01 Agustus 2014 dan mulaitugas pada saat itu, Penggugat beserta 390 orang CPNS lainnya barumenerima Gaji pada bulan Nopember 2015 (setelah ditetapkan Tergugat);sehingga sejak tanggal 01 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 30 Oktober2015 (1 tahun lebih) Penggugat beserta CPNSlainnya HANYALAHPutusan Nomor 31/G/2017/PTUN.MTR 12KERJA RODI tanpa ada pembayaran gaji oleh Tergugat, tetapi Penggugattetap sabar dan menerima karena Penggugat beserta CPNS lainnya telahterbiasa
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 49/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat:
MUHAMAD GUNTUR, SE.
Tergugat:
BUPATI DOMPU
36 — 20
  • Putusan No. 49/G/2017/PTUNMTR15.sehingga sejak tanggal 01 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 30Oktober 2015 (1 tahun lebih) Penggugat beserta CPNS lainnyaHANYALAH KERJA RODI tanpa ada pembayaran gaji oleh Tergugat,tetapi Penggugat tetap sabar dan menerima karena Penggugat besertaCPNS lainnya telah terbiasa mengabdi pada Tergugat dengan masapengabdian sebagai honorer yang sudah cukup lama; oleh karena ituberdasarkan hal ini, dapat dilihat adanya kKesewenangwenangan Tergugatterhadap 390 orang CPNS
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 20-03-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 84/Pid.B/2019/PN Tpg
Tanggal 14 Juni 2019 — Penuntut Umum:
A. M. ARIEF, S.H
Terdakwa:
LA MANE Bin LAMADIPULO
199 — 118
  • WIJAYA KARYA (Persero),
    9) 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang tanggal 26 November 2014 yang ditandatangani oleh RODI YANTARI selaku PPTK Proyek Pembangunan Jembatan I (Lanjutan) Pulau Bintan Pulau Dompak dan ADHI PRIYANTO selaku Manajer Proyek Pembangunan Jembatan I (Lanjutan) Pulau Bintan Pulau Dompak dari PT.
    Proyek Jembatan I) tanggal 27 Oktober 2016 yang ditandatangani oleh MUFTI SAILY, ST selaku Direksi Pekerjaan dari Dinas PU Propinsi Kepri, RODI YANTARI, ST selaku PPTK, LUTFI BINA, ST selaku Kasie Komersial PT. Wijaya Karya (Persero) dan ADI WIYONO selaku Gudang PT.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 45/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat:
JAINUDDIN
Tergugat:
BUPATI DOMPU
39 — 19
  • Putusan No. 45/G/2017/PTUNMTR15.Oktober 2015 (1 tahun lebih) Penggugat beserta CPNS lainnyaHANYALAH KERJA RODI tanpa ada pembayaran gaji oleh Tergugat,tetap Penggugat tetap sabar dan menerima karena Penggugat besertaCPNS lainnya telah terbiasa mengabdi pada Tergugat dengan masapengabdian sebagai honorer yang sudah cukup lama; oleh karena ituberdasarkan hal ini, dapat dilihat adanya kesewenangwenangan Tergugatterhadap 390 orang CPNS termasuk Penggugat;Bahwa dalam kondisi yang tenang dan damai, tiba
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 78/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat:
ISMAIL
Tergugat:
BUPATI DOMPU
40 — 34
  • dalam pasal6 ayat (3) dilakukan melalui pemeriksaan kelengkapan administrasidan lulus seleksi ujian tertulis kompetensi dasar dan kompetensibidang sesama tenaga honorer.Bahwa walaupun diangkat sejak tanggal 01 Agustus 2014 dan mulaitugas pada saat itu, Penggugat beserta 390 orang CPNS lainnya barumenerima Gaji pada bulan Nopember 2015 (setelah ditetapkan Tergugat);sehingga sejak tanggal 01 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 30Oktober 2015 (1 tahun lebih) Penggugat beserta CPNS lainnyaHANYALAH KERJA RODI
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 21-05-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
H. SYAFRIANSYAH Alias H. ISAF Alias SAF Bin Alm. H. ABDUL HAMID KAMBA
107 — 14
  • RODI HARTONO selaku PejabatPengadaan Barang/Jasa Nomor : 620/205.2/PWSPU.B tanggal 19Oktober 2012, kemudian ditindaklanjuti dengan penandatanganan kontrakantara CV. ABICO ENGINEERING (saksi ARMIN EFENDY Bin AlmBANGSIR/Pihak II/Penerima Kerja) dengan saksi Ir.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Plg
Tanggal 19 Juni 2017 — ALIUN GANI, S.Pd BIN SUPAWI
98 — 24
  • AK Bin MAT RODI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi sebagai Pimpinan di Bank Sumsel Babel Cab.Baturajapada bulan Januari Tahun 2012 menjabat Pimpinan cabang BankSumsel Babel di Baturaja;Bahwa Tugas dan tanggung jawab saksi antara lain, mengkoordinirkantorkantor cabang diwilayah Baturaja, melaksanakan tugastugasyang diperintahkan oleh Direksi;Bahwa di Bank Sumsel Babel Cab.Baturaja pernah ada pinjamanguru SDN 72 Kab. OKU An.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 69/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat:
SUMIYATI
Tergugat:
BUPATI DOMPU
45 — 24
  • dalam pasal6 ayat (3) dilakukan melalui pemeriksaan kelengkapan administrasidan lulus seleksi ujian tertulis kompetensi dasar dan kompetensibidang sesama tenaga honorer.Bahwa walaupun diangkat sejak tanggal 01 Agustus 2014 dan mulaitugas pada saat itu, Penggugat beserta 390 orang CPNS lainnya barumenerima Gaji pada bulan Nopember 2015 (setelah ditetapkan Tergugat);sehingga sejak tanggal 01 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 30Oktober 2015 (1 tahun lebih) Penggugat beserta CPNS lainnyaHANYALAH KERJA RODI
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 77/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat:
MUSLIM FATAHILLAH
Tergugat:
BUPATI DOMPU
44 — 16
  • dalam pasal6 ayat (3) dilakukan melalui pemeriksaan kelengkapan administrasidan lulus seleksi ujian tertulis kompetensi dasar dan kompetensibidang sesama tenaga honorer.Bahwa walaupun diangkat sejak tanggal 01 Agustus 2014 dan mulaitugas pada saat itu, Penggugat beserta 390 orang CPNS lainnya barumenerima Gaji pada bulan Nopember 2015 (setelah ditetapkan Tergugat);sehingga sejak tanggal 01 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 30Oktober 2015 (1 tahun lebih) Penggugat beserta CPNS lainnyaHANYALAH KERJA RODI