Ditemukan 162726 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 92/Pid.B/2019/PN Ktg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
BAGAS MIFTA KOBANDAHA alias BAGAS
23 — 6
  • Menyatakan Terdakwa Bagas Mifta Kobandaha terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamelakukan penganiayaan,sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kesatu melanggar pasal 351 ayat(1) KUHPidana ;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 92/Pid.B/2019/PN.Ktg2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan,dikurangipenahanan yang pernahdijalani, dengan perintah Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;3.
    Melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan istilah penganiayaan adalahperbuatan yang dilakukan dengan sengaja menimbulkan rasa sakit atau Iluka;Menimbang, bahwa sengaja adalah unsur bathin seseorang yangmenjadi dasar untuk berbuat atau tidak berbuat.
    Ditemukan bengkak ditulang pipi akibat kKekerasan benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut berpendapat perbuatanTerdakwa tersebut terhadap saksi korban sengaja dilakukan dengan maksudmenimbulkan rasa sakit atau luka yang menjadi pokok dari unsur penganiayaan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara
Pengadilan PN METRO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 20-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN METRO Nomor 96/Pid.B/2015/PN.Met
Tanggal 20 Agustus 2015 — ARGA STYA DIGATAMA Bin SUKARDI SUKRI
40 — 6
  • Barnes Brillian Bin Burmansyah;Bahwa saksi adalah saksi korban penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa saksi menjadi korban penganiayaan yang terjadi pada hariMinggu tanggall0 Mei 2015, sera pukul 24.00 WIB, di Jl. JenderalAH.
    Agung Kurniawan Bin Mizwar;e Bahwa saksi adalah rekan dari saksi korban, yang mengetahui peristiwapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korbanBarnes Brillian;e Bahwa saksi tahu peristiwa penganiayaan tersebut, terjadi pada hariMinggu tanggal 10 Mei 2015 sekira pukul 24.00 WIB, di Jl. JenderalAH.
    Yusron Aminudin Bin Muhammad Kholil;Bahwa saksi adalah rekan dari saksi korban, yang mengetahui peristiwapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korbanBarnes Brillian;Bahwa saksi tahu peristiwa penganiayaan tersebut, terjadi pada hariMinggu tanggal 10 Mei 2015 sekira pukul 24.00 WIB, di Jl. JenderalAH.
    Unsur melakukan penganiayaan ;3. Unsur yang mengakibatkan luka berat;Ad. 1.
    Unsur Melakukan Penganiayaan : 14Menimbang, bahwa menganiaya adalah dengan sengaja menimbulkansakit atau luka. Kesengajaan ini harus dituduhkan dalam surat tuduhan (HR. 25Juni 1894) (Soenarto Soeridibroto, KUHP dan KUHAP, PT. Raja GrafindoPersada, Jakarta, 2004, hlm. 212) ;Menimbang, bahwa undangundang tidak memberikan pengertianmengenai kesengajaan.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 25-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 227/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 25 Oktober 2017 — - SIDIK H. M MACHMUD alias DIDIT
38 — 4
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 03-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 109/Pid.B/2021/PN Klk
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
EKA YANA PRATIWI, SH
Terdakwa:
M. SULEH Alias OBEH Bin RAMAI
14 — 4
  • SULEH Alias OBEH Bin RAMAI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Mati sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum
Register : 08-02-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 43/Pid.B/2022/PN Pms
Tanggal 4 April 2022 — Penuntut Umum:
Heri Santoso,SH
Terdakwa:
Roy Bendrik Daniel Simanjuntak
35 — 7
    1. Menyatakan Terdakwa Roy Bendrik Daniel Simanjuntak tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Membebankan
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 29-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 403/Pid.B/2019/PN Trg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ADI PRASETYO, SH
Terdakwa:
BUDIANSYAH Alias MUMUNG Bin LANI HADA
58 — 11
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 19-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 643/Pid/2022/PT MDN
Tanggal 13 Juni 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : HERMAN RONALD MAURITZ PANJAITAN, SH
Terbanding/Terdakwa : Betti Riani Sihombing alias Mak Anjes
55 — 11
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 01-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 937/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
SUTAN MARHALIM HARAHAP
60 — 11
  • Tampan Kota Pekanbaru;Bahwa yang menjadi korban dalam perkara tersebut adalah saya sendiridan pelaku yang melakukan perbuatan tersebut yang bernama sdrSUTAN MARHALIM HARAHAP;Bahwa saya kenal dengan sdr SUTAN MARHALIM HARAHAP danterhadap nya saya kenal sudah lebih kurang 20 Tahun dan terhadapa nyasaya ada hubungan yaitu sebagai mantan suami saya yang manaterhadap nya saya sudah bercerai melalui pengandilan agama dan sudahingkrah pada pada tanggal 25 September 2017;Bahwa bentuk penganiayaan yang dilakukan
    Tampan Kota Pekanbaru;Bahwa yang menjadi korban dalam perkara tersebut adalah ibu s yaayang bernma sdri ROSNIATI sendiri dan pelaku yang melakukanperbuatan tersebut yang bernama sdr SUTAN MARHALIM HARAHAP;Bahwa hubungan saya dengan sdr SUTAN MARHALIM HARAHAPadalah sebagai orang tua saya orang tua tiri saya dan sebagai suamikedua ibuk saya sdri ROSNIATI;Bahwa bentuk penganiayaan yang dilakukan oleh sdr SUTANMARHALIM HARAHAP terhadap ibuk saya yang dikatakan ibuk sayakepada saya adalah bawha ianya
    Tampan Pekanbaru dan korban nya sdrROSNIATI;Bahwa saya tidak benar melakukan penganiayaan yang disangkakanoleh sdri ROSNIATI kepada saya;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 937/Pid.B/2018/PN Por.
    Unsur penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Penganiayaan;Menimbang, bahwa dalam Undangundang tidak memberikanpengertian tentang apakah yang dimaksudkan dengan Penganiayaan(mishandeling), akan tetapi dalam doktrin dan Yurisprudensi Mahkamah AgungPenganiayaan dapat diartikan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit atau luka pada diri orang lain, dan luka dapatdisebabkan karena ditusuk, diiris atau dilempar dengan benda tajam.Sedangkan dengan sengaja dapat diartikan perbuatan tersebut dilakukan dalamkeadaan sadar
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 13-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 90/Pid.B/2018/PN Mpw
Tanggal 26 April 2018 — Penuntut Umum:
1.EDDY SINAGA, SH
2.EDI KUSBIYANTORO, SH
Terdakwa:
Sultan Muhammad Junaidi als Mat Letak
30 — 4
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 25-04-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 565/Pid/2022/PT MDN
Tanggal 30 Mei 2022 — Pembanding/Terdakwa : Amri
Terbanding/Penuntut Umum : King Richter Sinaga, SH
44 — 14
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 25-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 20-05-2022
Putusan PN POSO Nomor 311/Pid.B/2019/PN Pso
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YESKY VERLANGGA WOHON, SH
Terdakwa:
KALVIN BAKI Alias PAPA GIOK
41 — 4
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum
Register : 05-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 121/Pid.B/2019/PN Sdk
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
WILLIAM FREDERICK SOALOON
Terdakwa:
SAMAN BERUTU ALS BAPAK COYO
50 — 9
  • BAPAK COYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Luka Berat;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Umum
Register : 19-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 91/Pid.B/2020/PN Sdr
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ANDI UNRU, SH
Terdakwa:
LATAU Bin LAKOLE
39 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Latau bin Lakole, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 20-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 186/Pid.B/2019/PN Unh
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.ARBIN NU'MAN, SH
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Adi Saputra Alias Adi Bin Sukarti
36 — 10
  • Konawe atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Unaaha, melakukan penganiayaan perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 186/Pid.B/2019/PN UnhBahwa awalnya pada hari Senin tanggal 09 September 2019 sekitar pukul18.00 wita terdakwa yang sedang dalam pengaruh minuman kerasmengamuk sambil menahan kendaraan yang lewat di jalan Desa AndobeuJaya Kec Anggolomoare Kab Konawe.
    Konawe; Bahwa alat yang digunakan Terdakwa menganiaya saksi adalahmenggunakan sebilah pisau dapur; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan caraTerdakwa menendang kepala saksi dengan kaki kanannya sebanyak 1Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 186/Pid.B/2019/PN Unh(satu) kali sehingga saksi terjatun kebelakang dan menikam perut saksisebanyak 1 (satu) kali;Bahwa penyebab sehingga Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi karena saksi melarang Terdakwa menahan motor yang lewat untukmeminta
    keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian penganiayaan tersebut pada hari Senin tanggal 9 September2019 sekitar pukul 20.30 WITA dipinggir Jalan Raya tepatnya didepan rumahAndri Setiawan di Desa Andobeu Jaya, Kec.
    terhadap saksi Barlin;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 9 September2019 sekitar pukul 20.30 WITA dipinggir Jalan Raya tepatnya didepan rumahsaksi Andri Setiawan di Desa Andobeu Jaya, Kec.
    Dengan kata lain, orang itu harus mempunyai opzet yang ditujukanpada perbuatan untuk menimbulkan rasa sakit pada orang lain atau untukmenimbulkan luka pada tubuh orang lain ataupun untuk merugikan kesehatanorang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan/pengakuan Terdakwakalau Terdakwa telah membuat saksi Barlin terluka atau Terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Barlin, dan penganiayaan tersebutterjadi pada
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 22-03-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 168/Pid.B/2022/PN Kag
Tanggal 7 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Achmad Arjansyah Akbar, SH., MH
Terdakwa:
Abdul Rohim bin Muhammad
41 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaABDUL ROHIM BIN MUHAMMADtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 31-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 206/Pid.B/2020/PN Kag
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
Yesi Imelda, SH
Terdakwa:
Joni Haris als Idris bin M.Ali
33 — 9
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 22-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 194/Pid.B/2018/PN Idm
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
EKO PURWANTO, SH
Terdakwa:
BAGUS HERMAWAN ALS BAGUS BIN HERI KUSWANDI
61 — 48
  • Menyatakan bahwa ia terdakwa BAGUS HERMAWAN alias BAGUS binHERI KUSWANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 351ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BAGUS HERMAWAN aliasBAGUS bin HERI KUSWANDI pidana penjara selama 10(sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Indramayu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Indramayu, telah melakukan penganiayaan terhadap saksiWarnadi Alias Dobleh Bin Kasem, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2018 sekira jam 12.30Wib sewaktu saksi korban sedang mengobrol dengan saksi Kusnaeni BintiRawita didalam rumah mengenai nota bon lele lalu diluar sedang rame adacekcok mulut ibuibu para tetangga kemudian
    Unsur PenganiayaanMenimbang, bahwa undangundang tidak memberi ketentuan apakahyang diartikan dengan penganiayaan itu.
    Menurut yurisprudensi yang diartikandengan penganiayaan yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2018 sekira jam 12.30 wib di DesaKaranganyar Blok Cilet Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu telahmarahmarah kepada Saksi Warnadi lalu mendorong Saksi Warnadi ke tembokdan mencekik leher Saksi Warnadi menggunakan tangan kiri sedangkan tangankanan Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa Bagus Hermawan alias Bagus bin Heri Kuswanditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Penganiayaan" sebagaimana dakwaan alternatif kedua;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 194/Pid.B/2018/PN Idm.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 27-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 45/Pid.B/2014/PN.TTD
Tanggal 27 Februari 2014 — ANGGA FERDIAN SITORUS Alias ANGGA;-
22 — 8
  • SAKSI KORBAN MARCUS MARADONNA TAMPUBOLON ALSMARCUS.e Bahwa saksi korban dihadirkan di persidangan ini untuk memberikanketerangan sebagai saksi sehubungan dengan adanya Tindak pidanapenganiayaan terhadap dirinya ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13 Nopember2013 sekira pukul 21.00 WIB di dekat SD Negeri.I Emplasmen RambutanDsn.VIll,desa Paya bagas,Kec Tebing Tinggi Kab.Serdang Bedagai ;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara terdakwamenumbuk punggung saksi korban
    terdakwa menggunakan tangan memukul saksi korban ;Bahwa terdakwa mengakui bahwa perbuatannya adalah salah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan dihubungkan dengan adanya visum et repertum Majelis telahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13 Nopember2013 sekira pukul 21.00 WIB di dekat SD Negeri Il Emplasmen RambutanDsn.VIll, desa Paya bagas,Kec Tebing Tinggi Kab.Serdang Bedagai ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan
    Melakukan penganiayaan ;Ad. 1 Unsur barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahmenunjuk pada subjek hukum atau pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadapkan seorangTerdakwa bernama ANGGA FERDIAN SITORUS alias BULBUL yangidentitasnya telah dibacakan diawal persidangan yang dibenarkan oleh Terdakwadan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dapat menjawabdengan tanggap semua pertanyaan yang diajukan kepadanya.Menimbang, bahwa
    selama persidangan telah didengar keterangansaksisaksi dan Terdakwa yang menunjukkan bahwa Terdakwa yang didakwatelah melakukan tindak pidana serta dapat dimintai pertanggungjawaban kepadaTERDAKWA ;Menimbang ,bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas makabarang siapa ini telah terpenuhi dan terbukti ;Ad. 2 Unsur dengan sengaja melakukan penganiayaan ; Menimbang, bahwa pengertian dengan sengaja tidak terdapat definisidalam KUHP, akan tetapi dalam Memorie penjelasannnya pembentuk memberipetunjuk
    Menurut Teori ilmu pengetahuankesengajaan telah ada apabila terdapat kehendak untuk melakukan perbuatantertentu dan dan telah dapat menggambarkan / mengetahui akibat yang akantimbul karena perbuatannya ;Menimbang, bahwa Undangundang tidak memberi ketentuan apakahyang diartikan dengan penganiayaan (mishandeling), akan tetapi menurutYurisprudensi yang diartikan dengan penganiayaan adalah kesengajaan untukmenimbulkan perasan tidak enak (penderitaan), perasaan sakit, menimbulkanluka pada orang lain atau
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 11-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 86/Pid.B/2019/PN Krg
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.TAUFIK HIDAYAT, SH
2.RIZKI AMALIA,SH
Terdakwa:
DENANDA KRISTIANINGRUM Binti HERU SUJIARTO
76 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Denanda Kristianingrum Binti Heru Sujiarto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Menyatakan para terdakwa, terdakwa DENANDA KRISTIANINGRUMBinti HERU SUJIARTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana Pasal 351 ayat(1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENANDA KRISTIANINGRUMBinti HERU SUJIARTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3.
    Karanganyar atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKaranganyar, melakukan penganiayaan terhadap Saksi Theresia Wulandariyang mengakibatkan luka ringan.
    Melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa adalah seseorang yangdiajukan oleh Penuntut Umum ke depan persidangan karena didakwa telahmelakukan suatu perbuatan pidana dengan identitas sebagaimana diuraikandalam surat dakwaan untuk menghindari terjadinya salah subyek ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dihadapkanseseorang bernama Denanda Kristianingrum Binti Heru
    Sujiarto denganidentitas sebagaimana tersebut di atas sebagai Terdakwa yangdipertanyakan Majelis Hakim terhadap Terdakwa, dan identitas tersebutdiakui oleh Terdakwa secara tegas dan tidak dibantah di persidangan, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 2 Melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaanmenurut hukum pidana adalah sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit (pijn), luka, atau mengganggu kesehatan orangyang terkena
    Menyatakan Terdakwa Denanda Kristianingrum Binti Heru Sujiartotersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 27-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 39-K/PM.III-18/AD/III/2017
Tanggal 8 Mei 2017 — Oditur:
R.A. AGUS PURNOWIJOYO, S.H
Terdakwa:
Muh Ade Esa
94 — 17
  • Maluku Utara atausetidaktidaknya di tempattempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer IIl18 Ambon telah melakukan tindak pidana :Penganiayaan yang tidak menimbulkan sakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan jabatan atau pencarian.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1.
    Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana keadaan Terdakwasaat itu, apakah terpengaruh minumminuman keras ataupunobatobatan terlarang.Atas keterangan Saksi3 yang dibacakan tersebut, ada yangTerdakwa sangkal yaitu : Bahwa Terdakwa tidak pernah berusaha memukul danmelakukan penganiayaan terhadap Saksi5.
    Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah sebelumnya Terdakwamelakukan penganiayaan terhadap Saksi6 atau tidak.5. Bahwa yang Saksi ketahui saat Terdakwa datang berpakaiansetengah dinas yaitu kaos, celana PDL loreng dan menggunakansepatu PDL warna hitam serta kopel warna hitam lengkap besertasangkurnya.6.
    Keterangan Saksi4 dan Saksi6 mengatakan bahwa saatkejadian penganiayaan Terdakwa terhadap Saksi5 tersebutbaik Saksi4 dan Saksi6 tidak dilihatnya, bahkan Saksi6mengatakan bahwa penganiayaan Terdakwa terhadap Saksi5 tersebut dilakukan setelah Saksi6 berada di rumah LurahFobaharu, saat Saksi6 mau melaporkan kejadian pemukulanTerdakwa terhadap Saksi6.d.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Muhammad Ade Esa, Praka NRP31060789531084 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Penganiayaan.2.