Putusan Nomor 55 PK/Pdt.SusPHI/20159. Bahwa dengan demikian, cukup terang bahwa majelis hakim yangmemeriksa perkara telah khilaf dalam memberikan pertimbangan tentangstatus badan hukum toko Prioritas, usaha saya /Pemohon PeninjauanKembali /Tergugat;B.

./20159.

Putusan Nomor 733/B/PK/PJK/20159)karyawan Termohon Peninjauan Kembali (semulaPenggugat):Bahwa dalam hal Saudara Iksan Suroso (sebagai orangyang dipercaya untuk membantu administrasiperpajakan) tidak menyampaikan kepada TermohonPeninjauan Kembali (Ssemula Penggugat), menunjukkanbahwa Termohon Peninjauan Kembali (semulaPenggugat) telah lalai dalam mengelola unit usahanya,mengingat sebagai direktur seharusnya TermohonPeninjauan Kembali (Ssemula Penggugat) melakukanpengawasan yang ketat, terutama terkait

Putusan Nomor 733/B/PK/PJK/20159)Bahwa dengan demikian, anggapan Pemohon PeninjauanKembali (semula Tergugat) bahwa Termohon PeninjauanKembali (semula Penggugat) telan menyetujui hasilpemeriksaan karena ketidakhadiran TermohonPeninjauan Kembali (semula Penggugat) dalampembahasan SPHP adalah benar dan telah sesuaidengan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku:Bahwa kemudian Termohon Peninjauan Kembali (SemulaPenggugat) mengajukan keberatan atas SKPKB yangditerbitkan Pemohon Peninjauan Kembali

Nomor 688 K/Pdt.SusPKPU/20159.Bahwa Bank BNI menyatakan keberatan dan membantah perhitunganjumlah hutang yang dilakukan oleh Debitur tersebut karena perhitungandilakukan tanpa dasar yang jelas;10.Bahwa sehubungan dengan nilai dan/atau jumlah hutang yang berbeda dan11tidak terdapat titik temu antara Bank BNI dengan Debitur, Tim Pengurusmeminta waktu untuk memeriksa kembali dokumendokumen terkait baikdari Debitur maupun dari Bank BNI dan akan memutuskan jumlah tagihanyang akan diakui maupun dibantah

Nomor 688 K/Pdt.SusPKPU/20159.

2011 2,305,544.00 31/05/20113 01Jan PembetulanKe2 $01000747/PPN11114WPJ.21/KP.0503/2016 244,456.00 06/01/20164 02Feb Normal $01025433/PPN1111AWPJ.21/KP.0503/2011 2,285,790.00 31/03/20115 02Feb PembetulanKe1 $01116515/PPN1114WPJ.21/KP.0503/2015 314,210.00 31/12/20156 03Mar Normal $01033827/PPN1114/WPJ.21/KP.0503/2011 2,149,310.00 02/05/20117 03Mar PembetulanKe1 $01042265/PPN1114WPJ.21/KP.0503/2011 2,149,310.00 31/05/20118 03Mar PembetulanKe2 $01116513/PPN1111AWPJ.21/KP.0503/2015 850,690.00 31/12/20159

PPN1114WPJ.21/KP.0503/2015 232,969.00 31/12/20153 02Feb Normal S01026059/PPN1111WPJ.21/KP.0503/2012 925,700.00 30/03/20124 02Feb PembetulanKe1 $01116499/PPN11114WPJ.21/KP.0503/2015 154,300.00 31/12/20155 03Mar Normal $01035494/PPN1111WPJ.21/KP.0503/2012 1,250,695.00 30/04/20126 03Mar PembetulanKe1 $01116498/PPN1111WPJ.21/KP.0503/2015 649,305.00 31/12/20157 04Apr Normal $01044300/PPN1114WPJ.21/KP.0503/2012 1,075,485.00 30/05/20128 04Apr PembetulanKe1 $01116497/PPN1111WPJ.21/KP.0503/2015 524,515.00 31/12/20159

PPN1114WPJ.21/KP.0503/2015 96,735.00 34/12/20153 02Feb Normal $01026232/PPN1111WPJ.21/KP.0503/2013 2,402,226.00 28/03/20134 02Feb PembetulanKe1 S01055588/PPN1114WPJ.21/KP.0503/2013 Nihil 04/07/20135 02Feb PembetulanKe2 $01116690/PPN1114WPJ.21/KP.0503/2015 297,774.00 31/12/20156 03Mar Normal $01036053/PPN1111WPJ.21/KP.0503/2013 2,301,570.00 30/04/20137 03Mar PembetulanKe1 S01055589/PPN1111WPJ.21/KP.0503/2013 Nihil 04/07/20138 03Mar PembetulanKe2 S01116688/PPN1111WPJ.21/KP.0503/2015 98,430.00 31/12/20159

.21/KP.0503/2014 1,766,667.00 12/03/20143 01Jan PembetulanKe2 $01116593/PPN1114WPJ.21/KP.0503/2015 33,333.00 34/12/20154 02Feb Normal $01025309/PPN1114WPJ.21/KP.0503/2014 1,475,370.00 28/03/20145 02Feb PembetulanKe1 $01116691/PPN1114WPJ.21/KP.0503/2015 24,630.00 34/12/20156 03Mar Normal $01044902/PPN1111AWPJ.21/KP.0503/2014 1,350,880.00 10/06/20147 03Mar PembetulanKe1 $01060730/PPN1111WPJ.21/KP.0503/2014 Nihil 05/08/20148 03Mar PembetulanKe2 S01116607/PPN1111WPJ.21/KP.0503/2015 149,120.00 31/42/20159

/WPy.21/KP.0503/2015 201,688.00 19/03/20153 03Mar Normal $01031622/PPH2114/WPy.2 1/KP.0503/2015 201,688.00 16/04/20154 04Apr Normal $01041019/PPH2114/WPy.21/KP.0503/2015 201,688.00 18/05/20155 05Mei Normal $01050224/PPH2114/WPy.21/KP.0503/2015 Nihil 17/06/20156 01Jan Normal $01017258/PPN 111 1/WPy.21/KP.0503/2015 (86, 194,500.00) 27102/2015if 02Feb Normal $01027035/PPN 111 1/WPy.21/KP.0503/2015 (39,906,680.00) 31/03/20158 03Mar Normal $01036276/PPN1111/WPu.21/KP.0503/2015 (123,853,680.00) 30/04/20159

Putusan Nomor 1593 k/Pdt/20159.

No. 1194 K/Pid/20159. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b. Ketua MudaPidana tanggal 31 Juli 2015 Nomor : 339 / 2015 /S.164.TAH / PP / 2015/ MA., Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh)hari terhitung sejak tanggal 02 September 2015 ;10. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.

laindan relevan terhadap dalildalil gugatan Pemohon, oleh karena itu telah sesuai dengankehendak Pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa akan tetapi dari keterangan kedua saksi Pemohon tersebut,hanya seorang saksi I yang pengetahuannya berdasarkan atas penglihatan danpendengaran langsung, sehingga secara materil telah sesuai dengan ketentuan Pasal 308ayat (1) RBg, sedangkan tidak demikian dengan saksi II yang hanya mengetahui daricerita Pemohon;Putusan Nomor 043 1/Pdt.G/2015/MS.Ksg, tanggal 28 Desember 20159

No. 296 K/PID.SUS/20159.

No. 2249 K/Pid.Sus/20159. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b. Ketua Muda Pidana tanggal 08 September 2015 Nomor : 3370 /2015 / S.1009.Tah.Sus / PP / 2015 / MA., Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal02 September 2015 ;10. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b.

SAAIDAH SALEH Rp. 34.000.000 Rp. 34.000.000 Kupang, 14 Juli 20159 AFINIYAHABDULAH Rp. 185.000.000 Rp. 185.000.000 Kupang, 27 Juli201510 BENGAD.S PURNAMA Rp.450.000.000 Rp. 205.000.000 Rp. 245.000.000 Kupang, 29 Juli 201511 THERESIAM.

SAAIDAH SALEH Rp. 34.000.000 Rp. 34.000.000 Kupang, 14 Juli 20159 AFINIYAHABDULAH Rp. 185.000.000 Rp. 185.000.000 Kupang, 27 Juli 201510 BENGAD.S PURNAMA Rp. 450.000.000 Rp. 205.000.000 Rp. 245.000.000 Kupang, 29 Juli 201511 THERESIAM. SOESIANI Rp.24.000.000 Rp. 24.000.000 Kupang, 05Agustus 201512 SD MUHAMADIYAH Rp. 276.827 .000 Rp.45.000.000 Rp. 231.827.000 Kupang, 10 Oktober 201513 LIANADIA MENNO Rp. 20.000.000 Rp. 20.000.000 Kupang, 15 Oktober 201514 JULIANA H.

SAAIDAH Rp. 34.000.000 Rp. 34.000.000 Kupang, 14SALEH Juli 20159 AFINIYAH Rp. 185.000.000 Rp. 185.000.000 Kupang, 27ABDULAH Juli 201510 BENGAD.S Rp. 450.000.000 Rp. 205.000.000 .5.000.000 Kupang, 29PURNAMA .Juli 20151 THERESIA M. Rp. 24.000.000 Rp. 24.000.000 Kupang, 05SOESIANI Agustus201512 sD Rp. 276.827.000 Rp. 45.000.000 Rp. 231.827.000 Kupang, 10MUHAMADIYAH Oktober201513. LIANADIA Rp. 20.000.000 Rp. 20.000.000 Kupang, 15MENNO Oktober201514 JULIANA H.

SAAIDAH Rp. 34.000.000 Rp. 34.000.000 Kupang, 14SALEH Juli 20159 AFINIYAH Rp. 185.000.000 Rp. 185.000.000 Kupang, 27ABDULAH Juli 201510 BENGAD.S Rp. 450.000.000 Rp. 205.000.000 .5.000.000 Kupang, 29PURNAMA .Juli 201511 THERESIA M. Rp. 24.000.000 Rp. 24.000.000 Kupang, 05SOESIANI Agustus201512 SD Rp. 276.827.000 Rp. 45.000.000 Rp. 231.827.000 Kupang, 10MUHAMADIYAH Oktober201513. LIANADIA Rp. 20.000.000 Rp. 20.000.000 Kupang, 15MENNO Oktober201514 JULIANA H.

;Upah/gaji Rp2.837.724,00;Gaji yang tidak dibayar terhitung Juni 2014 Februari 20159 bulan xRp2.837.724,00 = Rp25.539.516,00;b. Penggugat II, Delffika Canra, S.T.,M.T.;Upah/gaji Rp3.166.087,00;Gaji yang tidak dibayar terhitung Juni 2014 Februari 2015;9 bulan x Rp3.166.087,00 = Rp28.494.783,00;c. Penggugat III, Harisman, Ssi. MSc;Upah/gaji Rp3.292.347,00;Gaji yang tidak dibayar terhitung Juni 2014 Februari 2015;9 bulan x Rp3.292.347,00 = Rp29.631.123,00;d.

;Upah/gaji Rp2.837.724,00;Gaji yang tidak dibayar terhitung Juni 2014 Februari 20159 bulan xRp2.837.724,00 = Rp25.539.516,00;Penggugat II, Delffika Canra, S.T.,M.T.;Upah/gaji Rp. 3.166.087,00;Gaji yang tidak dibayar terhitung Juni 2014 Februari 2015;9 bulan x Rp3.166.087,00 = Rp28.494.783,00;Penggugat III, Harisman, SSi.

;Upah/gaji Rp2.837.724,00;Gaji yang tidak dibayar terhitung Juni 2014 Februari 20159 bulan xRp2.837.724,00 = Rp25.539.516,00;Halaman 14 dari 46 hal. Put. Nomor 115 K/Pdt.SusPHI/2016b. Penggugat Il, Delffika Canra, S.T.,M.T.;Upah/gaji Rp. 3.166.087,00;Gaji yang tidak dibayar terhitung Juni 2014 Februari 2015;9 bulan x Rp3.166.087,00 = Rp28.494.783,00;c. Penggugat III, Harisman, SSi.

No. 1615 K/Pid.Sus/20159. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 12 Maret 2015sampai dengan tanggal 10 Mei 2015;10.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.

Putusan Nomor 656 K/Ag/20159. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan lebih dahulu (uitvoerbaar bijvoorraad) walau ada verzet, banding atau peninjauan kembali;10.

Bahwa sebagai Pegawai Negeri Sipil Penggugat telah sah mempunyai izinuntuk melakukan perceraian yakni sebagai Keputusan Bupati Hulu SungaiSelatan nomor 800.08/272BANGDUKKESJ/BKD, DIKLAT tentangPemberian Izin perceraian tanggal 15 Juli 20159. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kandangan Cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 228 K/Pid/20159 Diperpanjang berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.

No. 1998 K/PID.SUS/20159. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.o6 Ketua Muda Pidana Nomor 2552/2015/S.782.Tah.Sus/PP/2015/MA tanggal 01 Juli 2015 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 08 Agustus 2015 ;10.

No. 1316 K/PID.SUS/20159.

No703 K/PID.SUS/20159. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b. Ketua Muda Pidana Nomor 794/2015/S.258.Tah.Sus/PP/2015/MA tanggal tanggal 26 Februari 2015 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal17 Februari 2015 ;10.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b.

Nomor 744 K/Pdt/20159.