Ditemukan 508 data
35 — 10
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3.Memberikan izin kepada Pemohon (Abdi Abdillah Bin Azuar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kartini Binti Syahril) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus
Melvia Body Panjaitan, S.H.,M.H
Terdakwa:
Warisno Alias Waris
23 — 5
Agus Salim Kelurahan TeladanKecamatan Kota Kisaran Timur Kabupaten Asahan untuk bekerja di kebunpisang milik Inwansyah Cong dan ketika berada di kebun pisang tersebutsaksi bertemu dengan Aldi Rotama Lubis dan Aidil Azuar Hasibuan yangjuga bekerja di kebun pisang Irwansyah Cong dan pada saat itu saksimelihat ada yang aneh pada gedung walet milik Invansyah Cong yangjuga berada di sekitaran kebun pisang lalu saksi memberitahukan haltersebut kepada Irwansyah Cong dan tidak berapa lama datang orangsuruhan
Aijdil Azuar Hasibuan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Bahwa Saksi ketahui pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekira pukul07.30 Wib Terdakwa mengambil sarang burung walet milik IrwansyahCong didalam gedung sarang walet yang berada di Jalan KH.
16 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat ( Azuar Rianza Putra bin Hasim Kadir) terhadap Penggugat ( Yona Dwi Okta Putry Alias Yona Dwi Okta Putri binti Anang Sopoyono);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.716.000,-(
19 — 5
MAKMURWIJAYA, dalam hal ini memberi kuasa kepada FIRMANAZUAR LUBIS SH, Advocat dari kantor FIRMAN AZUAR LUBIS SHASSOCIATES,BERKANTOR DI JALAN Brigjend H. A. ManafLubis No.1B Medan, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING / TERLAWAN2. TELISTA Br.
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat ( Azuar Rianza Putra bin Hasim Kadir) terhadap Penggugat ( Yona Dwi Okta Putry Alias Yona Dwi Okta Putri binti Anang Sopoyono);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.716.000,-(
23 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Azuar Alias Ajuar bin Selamat Ariadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumarni binti Waliadi) di hadapan sidang Mahkamah Syar'iyah Idi setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
5 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Azuar Syarif bin Mahmuddin), terhadap Penggugat (Hertati binti Mingan Mihardi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
25 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ridwan Nurhakim bin Wawan Setiawan) terhadap Penggugat (Nofi Azwati binti Azuar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 595.000,- ( lima ratus sembilan
37 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Azuar Anas bin Ramidun Berutu) dengan Pemohon II (Jariah Siketang binti Berita Siketang) yang dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 28 September 2016 di Desa Pakiraman, Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten Aceh Singkil, Aceh;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.170.000,00
15 — 7
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Azuar Anas Mokobombang Bin Karto Mokobombang) terhadapPenggugat (Neni Hasnawaty Ngurawan Binti Sukarno Ngurawan) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 306.000
13 — 3
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Em Rianto bin Mek Ayung) terhadap Penggugat (Nelawati binti Azuar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446.000,00
Saleh) terhadap Penggugat (Dian Chilia Evaniusvista binti Evi Azuar);
5. Menyatakan hak pemeliharaan anak yang bernama Fitria Balqist Az-Zahra binti Agus Wantori berumur 7 tahun dan Jasmine Az- Zahra binti Agus Wantori berumur 3 tahun 7 bulan, ada dalam asuhan Penggugat;
6. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 0406/Pdt.G/2017/PA.Ktom woez yess al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapengesahan nikah dan gugat cerai antara :Dian Chilia Evaniusvista binti Evi Azuar, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Sukajaya RT O01 RW 02Kelurahan Madukoro Baru Kecamatan Kotabumi UtaraKabupaten Lampung
Sinar Rahma Suci binti Evi Azuar, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di Desa Madukoro, Baru, Rt.002 Rw. 001 Kecamatan Kotabumi Utara Kabupaten Lampung Utara,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 3 Januari 2010, dan akad nikahnya dilangsungkan dirumah orang tua Tergugat; Bahwa pernikahan
AZUAR BIN MUHAMMAD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan penyidik dan keteranganyang diberikan telah benar dan tanpa paksaan; Bahwa Saksi adalah ayah kandung dari Anak Korban; Bahwa saat ini Anak Korban menginjak usia 15 (lima belas) tahun; Bahwa Saksi mengetahui kejadian yang dialami Anak Korban padatanggal 08 April 2021 sekitar jam 23.30 WIB, dimana Sdr Susanto bersamaistrinya datang menemui Saksi dan mengatakan bahwa Anak Korban telah
kepada anak, hal manaPasal 1 angka 1 UndangUndang RI Nomor 17 Tahun 2016 tentang PerubahanKedua UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atasUndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anakmenyatakan Anak adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas)tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi di persidangandiketahui Anak Korban lahir pada tanggal 21 Oktober 2006 (Sesuai denganKartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Azuar
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Azuar bin Dahlan) terhadap Penggugat (Yatinem binti Miskun).
4. Membebankan semua biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp566.000,00 ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Retno Erwanto bin Bambang Erwanto) terhadap Penggugat (Zulfi Desrina binti Azuar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp142.000,00 (seratus
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulkifli bin Syaiful Anwar) terhadap Penggugat (Maya Sarita binti Azuar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat ( Azuar Rianza Putra bin Hasim Kadir) terhadap Penggugat ( Yona Dwi Okta Putry Alias Yona Dwi Okta Putri binti Anang Sopoyono);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.716.000,-(
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Afirizi bin Azuar) dengan Pemohon II (Dina Leasari binti Din Suhadi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2018 di DesaKeban Agung II, Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seluma Selatan, Kabupaten Seluma, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu guna
pernikahan dan kedua orang tua menyatakan pula ikut bertanggungjawabterkait masalah ekonomi, sosial, Kesehatan, dan Pendidikan anak, karenanyaketentuan dalam Pasal 16 huruf i dan j Peraturan Mahkamah Agung RINomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan DispensasiKawin, juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok para Pemohonmengajukan dispensasi nikah ini adalah karena anak kandung para Pemohonbermaksud melangsungkan akad pernikahan dengan lakilaki bernama Rizalbin Azuar
Berdasarkan alat bukti "P5" diperolen fakta bahwaanak para Pemohon bernama xxx dan beragama Islam; Berdasarkan alat bukti "P.6 dan P.7" diperoleh faktabahwa xxx merupakan anak kandung para Pemohon, yang lahir padatanggal 20 Oktober 2002; Berdasarkan alat bukti "P8" diperolen fakta bahwacalon suami anak para Pemohon bernama xxxxx, dan beragama Islam; Berdasarkan alat bukti "P.9" diperolen fakta bahwacalon suami anak para Pemohon bernama xxxx dan kedudukannya sebagaiadik kandung dari Azuar bin Alham
setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga berpindahpindah ,terakhir tinggal dirumah sendiri sampai berpisah ; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmempunyai anak 3 orang sekarang ikut Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun lagi, sering terjadi pereselisihan danpertengkaran , penyebabnya Tergugat sudah mempunyaiisteri lain,dan sekarang Tergugat sudah pergi dari kediamanbersama dan tidak diketahui lagi alamatnya di Wilayah RI;Amir Hamzah bin azuar
Register : 25-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 15-04-2019Putusan PA KOTABUMI Nomor 406/Pdt.G/2017/PA.Ktbm
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3Register : 28-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021Putusan PN BENGKALIS Nomor 446/Pid.Sus/2021/PN Bls
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
KHAIRI WIDODO ALIAS HERI BIN SYAMSUDIN
51 — 37Register : 25-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019Putusan PA STABAT Nomor 1735/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8Register : 07-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 31-08-2023Putusan PA PAINAN Nomor 326/Pdt.G/2023/PA.Pn
Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6Register : 17-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019Putusan PA BENGKALIS Nomor 0295/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0Register : 02-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1111/Pdt.G/2020/PA.LLG
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3Register : 02-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021Putusan PA Tais Nomor 225/Pdt.P/2021/PA.Tas
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7Register : 13-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 98/Pdt.P/2020/PA.Slp
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1Register : 11-01-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 19-03-2019Putusan PA PALEMBANG Nomor 0138/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0