Ditemukan 358 data
1.PT. LIMAX NIAGA PERKASA
2.PT. MENA MORIA
Termohon:
PT. RIDLATAMA BAHTERA CONSTRUCTION
250 — 47
di Perum Graha Indah Blok E19, JalanGayung Kebonsari Nomor 44 46, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus masingmasing tertanggal 9 Juli 2020 dan 22 Juli 2020,selanjutnya disebut Para Pemohon PKPU ;TERHADAPPT RIDLATAMA BAHTERA CONSTRUCTION, berkedudukan diSurabaya, Jalan Penjaringan Timur VI/6 KotaSurabaya, dalam perkara ini diwakili oleh FeriIsmanto, selaku direktur PT RIDLATAMA BAHTERACONSTRUCTION, berdasarkan Berita Acara RapatUmum Pemegang Saham Nomor 1 tanggal 2 April2020 di hadapan notaris Carolin
1.I Nyoman Hendra Oktafriadi, SH.
2.Deni Susanto
Terdakwa:
Juli Yanto alias Kilin anak Ng Ket Min
149 — 75
CAROLIN, Sdr. SUSANO,Sdr. CIN LELI, Sdr.
WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
FAISAL Bin MOH HASIM
92 — 0
Mesin JM31E3692412;
- 1 (satu) buah flashdisk berwarna hitam merk sandisk dengan kapasitas penyimpanan 16 GB terdapat file video camera CCTV yang terdapat pada Klinik Ramadhan;
- 1 (satu) buah anak kunci cadangan merk Honda warna hitam dengan nomor seri P261 ;
Dikembalikan kepada saksi korban CAROLIN SHANIA KUMARA
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah)
86 — 43
bukan sebaliknya masyarakatmenderita kerugian baik materiil maupun moril;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dipersidangan 2 (dua) lokasibidang tanah milik Pemohon yang terkena pembangunan Jalan TolManadoBitung, oleh Tim Penilai besarnya ganti rugi yang ditetapkansebesar Rp.216.325,00 (dua ratus enam belas ribu tiga ratus dua puluhlima rupiah) per meter persegi menurut Majelis Hakim sangatlah tidak adiloleh karena ternyata 2 (dua) bidang milik Pemohon hanya berbatasanpagar dengan tanah milik Fien Carolin
Adapun tanah milikFien Carolin Tuerah dan 2 (dua) bidang tanah milik Pemohon setelahMajelis Hakim melakukan Peninjauan Lokasi maka jelas hanya berbatasanpagar tembok dan sama sama mempunyai akses yang sama denganjalan raya malah tanah milik dibelah/dilewati oleh jalan lama sampaisekarang ini masih dipergunakan sebagai jalan alternatif;Menimbang, bahwa selain itu diatas tanah milik Pemohon adalah lahanpertanian dan perkebunan yang cukup produktif sebagai sumber penghasilanutama serta ada pohon jati
85 — 10
pembayaranRp55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah) dan sisanya Ro20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) akan dibayar selambatlambatnya 1 (satu) bulankemudian.Bahwa tidak benar dalil Penggugat yang menyatakan Tergugat tidak maumelunasi dan bermaksud tidak mau untuk melanjutkan jual beli tersebut,karena memang benar Tergugat tidak tepat waktu yaitu satu bulan daripembayaran pertama akan tetapi 5 (lima) bulan kemudian Tergugatbermaksud untuk membayar/melunasi tetapi ditolak oleh kakak Penggugatyang bernama Carolin
26 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
, mohon Kak Anas percaya samaNandez, Nandez nggak bikin Kak Anas Dan Ayu hancur usahanya sepertiNandez mobil, Nandez dibawa oleh Maria Perental, Nandez anggap KakAnaz dan Ayu sebagai orang tua sendiri, saya serahkan nyawa sayataruhannya buat Kak Anaz sama Ayu lalu saksi Siti Nur Azizah menjawabOkelah ndez tapi tolong dijaga jangan sampai hilang kaya mobil Andez danpada saat itu juga Terdakwa juga memperkenalkan adiknya Abdul Hadi danCarolin dan berkata Kak Anas ini Abdul Hadi adik ipar saya dan Carolin
116 — 50
Matuari Kota Bitung,selanjutnya disebut sebagal.............. eee Tergugat V;CAROLIN MERRY SUMAMPOW, umur 54 tahun, pekerjaan Swasta, beralamat diKel. ManemboNembo Lingk. I. RT. 02 Kec. Matuari Kota Bitung,selanjutnya disebut sebagal...........ceeeeeeceesseeeesteeeeteees Tergugat VI;Selanjutnya disebut TergugatTergugat, yang dalam hal ini diwakili olehJOLA MARILYN KANDOWANGKO, SH, Advokat/Penasihat Hukum,beralamat di JI.
33 — 4
dihadapkan dalam persidangan ini karena melakukan tindakPidana perjudian ;Bahwa Terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian Resor Cimahi sehubungandengan telah melakukan perjudian pada hari Senin tanggal 02 maret 2015sekitar jam 17.00 Wib di Kp.Cihadu Rt.01 Rw.01 Desa Tanimulya kecamatanNgamprah Kabupaten Bandung barat bersamasama dengan DWICAROLINA,bu LILIS,dan pak AMIN TAMIN,di rumah saksi NENENG( dikamar belakang)Bahwa benar Terdakwa dan LILIS datang kerumah saksi NENENG dan dirumah NENEG sudah ada DWI CAROLIN
110 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1471 K/Pdt.SusBPSK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa Konsumen pada tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara:SUPRIONO, bertempat tinggal di Jalan Cincaro Lk. 1, KelurahanBunut Raya, Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan,Provinsi Sumatera Utara;Pemohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan;LawanPT U FINANCE INDONESIA KANTOR CABANG MEDAN, yangdiwakili oleh Direktur Carolin Susanto, berkedudukan
Guntur Dirga Saputra, SH.
Terdakwa:
1.Sainul Amin Als Sen
2.Moch Didin Als Didin
39 — 14
Dikembalikan kepada saksiCAROLIN BEATRICE ELISABETH LIPPERT
- 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha N-Max warna biru, No. Pol. : DK 3530 ADJ, Noka : MH3SG5620NJ555038, Nosin : G3L8E-1109832.
40 — 14
CAROLIN YUNIATI INDRIANI ; === Bahwa, saksi kenal Penggugat karena saksi bekerja di perusahaan Penggugat yaituCV Karya Mandiri, juga kenal dengan Tergugat I sebagai teman samasama bekerjadi perusahaan Penggugat tersebut, sedangkan Tergugat II adalah istri Tergugat I ;e Bahwa, saksi tidak tahu apa yang menjadi sengketa antara Penggugat dengan ParaTergugat ; 222 nn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa, yang saksi tahu sekitar tahun 2013 Tergugat I dan Tergugat II ada menemuiPenggugat di kantor Penggugat Jl.Kalianget
HERNOWO WIDODO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN SURABAYA 1
Intervensi:
Sumono, S.E
237 — 261
Berdasarkan Akta Jual Beli Bangunan DanPengoperan Hak Penguasaan Atas Tanah yang dibuat olehNotaris Carolin Constantina Kalampung, SH., tanggal 06September 2013 No. 15 yang menerangkantelah terjadi Jual Beli sebuah bangunan rumah tinggal atassebidang Tanah Negara bekas Hak Guna Bangunan No.9/Kelurahan Kebraon (sebagian), seluas 172 M%, yangterletak di JI. Griya Kebraon Tengah XIV Y39, Kel. Kebraon,Kec.
Akta Jual Beli dan Pengoperan Hak Penguasaan atas tanahyang dibuat di Notaris Carolin Constantina Kalampung, S.H.tanggal 06 September 2013 No. 15;b. Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 04292/Kel. Kebraon,Surat Ukur tanggal 17102019 No. 01497/Kebaron/2019,seluas 172 M?, NIB 12.01.01.05.09655 asal Hak: PemberianHak, Penunjuk: Tanah Negara Bekas Hak Guna Bangunan No.9/Kelurahan Kebraon Tanah;c. Surat Pernyataan yang dibuat oleh PT Kusuma KartikaInternusa tanggal 28 April 2020;3.
SISCA G.RUMONDANG, SH
Terdakwa:
1.YEFRI NELSON PA Alias BENI Alias OMAR
2.YESTI KONAN SELLY Alias YES Alias KROM
63 — 31
CAROLIN WIJAYA dokter pada Puskesmas Tarus yangkesimpulannya menyebutkan bahwa pada saksi korban RINO ALEXANDERDAUD pada pemeriksaan ditemukan luka lecet pada lengan/siku kiri denganukuran 2cm, luka lecet pada lengan/siku kanan dengan ukuran 1cm;Menimbang, bahwa didalam persidangan Penuntut Umum. telahmengajukan barang bukti berupa: 1 (Satu) batang kayu dengan ukuran panjang kurang lebih 1 (satu) meter.
Turut Terbanding/Tergugat IV : Maritje Liuw
Turut Terbanding/Tergugat V : Welly Liuw
Turut Terbanding/Tergugat VI : Carolin Liuw
31 — 0
Badan Pertanahan Nasional Kota Tomohon
Turut Terbanding/Tergugat IV : Maritje Liuw
Turut Terbanding/Tergugat V : Welly Liuw
Turut Terbanding/Tergugat VI : Carolin Liuw
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
memperoleh 4 orang anaktelah meninggal masing masing : Min Gosal, Yan Gosal, Andi Gosal, CarolinGosal ;Bahwa selain memperoleh 4 orang anak almarhum kakek ParaPenggugat ada meninggalkan harta warisan luasnya 35 bau berkisar kuranglebin 25 hektar dulunya terletak di Ranomut sekarang menjadi Ring RoadKelurahan Malendeng, Lingkungan VII, Kecamatan Tikala, Kota Manado dankemudian harta warisan tersebut telah dibagi kepada ke 4 (empat) orang abhliwarisnya masingmasing : Min Gosal, Yan Gosal, Andi Gosal, Carolin
112 — 14
Bahwa surat kuasa menjual tersebut seolaholah dibuat oleh NotarisCarolin Constantina,SH, tetapi ternyata berdasarkan keterangan saksiNotaris Carolin Constantina,SH, baik fisik maupun isinya tidak samadengan aktaakta yang dibuatnya bahkan surat kuasa menjual tersebut tidakterdaftar dalam daftar Repertorium dan bahkan saksi ini tidak pernahmembuatnya dan saksi juga menyatakan surat kuasa menjual tersebutpalsu; Bahwa selanjutnya terdakwa di persidangan juga mengatakan yangmembuat orang bernama Didi;
Terbanding/Tergugat I : RIZKI ARDIANSYAH P
Terbanding/Tergugat II : ALFIAN BAGUS NURCAHYO
Terbanding/Tergugat III : GAMAS ALDI KURNIAWAN
Terbanding/Tergugat IV : BAMBANG RIAWAN
Terbanding/Turut Tergugat I : SANDHI MUHAMMAD SHIDDIQ
Terbanding/Turut Tergugat II : AGUS SUGENG RIYADI
107 — 70
., Notaris di Gresik dan telahmendapatkan pengesahan dari Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor AHU10598.40.22.2014 Tertanggal28 Mei 2014;Akta BERITA ACARA RAPAT UMUM PEMEGANG SAHAM PT CITRAGADING ASRITAMA Nomor 11 tertanggal 11 Mei 2015, yang dibuatdihadapan CAROLIN CONSTANTINA KALAMPUNG, SH., Notaris diSurabaya telah mendapatkan pengesahan dari Kementerian Hukum danHak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU.AH.01.030937903Tertanggal 8 Juni 2015;Akta) PERNYATAAN KEPUTUSAN
Terbanding/Penuntut Umum I : Lucas J Kubela, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Pieter Dawir, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : TOMAN RAMANDEY, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : MARTHIN MANUHUTU, SH
114 — 44
CLIFORD KORWA,M.Pd, selaku Pejabat pelaksana TeknisKegiatan melalui saksi CAROLIN SILAHOY staf Bidang PendidikanMenengah pada Dinas Pendidikan Kota Jayapura untuk pembayaran :a.
CLIFORD KORWA,M.Pd, selaku Pejabat pelaksana TeknisKegiatan melalui saksi CAROLIN SILAHOY staf Bidang PendidikanMenengah pada Dinas Pendidikan Kota Jayapura untuk pembayaran :a. Honor Pembekalan Guru pembekalan bagi ke 10 (Sepuluh) siswamagang atas nama LOURENS WANTIK.S.Pd dan EDUARDTAMPUBOLONG.S.Pd, masingmasing Rp. 5.000.000, x 2 = Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).b.
Terbanding/Tergugat VI : CARLO Y.R. KARUBABA
Terbanding/Tergugat IV : CARLA TH. KARUBABA, S.Hut,MSi
Terbanding/Tergugat II : RONNY EMANUEL KARUBABA
Terbanding/Tergugat XVII : Kantor Pertanahan Kab. Biak Numfor BPN
Terbanding/Tergugat XV : DERI ARSANDI
Terbanding/Tergugat XIII : BETTY KARUBABA
Terbanding/Tergugat XI : RUDOLF KARUBABA
Terbanding/Tergugat IX : MELISA IVANA KARUBABA
Terbanding/Tergugat VII : GILBERD KARUBABA
Terbanding/Tergugat V : LAURA KARUBABA
Terbanding/Tergugat III : RICHARD RUDOLF KARUBABA
Terbanding/Tergugat I : CAROLINE BETAY
Terbanding/Tergugat XVI : IMRAYANI
Terbanding/Tergugat XIV : MERRY KARUBABA
Terbanding/Tergugat XII : ROCKY KARUBABA
Terbanding/Tergugat X : YOHANES KARUBABA
Terbanding/Tergugat VIII : MARION DIANA KARUBABA
72 — 62
Putusan tersebuttelah berkekuatan hukum tetap dan telah dieksekusi ;Bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara JayapuraNo.08/G/2016/PTUN.JPR, tanggal 29 September 2016 yang dikuatkanPengadilan Tinggi TUN Makassar No. 162/G/2016/PT.TUN MKS, tanggal 23Februari 2017 antara Carolin Betay (Penggugat) melawan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Biak Numfor (Tergugat) dan Victor Oei (TergugatIlIntervensi), dalam amar putusannya 1.
294 — 131
CLIFORD KORWA,M.Pd, selaku Pejabat pelaksana TeknisKegiatan melalui saksi CAROLIN SILAHOY staf Bidang PendidikanMenengah pada Dinas Pendidikan Kota Jayapura untuk pembayaran :a. Honor Pembekalan Guru pembekalan bagi ke 10 (sepuluh) siswamagang atas nama LOURENS WANTIK.S.Pd dan EDUARDTAMPUBOLONG.S.Pd, masingmasing Rp. 5.000.000, x 2 = Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).b.