Ditemukan 4314 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0312/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
at 100 ft $8 IPemcn da Tein ath ar tr yang teh cer pa ag sancerninn ii ainsonya, danger stemildan koteetuan sabapaimana daturcam posal 3 eyat (0) Peseieenh emacs io. 10 Tatum 198) telah:Menimbong, bah yang inenjeni poReK rmasalah aelalah pRrEHonanPemohen agar P chan ded! ioe marathon talak sate may!
Register : 03-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3258/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 8 September 2015 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Menetapkan pembebanan biaya perkara menurutAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadilACUI tree cer rhMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Penggugatdan Tergugat melalui mediasi karena Tergugat tidak datang menghadap
Register : 23-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3944/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
RedaksSl............ 0c. ccc cece eee ee ee ee ee ees :Rp 5.000,Bo MONG A eciee cer sss weesee ace sas aes cer eases : Rp 6.000,JUMIANL..... 0... ccc cee cesses eee eeeeeeeee: RP 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);12Dicatat di sini:Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon pada tanggal ...Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal13
Register : 21-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0590/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
ra reedLeLU yt ifa ay 1; F a ke: V i; rn nm nlpera cer ak ps What peo diam ptsidangan Hak Maemany wuhkan abathe Ph, ne eae nr FendiPart 12 Kelurahan Pekan Achy Meoomatan . fatwn Pemehen anggin, Teakation adalah suami ist yang aligns partntan pada a te, nggu 9 Pelt 7ata cae mt poate Halonen el 42:tal, Puta Nomen Spo rRuEa/201 csail Wieleeaai i=a Tai, aru Pos an dk Poonfersebut beliim di karutia anak dan dori periikaian sebslumnyaPemohon di karunia 7 orang anak.Batwa selama menjalani peirikahon terebut
Putus : 08-02-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN Jpa Tanggal 8 Februari 2017 —
35 — 5
35 — 5
Tok Cer 3 Sachet75. Godong Salam 8 Sachet76. Gatot KCa 13 Sachet Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Tok Cer 3 Sachet75. Godong Salam 8 Sachet76.
Tok Cer 3 Sachet75. Godong Salam 8 Sachet76. Gatot KCa 13 Sachet Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 1/Pid.
Tok Cer 3 Sachet75. Godong Salam 8 Sachet76. Gatot KCa 13 Sachet Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jepara, pada hari Rabu, tanggal 8 Februari 2017, olen EkoBudi Supriyanto, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Veni Mustika E.T.O, S.H.
Register : 31-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1005/Pdt.G/2012/PA.TL Tanggal 5 September 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Artinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatantersebut (Kitab Al Anwar Juz II halaman 149) ; Putusan Cer : 3PATL. 4 Sh ale ai a Wt il 45 Bahwendlla call! 4ile Gl Leas ang jl ue ast aul lal 4tahun 2005 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, dimana tergugat
Register : 09-04-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0487/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 9 Mei 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Pann omAeia (Relgtgaty berhalan gan hadir karena bersembunyi atau eif#anamaka" 3 Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut ;UP ac i ees eat ce cer eee lM Becapaapasee pap cae carer Re eset Rely, Bie tM cee cece a Mle
Register : 28-07-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 817/Pdt.G/2011/PA.Smp Tanggal 12 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Sunardi bin Shabir, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: eee rere ene cece cer eee Bahwa, sebetulnya Penggugat dengan Tergugat sejak awalawal perkawinan sudahkelihatan tidak harmonis disebabkan karena sering terjadi pertengkaran dengan sebab Tergugat tidak memberi nafkah seharihari ;e Bahwa, dalam pertengkaran tersebut Tergugat sering memukul Penggugat ;e Bahwa, Karena pertengkaran terus
Register : 28-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2173/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 2 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
,Cer alaean ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat ;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depansidang;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
Register : 26-04-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 316/Pdt.G/2011/PA.Stb Tanggal 14 Juni 2011 — Pemohon VS Termohon
12 — 8
12 — 8
Sanpai dengan di aj ukannyapermohonan ini antara Pemohon dengan Termohon tidakhidup bersanma lagi sudah enam bulan lamanya, nanundemki an antara Penohon dengan Termohon bel um ber cer ai;5.
St b.November 2010 antara Pernohon dan Ter mohonbertengkar, setelah ituTermohon pergi meni nggalk an Penvhon telah terbuktikebenar annya; Meni nbang, bahwa setel ah penbukti antersebut ditenukan fakta hukumyang dapat dik onst atirsebagai berik ut: Bahwa benar hubungan Penohon dengan Ternohon = suamisteri, menikah tahun 1995, masih terikat denganperkaw nan yang sah dan bel um ber cer ai; Bahwa benar rumah tangga Penohon dan Termohonsekarang tidak harmonis, del apan Penohon danTer mohon ber pis ah,
Register : 02-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 103/Pdt/2015/PT.BDG Tanggal 30 Maret 2015 — H. TEDI SETIADI Lawan 1.KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KANTOR WILAYAH VII DKJN BANDUNG KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TASIKMALAYA
2.PT. BAK NEGARA INDONESIA (PERSERO), Tbk CABANG TASIKMALAYA
50 — 16
50 — 16
(seratus limapuluh ribu rupiah) 2>Demikianlah diputus dalam ermusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Bandun ariin) : SELASA, tanggal24 Maret 2015 oleh kami Eso ARDUS BUTARBUTAR, SH.MH.Hakim Tinggi pada Pe Nan Tinggi Bandung sebagai Hakim Ketua,dengan FIRZAL Ane, MH dan ENOS RADJAWANE, SH. masingmasing seba Sir Anggota, berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadi Cer Bandung tanggal 5 Maret 2015, Nomor10 dt/2015/ PT.Bdg, untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam Tinggkat Banding dan Putusan
Register : 10-02-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0244/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 4 April 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Materai Lu akPnacat Poul 6.000,Jumlah qT tl: Ry PMT, J.T. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu riburupiah) PATA Ss Annies (Retigat )berhalan gan hadir karena bersembunyi atau eif#anamaka" 3Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut ;IU ac i iets eet Ge earn pec Mc Be ce: Ne eel le cer cl, Mee tN ee ee uct le
Register : 29-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0504/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
karena vialig cer baa erga man Por iia pekenaan Tani; bering eee di Cede Pulau Filed, ecentiartne mn Hil, Kabupaten lnaenai Hilir, di bawah sunipalnya Barwa Prune ena Tet aa ua mana wap 1 Pet Rte ela F toi 8 ut to soil rari iuraikan dalam dutuk patera inten:imbang, bahwa karena parkara a quo adalah perkara percaraian,mike Majatis Hakim tariebih dahuluakan mamarikes tentang. hubungan hukumantara Penggugat dan Tapa akal Saran are Pangguga a TOmampurges liciad atanding ried ihecigguaget eraradain. sectiodui
Register : 17-11-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1446/Pdt.G/2011/PA.TL. Tanggal 8 Februari 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Materai Lu akPnacat Poul 6.000,Jumlah qT tl: Ry PMT, J.T. 636.000, (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah) CAMA S Aponies (retsuigat berhalan gan hadir karena bersembunyi atau eif#anamaka" 3Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut ;IU ac i iets eet Ge earn pec Mc Be ce: Ne eel le cer cl, Mee tN ee ee uct le
Register : 25-09-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA STABAT Nomor 839/Pdt.G/2014/PA.Stb Tanggal 23 Desember 2014 — Penggugat VS Tergugat
36 — 6
36 — 6
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cer ai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Abdul Latif S.Ag & Rekan beralamat diKota Binjai berdasarkan
Register : 18-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 770/Pdt.P/2014/PA Adl Tanggal 11 Desember 2014 — M. Eka bin Sukardo dan
Fitmawati binti Jamal N
29 — 19
29 — 19
Kecamatan Angata dengan alasan petugas yang dimintakanbantuan oleh para pemohon ternyata lalai tidak mendaftarakanpernikahan pemohon kepada Kantor Urusan Agama yang berwenangsementara saat ini para pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebutuntuk kepastian hukum dan kepentingan hukum lainnya;Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini kepada majelisHakim PA Andoolo agar berkenan menetapkan sahnya perkawinanantara pemohon dengan pemohon Il yang terjadi pada tanggal 02 MeiSG nsec eee eres eee scene me nro cer
Register : 10-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 739/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 16 April 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor 739/Pat.G/2014/PA.Sdaake 2 je ,Cer a)= aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugat cerai antaraPENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Sedati KabupatenSidoarjo, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Taksi, tempattinggal di Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo
Register : 07-02-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 27-11-2012
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 10/G/2012/PTUN.SMG Tanggal 30 Agustus 2012 — HANANTO SENO Dkk Melawan I. KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN BOYOLALI II. PT AEROPRIMA CABANG BOYOLALI
70 — 36
70 — 36
., berkewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Kepala Sub Bagian Bantuan Hukumpada Bagian Hukum dan Hak Asasi Manusia SekretariatDaerah Kabupaten Boyolali, beralamat di Jalan MerbabuNomion 45, Beryoilatl jccrece se cscccen cer eteaemee np eemeeceoesesas5.
Register : 16-01-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 28/Pdt.P/2013/PN.Smp. Tanggal 21 Januari 2013 — NAOIMI
25 — 3
25 — 3
Biaya ;Meterai ...........068 Rp. 6.000,LO@QES: 5s sccesen cer is ces Rp. 3.000,
Register : 10-04-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0497/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 29 Agustus 2012 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
MAHROFAH, S4f,.000,(tiga ratus empat puluh satu fibu rupiah) Artinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, maka perkaraitu dapat diputus berdasarkan buktibukti (Kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55) ;gel * * wt . ah ow : : . at * sejak tahun 2007 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena tergugat seringPutusan Cer.