Ditemukan 850 data
23 — 4
CHARIS (ketiganya anggota Polsek Waru) yang kemudianmelakukan penangkapan terhadap para pemain judi dadu tersebut dan berhasil menangkap terdakwaMOH. THOHA MAKSUN GUNAWAN beserta RUSDIONO, SHOLIKIN, KUSWANDI, M.NASIK, M. WAHYUDI, M.
dilakukan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri perkara ini tanpa didampingiPenasihat Hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi : HARITYOKO dan M CHARIS
Terbanding/Terdakwa : MASTUR
Terbanding/Terdakwa : JITO
Terbanding/Terdakwa : SULI
18 — 9
CHARIS MARDIYANTO, S.H., M.H., masingmasing HakimTinggi Pengadilan Tinggi Surabaya sebagai HakimHakim Anggota, dan putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari : RABU, tanggal DUAPULUH ENAM AGUSTUS DUA RIBU LIMA BELAS (26082015), oleh HakimKetua Majelis dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehJOHNY BASTIAN TAKA, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan TinggiSurabaya tanpa dihadiri Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Perak, TerdakwaI
CHARIS MARDIYANTO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,JOHNY BASTIAN TAKA, S.H., M.H.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaWakil Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya ,H. ADI WAHYONO, S.H.17NIP: 19611113 198503 1 004Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Surabaya pada hari : KAMIS, tanggal TIGA PULUH JULI DUA RIBU LIMABELAS (30 07 2015), oleh kami : H.
CHARIS MARDIYANTO, S.H., M.H., masingmasing HakimTinggi Pengadilan Tinggi Surabaya sebagai HakimHakim Anggota, dan putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari : SENIN, tanggalTIGA AGUSTUS DUA RIBU LIMA BELAS ( 03082015 ) oleh Hakim Ketua Majelisdengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu: JOHNY BASTIAN TAKA,S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Surabaya tanpa dihadiri olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lamongan dan Terdakwa.HAKIMHAKIM
CHARIS MARDIYANTO, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTI , Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Surabaya ,H. MUNAUWIR KOSSAH., S.H., M.M.NIP : 19580407 198503 1 0021819
9 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sapto Adi Bin Charis) terhadap Penggugat (Cella Mita binti Sailan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
27 — 5
Mustika Rangda, Rt.12, Rw.04, Kel.Rangda Malingkung, Kec.Tapin Utara,Kab.Tapin atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, melakukan menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakarminyak yang disubsidi pemerintah, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari saksi AndikSujarwanto Bin Djarno dan saksi Chubbatul Charis
YaniKomplek Mustika Rangda, Rt.12, Rw.04, Kel.Rangda Malingkung, Kec.Tapin Utara,Kab.Tapin atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, melakukan penyimpanan BBM solar sebagaimana dimaaksud dalampasal 23 tanpa ijin yang sah, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa sebagai berikut: Bahwa pada wakitu dan tempat tersebut di atas, berawal dari saksi AndikSujarwanto Bin Djarno dan saksi Chubbatul Charis
Malingkung, Kec.Tapin Utara,Kab.Tapin atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, melakukan niaga BBM solar sebagaimana dimaaksud dalam pasal 23tanpa ijin usaha niaga, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa sebagai berikut:Halaman 3 dari 11Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2016/PN.Rta Bahwa pada wakitu dan tempat tersebut di atas, berawal dari saksi AndikSujarwanto Bin Djarno dan saksi Chubbatul Charis
Chubbatul Charis Bin M.
Terbanding/Tergugat : H. Mansyur
31 — 25
CHARIS MARDYANTO, SH. MH. dan HERI SUKEMI, SH. MH., keduanyaHakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar masingmasing sebagai HakimAnggota dan pada hari itu pula putusan tersebut diucapkan oleh HakimKetua dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri para HakimAnggota dan Panitera Pengganti Drs. H.M. CHANDRA P. SJAHRIR, SH.,tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang bersengketa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS HAKIM,ttd ttdH. CHARIS MARDYANTO, SH. MH. I NYOMAN SUTAMA, SH. MH.ttdHERI SUKEMI, SH.
7 — 5
SANGKAR Bin TARMIDI) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (ISTIQOMAH Binti CHARIS);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp196.000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu );
77 — 7
solarbersubsidi dengan harga Rp.5.150,00 (lima ribu lima ratus lima puluh rupiah) perliter setiap kali terdakwa membeli sebanyak kurang lebih 50 liter kemudianterdakwa mengumpulkan BBM jenis solar tersebut sampai terkumpul banyakkemudian terdakwa menjual BBM jenis solar bersubsidi untuk alat angkut batubarahasil pertambangan dengan harga Rp.5.900,00 sehingga setiap liternya terdakwamendapatkan keuntungan Rp.750,00 sampai akhirnya perobuatan terdakwa dapatdiketahui oleh pihak kepolisian yaitu saksi Chubbatul Charis
solarbersubsidi dengan harga Rp.5.150,00 (lima ribu lima ratus lima puluh rupiah) perliter setiap kali terdakwa membeli sebanyak kurang lebih 50 liter kKemudianterdakwa mengumpulkan BBM jenis solar tersebut sampai terkumpul banyakkemudian terdakwa menjual BBM jenis solar bersubsidi untuk alat angkut batubarahasil pertambangan dengan harga Rp.5.900,00 sehingga setiap liternya terdakwamendapatkan keuntungan Rp.750,00 sampai akhirnya perbuatan terdakwa dapatdiketahui oleh pihak kepolisian yaitu saksi Chubbatul Charis
Chubbatul Charis Bin M.Kalimi, dengan bersumpah memberikan keterangannyadipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 sekitar pukul 17.00 witabertempat di Jl.
1.HANDI CHRISTIAN, S.H., M.H.
2.HARTUTI NOVYANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
DICKY FIANDIKO Bin ALI SUTOMO KIRTO
31 — 19
terhadap terdakwa DICKY FIANDIKO Bin ALI SUTOMO KIRTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahahan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2019 Nopol : H-2195-BLE, Noka: MH1JFZ133KK375835, Nosin: JFZ1E3375694 milik saksi ABDUL CHARIS
Dikembalikan kepada Saksi ABDUL CHARIS Bin SUMADI;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
15 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Abdul Muin bin Charis Mufti) terhadap Penggugat (Tasmiatun Maratussholiah binti Natim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 307.000,- (tiga ratus tujuh ribu).
Terbanding/Tergugat I : Manggi Alias Inak Serini
Terbanding/Tergugat II : Caim Alias Amaq Serini
71 — 20
No.60/PDT/2017/PT.MTRoleh kami : CHARIS MARDIYANTO, S.H.M.H.
CHARIS MARDIYANTO, S.H.M.H. DEWA MADE ALIT DARMA,S.HPanitera PenggantiDE MARIA ANGGELINA, S.H.Perincian biaya perkara: RECaKSlecs:sasc:mmesscsctsomcccmels SadlyMeteral ..........:.cseeseeeeeeeeeeee RP 6.000,PemberkaSan........0... cece .Rp 139.000,JUMIAN. 0... cece cece cece eee eee .Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Turunan ResmiMataram, Maret 2017PaniteraH. YUNDA HASBI, S,H. M.H.,Nip. 1960 1220 198303 1007Hal 9 dari 9 hal Put. No.60/PDT/2017/PT.MTR
89 — 12
dengan saksi Susanto dan akhirnya Saodah menjalinhubungan asmara (selingkuh) dengan saksi Sudarto yang sebelumnyasering menginap dirumah Saodah oleh karena masih ada hubungansaudaraBahwa selanjutnya Saodah bermaksud mengurus perceraian, Saodahdengan saksi Susanto akan tetapi tidak melalui jalur secara resmi yaknidengan cara Saodah meminta tolong kepada saksi Sudarmaji dan ataspermintaan tolong dari Saodah tersebut disanggupi oleh saksi Sudarmajiyang kemudian saksi Sudarmaji menghubungi tedakwa Abdul Charis
dansekira 2 (dua) minggu kemudian Saodah dihubungi oleh saksi Sudarmajiyang memberitahukan bahwa akta cerai Saodah dengan saksi Susantosudah jadi dan Saodah sepakat untuk saling bertemu di rumah sdr Rodindan dirumah sdr Rodin tersebut akta cerai Saodah dengan saksi Susantotelah Saodah terima dari saksi Sudarmaji yang sebelumnya berasal dariterdakwa Abdul Charis yakni berupa map warna kuning yang bertuliskanPengadilan Agama Jakarta Selatan Akta Cerai Pasal 87 ayat (4) UUNo.7/1989 atas nama Saodah
binti Sugito dengan Susanto bin Karyono,dan atas akta cerai yang Saodah terima tersebut Saodah selanjutnyamenyerahkan uang sebesar Rp.3.000.000; (tiga juta rupiah) kepadaterdakwa Abdul Charis melalui saksi SudarmajiBahwa barang bukti berupa berupa map warna kuning yang bertuliskanPengadilan Agama Jakarta Selatan Akta Cerai Pasal 87 ayat (4) UUNo.7/1989 atas nama Saodah binti Sugito dengan Susanto bin Karyono,tersebut didapatkan oleh terdakwa Abdul Charis dari sdr Totok yangmerupakan mantan sekretaris
desa Jatingarang akan tetapi yangbersangkutan saat ini sudah meninggal duniaBahwa setelah Saodah mendapatkan akta cerai tersebut selanjutnya aktacerai tersebut telah Saodah pergunakan untuk menikah dengan saksiSudarto pada hari Jumat tanggal 4 April 2014 dirumah saksi Ponimindengan cara awalnya Saodah meminta tolong kepada saksi Sudarmaji danjuga terdakwa Abdul Charis untuk membantu pernikahan Saodah dengansaksi Sudarto dan oleh saksi Sudarmaji dan terdakwa Abdul Charispermintaan Saodah tersebut
disanggupi dengan biaya pernikahan sebesarRp.5.000.000; (lima juta rupiah).Bahwa setelah semua persyaratan terpenuhi Saodah pada hari Jumattanggal 4 April 2014 sekira pukul 14.00 WIB telah menikah dengan saksiSudarto di rumah saksi Ponimin yakni di Desa Dlangu Rt.01 Rw.01Kecamatan butuh Kabupaten Purworejo dan yang bertindak sebagaipenghulu dan juga wali nikah adalah terdakwa Abdul Charis dan selanjutnyaSaodah telah berhasil mendapatkan 2 (dua) buah buku nikah yakni 1(satu)untuk Saodah dan 1 (satu
37 — 3
Saksi Chubatul Charis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada Rabu tanggal 12 Nopember 2015 sekitar jam 12.00 witabertempat di JI. Pelita Rt. 005 Kel. Rangda Malingkung Kec. Tapin UtaraKab. Tapin, saksi bersama Heriyanto.
Tapin, saksi bersama Chubatul Charis telah menangkap terdakwakarena melakukan perjudian ;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi togel tanpa mempunyai ijinyang sah dari pihak yang berwenang ;Bahwa judi togel tersebut dilakukan terdakwa dirumahnya yang dekatdengan jalan umum karena pada saat itu Adriansyah alias Aaf sedangmemesan angka togel kepada terdakwa ;Bahwa pada saat ditangkap dan dilakukan pemeriksaan ditemukan 1 unithp yang berisi sms pembelian angka togel, dan pada saat dilakukanpemeriksaan
Sughandil dalam bukunya mengandung arti bahwa orang yang dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi sebagai matapencaharian, misalnya seorang menjadi bandar atau orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan teoriteori hukum diatas Majelis Hakimakan menguraikan apakah perbuatan terdakwa dapat memenuhi salah satuunsur dengan sengaja ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksi Chubatul Charis, saksi Heriyanto.
bahwa unsur ketiga ini menurut Majelis Hakim merupakansuatu unsur yang bersifat alternatif atau pilinan, jika dapat dibuktikan salahsatunya, maka unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalah tiaptiap permainan yang harapan untuk menang tergantung pada nasib yangbersifat untunguntungan, juga termasuk itu kalau Kemungkinan untuk menangmenjadi bertambah besar karena kepintaran pemain dan kebiasaan pemainan ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Chubatul Charis
SITTY NOVITA DJENAAN
25 — 2
CHARIS MAKALALAG dan MEKIHULALANGO, yang telah didengar keterangannya dengan disumpahdipersidangan sebagaimana jelas tertera dalam Berita Acara Persidangan,yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:1. Saksi MOH.
CHARIS MAKALALAG;o Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan permohonanwali terhadap anak Pemohon yang masih dibawa umur;OBahwa Pemohon pernah menikah dengan SUWARNO TUIYO ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan SUWARNO TUIYOdikarunia 1(satu) orang anak bernama MOHAMMAD JANUAR TUIYO;Bahwa saat ini MOHAMMAD JANUAR TUIYO masih berumur 13 (tigabelas) tahun dan masih sekolah kelas 3 SMP ;Bahwa saat ini Suami dari Pemohon yang bernama SUWARNO TUIYOtelah meninggal dunia di Manado ;Bahwa maksud Pemohon
17 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (CHARIS ISMAIL, SH. bin ACHMAD SAYUTI) kepada Penggugat (KARTIKA DWI CANDRASARI, Amd binti H. MUSEB, BA);--------------------------------------------------------------------------- 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);--------------------------
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (CHARIS ISMAIL, SH. binACHMAD SAYUTI) kepada Penggugat (KARTIKA DWI CANDRASARI, Amdbinti H. MUSEB, BA); 2202222222 2 none nnnn nnn nnn nnn nne3.
47 — 13
Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram, pada hari Selasa, tanggal 24 Oktober 2017, olehkami, Charis Mardiyanto, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, M.
Charis Mardiyanto, S.H.,M.H.Ttd. Dewa Made Alit Darma, S.H.Halaman 7 dari 8 halaman Put. No. 161/PDT/2017/PT.MTR.Panitera Pengganti,Ttd. Wayan Bagus Partama, S.H.Perincian biaya perkara: Redaksi............... Rp 5.000,00Meterai................ Rp 6.000,00Pemberkasan...... .Rp139.000,00+Jumlah............. Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Turunan resmiMataram, Oktober 2017Wakil PaniteraH. AKIS, S.H, .NIP.195607121986031004Halaman 8 dari 8 halaman Put. No.161/PDT/2017/PT.MTR.
Terbanding/Terdakwa : Kasman bin Muh. Harta
60 — 13
CHARIS MARDIYANTO, SH.MH. dan HERI SUKEMI, SH.MH.Keduanya sebagai Hakim Anggota, dan pada hari tanggal itu pula putusantersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk Umum oleh Hakim KetuaMajelis dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut dan didampingioleh Dra. A. HARNI,SH. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebutHal 8 dari 9 hal No.220/PID/2013tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa..HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd TtdH. CHARIS MARDIYANTO, SH.MH. H.
14 — 0
Charis Fattah);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
PT BPR NUSAMBA CEPIRING
Tergugat:
MULYADI
23 — 6
Charis Zakaria, Staff Pembinaan dan Pengawasan Kredit, PT. BPR.NUSAMBA CEPIRING, Cabang Ungaran;Berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 12 Maret 2019, denganmemilih berdomisili hukum pada PT. BPR. NUSAMBA CEPIRING,Cabang Ungaran di Ruko Ungaran Square, Jalan Diponegoro No. 745,Ungaran, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanMulyadi Tempat, Tanggal lahir Kab.
9 — 2
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Charis bin Nadi ) dengan Pemohon II ( Yayuk binti Muhammad Lazim ) yang dilaksanakan pada 10 Mei 1999 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Charis bin Nadi) dan Pemohon II(Yayuk binti Muhammad Lazim) yang dilangsungkan pada 10 Mei 1999 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Charis bin Nadi) denganPemohon II (Yayuk binti Muhammad Lazim) yang dilaksanakan pada 10 Mei1999 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Terbanding/Terdakwa : NUR ALAM Alias ABBAS Bin ABDULLAH
31 — 17
CHARIS MARDIYANTO, SH.,MH. dan HERI SUKEMI,SH.,MH. keduanya Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar masingmasing sebagai HakimAnggota dan putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan dihadiri oleh Hakim Anggota dan dibantu olehANDI MARLIYANTI, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Makassar tanpa hadirnyaJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISTtd TtdH. CHARIS MARDIYANTO, SH.,MH. H. M.