Si,M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M,.Si dan Tanti, ST dandiketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Narkoba BNN Sdr Kuswardani, S.Si, Apt,barang bukti yang diterima berupa satu buah amplop warna coklat berlak segel lengkapdengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 3 (tiga) linting kertaswarna putih berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 0,4517 gram di dalambekas bungkus rokok sampoerna mild, barang bukti tersebut adalah milik saksiHENDAR SUNANDAR Als CANGCUT BIN ELON,

HENDAR SUHENDAR Alias CANGCUT Bin ELON , dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa yang saksi tahu dalam perkara ini ialah pada hari kamis tanggal 02Januari 2014 sekira jam.14.00 Wib, saksi bersama Endik dan Iwan Ridwanbermain ke jalan Baru Ciawi Tasikmalaya untuk melihat balapan sepedamotor, kemudian bertemu dengan Budi dan waktu itu Budi mengajak untukduduk di saung sawah, dan Budi mengeluarkan dari saku celananya bungkusrokok Sampoerna Mild berisikan 4 linting daun ganja , dan

terbukti ;Ad.2.Unsur : Narkotika Golongan I bagi diri sendiri :Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan pasal 6 ayat (1) huruf a Undangundang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang dimaksud dengan NarkotikaGolongan I adalah narkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuan pengembanganIlmu Pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi serta mempunyai potensi sangattinggi mengakibatkan ketergantungan ;Menimbang, bahwa keterangan saksi Dani, SH saksi A g us dan saksi HendarSuhendar Alias Cangcut bin Elon

Untuk pertanggung jawaban atas penggunaan dana Bos tersebut dibuat SPJyang dibuat sesuai Laporan realisasi Penggunaan dana Bos pertriwulan yangdibuat saksi ELON SARLAN, saksi HERU FITRI KUSWANTO bin BUDIHalaman 32 dari 262 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2016/PN.

Bahwa benar sewaktu menyerahkan fakturfaktur atau dokumenyang riil tersebut dirumah saksi ELON SARLAN, terdakwa jugaberada dirumah tersebut, karena terdakwa merupakan istri darisaksi ELON SARLAN. Bahwa benar saksi menanyakan kesanggupan saksi ELONSARLAN untuk mencari kekurangan nota atau kwitansi untukmembuat SPJ dana BOS tersebut. Bahwa benar kemudian terdakwa mengatakan kepada saksipokoknya bapak terima beres saja.

Bahwa benar saksi menyerahkan uang sebagai jasa ataspembuatan LPJ dana BOS tersebut kepada saksi ELON SARLANsebesar Rp.600.000, (Enam ratus' ribu rupiah) sampaiRp.700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah) per triwulan laporan SPJdana BOS tersebut. Bahwa benar yang mencarikan nota atau kwitansi yang diperlukanuntuk membuat LPJ dana BOS tersebut saksi serahkan kepadasaksi ELON SARLAN yang merupakan suami terdakwa.

YH membayarRp400.000,00 per LPJ yang diberikan kepada Orang bernama .ELON SARLAN.Berdasarkan hasil klarifikasi terhadap Orangbernama .

Elon Sarlan yang merupakanKepala Sekolah pada SDN Pangrango tempat saksi Heru Fitri Kuswantobekerja sebagai guru honorer; Bahwa Terdakwa dan saksi Heru Fitri Kuswanto dalam menyusun SPJdidasarkan pada laporan dan buktibukti yang tidak semuanya benar, karenaSdr.

putaran Singapura dan putaran hongkongdan orang yang membeli kepada terdakwa tersebut datang secara lanusng selanjutnyanomor yang dibeli lansung dituliskan ke dalam Handphone milik terdakwa dan ada jugamelalui pesan singkat SMS kemudian terdakwa mengirimkan lagi kepada teman terdakwayang sebagai penerima nomor togel yang telah dibeli oleh masyarakat kepada terdakwa;e Yang memasang nomor atau angkaangka togel putaran singapura pada hari Senin tanggal01 April 2013 kepada terdakwa No Eng, Dys (Dayat), Elon

putaran Singapura dan putaran hongkongdan orang yang membeli kepada terdakwa tersebut datang secara lansung selanjutnyanomor yang dibeli lansung dituliskan ke dalam Handphone milik terdakwa dan ada jugamelalui pesan singkat SMS kemudian terdakwa mengirimkan lagi kepada teman terdakwayang sebagai penerima nomor togel yang telah dibeli oleh masyarakat kepada terdakwa;Yang memasang nomor atau angkaangka togel putaran singapura pada hari Senin tanggal01 April 2013 kepada terdakwa No Eng, Dys (Dayat), Elon

yang telah dipasang oleh masyarakatdirekap oleh terdakwa;e kepada terdakwa tersebut datang secara lansung selanjutnya nomor yang dibeli lansungdituliskan ke dalam Handphone milik terdakwa dan ada juga melalui pesan singkat SMSkemudian terdakwa mengirimkan lagi kepada teman terdakwa yang sebagai penerimanomor togel yang telah dibeli oleh masyarakat kepada terdakwa;e Yang memasang nomor atau angkaangka togel putaran singapura pada hari Senin tanggal01 April 2013 kepada terdakwa No Eng, Dys (Dayat), Elon

terdakwa tersebut datang secara lansung selanjutnyanomor yang dibeli lansung dituliskan ke dalam Handphone milik terdakwa dan ada jugamelalui pesan singkat SMS kemudian terdakwa mengirimkan lagi kepada teman terdakwayang sebagai penerima nomor togel yang telah dibeli oleh masyarakat kepada terdakwa;Bahwa seingat terdakwa, orangorang yang memasang nomor atau angkaangka togelputaran singapura pada hari Senin tanggal 01 April 2013 kepada terdakwa, antara lainbernama panggilan No Eng, Dys (Dayat), Elon

putaran Singapura dan putaran hongkongdan orang yang membeli kepada terdakwa tersebut datang secara lanusng selanjutnyanomor yang dibeli lansung dituliskan ke dalam Handphone milik terdakwa dan ada jugamelalui pesan singkat SMS kemudian terdakwa mengirimkan lagi kepada teman terdakwayang sebagai penerima nomor togel yang telah dibeli oleh masyarakat kepada terdakwa;e Yang memasang nomor atau angkaangka togel putaran singapura pada hari Senin tanggal01 April 2013 kepada terdakwa No Eng, Dys (Dayat), Elon

putaran Singapura dan putaran hongkongdan orang yang membeli kepada terdakwa tersebut datang secara lansung selanjutnyanomor yang dibeli lansung dituliskan ke dalam Handphone milik terdakwa dan ada jugamelalui pesan singkat SMS kemudian terdakwa mengirimkan lagi kepada teman terdakwayang sebagai penerima nomor togel yang telah dibeli oleh masyarakat kepada terdakwa;Yang memasang nomor atau angkaangka togel putaran singapura pada hari Senin tanggal01 April 2013 kepada terdakwa No Eng, Dys (Dayat), Elon

yang telah dipasang oleh masyarakatdirekap oleh terdakwa;e kepada terdakwa tersebut datang secara lansung selanjutnya nomor yang dibeli lansungdituliskan ke dalam Handphone milik terdakwa dan ada juga melalui pesan singkat SMSkemudian terdakwa mengirimkan lagi kepada teman terdakwa yang sebagai penerimanomor togel yang telah dibeli oleh masyarakat kepada terdakwa;e Yang memasang nomor atau angkaangka togel putaran singapura pada hari Senin tanggal01 April 2013 kepada terdakwa No Eng, Dys (Dayat), Elon

terdakwa tersebut datang secara lansung selanjutnyanomor yang dibeli lansung dituliskan ke dalam Handphone milik terdakwa dan ada jugamelalui pesan singkat SMS kemudian terdakwa mengirimkan lagi kepada teman terdakwayang sebagai penerima nomor togel yang telah dibeli oleh masyarakat kepada terdakwa;Bahwa seingat terdakwa, orangorang yang memasang nomor atau angkaangka togelputaran singapura pada hari Senin tanggal 01 April 2013 kepada terdakwa, antara lainbernama panggilan No Eng, Dys (Dayat), Elon

rumah saksi MILA SARI menyimpan sepedamotor tersebut di samping rumah setelah itu saksi MILA SARI masukkedalam rumah lalu pada sekitar pukul 00.30 Wib saksi MILA SARIkeluar rumah dan melihat sepeda motor miliknya sudah tidak adaditempatnya lagi kKemudian saksi MILA SARI mencari sampai lalumelaporkan kehilangan tersebut kepada pihak yang berwajib.e Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 sekitar21.00 Wib pada waktu terdakwa sedang nyantai diteras cafe KaraokeSIMPATI milik saksi ELON

ONTEN pada hari Senin tanggal25 Agustus 2014 sekitar pukul 21.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2014,bertempat di cafe Karaoke SIMPATI milik saksi ELON PARLINGGOMANSIMANJUNTAK Als UCOK di Dsn. Natai Mawang Ds. Tanjung TengangKec.Nanga Pinoh Kab.

Melawi.e Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 sekitar 21.00Wib pada waktu terdakwa sedang nyantai diteras cafe Karaoke SIMPATImilik saksi ELON PARLINGGOMAN SIMANJUNTAK Als UCOK di Dsn.Natai Mawang Ds. Tanjung Tengang Kec. Nanga Pinoh Kab.

ELON PARLINGGOMAN SIMANJUNTAK Alias UCOK Anak Dari MONANGSIMANJUNTAK, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena merupakan rekan kerja saksi diSatuan Polisi Pamong Praja (Sat.Pol PP) Kab.

PUTUSANNomor 3952/Pdt.G/2018/PA.Bbsee) laa Josie yas ML yiSis aw go JI CL IsSlaVI elon JLo a OMS ola gis orm Yo wpa 15 LEL gallsAADArtinya: "Apabila suami menghilang satu tahun atau lebih tanpa alasan yangsah, maka isteirnya dapat meminta kepada hakim untuk menceraikandengan talak ba'in, sepanjang (kepergian suami) menyebabkanpenderitaan bagi isteri walaupun suami meninggalkan harta yangdapat dijadikan nafkah";Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,maka gugatan Penggugat

tidak mengetahui bagaimana cara orang tersebutmemasuki rumah untuk mengambil barangbarang, Saksi hanyamendapati pintu belakang rumah dalam keadaan terbuka yang manadiduga orang tersebut masuk dan membawa keluar barangbarangmelalui pintu tersebut ;Bahwa kemudian Saksi dan kakak iparnya, saksi Dadang Kurniawan binElon pergi melapor kepada Ketua RT Suryadi mengenai kejadian yangterjadi di rumahnya ;Bahwa setelah melaporkan kejadian tersebut, pada pukul 07.00 WIBSaksi dan saksi Dadang Kurniawan bin Elon

DADANG KURNIAWAN bin ELON, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi belum mengetahui siapa orang yang memasuki rumahuntuk mengambil barangbarang pada hari Minggu tanggal 14 Oktober2018 sekitar pukul 04.00 WIB di rumah milik mertuanya yang terletak diDusun II RT 005/RW 002 Desa Ciawiasih, Kecamatan Susukanlebak,Kabupaten Cirebon ;Bahwa pada saat kejadian Saksi dan keluarganya sedang tidur danSaksi baru mengetahui kejadian tersebut setelan terbangun danmendapati barangbarang

Amin yang terletak diDusun II RT 005/RW 002 Desa Ciawiasih, Kecamatan Susukanlebak,Kabupaten Cirebon karena masih berada di rumahnya sendiri ;Bahwa Saksi mendapat laporan dari saksi Gilang Sulaeman Hakiki binBidianto dan saksi Dadang Kurniawan bin Elon yang datang kerumahnya pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2018 sekitar pukul06.30 WIB, bahwa barangbarang berupa 1 (Satu) buah TV LCD merekLG dengan ukuran 32 inci, 1 (Satu) buah tabung gas, 1 (Satu) buah tassekolah warna abuabu, 1 (Satu) buah sepatu

Amin telah hilang ;Bahwa setelah mendapat laporan tersebut, kemudian Saksi mendapatinformasi bahwa ada seorang pemuda kecelakan jatuh dari sepedamotor dan tidak lama kemudian saksi Gilang Sulaeman Hakiki binBidianto dan saksi Dadang Kurniawan bin Elon datang kembali kerumah Saksi sambil membawa Terdakwa I. Terdakwa tersebutdiinterogasi dan menerangkan perbuatannya mengambil barangbarangmilik saksi Uum Sumiyati binti (Alm.) Amin yang dilakukan bersamadengan Terdakwa Il.

,Apt.barang bukti diterima berupa satu buah amplop warna coklat berlak zegel lengkapdengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 3 (tiga) linting kertaswarna putih berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 0, 4517 gram didalambekas bungkus rokok Sampoerna Mild, barang bukti tersebut adalah milik saksiHENDAR SUNANDAR Als CANGCUT Bin ELON, setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris terhadap barang bukti tersebut dismpulkan, bahwa barang buktibahan/daun tersebut adalah

mengerti dan tidak akan mengajukan tanggapan ataueksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah,yakni :1.Saksi DANLSHe Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik (POLRI) dan apa yang saksiterangkan dihadapan Polisi adalah keterangan yang sebenarnya ;e Bahwa saksi kenal kepada terdakwa sejak saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan kawannya yang bernama Hendar Sunandar aliasCangcut Bin Elon

Saksi AGUS,Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik (POLRI) dan apa yang saksiterangkan dihadapan Polisi adalah keterangan yang sebenarnya ;Bahwa saksi kenal kepada terdakwa sejak saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan kawannya yang bernama Hendar Sunandar aliasCangcut Bin Elon dan Iwan Ridwan alias Adud bin Oman ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Januari 2014 sekira jam 17.00 wib.bertempat di Kp.

bertempat di atas perahu motor PDK milik Terdakwa yang sementaraberlayar diperairan antara Pulau Seira dan Pulau Sabal Kabupaten MalukuTenggara Barat atau setidaktidaknya masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tual telah dengan sengaja menghilangkan jiwa orang lain, yakni korbanmelwotun Enus dan Hengky Haluruk, yang dilakukan Terdakwa dengan caradan perbuatan sebagai berikut :Bahwa berawal dari Terdakwa sebagai pemilik perahu motor PDK bersamaMelwotun enus, Hengky Haluruk, Bintang Wuritimur, Elon

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 Kitab Undangundang Hukum Pidana ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Najon Lalin pada waktu dan tempat sebagaimanatelah disebutkan dalam dakwaan Primair di atas, dengan sengaja melukai beratorang lain yakni korban Melwotun Enus dan Hengky Haluruk yang menjadikankematian orangnya, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa berawal dari terdakwa sebagai pemilik perahu motor PDK bersamaMelwotun Enus, Hengky Haluruk, Bintang Wuritimur, Elon

limpa ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 354 ayat (2) KUHP ;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Najon Lalin pada waktu dan tempat sebagaimanatelah disebutkan dalam dakwaan Primair di atas telah dengan sengajamelakukan penganiayaan yang menyebabkan matinya korban Melwotun Enusdan Hengky Haluruk, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa berawal dari terdakwa sebagai pemilik perahu motor PDK bersamaMelwotun Enus, Hengky Haluruk, Bintang Wuritimur, Elon

Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo at Bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut TergugatIV dan V memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya TergugatIV merasa keberatan atas surat gugatan tersebut karena sebelumnya tanahterperkara tersebut telah pernah digugat dan sudah ada putusan dariMahkamah Agung Republik Indonesia sementara itu Tergugat V jugamerasa keberatan atas surat gugatan tersebut karena tanah tersebut dibelioleh Tergugat V dari Elon

Bahwa tanah tersebut diperoleh Alm.Maulaskar Silaen dari Elon Sirait berdasarkan ganti rugi/oenyerahan hakpada tanggal 5 April 1987 dan tanggal 20 Agustus 1990. SedangkanElon Sirait memperoleh tanah tersebut dari Ali Sirait berdasarkanpenyerahan hak/ganti rugi pada tanggal 20 Juni 1974 yang batasbatasnya sebagai berikut;Sebelah Utara berbatas dengan tanah L. Sirdit......0.. cee + 90 MeterSebelah Timur berbatas dengan tanah E.

T.llk4 : Fotocopy Surat Penyerahan/Ganti Rugi, tanggal 13 Agustus1992 antara Elon Sirait dengan Manontang Hutabarat danditandatangani oleh Kepala Desa Gading, yang telahdinegezelen dan dilegalisir sesuai dengan aslinya;2.

T.N1 : Fotocopy Surat Penyerahan/Ganti Rugi, tanggal 02September 1992 antara Elon Sirait dengan SamudinSihotang dan ditandatangani oleh Kepala Desa Gading,yang telah dinegezelen dan dilegalisir sesuai denganaslinya;2.

Silaen dan Tergugat VIl ALFIN SIBARANI adalahmenantu. dari Maulaskar Silaen sebagaimana dalam jawaban padapokoknya menjelaskan bahwa Tergugat VI dan VIl menguasai sebagianobyek sengketa diperoleh dari Maulaskar Silaen, Maulaskar Silaenmemperoleh dari Elon Sirait, Elon Sirait memperoleh dari Ali Sirait;Menimbang, bahwa dari penjelasan .tersebut diatas, tidak terdapatnama yang sama dengan pihak Tergugat pada perkara terdahulu, Olehkarenanya Tergugat perkara a quo bukanlah orang yang mendapat hakdari

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maman Lukman bin Elon) terhadap Penggugat (Ratna Nengsih binti Jai Sulaeman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

., Advokat padaKantor Hukum BUKIT DUNIANSAH, S.Sy & REKAN, yangberkantor di Blok Minggu No.9 Desa Kertabasuki KecamatanMaja Kabupaten Majalengka berdasarkan surat kuasa khusustanggal 15 Oktober 2019, sebagai Penggugat;melawanMaman Lukman bin Elon umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Blok Sabtu RT 002 RW007 Desa Nanggewer, Kecamatan Sukahaji KabupatenMajalengka; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Maman Lukman bin Elon)kepada Penggugat (Ratna Nengsih binti Jai Sulaeman).3.

Elon Nursholeh dan Kh.

Elon Nursholeh dan Kh. MaknunHal. 7 dari 11 Hal.

No. 675 K/Pid/Dan Perhubungan Kasubbag Pengadaan dan Alokasi : AS.Pintubatu,SH Kasubbag Angkutan dan Perhubungan : Elon Siagian, SE Pelaksana : 1.Mangantar Sinaga.2.Friska Pane; Bahwa untuk kelancaran pelaksanaan dan penyaluran dan Pemilu Tahun1999 di Kecamatan se Kabupaten Tingkat II Dairi selanjutnya Drs.GibbanRajagukguk selaku kepala Sekretariat Dairi mengangkat BendaharawanSekretariat Panitia Pemilinan Kecamatan (PPK) Yaitu :1.2.Pahala Tamba, Bendaharawan Sekretariat PPK kecamtan Sidikalang;Parsaoran

C.O.Malau sebesar Rp 500.000, Sondang Tambunan sebesar Rp 4.500.000, Horas Maida Silaban, sebesar Rp 3.000.000, .Pintubatu,SH, sebesar Rp 1.000.000, Edward Simanjuntak sebesar Rp 3.000.000, Edi Tahap Sihite sebesar Rp 3.000.000, Elon Siagian, sebesar Rp. 1.000.000, T.M.

Pintubatu, SH.Kwitansi tanda terima tambahan uang lelah mantan Anggota SPPDIl Dairi Pemilu tahun 1999 a.n Edward Simanjuntak ;Kwitansi tanda terima tambahan uang lelah mantan Anggota SPPDIl Dairi Pemilu tahun 1999 a.n Edi Tohap Sihotang, S.Sos.Kwitansi tanda terima tambahan uang lelah mantan Anggota SPPDIl Dairi Pemilu tahun 1999 a.n Elon Siagian ;Kwitansi tanda terima tambahan uang lelah mantan Anggota SPPDIl Dairi Pemilu tahun 1999 a.n TM.

Kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Asep Mulyana bin Elon Dahlan, umur 52 tahun tahun, agama Islam,pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal di Kp.

hukumlainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti P.1, P.2 dan dua orang saksisebagaimana tersebut diatas, yang mana bukti tertulis tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti begitu pulaketerangan kedua orang saksi tersebut saling melengkapi danbersesuaian satu sama lainnya, sehingga buktibukti tertulis danketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon yaitu Asep Mulyanabin Elon

Tanggal. 27> et . elon Sor b :Sekira jam.Cwib, tersangka telah... Mel anagar ecia jatim No 2 Tahun 2020dan tertangkap tangan.....

supaya tambah keren.e Bahwa yang saksi ketahui, nama pemohon yang tercatat dalam administarasi adalahnama Engkus.e Bahwa yang saksi ketahui, nama pemberian orang tua pemohon adalah nama Engkus.e Bahwa yang saksi ketahui dari pernikahan pemohon dengan isterinya bernama Ai Nurbetitelah dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan bernama Nurul Fitriani yang lahir diCiamis pada tanggal 21 Januari 1999.e Bahwa untuk kepentingan perubahan nama, Pemohon memerlukan penetapan daripengadilan negeri;2 Saksi ELON

Engkus Sonjaya menjadi Engkus ;Menimbang, bahwa bukti P.1, P3, P4, P6, dan P7 menunjukkan bahwa anak pemohonyang bernama Nurul Fitriani lahir di Ciamis pada tanggal 21 Januari 1999 yang telah memilikiakta kelahiran dan dalam akta kelahiran tersebut terdapat kesalahan ketik nama orang tua yangsemula tercatat Engkus Sonjaya yang seharusnya Engkus.Bahwa dengan demikian diperoleh fakta adanya dua nama atas diri Pemohon yaituEngkus Sonjaya dan Engkus.Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Suryana dan saksi Elon

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menetapkan Kesih binti Daspin (Alm) telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019;
3. Menetapkan ahli waris yang dari almarhumah Kesih binti Daspin (Alm) adalah :

1. Neni Sunaeni binti Elon Dahlan (sebagai keponakan);
2. Momo S.

Maulana bin Elon Dahlan (sebagai keponakan);

Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Gusmawan, A,Md Bin Elon Suparlan) kepada Penggugat (Rani Anggraeni SE Binti U. Sumarna); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.531000,- ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yana Suryana bin Eman) kepada Penggugat (Yanti Nurhayati binti Elon);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).

War 4 ey,rR 2 eo hyp90 th 7 fC vw 2 ELON Wig gRTPI pO INOS: a yalPUTUSAN PENGADILAN & Pae4,Kurungan ee ey PELAKSANAAN HUKUMAN Ve ADenda 3 Rp W:.00 ea!Perlakuan Barang BUkti 2 ceasseseeeeseeegeerseeerfeeseenes igi 4Biaya Perkara Rp. SQOQ.soceeofesscsessnnecsesernseersneenersenccetts PikTanda tangan Tanda fangan Tanda tangan ify ahPanitera Ha Jaksa see ey!2 !