Kapten Arya Gg.9 RT.03Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan Indramayu,Jawa Barat ;Abdul Hijaini bin Muhari Abdul Madjid, lahir di Jakarta, 15Juli 1963, agama Islam, pekerjaan Guru, alamatjalan Potlot III RT.001 Rw.003 No.37 KelurahanDuren Tiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan;Sri Takari Pancawati bin Muhari Abdul Madjid, Jlahir diJakarta, 29 September 1966, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat jalan Potlot1 RT.001 RW.003 No.37, Kelurahan ODuren Tiga,KecamatanPancoran, Jakarta Selatan;Hisam

Hijani, Hisam Maisaad, dan Titi Yulianti, jugamenunjuk bahwa masing masingnya adalah penduduk dimana KITP.tersebut dikeluarkan, tidak menerangkan hubungan hukummasing masingnya dengan Pewaris, oleh sebab itu harusdikesampingkan; Menimbang, bahwa alat bukti (P011), berupa akta nikahMuhari dengan Rahmatun, akta autentik ini menerangkanpernikahan yang bersangkutan, bukan menguraikan hubunganhukum Kasmo dengan H. Samian, dimana Kasmo menurutPenggugat adalah paman dari pihak ayah dari 4H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Hisam Ibrahim untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Sity Bouti;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Anang Firmansyah bin Hisam, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun Danau Limau, Desa Air Hitam,Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang, saksi mengaku kenaldengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai ayah kandungPenggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa, Penggugat punya suami bernama Hendriansyah bin HasanBasri sekarang sebagai Tergugat;Hal.5 dari 17 Put.

Dengan demikianberdasarkan bukti tersebut Majelis Hakim berpendapat, bahwa secarayuridis formil harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat adalah suami isteri sah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dalildalil Penggugat tentang ketidakharmonisan rumahtangganya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattentang rumah tangganya, Penggugat telah mengajukan bukti 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Anang Firmansyah bin Hisam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hisam Taufik Bavana bin Taufik) terhadap Penggugat (Sherly Rosiasih Arinalhaq binti Tamsi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama Siti Alfa Hidayah binti Kasirun dengan seorang laki-laki bernama Abdul Hamam Hisam Asngari bin Suyatman;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 205.000,- (dua ratus lima ribu rupiah);

Hisam bin Jaini;

Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Hisam bin Pakhori) kepadaPengguggat (Aliyah Sifa binti H. Mahmudin);3.

Bahwa dalam gugatanya (Vide gugatan Penggutan dari Posita halaman5 8) mendalilkan terkait perbuatan melawan hukum yang dilakukanoleh Tergugat II Intervensi dengan cara memberikan surat undanganpemungutan suara kepada HISAM SESAR RUMANA/warga NegaraIndonesia yang tidak memiliki hak pilin (o0in 3 huruf a halaman 6) danmendalilkan bahwa Tergugat dalam pemilihannya memberikan uangsebesar Rp 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) kepada 38 orangpemilih (o0in 3 huruf b halaman 6), artinya apa yang didalilkan

Hisam dan memerintahkan kepadasaksi no. 2 bernama Muhsin agar tidak menandatangani berita acara dansudah melakukan protes kepada panitia ;Bahwa, saksi menyatakan di Dapil 2 dilakukan 2 kali penghitungan ulangdan ada selisih 1 antara surat undangan dengan surat suara dan selisihSuara antara calon no. 1 dan no. 2 adalah 15 suara bukan 16 suara ;Hal 55 dari 85 hal Putusan Nomor : 56/G/2020/PTUN.BDGBahwa, saksi menyatakan pada tanggal 5 Nopember 2019, yaitu 3 harisetelah penghitungan suara baru ketemu

Hisam di Desa SumurBatu, Kecamatan Babakan Madang dan langsung diamankan di kantorPolsek Sukaraja 22 nne nnn nnn nen nnn nn eneBahwa, saksi menyatakan tidak mengetahui Sdr. Hisam datang ke TPSyang tahu adalah Sdr. Priyatna ; Bahwa, saksi menyatakan Sdr.

Hisam menggunakan surat undangan HarisFathoni yang bukan warga Cadasngampar juga yang diberikan oleh IbuDede Aminah Istrinya Pak Jejen ;Bahwa, saksi menyatakan ada 5 orang yang bukan warga Cadasngamparyang melakukan pencoblosan dan memilih calon no. 1 dan sudah membuatpernyataan serta saksi telah melaporkan kepada panitia akan tetapi tidakCIQUDIIS ;0 nnn nnn nnn monn nn nen nn nnn nnn nnn nn anna manne nnn nannn ncn nnn.

Hisam denganmemakai topi ikut mengantri di TPS Dapil 2 dan berada tidak jauh dengan Bahwa, saksi menyatakan kenal dengan sdr. Hisam kerana pernahngontrak di Pak Jejen jn norm nn nn nn nme nn nn nn nn nn ne nccnne Bahwa, saksi menyatakan tidak tahu sdr. Hisam menggunakan suratundangan atas nama Bahwa, saksi menyatakan tidak melihat sdr. Hisam masuk ke bilik Suara ;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HISAM ALI bin MUH LAZIM) terhadap Penggugat (KABIBATUL ISLAMIAH binti ABDUL KODIR);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (HISAM ALI bin MUH LAZIM(alm) terhadap Penggugat (KABIBATUL ISLAMIAH binti ABDUL KODIR);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimSalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HISAM ALI bin MUH LAZIM) terhadapPenggugat (KABIBATUL ISLAMIAH binti ABDUL KODIR);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah campur sebagaimana layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai 1 Orang Anak Laki Laki bernama :Anak Bin Hisam Yang Berumur 5 Tahun;. wa dari awal Rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, namunsemenjak bulan 5 tahun 2013 yang lalu sudah tidak rukun dan harmonislagi sering terjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan .Tergugat sering keluar tanpa tujuan / keluar tanpa ijin istri.Tergugat tidak memberikan nafkah dan sering berjudi menadu ayam, danlainlain

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Eka Lestari Binti Nasukidengan Hisam Bin Budiman yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung TengahNomor XxXxXXXXXXXXxxxxx Tanggal 25 Februari 2016, bermeterai cukupdan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa,ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberikode P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (HISAM RIYADI bin MOH. HASIM), terhadap Penggugat (SITI PATIMAH binti MAHAMING);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh limaribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Hisam bin Arsyad) terhadap Penggugat (Seri Wahyuni binti Saiful Azhar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hisam Haikal bin Sakeh) terhadap Penggugat (Siti Maryati binti Khariri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Taat Rianto bin Suyadi) terhadap Penggugat (Tri Wahyuningsih binti Ahmad Hisam) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tarsono bin Casman) terhadap Penggugat (Hikmah alias Khikmah binti Dul Hisam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Ninda Dewi Prasinta binti Sutarman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Hisam Adnan Nur bin Riyanto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Hisam Madani;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nurul Hisam Bin Abdul Latif) terhadap Penggugat (Mustadha Binti Saidah);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.2.505.000,00 (dua juta lima ratus lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FAJAR RIYADI bin AHMAD HISAM) terhadap Penggugat (NONIK EKA WATI binti SUGENG);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Dian Inda Pratiwi Nanu,bintiUsman Nanu;Bahwa itsbat nikah Pemohon dimaksudkan mengurus buku nikahuntuk keperluan Taspen;Hisam Urusi Bin Jamilu Urusi, umur 68 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diKelurahan Bungin, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, di bawahSsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon;Bahwa saksi adalah teman Pemohon;Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya;Bahwa Pemohon

danpemeriksaan perkara dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P1 sampaidengan P.11 yang berupa fotokopi yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai aktaautentik sehingga memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu: Hi Tamar S.Ag, S.Pd, M.Pd Bin Talibe dan Hisam