Ditemukan 1018 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 2750/Pdt.G/2013/PA.Sbr. Tanggal 20 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 8
8 — 8
JING SIHABUDIN,SH.,MH. Dra. N. IMASPerincian Biaya Perkara :1. = Biaya Pendaftaran ..0....... eee eeesceeeeeeeeees > Rp. 0,2. Biaya ATK Perkara ...... eee eeeceesceeneeeteees : Rp. 0,3.
Register : 02-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 1724/Pdt.G/2013/PA.Sbr. Tanggal 23 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
JING SIHABUDIN,SH.,MH. Dra. N. IMASPerincian Biaya Perkara :1. = Biaya Pendaftaran ..0.......eeceeeseceeeeeeseeeeees : Rp. 30.000,2 Biaya ATK Perkatar ccssssssccssscecsessciessassscaves : Rp. 50.000,3, Bia ya Pan 2011 atheccswensaensenaseersmeneveavenss : Rp. 255.000,A. REdaKSL.. eee eeceeeeceeeneceseceeeeceeeeceteeeeeaeens : Rp. 5.000,BS.
Register : 30-01-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 568/Pdt.G/2013/PA.Sbr. Tanggal 24 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
JING SIHABUDIN,SH.,MH. dan Drs. H. ABD. SALAM sebagai HakimHakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dengandibantu oleh ZAENAL HASAN sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Ketua Majelis;ttd ttdDrs.H.JING SIHABUDIN,SH.,MH. Drs.H.SYARIF HIDAYAT, SH.Hakim Anggota II Panitera Pengganti,ttd ttdDrs. H. ABD.
Register : 01-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 276/Pdt.P/2020/PA.Pwl Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Dalam kitab lanatut Thalibin juz IV halaman 254 :~ os = i dbs jing Aro 553 alps!
Register : 19-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 417/Pdt.P/2017/PA.Pwl Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
Dalam kitab lanatut Thalibin juz IV halaman 254 :Hal. 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 417/Pdt.P/2017/PA.Pwlpe = a = a oadbs jing Aibuc 553 alssl ole chy abil Uo 5J5SE yrsplys Gl5 97 GyoArtinya : Dan di dalam pengakuan tntang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi
Register : 25-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2643/Pdt.G/2018/PA.Bwi Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
tetap;Menimbang, bahwa sebagai suami yang menceraikan isterinya,Pemohon menyatakan sanggup untuk memberikan kepada Termohon sesuaikemampuan dan kesepakatan bersama yaitu mut'ah dan nafkah iddah selama3 bulan, oleh karena itu Pemohon dihukum untuk membayar kepada Termohonberupa mut'ah dan nafkah iddah sebagaimana tercantum dalam amar putusanini dengan menerapkan pasal 149 huruf a dan b Kompilasi Hukum Islamdimana hal tersebut sejalan dengan Firman Allah dalam surat Al Ahzab ayat 49:E% Maas Gli Bdq> jing
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4546/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Islam.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat ahli figih yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam kitabAlAnwar Juz Il halaman 461 yang berbuny) :gl alll aidrog Joes oly wirgs ails U>5JI Jld oly2S protArtinya : Apabila seorang lakilaki berkata, Fulanah isteriku dan ta tidakmemerinci, dan isteri atau wali mujbir membenarkan kepada katakata lakilaki itu, maka telah dianggap cukup.Dan dalam kitab lanatut Tholibin Juz IV halaman 254 yang berbuny/i :955 bye Abeg jing
Register : 03-10-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 693/Pdt.G/2016/PN.Dps Tanggal 30 Januari 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahlahir seorang anak perempuan, yang bernama : EMILY JING SUM,Perempuan, lahir di Thailand, pada tanggal 22 Maret 1998 ;. Bahwa setelah kelahiran anak, maka rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai ada perselisihanperselisinan kecil, tetapiselama itu.
Register : 19-08-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 490/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 9 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Halaman 6 dari 14 halaman dan di memohonputusan; Menimba makaditunjuk sez : subse RA ed i dalamberita acafra cys idapwanl jing j Jbagian takterpisahkan : putusanadalah sebagimMenimbang,dipanggil secarapersidangan tidak datadinyatakan tidak hadir, ini diperiksa tanpahadirnya Tergugat, dan dengan demikian maka proses mediasidalam perkara ini tidak dapatdilaksanakan; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil gugatanPenggugat, maka pokok masalah dalam perkara ini adalah dalilPenggugat yang mengajukan
Register : 14-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 1376/Pdt.G/2013/PA.Sbr. Tanggal 18 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 7
14 — 7
JING SIHABUDIN,SH.,MH. Dra. N.
Register : 19-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4136/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
algd dro arheind Y le le TaWlol pol dogyl Ccol itdale palil alla, Jing 80! Soli!
Register : 02-01-2013 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 0019/Pdt.G/2013/PA.Sbr. Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 10
11 — 10
JING SIHABUDIN,SH.,MH. Dra. N.
Register : 10-12-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1802/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel Tanggal 19 Maret 2013 — FREDY FERDIAN
453 — 212
453 — 212
Menetapkan barang bukti berupa 11 (sebelas) pucuk senjata mainan Airsoft Gun berpeluru plastik bulat kecil, dengan perincian sebagai berikut :1. 1 (satu) pucuk senjata air softgun laras panjang tipe M4 CQB merek Jing Gong China.2. 1 (satu) pucuk senjata air softgun laras panjang tipe M.16 merek GNP Taiwan.3. 1 (satu) pucuk senjata air softgun panjang tipe Magpul merek GNP Taiwan.4. 1 (satu) pucuk senjata air sofigun laras panjang tipe G36 merek H&K Taiwan.5. 1 (satu) pucuk senjata air softgun
menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumemperoleh dari Indonesia suatu senjata api, amunisi atau bahan peledak,dihukum dengan hukuman mati atau hukuman penjara seumur hidup atauhukuman penjara sementara setinggitingginya dua puluh tahun ;Bahwa terhadap barang bukti 11 (Sebelas) pucuk Senjata laras panjangAirsoft gun, yakni, (satu) pucuk senjata air softgun laras panjang tipe MACQB merek Jing
air softgun.accesoris atau hiasan senjata air softgun.Bahwa Penjualan senjata air softgun yang dijual di toko Magnum Airsoft tidakmemiliki ijin dari Polri, tidak memiliki dokumen perijinan, toko Magnum Airsoftberdiri sejak tahun 2009 dan Terdakwa tidak tahu kalau menjual senjata mainanAirsoft gun tersebut harus memperoleh izin dari pejabat yang berwenang.Bahwa mengenai cara kerja dari senjata air softgun yang dijual di toko MagnumAirsoft yakni :Senjata air softgun laras panjang tipe M.4 CQB merek Jing
selama 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan lamanya pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa,kecuali apabila dalam masa percobaan yang ditetapkan selama 1 (satu) tahunbelum berakhir, telah ada keputusan Hakim lain yang menyatakan Terdakwaterbukti bersalah dan dijatuhi pidana ;4 Menetapkan barang bukti berupa 11 (sebelas) pucuk senjata mainan Airsoft Gunberpeluru plastik bulat kecil, dengan perincian sebagai berikut :1 1 (satu) pucuk senjata air softgun laras panjang tipe M4 CQB merek Jing
Register : 13-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 130/Pdt/2021/PT MDN Tanggal 15 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : HERIANTO DKK
Terbanding/Tergugat : Rosmawaty Djingga
44 — 19
Terbanding/Tergugat : Rosmawaty Djingga
44 — 19
Bahwa PENGGUGAT adalah selaku ahli waris/para ahli waris dari AlmTho Cing Weng Alias Tho Jing Weng dan Almh. Tjai Hong berdasarkanSurat Keterangan Hak Waris No. 01/HW/01/2010 yang dibuat dihadapanNotaris Tiominar Matondang SH, tertanggal 25 Januari 2010;Halaman 2 dari 56 Halaman Putusan Nomor 130/Pdt/2021/PT MDN.
Tho Cing WengAlias Tho Jing Weng telah meninggal dunia sesuai surat kematian No.474.3/337/X1/2009 tertanggal 03 Nopember 2009 yang dikeluarkan olehLurah Kelurahan Pahlawan, sebelumnya terlebih dahulu meninggal duniaistrinya yakni ibu kandung dari PENGGUGAT bernama Almarh. TjaiHong, tanggal 3 April 1998;. Bahwa benar sebelum Alm.
Tho Cing Weng Alias Tho jing Wengmeninggal dunia tanggal 3 Nopember 2009 tidak begitu lama setelahmeninggal istrinya yakni ibu) kandung PENGGUGAT, ayahPENGGUGAT pada tanggal 10 Oktober 1998 berteman dekat denganseorang seorang perempuan tanpa ikatan perkawinan yang sah, danselanjutnya para PENGGUGAT mengenal perempuan tersebut bernamaRosmawati Djingga (TERGUGAT) yang telah tinggal serumah denganTho Cing Weng semasa hidupnya di JIn Merdeka No. 318Pematangsiantar sampai meninggal dunia Tho Cing Weng
Alias ThoJing Weng sesuai surat kematian No. 474.3/337/XI/2009 tanggal 03Nopember 2009;Bahwa PENGGUGAT sangat begitu merasa heran atas prilakuTERGUGAT, dimana baru 9 (Sembilan) hari sejak dimakamkannya AlmTho Cing Weng Alias Tho Jing Weng, Rosemawty Djingga langsungHalaman 3 dari 56 Halaman Putusan Nomor 130/Pdt/2021/PT MDNmengurus surat keterangan nikah No. 441/SKH/VAPS/XII/2009tertanggal 12 Nopember 2009 dan hal ini langsung menimbulkankecurigaan PENGGUGAT kepada TERGUGAT, karena kenapa begituburuburu
Tho Cing Weng Alias Tho Jing Weng yakni tanggal03 Nopember 2009;7. Bahwa selanjutnya timbullah permasalahpermasalahan antaraTERGUGAT dengan PENGGUGAT, baik itu masalah Perkara Pidanadan Masalah Perkara Perdata sudah terjadi sejak tahun 2010 sampaidengan tahun 2014 terkait masalah harta warisan peninggalan Alm. ThoCing Weng;8.
Register : 08-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 3539/Pdt.G/2013/PA.Sbr. Tanggal 1 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 7
7 — 7
JING SIHABUDIN,SH.,MH. Dra. N. IMASPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ..00..... eee eeeeceeeeeeeeeeeees > Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara .......cecceeeceeeeeeeeeeeeees > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan...... see eeeeeesseceeneeeeneeeees : Rp. 255.000,A, REdaKSL. eee ceeceeceeeeeeeeeeeneeeaeeceeneeeteeees > Rp. 5.000,BS.
Register : 08-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 432/Pdt.P/2021/PA.JT Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
21 — 1
Artinya : Apabila seorang lakilaki berkata, Fulanah isteriku dan ia tidakmemerinci, dan isteri atau wali mujbir membenarkan kepada katakatalakilaki itu, maka telah dianggap cukup.Dan dalam kitab lanatut Tholibin Juz IV halaman 254 yang berbuny)i:935 Spe Aleg jing Aiduo 553 alssl ole qlSs s5 E51 95 Fae on pe weJ gas yiieabas a5Artinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dandua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 16-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3753/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
algd dro arheind Y le le TaWlol pol dogyl Ccol itdale palil alla, Jing 80! Soli!
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0813/Pdt.P/2019/PA.JT Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
17 — 0
Artinya : Apabila seorang lakilaki berkata, Fulanah isteriku dan ta tidakmemerinci, dan isteri atau wali mujbir membenarkan kepada katakatalakilaki itu, maka telah dianggap cukup.Dan dalam kitab lanatut Tholibin Juz IV halaman 254 yang berbuny/i :Hal. 6 dari 5 halaman955 Spo log jing Aisuo 553 ol5al We clSu s5FSJl 95 o> + o zo.
Register : 16-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 146/Pid.B/2021/PN Ckr Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
Rd. Koswara, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ABID AZHAR Alias ABID Bin YANTO
53 — 26
Rd. Koswara, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ABID AZHAR Alias ABID Bin YANTO
53 — 26
(empat) orang dan saksi tidak kenal ;eBahwa, Terdakwa bersama 3 orang lainnya dalam melakukanperampasan sepeda motor milik saksi tersebut yaitu pelaku denganmenggunakan alat senjata tajam jenis Cerulit dengan mengendaraisepeda motor kemudian pelaku memepet saksi dan memberhentikansaksi dengan bertenak BERENTI BERENTI JING dari arah samping kirikemudian salah satu pelaku mengacungkan cerulit ke arah depan saksi,kemudian saksi dan sdri.
dirampas berupa 1 (Satu ) unit sepeda motorHonda Beat warna Hitam dan barang tersebut adalah milik saksi sendiri;e Bahwa, Yang melakukan perampasan disertai pengancaman berjumlah 4(empat) orang dan saksi tidak kenal ;eBahwa, Terdakwa bersama 3 orang lainnya dalam melakukanperampasan sepeda motor milik saksi tersebut yaitu pelaku denganmenggunakan alat senjata tajam jenis Cerulit dengan mengendaraisepeda motor kemudian pelaku memepet saksi dan memberhentikansaksi dengan bertenak BERENTI BERENTI JING
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0690/Pdt.P/2019/PA.JT Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Majelis sependapat dengan pendapat ahli figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 461 yang berbunyi :2S yaroIl ol alo aidss09 Kham oto wirg,; alls U>4JI LS olyArtinya : Apabila seorang lakilaki berkata, Fulanah isteriku dan ta tidakmemerinci, dan isteri atau wali mujbir membenarkan kepada katakata lakilaki itu,maka telah dianggap cukup.Dan dalam kitab lanatut Tholibin Juz IV halaman 254 yang berbuny/i :geipls Ed5 955 Spo abs jing