mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,, tempat/tangal lahir Bogor/27 April 1982, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Boyolali/28 Maret 1980, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kecamatan Karanggede

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 11 Maret 2018, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3402/Pat.G/2019/PA.Cbnnomor XXXX/O08/III/2018 tertanggal 12 Maret 2018, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali:.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan April 2018 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan:a. Tergugat dan Penggugat beda pendapat dalam masalah tempat tinggalb.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali;, Nomor XXXX/008/III/2018Tanggal 12 Maret 2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup

Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/008/III/2018 tanggal 12 Maret 2018yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Karanggede

Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali (Kutipan AktaNikah Nomor : 305/73/VIII/2013 tertanggal 20 bulan Agustus tahun 2013). Padasaat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan.2. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhu!)

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 305/73/VIII/2013 tertanggal 20 Agustus2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali, bermeterai cukup serta sudah dicocokkan dan ternyatacocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa disamping itu, pbemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasingsebagai berikut:Saksi Pemohon, umur 58 tahun, Agama islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, saksi kenal dengan Pemohon danTermohon, sebagai tetangga

tidak berhasil ;Menimbang, bahwa pemeriksaan pokok perkara ini, selanjutnyadilangsungkan dalam sidang tertutup untuk umum, sesuai pasal 80 ayat (2)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan terakhir denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali, Kecamatan SukoharjoKabupaten Sukoharjo dan Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Jebres kota Surakarta, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Karanggede kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : ,tanggal 08 September 2014,dari KepalaDesa Kebonan kecamatan Karanggede kabupaten Boyolali ,yang isipokoknya menerangkan bahwa Tergugat,adalah penduduk desatersebuttetapi sejak bulan Agustus 2012 sampai sekarang telah pergi meninggalkandesanya tersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahuialamatnya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang olehKetua Majelis telah dicocokkan

Saksi bin Saksi , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkota Surakarta ; yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada 2008; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat di Karanggede dan telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa setahu saksi sekarang

Saksi bin Saksi , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKota Surakarta ; yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakkandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada 2008; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat di Karanggede dan telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa setahu saksi

yang saling bersesuaian, Majelis Hakim telah menemukanfakta fakta di persidangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, maka dapatditemukan fakta fakta sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jebres kotaSurakarta pada tanggal 05 Maret 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis, tinggalbersama Terakhir di rumah orang tua Tergugat di Karanggede

9 92 ern ern nn mn eee sese Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Terdakwa berangkat dari rumahnya dengan tujuan kepangkalan ojek di perempatan Karanggede, ketika sedangmelewati di depan Masjid MISTAQULHUDA Dk. Suruhan At.04/06 Ds. Karangjati, Kec. Wonosegoro, Kab.

yang ditaruh di sebelah pemiliknya yangsedang tidur gunakan untuk memutar music dan 1 Hp merkGSTAR yang ditaruh di atas kepala pemiliknya yangsedang tidur kemudian Terdakwa mengambil 2 Hp tersebuttanpa seijin pemiliknya yaitu) Saksi Korban BAGAS ADIKURNIAWAN dan Saksi Korban HERI SUPRIYAD ;e Kemudian setelah Terdakwa berhasil mengambi Hptersebut dimasukkan ke dalam saku jaket yang dipakaiTerdakwa, kemudian Terdakwa jalan keluar dan mengambilsepeda motor dan berangkat ke pangkalan ojek diperempatan Karanggede

Boyolali ; Bahwa benar, Terdakwa berangkat dari rumahnya dengantujuan ke pangkalan ojek di perempatan Karanggede danketika sedang melewati di depan Masjid MISTAQULHUDA,Terdakwa masih dalam keadaan mengantuk kemudian masukke Masjid bermaksud mencuci muka, akan tetapi' tidakjadi ke kamar mandi karena Terdakwa melihat SaksiMISBAHUDIN sedang tidur pulas dan di sebelahnyaterdapat 1 (satu) buah Hp merk Maxstron Seri MG 11816warna hitam, kemudian Terdakwa mengambil Hp tersebutdan memasukkannya ke dalam

masuk ke dalam Masjiddan melihat 1 (satu) buah Hp merk LG seri KG 195 warnahitam digunakan untuk memutar musik yang ditaruh disebelah Saksi BAGAS ADI KURNIAWAN yang sedang tidur dan1 (satu) buah Hp merk G Star seri 118 warna silver yangditaruh di atas kepala Saksi HERI SUPRIYADI yang sedangtidur, lalu Terdakwa mengambil 2 (dua) buah Hp tersebutdan memasukkannya ke dalam saku jaket yang dipakaiTerdakwa kemudian Terdakwa jalan keluar mengambilsepeda motor dan berangkat ke pangkalan ojek diperempatan Karanggede

ke dalamMasjid dan melihat 1 (satu) buah Hp merk LG seri KG 195warna hitam digunakan untuk memutar musik yang ditaruh disebelah Saksi BAGAS ADI KURNIAWAN yang sedang tidur dan 1(satu) buah Hp merk G Star seri 118 warna silver yangditaruh di atas kepala Saksi HERI SUPRIYADI yang sedangtidur, lalu) Terdakwa mengambil 3 (tiga) buah Hp tersebut danmemasukkannya ke dalam saku jaket yang dipakai Terdakwakemudian Terdakwa jalan keluar mengambil sepeda motor danberangkat ke pangkalan ojek di perempatan Karanggede

PENETAPANNomor 451/Pdt.P/2019/PA.BiFON Yn wt >LEAsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:P1, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Klari RT.004RW.002, Desa Klari, Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali, sebagai Pemohon

;P2, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Klari RT.004RW.002, Desa Klari, Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali, sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal09 Desember 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBoyolali

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud hendak menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II yang bernama :;Lestari Ningsih binti Jono, tanggal lahir 02052001 (umur 18 tahun 7bulan), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pelayan toko,tempat tinggal di Dukuh Klari RT.004 RW.002, Desa Klari,Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali;dengan seorang lakilaki bernama :;Rio Madu Danaris bin Ngatmin, tanggal lahir 16032002 (umur 17 tahun 8bulan), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh bengkel,tempat

yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II NIK : 3309144604640002tanggal O6 September 2012 yang dikeluarkan oleh kantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, olen Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggede

Nama : Marlinton bin Suparjo, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal Dukuh Argo Santoso RT.005 RW.002,Desa Klari, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali;Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai tetangga; Saksi kenal dengan LESTARI NINGSIH dia adalah anakkandung Pemohondan sebagai cucu saksi ; Setahu saksi , Pemohon hendak menikahkan LESTARININGSIH , tetapi ditolak oleh KUA , karena itu Pemohon mengajukandispensasi kawin; Setahu saksi Pemohon di tolak menikahkan karena

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; -----------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 321.000,00 (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

keteranganketerangan Pemohon ; Telah memeriksa alatalat bukti ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Pebruari 2014 telah mengajukan permohonan cerai talak dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali tanggal 04 Pebruari 2014 denganmengemukakan dalil/alasanalasan sebagai berikut : 1 Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah melaksanakan akad nikahpada hari Senin tanggal 17 Januari 2011 dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Karanggede

yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 3309143410850004 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatan Sipil Kabupaten Boyolali ,yang telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya serta telah bermateraicukup, diberi kode P.1 ; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 009/09/1/2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede

tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makaberdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR , Termohon harus dinyatakan tidak hadir danperkara dapat diputus dengan verstek ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti bahwa Pemohon bertempattinggal dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Boyolali ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang didukung olehbukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggede

dengan perkara iniMENGADILI:1 Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3 Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj1y terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaBoyolali ; 4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggede

PUTUSANNOMOR ;1140/Pdt.G/2012/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara ;nama , umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh tani, Pendidikan SD, Tempattinggal di xxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKecamatan Karanggede kabupaten Boyolali,selanjutnya dalam perkara ini disebutsebagaiPENGGUGAT

berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan bukti bukti yang diajukan di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25September 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dibawah Nomor: 1140/Pdt.G/2012/PA.Bi tanggal 25 September 2012, mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 Januari 1990, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede

Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 296/299/90 tanggal 11 Januari 1990 ,dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta lik talak.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtuaPenggugat di Randusari Bangkok Karanggede Boyolali selama 18 tahun 2 bulan.

Karanggede Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Karanggede, kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Maret 2010, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 063/24/II/2010 tanggal 19 Maret 2010 ,dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta lik talak.Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman dari 10 halaman2.

isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 3309145704790004 tanggal 23September 2014 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Boyolali, yang telah di nasegelen dan bermaterai cukup setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, (tanda P.1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede

Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPutusan Nomor 1226/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 5 dari 10 halamanUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Boyolali berwenang untukmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan gugatannya bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang yang telah menikah pada tanggal 19 Maret 2010 tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Karanggede, kabupatenBoyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Karanggede kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 21 Agustus 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor:1015/Pdt.G/2014/PA.Bi tanggal 21 Agustus 2014, telah mengajukan permohonan izincearai talak dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;Nomor Perkara : 1015/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman I dari 11 halaman1.Bahwa Pada tanggal 17 Agustus 2008, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede

Bahwa Pemohon bekerja sebagai buruh bangunan dan tempat kerjanya berbedabeda dan ratarata di luar jawa dan pulang ke rumah kediaman bersama diLedoksari, Sendang, Karanggede, Boyolali ratarata setiap 6 bulan sekali;b.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat NIK : 3309141904840002, tanggal06 September 2012 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan PencatatanNomor Perkara : 1015/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 3 dari II halamanb.Cc.Sipil Kabupaten Boyolali, yang telah di nasegelen dan bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede kabupaten Boyolali, Nomor

: 326/35/VIII/2008, tanggal17 Agustus 2008,, yang sudah dinasegelen dan bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P2;Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 300/68/VIII/2014 ,tanggal 21 Agustus2014,dari Kepala Desa Sendang, kecamatan Karanggede, kabupaten Boyolaliyang isi pokoknya menerangkan bahwa Termohon adalah penduduk desatersebut tetapi sejak bulan Januari 2011 sampai sekarang telah pergimeninggalkan desanya tersebut tanpa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Karanggede kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

,telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 : Putusan nomor 0997/Pdt.G/2018/PA.Bi.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat, pada hari Kamis, tanggal 06September 2012 telah melangsungkan perkawinan di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No : 319/19/IX/201 2; Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; nne nnnnn nnn nennnnn nn nn nn nen nennnnnnnnnnennnBahwa

Karanggede, Kab.

Karanggede, Kab. Boyolali, Jawa Tengah;8.

ARI PURWANTO bin JUWANTO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaantukang bangunan, tempat tinggal di Dukuh Klimas RT.002 RW.004, DesaSendang, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2012,kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama di rumah orangtua Penggugat dan sudah

SUYADI bin SUKIRMAN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, tempat tinggal di Dukuh Klimas RT.002 RW.004, Desa Sendang,Halaman 5 dari 9 : Putusan nomor 0997/Pdt.G/2018/PA.Bi.Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2012,kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan

Miyono dan sdr.Bagio keluar membantu) melepaskan terdakwa dan membawaterdakwa keluar dari dalam rumah sedangkan saksi dan korban masihberada didalam rumah ;Bahwa sepengetahuan saksi, korban berdarah ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban sakit dan dirawat di rumahsakit Siska Medika Karanggede ;Bahwa sore hari saksi bersama warga sebanyak 2 colt membesukkorban ;Bahwa pada saat dirumah sakit saksi bertemu dengan terdakwa, istriterdakwa dan anaknya tetapi saksi tidak tahu apakah terdakwamembezuk korban

Bukti Surat :Dipersidangan telah diajukan Bukti Surat berupa Visum Et RepertumNo. 800/658/183/2012 dari Puskesmas Karanggede tertanggal 03 Januari2012 yang ditandatangani dr. Herman Prasetyo dengan hasil pemeriksaane Kepala, pada muka ditemukan Iluka memar diatas mata kanan,dibawah mata kiri dan hidung ;e Anggota gerak, luka lecet pada pertengahan lengan kanan bagianbelakang dan pertengahan lengan kiri bagian depan serta jari 1Page 9 of 2110dan jari 3 tangan kiri.

memukul dan menjambakrambut korban ;Bahwa tidak mengetahui, tahutahu terdakwa sudah ditarik keluaroleh Miyono ;Bahwa setelah kejadian tersebut, terdakwa tidak merasa adamasalah, malam hari bermaksud jalanjalan dengan istri dan anakuntuk perayaan tahun baru, lalu terdakwa mendapat telepon dariayah terdakwa dan kemudian ditelopon tersebut petugas Kepolisianmengatakan kepada terdakwa untuk menyelesaikan masalahantara terdakwa dengan korban di rumah sakit Sisma MedikaKaranggede ;Bahwa di RS Siska Medika Karanggede

isiSMS dari korban kepada istri terdakwa, tetapi padasaat itu juga, terdakwa dengan tangan megepal17memukul terdakwa sebanyak 1 (Satu) kali mengenaiwajah terdakwa sehingga, berdarah pada ujungbibirnya ;Bahwa setelah korban memukul terdakwa, secaraspontan terdakwa mengangkat kaki menendangkorban, dan memukul lalu menjambak rambut korbanBahwa akibat perbuatan terdakwa menendang,menjambak dan memukul korban tersebut, korbanmengalami sakit sehingga mendapat perawatanrawat indap pada RS Sisma Medika Karanggede

, dankarena sakitnya menghalangi pekerjaan atau aktifitasdari korban, sebagaimana Visum Et Repertum No800/658/183/2012 tertanggal 03 Januari 2012 dari RSSisma Medika Karanggede yang ditandatangani olehdr.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Juli 2003, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 242/31/VII/2003 tanggal 23 Juli 2003 , dansesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak.2.

menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil,kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat:;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Penggugat dipersidangan telahmengajukan bukti bukti sebagai berikut : I Suratsurat :1 Fotocopy KTP atas nama Penggugat, yang kemudian diberi tanda P1 ;2 Fotocopy Kutipan Aka Nikah Nomor : 242/31/VI/2003 tanggal 23 Juli 2003 dariKUA Kecamatan Karanggede

Kabupaten Boyolali yang kemudian diberi tanda P2;3 Surat Keterangan dari Kepala Desa Bangkok Kecamatan Karanggede KabupatenBoyolali tanggal 16 Juni 2011, kemudian diberi tanda P3;Il.

PUTUSANNomor 1987/Pdt.G/2017/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidanganmejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Karanggede Kabupaten BoyolaliPropinsi Jawa Tengah, alamat sesuai KTP di KecamatanKalijambe Kabupaten Sragen,

kepada Termohondianggap oleh Termohon kurang banyak, antara Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis lagi, bila Termohon diberi nasehat tidakdiperhatikannya, Termohon tidak taat kepada Pemohon, kemudian akhirnyasejak bulan Oktober 2013 hingga sekarang (Selama 3 tahun lebih)Termohon pergi dan keberadaanya tidak diketahui dengan jelas, dengandemikian Termohon sudah tidak menjalankan kewajibannya hinggasekarang, dengan kejadian ini sekarang Pemohon kembali ke rumah orangtua Pemohon di Kecamatan Karanggede

Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta tempatkediaman di Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali, dibawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon dan kenal Termohon.

Termohon kurangbanyak, antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagi, bilaTermohon diberi nasehat tidak diperhatikannya, Termohon tidak taat kepadaPemohon, kemudian akhirnya sejak bulan Oktober 2013 hingga sekarang(selama 3 tahun lebih) Termohon pergi dan keberadaanya tidak diketahuidengan jelas, dengan demikian Termohon sudah tidak menjalankankewajibannya hingga sekarang, dengan kejadian ini sekarang Pemohonkembali ke rumah orang tua Pemohon di Sranten RT 3 RW 2 Desa SrantenKecamatan Karanggede

Termohon kurang banyak, antara Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis lagi, bila Termohon diberi nasehat tidakdiperhatikannya, Termohon tidak taat kepada Pemohon, kemudian akhirnyasejak bulan Oktober 2013 hingga sekarang (Selama 3 tahun lebih) Termohonpergi dan keberadaanya tidak diketahui dengan jelas, dengan demikianTermohon sudah tidak menjalankan kewajibannya hingga sekarang, dengankejadian ini sekarang Pemohon kembali ke rumah orang tua Pemohon diSranten RT 3 RW 2 Desa Sranten Kecamatan Karanggede

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanEKO SUPRIYANTO Als PRITIL Bin MUHAMADZULKARNAIN;Boyolali;30 tahun/ 16 September1986;Laki laki;Indonesia ;Dukuh Grumbul ljo, Rt.15, Rw. 14, DesaGondanglegi, Kecamatan Klego, KabupatenBoyolali ;Islam ;Swasta/ buruh;Terakhir STM sampai kelas 1;DIDIK PRIYANTO Alias GHEEP Bin SUTARJO;Boyolali;20 tahun/ 23 Desember tahun1 996;Laki laki;Indonesia ;Dukuh Mojosari, Rt.01, Rw. 01, Desa Jatisari,Kecamatan Karanggede

Karanggede, Kab.Boyolali.Dirampas untuk dimusnahkan4.

Saksi MARIMAN; Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupunhubungan pekerjaan dengan para Terdakwa; Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengansaksi kehilangan Sepeda Motor Supra X warna hitam nomor polisi AD 4341DM, helm merk ink, Diesel pompa air 5 PK dan beronjong milik saksi; Bahwa kejadiannya terjadi dirumah saksi di Dukuh Pengkolan Rt. 03/ 04,Desa Pengkolan, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali pada harikamis tanggal 5 Januari

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan para Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan diketahui bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Januari tahun 2017,pukul 01.30 Wib, di Dusun Pengkolan, Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali Terdakwa Eko Supriyanto dan Terdakwa Il Didik Priyantomengambil barang barang di rumah saksi Mariman dengan carasebelumnya Terdakwa .

AD 4341 DM, ke daerah Dadapan Semarangseharga Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkanHelm merk Ink di jual di karanggede seharga Rp. 100.000, (seratus riburupiah), dan mesin diesel dan bronjong belum sempat terjual bahwaTerdakwa menggunakan uang hasil penjualan barang barang tersebutuntuk membeli kebutuhan Terdakwa;Page 14 dari 21 halaman Putusan Nomor47/Pid.B/2017/PN.By!

yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah memberikan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), tempat tinggal diDusun Tegalbrojol RT.0O1 RW.01, Desa Kertonatan, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"; MELAWANTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan TNI AD, tempattinggal di Dusun Karangkepoh RT.0O1 RW.02, Desa Karangkepoh,Kecamatan Karanggede

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Penggugat di Desa Kertonatan, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo selama 5 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah sendiri di Desa Karangkepoh, Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali selama 8 tahun.

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama Sudarni orang Bangkok,Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolal, antara Tergugat dan Sudarni sudahmempunyai anak 3 orang dan Tergugat mengakuinya ; c. Tergugat memalsukan Akta Kelahiran atas nama Tyas Sasmita Kharimah ; 4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat pernah memukuliPenggugat ; 5.

PUTUSANNomor 95/Pid.Sus/2018/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : PATUH ATMANTO alias GIBAS Bin (alm.)SOELARDI ;Tempat Lahir : Boyolali ;Umur /tanggal lahir: 41 tahun/ 21 Mei 1977 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kebonan RT 004, RW 001, Kecamatan KarangGede,

dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamelalui Penasihat Hukumnya menyatakan tidak ada mengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi SUROWO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa yang saksiketahui ada kejadian penyalahgunaan Narkotika ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018sekitar pukul 16.00 Wib di rumah Terdakwa beralamat di Kebonan RT.004 RW. 001, Kecamatan Karanggede

Saksi TAUFAN ARIO W, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui ada kejadian penyalahgunaan Narkotika ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018sekitar pukul 16.00 Wib di rumah Terdakwa beralamat di Kebonan RT.004 RW. 001, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, JawaTengah ;Bahwa awalnya mendapat informasi dari masyarakat yang tidakbersedia disebutkan namanya menerangkan kalau Terdakwaseringkali menyalahgunakan narkotika ;Bahwa setelah

Saksi SLAMET, dibawah sumpah keterangannya dibacakan pada pokoknyatelah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Patuh Atmanto Alias Gibas ditangkap oleh petugassaat itu pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekira pukul 16.00WIB di rumah PATUH ATMANTO Alias GIBAS di Kebonan Rt. 004Rw. 001 Kelurahan Kebonan Kecamatan Karanggede KabupatenBoyolali ;Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN Byl.Bahwa kondisi di sekitar rumah PATUH ATMANTO Alias GIBAS saatTerdakwa menyaksikan penggeledahan

sabu.c. 1 (satu) buah alat hisap sabu/bong.d. 1 (satu) buah sedotan yang ujungnya dipotong runcing.e. 1 (satu) buah Handphone merk HAMMER.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Selasa, tanggal 13 Maret2018 sekitar pukul 16.00 Wib, di rumah Terdakwa sendiri Kebonan Rt.004 Rw. 001, Kecamatan Karanggede

Bahwa orang tua Pemohon DARSONO, telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama : DJUMINI, pada tanggal 22 Agustus 1965 di KantorUrusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 206/206/1965;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut orangtua Pemohon telah dikaruniai anakbernama : SRI WINARSIH, jenis kelamin perempuan, lahir di Boyolali, padatanggal 12 desember 1991;3.

SUGIHARTOBahwa Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena bertetangga desa;Bahwa Saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karena sebagaiSaksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Bahwa setahu Saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendal karenaakan mengajukan permohonan untuk mendapatkan Penetapan atasketerlambatan kepemilikan Akta Kelahirannya;Bahwa yang Saksi tahu, orangtua Pemohon menikah pada tahun 1965dengan seorang perempuan yang bernama DJUMINI di Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggede

tersebutuntuk persyaratan melanjutkan sekolah ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganPemohon sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan dari Pengadilan guna persyaratan pembuatan Akta KelahiranPemohon yang sudah terlambat;Bahwa orangtua Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama DJUMINI pada tanggal 22 Agustus 1965 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede

SRI WINARSIH, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kertosari, Kecamatan Singorojo, Kabupaten Kendal,memberikan kejelasan bahwa benar pada tanggal 12 desember 1991, telah lahirseorang anak perempuan yang bernama SRI WINARSIH, dari seorang ibu yangbernama DJUMINI, isteri dari DARSONO ;Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat yang diberi tanda P5 adalahFotocopy Kutipan Akta Nikah No. 206/206/1965, tanggal 22 Agustus 1965, dalampernikahan antara DARSONO dengan DJUMINI di Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) .

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat di Dukuh Grogolan RT.003 RW.002, Desa Grogolan,Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali selama 10 tahun, sudahPutusan Nomor 0667/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman I dari 8melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Novi Puriasari, perempuantanggal lahir 28021996, sekarang ikut kakak Penggugat;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, Nomor : 0011/001/V/1995,tanggal 19 April 2017, telah dinatzigelen dan bermaterai cukup, cocoksesual dengan aslinya, ( bukti P2).Surat Keterangan dari Kepala Desa Grogolan Kecamatan KaranggedeKabupaten Boyolali Nomor 474/21/N/2017 tanggal 26 April 2017,bermaterai cukup, ( bukti P3).Bukti Saksi :Saksi : Jalil bin Irsidi, di bawah sumpah memberikan keterangan :Saksi adalah tetangga Penggugat.Saksi

oleh karena itusesuai ketentuan Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPutusan Nomor 0667/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 4 dari 8Peradilan Agama, maka perkara ini merupakan kewenangan absolut PeradilanAgama.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan sekarang Penggugatbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Boyolali ( bukti P1 )sedang Tergugat yang semula bertempat tinggal di wilayah hukum KabupatenBoyolali, yaitu di Grogolan, Karanggede

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu..

PENETAPANNomor 7 / Pdt.P / 2013 / PN Pet DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukanoleh:Nama >: PONIMAN;Tempat lahir : Pacitan ;Umur/tgl. lahir : 26 tahun/ 05 Nopember 1986 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Alamat : RT. 03 / RW. 02, Dusun Sendang, Desa Karanggede,Kecamatan Arjosari, Kabupaten

memperhatikan bukti bukti surat yang diajukan pemohon ;Setelah mendengar keterangan pemohon ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Januari 2013yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 04 Januari2013 dibawah register perkara permohonan Nomor 7 / Pdt.P / 2013 / PN Pct yang isi danalasannya sebagai berukut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk Desa Karanggede

Perempuanbernama MISIYAH pada tanggal 01 Nopember 2007 di Arjosari, Pacitan,sebagaimana Surat Keterangan Kutipan Akta Nikah nomor : 281/16/XI/2007tertanggal 01 Nopember 2007 ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anak jeniskelamin Lakilaki pada hari SABTU, tanggal 19 Juli 2008, jam 08.00 WIB diPacitan yang diberi nnma ANDIKA DIAN PRATAMA, adalah anak ke1 (kesatu),sebagaimana Surat Kelahiran nomor : 474.1/017/1/2012 tanggal 03 Januari 2013yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karanggede

permohonannya Pemohon di mukapersidangan telah menyerahkan alat bukti surat, berupa :1. 1 (satu) lembar Asli surat keterangan dari Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pacitan No.475/004/408.42/2012, tertanggal 03 Januari 2013diberi tanda P 1;2. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PONIMAN diberitanda P2;3. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MISTYAH diberitanda P 3;4. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Kelahiran anak Pemohon dariKepala Desa Karanggede

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 06 Mei 2016, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0104/003/V/2016 tanggal 06052016;2.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Desember 2018 Termohon marahmarah danmenuntut ekonomi yang lebih kepada Pemohon, Termohon mengusirPemohon akhirnya Pemohon pergi meninggalkan Termohon, Pemohonbekerja merantau ke luar kota dan jika pulang Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon di Kalangan, Karanggede, Boyolali namun Pemohonkadang masih datang ke rumah orangtua Termohon untuk mengurusi anakanak;5.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali Nomor 0104/003/V/2016 tanggal 6 Mei 2016, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

XXXXXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal XXXXXXXXXX, Kabupaten Boyolali, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai Tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 06 Mei 2016 di KUA Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2 (dua) orang anak; Bahwa, saksi tidak mengetahui penyebab

XXXXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempattinggal XXXXXXXXXX, Kabupaten Boyolali, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai Tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 06 Mei 2016 di KUA Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2 (dua) orang anak; Bahwa, saksi tidak mengetahui penyebab tidak