HARTATIK (ahli waris JUNI), beralamat di Desa Klewer,Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban;2. SUWONDO;3. H.

Batang, dan mengatakan kepada Sdr.NURROKHIM untuk menunggu saja di Masjid, didekat pasar klewer, Kec. TulisKab. Batang, yang selanjutnya korban diajak terdakwa menuju ke Ds.Gondangan Kec. Tulis Kab.

Batang, dan mengatakan kepadasaksi NURROKHIM untuk menunggu saja di Masjid, didekat pasar klewer,Kec. Tulis Kab. Batang, yang selanjutnya saksi diajak terdakwa menuju keDs. Gondangan Kec. Tulis Kab.

Tulis Kab.Batang, dan mengatakan kepada saksi NURROKHIM untuk menunggu saja diMasjid, didekat pasar klewer, Kec. Tulis Kab. Batang, yang selanjutnya saksi SitiFatimah diajak terdakwa menuju ke Ds. Gondangan Kec. Tulis Kab.

ditunjukan terdakwa dan setelah saksi menghubungi bahwa salah satupealaku mengakui dari PT Bank Mandiri dan saksi di minta untuk masukkedalam mesin dengan beralasan untuk memblokir kartu ATM saksiselanjutnya minta no Pin ATM saksi dan saksi memberitahukanya danHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 289/Pid.B/2020/PN Sktselanjutnya saksi di minta untuk hari Senin tanggal 31 Agustus untukdatang ke Bank Mandiri .Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 31 Agustus untuk datangke Bank Mandiri KCP SOLO Pasar Klewer

Saksi menerangkan Bahwa korban datang ke kantor Bank MandiriCabang Pasar Klewer mengadukan kalau kartu ATM nya tertelan dan akanmenganti kartu ATM baru setelah itu saksi di hubungi costamer Servis dansetelah di lakukan pengecekan Transaksi di Buku tabungan Korban teryatasaldonya berkurang setelah kartu ATM nya tertelan di mesin Box ATM Bahwa dalam kejadian tersebut yang menjadi korban adalah saudaraRASUL DWI CAHYO yang merupakan nasabah Bank mandiri Solosedangkan pelakunya seorang lakilaki (Saudara

Glemboh Bin Rasman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sebelumnya saksi bersama Pono alias Tongkleng, Abas, Waokdan Klewer telah mengambil limbah besi dilokasi proyek SemenIndonesia Rembang Turut Tanah Desa Timbrangan Kecamatan GunemKabupaten Rembang, kemudian limbah besi tersebut saksi taruh ditegalan sebelah Utara lokasi proyek Semen Indonesia Rembang;Bahwa pada hari Senin, tanggal 05 Desember 2016, sekitar pukul 14.00wib. saksi memberitahu Terdakwa .

membawamuatan barangbarang curian dari Proyek Semen Indonesia Rembang10 (sepuluh) kali di lakukan, bulan Nopember 2016 sampai bulanDesember 2016;Bahwa Para Terdakwa dahulu adalah sebagai penjaga malam di ProyekSemen Indonesia Rembang;Bahwa barangbarang yang dimuat Mobil waktu ditangkap adalahpengambilan pengambilan tanggal 05 Desember 2016;Bahwa saat mengambil barang sampai sepuluh kali saksi lakukanHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 26/Pid.B/2017/PN.Rbg.bersama Pono alias Tongkleng, Abas, Waok dan Klewer

anak perempuan kecil menjualperhiasan emas kepada Saksi;Bahwa benar terdakwa adalah orangnya yang pernah menjual perhiasanemas kepada Saksi;Bahwa saksi sudah lupa kapan waktu itu Terdakwa menjual perhiasanemas;Bahwa yang dijual oleh Terdakwa waktu itu ada aliali, gelang yangkesemuanya saksi beli seharga Rp. 5.000.000,00 (lima juta Rupiah) yangtidak ada suratnya;Bahwa perhiasan emas yang dijual terdakwa kepada saksi sudah saksijual lagi kepada seseorang yang tidak saksi kenal di depan PasarCoyudan, Klewer

/PN SktCoyudan, Klewer dan saksi memperoleh keuntungan pergramnyaRp3000,00 (tiga ribu Rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian sehubungandengan perkara ini;Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan ini karena telah mengambilbarang tanpa ijin pemiliknya yang peristiwa tersebut terjadi hari

Bahwa selanjutnya yang mengambil hasil perampokan yang dikubur di belakang rumahterdakwa tersebut adalah Agus Wahyudi dan Sumidi, sebelumnya menjemput Dedi, Feridan Gentho kemudian kami bersamasama membawa hasil perampokan ke Cepu lalu kePurwodadi dengan tujuan akan menjual emas hasil perampokan tersebut ;Bahwa istri terdakwa yang juga ikut dalam rombongan tersebut ;Bahwahasil perampokan sempat ditawarkan kepada temannya Dedi tetapi temannyaDedi tersebut tidak mau membelinya akhirnya menuju pasar Klewer

senilai Rp.70.000.000, ;Bahwa selanjutnya hasil perampokan yang dikubur di belakang rumah terdakwa oleh AgusWahyudi als Agus Marinir , kemudian sore hari Terdakwa,istri terdakwa dan Agus Wahyudials Agus Marinir menjemput Dedi, Feri dan Gentho kemudian bersamasama membawa hasilperampokan ke Cepu lalu ke Purwodadi dengan tujuan akan menjual emas hasil perampokantersebut ;Bahwahasil perampokan sempat ditawarkan kepada temannya Dedi tetapi temannya Deditersebut tidak mau membelinya akhirnya menuju pasar Klewer

AGUS MARINIR alias AGUS SUBAGIO BIN SUGIANTO, ENDANGTUTI ASWANTI, GETHO, DEDI, FERY pergi kedaerah Purwodadi untuk menjual perhiasanhasil kejahatan tersebut hingga sampai di daerah pasar Klewer solo dan mendapatkan hasilpenjualan sebesar Rp 27.000.0000, yang selanjutnya dibagi secara merata, dimana terdakwamendapatkan Rp 1.000.000. ;41Bahwa dipersidangan juga diperlihatkan barang bukti berupa satu kalung dan gelangdan oleh saksi LILIK HARTONO, NENSEI, SUYATNO membenarkan bahwa barang tersebutadalah

Foto Copy bermeterai cukup 6 (enam) Lembar Surat Keterangan Pembelian Perhiasan Emas, seberat 424,1 Gram dari Toko Mas Mahkota Pasar Klewer Los E 42 Solo, tandaP.18;Bahwa, disamping itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksimasingmasing sebagaiberikut : Saksi Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, tidakmempunyai hubungan keluarga maupun pekerjaan yang menerimaupah dengan Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan

Hesti untukmembawa pakaian ke Pasar Klewer Solo;Bahwa mobil Suzuki APV tersebut tidak ada suratsuratnya hanyaberupa surat tilang;Bahwa handphone yang dijadikan barang bukti tersebut digunakanterdakwa untuk berkomunikasi dengan sdr.

Hesti untukmembawa pakaian, karena terdakwa sering menyewa mobil dari sdri.Hesti untuk membawa pakaian ke Pasar Klewer Solo; Bahwa benar mobil Suzuki APV tersebut tidak ada suratsuratnyahanya berupa surat tilang; Bahwa benar handphone yang dijadikan barang bukti tersebutdigunakan terdakwa untuk berkomunikasi dengan sdr.

menyerahkan narkotikagolongan I (satu) yang dalam jangka waktu 3 (tiga) tahun melakukanpengulangan tindak pidana sebagaimana dimaksud, berhubungan dalam pasaldakwaan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikutBerawal pada hari Jumat tanggal 13 September 2013 sekitar pukul 15.00 WIBTerdakwa membeli (satu) paket sabusabu kepada SUYITNO alias STWO (DPO)dengan cara mentrasfer melaui ATM BCA, setelah mentrasfer kemudian terdakwamengambil paket sabu yang dipesan Terdakwa di daerah klewer

,M.Si. binti ISKANDAR, bersumpah dan memberikanketerangan yang isi pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi berumur 40 tahun, bertempat tinggal di Dusun Klewer RT 02RW 07, Desa Sraten, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, mengenalPenggugat dan Tergugat karena sebagai teman dan tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Desember 2009,setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat, dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa semula rumah

Kaliwidas II Nomor 18, Rukun Tetangga 002, Rukun Warga 005,Kalurahan Pasar Kliwon, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, danSALWA ALI, dengan alamat di Pasar Kliwon, Rukun Tetangga 001,Rukun Warga 010, Kalurahan Pasar Kliwon, Kecamatan Pasar Kliwon,Kota Surakarta, ketiganya bersamasama menggugat terdaftar No.193/Pdt.G/PN.Skt;Pihak pihak yang belum menggugat, tapi sudah ada yang melaporkan padaKepolisian Republik Indonesia, antara lain:i PT.SARI WARNA;ii KEMILAUTEX;iii AGUNGTEX;iv TOKO KUDA MUDA Pasar Klewer

Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;3 Saksi TRI HENDRIANI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 sekitar jam 11.00WIB dirumah kontrakannya Bu ANGELINA PUJI LESTARI, alamat di PetoranRt.03/08 Jebres Kota Surakarta ;Bahwa barang yang hilang berupa seuntai kalung emas 10 gram, sebuah gelangemas 6 gram dan uang Rp. 2.000.000, milik Bu ANGELINA PUJI LESTARIyang saat itu ditinggal ke Pasar Klewer

dengan Penggugat dan tahu dengan Tergugat, namun tidakada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan mereka;Bahwa saksi adalah pedagang di pasar Cinderamata yang terletak di alunalunutara Karaton Surakarta dan juga ditunjuk sebagai Ketua Paguyuban Pedagang diPasar Cinderamata yang aktif dari tahun 2004 sampaisekarang ;Bahwa awalnya Pasar Cinderamata dibangun oleh Depkimpraswil pada tahun2002 2003 dengan tujuan untuk memindahkan para pedagang yang menempatitaman parkir depan masjid Agung klewer

untukberjualan seluas 10,5 m2. dengan menyewa kepada Pak Iksan selaku pemilikkios lama yang mendapat jatah di pasar cinderamata, dan untuk itu saksi terdaftarserta mempunyai tanda kartu pengenal pedagang di Pasar Cinderamatatersebut;;Bahwa pasar cinderamata berlokasi di samping sebelah kiri Masjid sebelah baratalunalun bekas lokasi kantor pemadam kebakaran sejak dahulu dikelola olehPemkot Surakarta, karena kioskios yang ada di pasar cinderamata itu duluHalaman 23 dari 46menjadi satu dengan Pasar Klewer

Kalau xxx dan xxx tidak diajak ke Wonogiri, dirumah denganOm xxx atau di Pasar Klewer, sedangkan yang menjemputsekolah Om xxx, Saksi dan Suami saksi.e. Xxx dan Xxx sehat sehat saja.c.

Selain membuka lapakdipasar Klewer Surakarta termohon juga membuka usaha kuliner diWonogiri. Masingmasing usaha ada karyawan yangmengoperasikannya.Termohon mampu mengurus usaha dan mampumendampingi anakanak termohon.Termohon memonitoring semuausaha dan anakanak termohon bisa dimanapun termohon berada.Ketika dirumah ( Gabudan, Joyosuran ).

Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraIjin Poligami antara:MUH MIRWAN BURHANI bin PARTO SUKARDI, lahir di Klaten, tanggal 14Maret 1979 (umur 39 tahun), agama Islam, pekerjaanWiraswasta (membuat sangkar burung), pendidikan terakhirSLTA, bertempat tinggal di Gumantar, RT.003 RW.003, DesaTanjung, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, dalam halini memberikan kuasa kepada Kuasa Hukum. advokat yangberkantor di Klewer

PENETAPANNomor 151/Pdt.P/2019/PA.Bjn.a Meany >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Klewer RT. 015 RW. 003 Desa SumberagungKecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPemohon ;Tergugat, umur 71

Bahwa Pekerjaan Penggugat sebagai penjahit dan menerima jihitan diPasar Klewer.

PENETAPANNomor 73/Pdt.P/2019/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon 1, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Klewer RT. 015 RW. 003 Desa SumberagungKecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPemohon ;Pemohon 1I, umur 71 tahun

Lilik Sumarni belanja pakaian rias pengantin diPasar Klewer Solo6. Bahwa pada waktu Sdri. Lilik Sumarni' menerima uang dariOrang orang tersebut Terdakwa tidak ikut menyaksikan, karenaTerdakwa hanya tinggal menerima uang dari Sdri. Lilik Sumarni.Ts Bahwa selain menerima uang dari Sdri. Lilik Sumarni, Terdakwamasih menerima uang lagi sehubungan dengan perkara penipuan yangtelah Terdakwa lakukan yaitu dari Sdr. Gunawan dan Sadr.Suhariyanto.8. Bahwa pada bulan Mei 2009 Sdr.

Lilik Sumarni' belanja pakaian riaspengantin di Pasar Klewer Solo5. Bahwa Benar pada waktu Saksi 3 Sdri. Lilik Sumarni menerimauang dari orangorang tersebut Terdakwa tidak ikut menyaksikan,karena Terdakwa hanya tinggal menerima uang dari Saksi 3 Sdri.Lilik Sumarni.6. Bahwa Benar selain menerima uang dari Saksi 3 Sdri. LilikSumarni, Terdakwa masih menerima uang lagi sehubungan denganperkara penipuan yang telah Terdakwa lakukan yaitu~ dari Sadr.Gunawan dan Saksi 1 Sdr. Suhariyanto7.

Lilik Sumarni' belanja pakaian riaspengantin di Pasar Klewer Solo4. Bahwa Benar pada waktu Saksi 3 Sdri. Lilik Sumarni menerimauang dari orangorang tersebut Terdakwa tidak ikut menyaksikan,karena Terdakwa hanya tinggal menerima uang dari Saksi 3 Sdri.Lilik Sumarni.5. Bahwa Benar selain menerima uang dari Saksi 3 Sdri. LilikSumarni, Terdakwa masih menerima uang lagi sehubungan denganperkara penipuan yang telah Terdakwa lakukan yaitu~ dari Sadr.Gunawan dan Saksi 1 Sdr. Suhariyanto6.

menjual , membeli ,menerimanya, menjadi perantara dalam jual beli , menukaratau. menyerahkan Narkotika Golongan I yang~ dilakukanadengan caraBahwa sebelumnya pada hari Jum*at 18 Maret 2011sekitar pukul 15.30 wib terdakwa denganmenggunakan HP warna merah merk Nokia 3350miliknya menghubungi Kadir membeli seperampatpaket shabu seharga Rp. 450.000, terdakwamembayar dengan cara menstrasfer melaluirekening ATM BCA Gladak an.KRIS , barang dikirimke tempat berdasarkan SMS dengan isi seperempar F dari pasar klewer