Ditemukan 495 data
181 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
th, masalah tabung gas, pengadaantabung gas, ulun anu narai te, berdasarkan informasi sampean (saya maukonfirmasi itu, masalah tabung gas, pengadaan tabung gas, berdasarkaninformasi sampean);Saksi Jagau Dagub: /yoh, iyoh (ya, ya);Terdakwa: eweh ji tege jadi manduan fee dengan sampean (siapa yangsudah mengambil fee dengan sampean);Saksi Jagau Dagub: Kunanto (Kunanto);Terdakwa: Kunanto, pire iye mandua (Kunanto, berapa dia/Kunantomengambil);Saksi Jagau Dagub: Narai (apa);Terdakwa: Pire ive manduan kuan
Nah kuan ulun amun kutuh, amunulun handak pander dengan Kunanto dia mangat ulun sesama kawalseoalah anu, padahal iye nah beken ranah ah Ma (ya, sudah diambilKunanto.
Nah kata saya kalau begini, apabila saya berbicara denganKunanto tidak enak saya karena sesama teman seolah ada apa, padahaldia/Kunanto bukan bidang/Komisi nya Om);Saksi Jagau Dagub: /yoh, iyoh, iyoh (ya, ya, ya);Terdakwa: Nah cuma kareh kuan ulun (Nah cuma nanti kata saya);Saksi Jagau Dagub: Jadi sanan kuh kea akan Bowo, kaya apa Pak Bowokuang kuh, ya kua (sudah saya kasih tahu juga Bowo, bagaimana PakBowo kata saya, ya kata dia (Pak Bowo);Terdakwa: Narai, narai kua (apa, apa kata dia);Saksi Jagai
Dagub: Kuan Bowo, dikasih aja untuk Kunanto itu (KataBowo, dikasih aja untuk Kunanto itu);Hal. 27 dari 45 hal.
29 — 9
doktrin fikin sebagaimanadisebutkan dalam kitab /anatut Thalibin juz V, halaman 254, yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :Jb gsvlr gad Vacg: WSs ab Lyla 3S posue git yglon po:Artinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu itu yaitu adanya wali dan dua orangsaksi lakilaki yang adil.Demikian juga dalam Kitab Ushul alFigh karangan Abdul WahhabKhallaf, halaman 93 yang berbunyi :liialsoleabe 59 9346 jor 9G Kuan
48 — 10
PUTUSANNomor 144/Pdt.G/2017/PA Msb.cf y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan urusan rumah tangga, tempatkediaman di DUSUN ua... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees , Desapataain rian sieenrneaen Kuan oeeaeeRREN , Kecamatan Tanalili, KabupatenLuwu
57 — 10
bungkus plastic bening berisi Kristal putih diduga narkotika jenis sabu;- 1 (satu) lembar kertas amplop angpau warna merah;- 1 (satu) buah jaket jeans warna abu-abu;- 1 (satu) set bong alat hisap sabu yang terbuat dari gelas minuman merk bolesa;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type N 1280 warna hitam;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia type N 6300 warna hitam;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara NGAN FEN NGIAP Als ANGIT Anak NGAN KUAN
62 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanpa dapat dilihat neraca dan pembuKuen:ee kuan dimaksud, maka tidak ada kepastian hukumtengenai keadaan harta si pailit Yang sebenarnya;Bahwa Termohon Kasasi ternyata tidak dapat menunjukan dan memberikan Neraca dan PembukuanPerseroan atas permintaan Pemohon kasasi, jadibagaimana mungkin kemudian Pengadilan NiagaJakarta Pusat dapat menyimpulkan bahwa keadaanHarta Pailit memungkinkan dicabutnya Kepailitan;Bahwa karena belum adanya suatu kepastian hukummengenai harta dan asset PT Citra Mahkota Abadi
14 — 10
Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut belummemperoleh bukti nikah disebabkan karena kelalaian petugas P3N yangtidak mencatatkan pernikahan para Pemohon di Kantor Urusan Agamasetempat, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah dari Pengadilan Agama Bima untukmendapatkan penga kuan hukum dalam mengurus kelengkapan penerbitanakta nikah dan akta kelahiran anak maupun keperluankeperluan lainnyayang memerlukan penetapan/pengesahan;5.
64 — 8
menurut hukum islam adalahbenarbenar telah jatuh talak dan menyarankan agar Penggugat dan Tergugat untukmelakukan pernikahan lagi ;Halaman 3 dari 1211 Bahwa pada tanggal 11 agustus 2016, sekirajam 11, siang, Tergugat kerumah orang tuaPenggugat,dengan maksud dan tujuan nya adalah untuk meminta maaf kepada orangtua Penggugat dan mengakui bahwa selama ini Tergugat bersikap kasar dengan penggugat,dan telah berselingkuh dengan wanita lain serta telah mengucapkan Talak kepadaPenggugat, bahwa terhadap penga kuan
43 — 4
adalahberalasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 tentang Petikan dari Daftar Kelahiran untukGolongan Tionghoa di Binjai dalam tahun seribu sembilan ratus lima puluh enam, ternyatabahwa Pemohon yang lahir di Batang Serangan, tanggal 22 Januari 1956, yang juga disebut TjinHui yang merupakan anak luar kawin dari ibunya Tan A Guik yang kemudian pada tanggal 29Agustus 1996 memperoleh pengesahan sebagai anak melalui perkawinan Tan A Guik alias TanA Gek (ibu Pemohon ) dan Ng Kie Kuan
1.Nafrantilofa
2.Kuan Loi
3.Wahyu Priyantoro
4.Irene Lim
5.Roy Manik, SE
6.Abdy Erka Putra
Tergugat:
1.Liem Sian Tjie
2.PT. SURYA MITRATAMA PERSADA
3.Junardi mantan Direktur Utama P.T. SURYA MITRATAMA PERSADA P.T. SMP
188 — 50
Penggugat:
1.Nafrantilofa
2.Kuan Loi
3.Wahyu Priyantoro
4.Irene Lim
5.Roy Manik, SE
6.Abdy Erka Putra
Tergugat:
1.Liem Sian Tjie
2.PT. SURYA MITRATAMA PERSADA
3.Junardi mantan Direktur Utama P.T. SURYA MITRATAMA PERSADA P.T. SMP
1.DJINARKA TJAKRAWINATA
2.TJAKRAWINATA ANANTA
3.TJANDRA TJAKRAWINATA
4.MILANA TJAKRAWINATA
5.MELANI TJAKRAWINATA
Tergugat:
1.RUDY TJAKRAWINATA CHOW
2.NORLENIE WIRA TJAKRAWINATA
3.KIMBERLY CHOW JIN LI
4.KEEGAN CHOW CHUN CHIEN
5.FOO KUAN HWA
20 — 19
Penggugat:
1.DJINARKA TJAKRAWINATA
2.TJAKRAWINATA ANANTA
3.TJANDRA TJAKRAWINATA
4.MILANA TJAKRAWINATA
5.MELANI TJAKRAWINATA
Tergugat:
1.RUDY TJAKRAWINATA CHOW
2.NORLENIE WIRA TJAKRAWINATA
3.KIMBERLY CHOW JIN LI
4.KEEGAN CHOW CHUN CHIEN
5.FOO KUAN HWA
18 — 16
SALINAN PUTUSANNomor : 046/Pdt.G/2013/PA.Tbh.wae) Ay tl eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara;, Umur 21 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Guru Honorer pada SDN.020 , pendidikan D.II, tempattinggal di , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Indragiri Hilir, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANSUKRI bin AHMAT KUAN
2.Febriansyah Puji Handoko
3.Ririek Adriansyah
4.Yose Rizal
5.Yuen Kuan Moon
6.Paul Dominic O'Sullivian
7.Nanang Pamuji Mugasejati
8.H. Ir. Heri Supriadi, MBA
Turut Tergugat:
Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq. Menteri Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia
104 — 25
Telekomunikasi Seluler
2.Febriansyah Puji Handoko
3.Ririek Adriansyah
4.Yose Rizal
5.Yuen Kuan Moon
6.Paul Dominic O'Sullivian
7.Nanang Pamuji Mugasejati
8.H. Ir. Heri Supriadi, MBA
Turut Tergugat:
Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq. Menteri Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia
1.DJINARKA TJAKRAWINATA
2.TJAKRAWINATA ANANTA
3.TJANDRA TJAKRAWINATA
4.MILANA TJAKRAWINATA
5.MELANI TJAKRAWINATA
Tergugat:
5.Tuan RUDY WIRA TJAKRAWINATA
6.Nyonya TJAKRAWINATA NORLENI WIRA
7.Nona KIMBERLY CHOW JIN LI
8.Tuan KEEGAN CHOW CHUN CHIEN
9.Nyonya FOO KUAN HWA
133 — 13
Penggugat:
1.DJINARKA TJAKRAWINATA
2.TJAKRAWINATA ANANTA
3.TJANDRA TJAKRAWINATA
4.MILANA TJAKRAWINATA
5.MELANI TJAKRAWINATA
Tergugat:
5.Tuan RUDY WIRA TJAKRAWINATA
6.Nyonya TJAKRAWINATA NORLENI WIRA
7.Nona KIMBERLY CHOW JIN LI
8.Tuan KEEGAN CHOW CHUN CHIEN
9.Nyonya FOO KUAN HWA
99 — 71
Laksa I No. 27 RT 015/002 Jembatan Lima Jakarta Barat, sebesarRp.100.000.000, (satu milyar rupiah) ; 15 Tanggal 12 Desember 2006, Nasabah atas nama SUWAN DI KUAN DA ORNURSIAH, alamat JI. Pluit Mas Blok R No. 40 RT 006/018 Jakarta Utara,sebesar Rp. 365.000.000, (tiga ratus enam puluh lima juta rupiah) ; 16 Tanggal 7 Maret 2007, Nasabah atas nama AINA, alamat JI.
Laksa I No. 27 RT 015/002 Jembatan Lima Jakarta Barat, sebesarRp.100.000.000, (satu milyar rupiah) ; Tanggal 12 Desember 2006, Nasabah atas nama SUWAN DI KUAN DA ORNURSIAH, alamat JI. Pluit Mas Blok R No. 40 RT 006/018 Jakarta Utara,sebesar Rp. 365.000.000, (tiga ratus enam puluh lima juta rupiah) ;Hal. 11 dari 45 hal. Putusan No.1188/Pid.Sus/2011/PN.Jkt. Ut.1212161718192021Ze23%Tanggal 7 Maret 2007, Nasabah atas nama AINA, alamat JI.
Laksa I No. 27 RT 015/002 Jembatan Lima Jakarta Barat, sebesarRp.100.000.000, (satu milyar rupiah) ; Tanggal 12 Desember 2006, Nasabah atas nama SUWAN DI KUAN DA ORNURSIAH, alamat JI. Pluit Mas Blok R No. 40 RT 006/018 Jakarta Utara, sebesarRp. 365.000.000, (tiga ratus enam puluh lima juta rupiah) ; Tanggal 7 Maret 2007, Nasabah atas nama AINA, alamat JI.
89 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak pernah hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Khonghucu yang bernama Ketua Makin Ks.SOEDARMADI/TAN TYONG KUAN pada tanggal 23 November 2006 dan sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 84/PKW-CS-BTM/2006, yang telah dikeluarkan oleh Kantor Dinas
1.DJINARKA TJAKRAWINATA
2.TJAKRAWINATA ANANTA
3.TJANDRA TJAKRAWINATA
4.MILANA TJAKRAWINATA
5.MELANI TJAKRAWINATA
Tergugat:
5.Tuan KEEGAN CHOW CHUN CHIEN
6.Nona KIMBERLY CHOW JIN LI
7.Nyonya TJAKRAWINATA NORLENI WIRA
8.Tuan RUDY WIRA TJAKRAWINATA
9.Nyonya FOO KUAN HWA
15 — 8
Penggugat:
1.DJINARKA TJAKRAWINATA
2.TJAKRAWINATA ANANTA
3.TJANDRA TJAKRAWINATA
4.MILANA TJAKRAWINATA
5.MELANI TJAKRAWINATA
Tergugat:
5.Tuan KEEGAN CHOW CHUN CHIEN
6.Nona KIMBERLY CHOW JIN LI
7.Nyonya TJAKRAWINATA NORLENI WIRA
8.Tuan RUDY WIRA TJAKRAWINATA
9.Nyonya FOO KUAN HWA
176 — 32
buah white board yangbertuliskan namanama PSK yang bekerja di TEMPAT Entertainmentpada hari Rabu 21 September 2016; 1 (satu) box kartu namaTEMPAT Entertainment Jian Kemetiran lor Noi6 Yogyakarta no telp0274513254; 1 (satu) buah stempel TEMPAT Entertainment;e Uang tunai Rp 2.060.000, (dua juta enam puluh ribu rupiah) danUang tunai sebesar Rp 100.000,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa LUKAS HARTOYO alias KUAN
Selama ini Terdakwa LUKAS HARTOYO alias KWAN menerimadan membawa uang hasil prostitusi yang dititipkan kepada LUKASHARTOYO alias KUAN yang akan digunakan untuk membayar uangsewa rumah penampungan Tempat Entertainment tersebut, TerdakwaLUKAS HARTOYO alias KWAN mengambil langsung uang tersebut dirumah penampungan Tempat, biasanya Terdakwa LUKAS HARTOYOalias KWAN mendatangi rumah penampungan Tempat tersebut danmengambil uang setelah diatas jam 02.00 wib, yang biasanya diserahkanoleh MBAK ZZZ.Menimbang
Muhardani Budi Septian, SH
Terdakwa:
Lim Siong Alias Asin
25 — 5
masyarakatmengejar dan melerai Terdakwa dengan Tjong Foe Wui Alias Awi danjuga mengamankan kayu broti tersebut dari tangan Terdakwa setelahitu Terdakwa menyuruh Terdakwa supapa pergi dari rumah Tjong FoeWui Alias Awi; Bahwa ukuran broti yang Terdakwa gunakan sekira 90 (sembilanpuluh) cm; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Tjong Foe Wui Alias Awiketakutan, merasa tidak tenang dan jiwanya terancam didepanumum, Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Nio Sui Kuan
111 — 42
BumiCakra Persada menyepakati nilai penawaran menjadisebesar Rp. 950.000 .000, dengan perinciansebagaimana yang termuat dalam HasilEvaluasi/Negosiasi sebagaiberikut 9 : NO Uraian Sa Kuan Harga Satuant Hasil Totalua tita Evaluasi Hargan s Panitia (Rp)(Rp)OE (Rp) CV.BumiCakfaPersada(Rp)1. Axie Load Uni 1.00 300.000.00 300.009. 950.000.00 950.000.002. Meter t 1.00 0,00 000,00 0,00 0,003. Head Liagth Uni 1.00 110.000.0 110.050.0 110.000.0 110.000.04. Tester t 1.00 00,00 00,00 00,00 00,005.
Uraian Sa Kuan Harga Satuant Hasil Totalua tita Evaluasi Harga (Rp)n s Panitia(Rp)OE (Rp) CV. Bumi CakraPersada(Rp)1. Axie Uni 1.00 300.000.00 300.009.00 950.000.000, 950.000.0000,Load t 0,00 0,00 00 00Meter2. Head 1.00Liagth Uni 110.000.0 110.050.000, 110.000.000, 110.000.000,Tester t 00,00 00 00 003. CO/HO 1.00Tester4. Disel Uni 1.00 140.000.0 140.090.000, 140.000.000, 140.000.000,Smoke t 00,00 00 00 00Tester5.
74 — 19
ANDRE SUTANTO Bin TJAI PIN HO : Saksi membenarkan berita acara pemeriksaan (BAP) penyidik kepolisian; Bahwa saksi kenal para terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi penganiayaan yang terjadi pada hari jumattanggal 29 Juni 2012 sekitar pukul 21.45wib di Lapangan Futsal Stadiumjin.Raden Patah, Kota Semarang; Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa penganiayaan tersebut adalahAudwin Lee Kuan Siung bin Alvin Lie Ling Pao ; Bahwa pelaku pemukulan tersebut adalah
MARKUS DIMAS SANTOSO, SE Bin PIRNGADI:Bahwa benar saksi pernah diperiksa di polisi dan keterangan di BAP benar;Bahwa saksi kenal para terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi penganiayaan yang terjadi pada hari Jumattanggal 29 Juni 2012 sekitar pukul 21.45 wib di Lapangan Futsal Stadiumjin.Raden Patah, Kota Semarang;Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa penganiayaan tersebut adalahAudwin Lee Kuan Siung bin Alvin Lie Ling Pao ;Bahwa pelaku pemukulan tersebut
CANDRA GUNAWAN ATMAJA Bin DJOKO KAMTO ATMOJO:Bahwa benar saksi pernah diperiksa di polisi dan keterangan di BAP benar;Benar saksi kenal dengan Para Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi penganiayaan yang terjadi pada hari Jumattanggal 29 Juni 2012 sekitar pukul 21.4 wib di Lapangan Futsal StadiumJin.Raden Patch, Kota Semarang ;Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa penganiayaan tersebut adalahAudwin Lee Kuan Siung bin Alvin Lie Ling Pao ;Bahwa pelaku
ANJAR IND PRAMUDYA Bin BAGUS INDARTO:Bahwa benar saksi pernah diperiksa di polisi dan keterangan di BAP benar;Benar saksi kenal dengan Para Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga ;/ Bahwa 2.2... c cece ccc ecceceueeeeees 6 Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi penganiayaan yang terjadi pada hari jumattanggal 29 juni 2012 sekitar pukul 21.45 wib di Lapangan Futsal Stadiumjin.Raden Patah, Kota Semarang;Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa penganiayaan tersebut adalahAudwin Lee Kuan Siung;