Ditemukan 524 data
14 — 6
Hal inisejalan dengan goidah fighiyah yaitu :lagas!
1.MADE LAGAS
2.SAHURI
3.CANDRA IRAWAN
4.SUTARJO
5.SUNARSO
6.AJUN WIYONO
7.AHMAD JUHRI
8.NYOMAN TEMU ASIH
Tergugat:
1.TUGIMIN
2.SUBAGYO
3.MUHAMMAD DARSONO
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Lampung Selatan
67 — 12
Penggugat:
1.MADE LAGAS
2.SAHURI
3.CANDRA IRAWAN
4.SUTARJO
5.SUNARSO
6.AJUN WIYONO
7.AHMAD JUHRI
8.NYOMAN TEMU ASIH
Tergugat:
1.TUGIMIN
2.SUBAGYO
3.MUHAMMAD DARSONO
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Lampung Selatan
17 — 7
tersebut hanya dapat dilihat tandatanda alamiyah bagi anakdengan tidak menafikan tujuan perkawinan yang sakral dan mulia dengandemikian kearifan lokal dan rasa keadilan di masyarakat dimana Pemohonsangat khawatir apabila tidak segera menikah akan melakukan perbuatan yangdilarang agama karena selalu runtang runtung (kemana mana bersama),sehingga Pemohon mempunyai beban moril yaitu malu dengan masyarakatapabila tidak segera menikah;Menimbang, bahwa kaidah fiqiyah yang diambil alin oleh Hakimmenyatakan;Lagas
20 — 14
int y Qliauedodl Go yle Isl Lagas! GL yLArtinya: Ketika dihadapkan pada dua mafsadah (kerusakan) makatinggalkaniah mafsadah yang lebih besar denganmengenakan yang lebih ringan.Y glad!
8 — 1
Pasal 1 ayat (1) Undangundangnomor 1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahdalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena ituuntuk menghindari madlorot yang lebih besar dalam hubungan keluarga,maka perceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlorotnya.Hal ini sejalan dengan goidah fighiyah yaitu :Lagas Jad Sl ype (abe 1aArtinya : Apabila ada dua hal yang SamaSsama mengandung
20 — 8
Termohon tersebut telahmembuat Pemohon kecewa, sehingga kemarahan PemohonterhadapTermohon sudah memuncak, terlebih lagi antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak serumah lagi selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, maka menurutpenilaian Majelis Hakim mempertahankan perkawinan seperti itu akan lebihbesar kemudharatan yang akan didapati olen Pemohon dari pada kemudaratanyang didapati jika bercerai dengan Termohon, dan sesuai dengan kaidahfiqhiyah yang dipakai sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi :lagas
7 — 0
penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1574/Pdt.G/2014/ Halaman 12 dari 16PA.TA Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitaFiqghus Sunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:oss baal sates y (GOL cl) pel pt) obj Lagas
36 — 7
lagas 5Artinya: Apabila dua mafsadah bertentangan, maka perhatikan mana yanglebih besar manfaatnya dengan mengenakan yang lebih ringanmudlaratnya;Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Bagarah Ayat227 yang berbuny!
14 — 10
ada harapan lagi untukmempertahankannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengemukakan sebuahdalil syari berupa Hadis Nabi Muhammad Saw yang berbunyi sebagai berikut:diye Vg jpyo YArtinya: Janganiah kamu berbuat mudarat (kerusakan) dan jangan pula kamusampai dimudarati (dicelakai);Menimbang, bahwa Majelis juga mengemukakan dalil syari yang lain,berupa kaedah fighiyah yang terdapat dalam kitab alAsybah wa anNazhairyang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Is Lagas
8 — 7
:lagas GS xm egal 0635 ybsadall Go 51a 15Artinya: ika ada dua kemudaratan yang bertentangan, diambil kemudaratanyang paling ringan.Menimbang, bahwa sesuai dengan Kitab Ghoyatul Marom yang diambilalih sebagai pendapat Hakim Tunggal, yang berbunyi :13=a aT a TE WT ? .
17 — 5
Hal inisejalan dengan goidah fighiyah yaitu :lagas!
6 — 1
Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu: Lagas vet OI ft Ue ed NaIArtinya: Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlorot, maka harusdipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlorotnya,Menimbang, bahwa memperhatikan pula keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa, perceraian lebin mas/ahat dan memberi kepastian hukumdaripada meneruskan perkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalamkeadaan seperti tersebut di atas dikhawatirkan
18 — 2
perkawinan sehingga mempertahankan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat justru akan menimbulkan mafsadah bagi keduabelah pihak, sedangkan perceraian juga menghilangkan kemaslahatan yangtentu juga mafsadah bagi kedua pihak dan keluarga Penggugat danTergugat, namun oleh karena berhadapan dua mafsadah maka harus dipilihdengan melakukan mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuaidengan qaedah figh yang berbunyi:Halaman 13 dari 16 halamanPutusan Nomor 101/Pdt.G/2019/PA.Mdnjxme Lagabtl eos ylaas Gosle lagas
52 — 21
Hal inisejalan dengan goidah fighiyah yaitu :lagas!
8 — 1
Hal ini sejalan dengan qgaidah fiqhiyahyaitu :Lagas) itns Ole oye ed Lalj .e y , . 8 7 s aPutusan Cerai Talak, nomor: 2454/Pdt.G/2014/ we!
39 — 22
Hal inisejalan dengan goidah fighiyah yaitu :lagas! Wiad wl pio Youle Is!
15 — 7
Hal inisejalan dengan goidah fighiyah yaitu :lagas!
27 — 15
Hal inisejalan dengan goidah fighiyah yaitu :lagas!
16 — 11
No. 128/Pdt.G/2020/PTA.Smgelill lam Glut oS lagas usatlio uw elaiz ws 35sod ow ize sl Ad Mall sett Ol pd! Go aild lgsligl IS Lubesuaz sulArtinya : Dan tidak ada kebaikan yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan duaorang yang saling benci membenci.
19 — 6
AlAsybah wa AlNazhoir, halaman 593 Lagas GIG L lgabsl oa) Yb amic yoy le lsApabila dua mafsadat bertentangan, maka harusdiperhatikan, mana yang lebih besar mafsadatnya, denganmemilih yang lebih ringan mafsadatnya;A. glad! cle yo Wel aw lid! IoLJ LE bruuaod! 992 p25 arbao 9 druudo (yoy lei li loHal 16 dari 17 hal. Pts.