Ditemukan 5342 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 260/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 6 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
106
    1. Mengabulkan seluruh permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan almarhumah Lisnawati alias Lisna binti Kembang alias Hammade telah meninggal dunia pada tanggal 19 Januari 2021;
    3. Menyatakan :
    • Kembang alias Hammade bin Tampa (ayah kandung)
    • Naria binti Gangka (ibu kandung)
    • Narise bin Sawe (suami)
    • Arliana binti Narise (anak kandung)
    • Ahmat Reski bin Narise (anak kandung)

    Sebagai

    ahli waris dari almarhumah Lisnawati alias Lisna binti Kembang alias Hammade;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
    Ahmat Reski bin Narise, lahir pada tanggal 19 September 2012Bahwa, Lisnawati alias Lisna binti Kembang alias Hammade telahmeninggal dunia pada tanggal 19 Januari 2021 sebagaimana KutipanAkta Kematian Nomor 7308KM230220210001 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone,tertanggal 23 Februari 2021.Bahwa, kedua orang tua Almarhumah Lisnawati alias Lisna bintiKembang alias Hammade masih hidup yakni ayah kandung AlmarhumahLisnawati alias Lisna binti Kembang alias Hammade
    No.260/Pat.P/2021/PA.WtpAlmarhumah Lisnawati alias Lisna binti Kembang alias Hammade yangbernama Naria binti Gangka (Pemohon Ill).. Bahwa, Almarhumah Lisnawati alias Lisna binti Kembang alias Hammadeselama hidup hanya 1 (satu) kali menikah yakni dengan Narise bin Sawe(Pemohon IV). Bahwa, almarhumah Lisnawati alias Lisna binti Kembang alias Hammade(Pewaris) setelah meninggal dunia meninggalkan ahli waris yangbernama :a. Arliana binti Narise (anak kandung/Pemohon 1)b.
    Menyatakan Almarhumah Lisnawati alias Lisna binti Kembang aliasHammade telah meninggal dunia pada tanggal 19 Januari 2021;3. Menetapkan:Hal. 3 dari 12 Hal. Pen. No.260/Pat.P/2021/PA.WtpArliana binti Narise (anak kandung/Pemohon 1)Kembang alias Hammade bin Tampa (ayah kandung/Pemohon Il)Naria binti Gangka (ibu kandung/Pemohon Ill)Narise bin Sawe (suami/Pemohon IV)Ahmat Reski bin Narise (anak kandung)adalah ahli waris dari Almarhumah Lisnawati alias Lisna binti Kembangalias Hammade;4.
    Bahwa kematian almarhumah Lisnawati alias Lisna binti Kembang aliasHammade bukan karena dianiaya oleh para Pemohon, akan tetapimeninggal dunia karena sakit.
    Menyatakan almarhumah Lisnawati alias Lisna binti Kembang aliasHammade telah meninggal dunia pada tanggal 19 Januari 2021;3. Menyatakan : Kembang alias Hammade bin Tampa (ayah kandung) Naria binti Gangka (ibu kandung) Narise bin Sawe (Suami) Arliana binti Narise (anak kandung) Ahmat Reski bin Narise (anak kandung)Sebagai ahli waris dari almarhumah Lisnawati alias Lisna binti Kembangalias Hammade;4.
Register : 21-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 822/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Menyatakan Lisnawati binti Katu telah meninggal dunia pada tanggal 15 Agustus 2021.
  • Menetapkan:
    • Katu bin Kannebu (ayah kandung);
    • Sitti binti Melle (ibu kandung);
    • Baddu bin Mallana (suami) ;
    • Helvi Juliya Novitasari binti Baddu (anak kandung);
    • Syahira Ramadani binti Baddu (anak kandung);

    sebagai ahli waris Almarhumah Lisnawati binti Katu.

    4.

    Bahwa Lisnawati binti Katu (pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal15 Agustus 2021 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor415/ULLPR/X/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ujung Lamuru,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, tanggal 11 Oktober 2021;4. Bahwa ayah dan ibu kandung Almarhumah Lisnawati binti Katu masihhidup sampai sekarang.5.
    Bahwa ayah kandung (Katu bin Kannebu) dan ibu kandung (Sitti bintiMelle) Almarhumah ah Lisnawati binti Katu masih hidup sampai sekarang.Halaman 2 dari 9 halaman.Penetapan Nomor 822/Pat.P/2021/PA.Witp6. Bahwa Almarhumah Lisnawati binti Katu (pewaris) meninggalkan hartaberupa uang tabungan pada Bank BRI Unit Bengo, dengan NomorRekening 509801018119534 sejumlah Rp40.126.778,00 (empat puluhjuta seratus dua puluh enam ribu tujuh ratus tujuh puluh delapan rupiah)atas nama Lisnawati.7.
    Hawasia binti Cuceng, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:bahwa Saksi kenal dengan Katu bin Kannebu dan Sitti bint Melle;bahwa Katu bin Kannebu dan Sitti bint Melle adalah suami istri;bahwa Lisnawati binti Katu adalah anak kandung pasangan suamiistri Katu bin Kannebu dengan Sitti binti Melle;bahwa Lisnawati menikah dengan Baddu bin Mallana ;bahwa dari pernikahan Lisnawati binti Katu dengan Baddu binMallana telah lahir 2 (dua) orang anak yang bernama: 1) HelviYuliya Novitasari, dan
    2) Syahira Ramadani;bahwa Lisnawati binti Katu telah meninggal dunia pada tanggal 15Agustus 2021 karena sakit..
    Taming bin Tawe, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:bahwa Saksi kenal dengan Katu bin Kannebu dan Sitti bint Melle;bahwa Katu bin Kannebu dan Sitti bint Melle adalah suami istri;bahwa Lisnawati binti Katu adalah anak kandung pasangan suamiistri Katu bin Kannebu dengan Sitti binti Melle;bahwa Lisnawati menikah dengan Baddu bin Mallana ;bahwa dari pernikahan Lisnawati binti Katu dengan Baddu binMallana telah lahir 2 (dua) orang anak yang bernama: 1) HelviYuliya Novitasari, dan 2)
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 12/Pdt.G.S/2018/PN Sbr
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat:
KEPALA UNIT PT Bank Rakyat Indonesia Persero Kantor Unit Kapetakan
Tergugat:
1.DEDY RIYANTO
2.LILIS LISNAWATI
258
  • Penggugat:
    KEPALA UNIT PT Bank Rakyat Indonesia Persero Kantor Unit Kapetakan
    Tergugat:
    1.DEDY RIYANTO
    2.LILIS LISNAWATI
Register : 12-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 274/Pid.B/2018/PN Smd
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RIDWAN IBRAHIM, SH
Terdakwa:
Indrayana alias Indra alias Eko bin Taryana
526
  • mengalami lukaluka ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 274/Pid.B/2018/PN.SmdBahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut terhadap saksi ELISLISNAWATI dengan cara awalnya Terdakwa memegang leher saksi ELISLISNAWATI dengan menggunakan tangan sebelah kiri lalu memukul lebihdari 5 (lima) kali ke arah wajah dan kepala saksi ELIS LISNAWATI denganmenggunakan tangan kanan dan kiri yang dikepalkan sambil menjambakrambut saksi ELIS LISNAWATI, lalu Terdakwa menggigit kepala bagian atassaksi ELIS LISNAWATI dan
    menendang wajah saksi ELIS LISNAWATIsebanyak lebih dari 4 (empat) kali dengan menggunakan lutut kaki Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi ELIS LISNAWATI menelponTerdakwa dan menanyakan kabar anaknya yang bernama CHESTA, namunsaksi ELIS LISNAWATI justru menjelekjelekan Terdakwa dan menuduhTerdakwa masih sering menanyakan saksi ELIS LISNAWATI kepadatemannya, kemudian pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira pukul16.30 Wib saksi ELIS LISNAWATI datang berkunjung ke rumah orang
    lebih dari 4 (empat) kali dengan menggunakan lutut kaki Terdakwa;3 Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi ELIS LISNAWATI menelponTerdakwa dan menanyakan kabar anaknya yang bernama CHESTA, namunsaksi ELIS LISNAWATI justru menjelekjelekan Terdakwa dan menuduhTerdakwa masih sering menanyakan saksi ELIS LISNAWATI kepadatemannya, kemudian pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira pukul16.30 Wib saksi ELIS LISNAWATI datang berkunjung ke rumah orang tuaTerdakwa di Dusun Cipeundeuy Daramaraja
    cerai, sehingga menyebabkan Terdakwaemosi, lalu Terdakwa langsung melakukan pemukulan terhadap saksi ELISLISNAWATI dengan cara memegang lehernya dengan menggunakan tangansebelah kiri lalu memukul dengan menggunakan tangan kanan dan kiri yangdikepalkan sebanyak lebih dari 5 (lima) kali ke arah bagian wajah dan kepalasaksi ELIS LISNAWATI, lalu menjambak rambut saksi ELIS LISNAWATI,kemudian Terdakwa menggigit kepala bagian atas saksi ELIS LISNAWATI danmenendang wajah saksi ELIS LISNAWATI sebanyak lebih
    hinggamenyebabkan saksi ELIS LISNAWATI mengalami lukaluka memar, yang manaperbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara awalnya Terdakwamemegang leher saksi ELIS LISNAWATI dengan menggunakan tangan sebelahkiri lalu memukul lebih dari 5 (lima) kali ke arah wajah dan kepala saksi ELISLISNAWATI dengan menggunakan tangan kanan dan kiri yang dikepalkansambil menjambak rambut saksi ELIS LISNAWATI, lalu Terdakwa menggigitkepala bagian atas saksi ELIS LISNAWATI dan menendang wajah saksi ELISLISNAWATI
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 28-10-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 12/Pdt.P/2020/PN Unh
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
ELISABET HARTINA AMIN
10818
  • Sikka Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagaimana yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) 7402034205700004 tertanggal 05 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Sikka, agar diubah menjadi LISNAWATI lahir di Wawotobi pada tanggal 02 Mei 1970, agama Islam yang beralamat di Kelurahan Inalahi, Kecamatan Wawotobi Kabupaten Konawe Provinsi Sulawesi Tenggara;
  • Memerintahkan kepada pemohon
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti Identitas Pemohondari ELISABET HARTINA AMIN menjadi LISNAWATI;3. Menetapkan perubahan identitas yang sebelumnya ELISABET HARTINAAMIN menjadi LISNAWATI, identitas Tempat/Tanggal Lahir yangsebelumnya Wawotobi, 02 Mei 1972 menjadi Wawotobi, 02 Mei 1970,identitas Agama yang sebelumnya Katholik menjadi Islam dan identitasAlamat yang sebelumnya JI. Moa Toda Kel. Kota Baru Kec.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Konawe dengan NIK20.0302.020572.0001 tertanggal 10 Mei 2007 atas nama LISNAWATI, yangselanjutnya diberi tanda P2;3. Surat Keterangan Domisili Nomor 291/KI/IX/2020, yang di keluarkan olehKelurahan Inalahi pada tanggal 30 September 2020, yang selanjutnya diberitanda P3;4. Foto copy Laporan Perkawinan Pertama tertanggal 15 Februari 2012antara SARMAN dengan LISNAWATI, yang selanjutnya diberi tanda P4;5.
    Foto copy Akta Nikah Nomor B29/KUA.24.04.04/8/2018 tertanggal 20Agustus 2018 antara SARMAN dengan LISNAWATI, yang selanjutnyadiberi tanda P5;6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 210/474.A/SEK/AL/2006,tertanggal 25 Januari 2006, atas nama LISNAWATI lahir di Wawatobi,tanggal 2 Mei 1970 dari ayah bernama Amin dan ibu bernama Lissa yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Unaaha, yang selanjutnya diberitanda P6;7.
    Foto copy ljazah Sekolah Menegah Atas Swasta Wawotobi nomor induksiswa 3328 tertanggal 3 September 2005 atas nama LISNAWATI. , yangselanjutnya diberi tanda P 7;Halaman 3 dari 13 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 12/Pdt.P/2020/PN Unh8.
    DewiArimbi, yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk merubah nama dari Elisabet Hartina Aminmenjadi Lisnawati; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalahtante saksi; Bahwa Pemohon mau mengganti identitas yang sebelumnyaELISABET HARTINA AMIN menjadi LISNAWATI, identitasTempat/Tanggal Lahir yang sebelumnya Wawotobi, 02 Mei 1972 menjadiWawotobi, 02 Mei 1970, identitas Agama yang sebelumnya Katholikmenjadi
Register : 20-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 67/Pid.B/2013/PN.PSB
Tanggal 26 Juni 2013 — SYAFRIDAL Pgl DAL Bin JURIK, dkk
298
  • LISNAWATI Pgl. NURLIS dengan identitas sebagaimana tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa I. SYAFRIDAL Pgl. DAL Bin JURIK dan Terdakwa II. LISNAWATI Pgl. NURLIS oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I. SYAFRIDAL Pgl DAL Bin JURIK dan Terdakwa II.
    LISNAWATI Pgl NURLIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SYAFRIDAL Pgl DAL Bin JURIK dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II. LISNAWATI Pgl NURLIS dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;5.
    14.30 Wib, pada saatTerdakwa II LISNAWATI Pgl NURLIS sedang menulis angkaangka togel (totogelap) tersebut ke dalam buku rekap miliknya datang pihak kepolisian dan langsungmengamankan Terdakwa II LISNAWATI Pgl NURLIS dan semua barang buktiyang ada kaitannya dengan perjudian Togel (toto gelap) tersebut dan pada saat ituTerdakwa II LISNAWATI Pgl NURLIS mengakui perbuatannya ke PihakKepolisian dan Terdakwa II LISNAWATI Pgl NURLIS juga mengatakan bahwaTerdakwa I SYAFRIDAL Pgl DAL Bin JURIK selaku agen
    Bahwa disiniTerdakwa II LISNAWATI Pgl NURLIS berperan sebagai kaki tangan dariTerdakwa I SYAFRIDAL Pgl DAL Bin JURIK sedangkan Terdakwa IHal 7 dari 26 Hal.
    pakaian preman;Bahwa saksi menanyakan kejadiannya kepada terdakwa LISNAWATI Pgl NURLISdan terdakwa LISNAWATI Pgl NURLIS mengakui perbuatannya;Bahwa saksi tidak tahu mengenai barang bukti yang ditunjukkan di persidangankecuali handphone warna putih adalah milik istri saksi / terdakwa LISNAWATI PglNURLIS;Bahwa saksi mempunyai dua orang anak berumur 13 tahun dan 6 tahun;Bahwa terhadap Terdakwa I, saksi hanya kenal nama dan saksi tidak kenal denganyang bernama Sibuih;Bahwa benar saksi tidak mengetahui
Register : 16-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 384/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Risal bin Baharuddin) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Lisnawati binti Sanuddin.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
  • Bahwa #Nama anak dan Lisnawati binti Sanuddin saling mencintaisatu dengan lainnya dan tidak mau dipisahkan satu dengan lainnya.#Nama anak dan Lisnawati binti Sanuddin sering keluar bersama. Bahwa #Nama anak sendiri yang menginginkan pernikahan tanpa adapaksaan dari Siapapun juga.
    Bahwa keinginan #Nama anak menikahi Lisnawati bintiSanuddin adalah keinginan sendiri dan tidak ada paksaan dari pihakmanapun. Bahwa #Nama anak telah mempunyai pekerjaan sebagaipetani membantu orang tuanya. Bahwa antara #Nama anak dan Lisnawati binti Sanuddin tidakada hubungan saudara dan tidak ada hubungan sesusuan, merekasamasama beragama Islam dan mereka tidak ada halangan untukmenikah. Bahwa Lisnawati binti Sanuddin tidak terikat pernikahandengan orang lain.
    Bahwa #Nama anak saat ini baru berusia 18 tahun.= Bahwa #Nama anak dan Lisnawati binti Sanuddin adalahsepasang kekasih dan sudah menjalin hubungan sebagai kekasih.Keduanya sering bersama layaknya suami Istri. Bahwa hubungan #Nama anak dan Lisnawati binti Sanuddinsudah semakin erat dan susah untuk dipisahkan.
    Bahwa keinginan #Nama anak menikahi Lisnawati bintiSanuddin adalah keinginan sendiri dan tidak ada paksaan dari pihakmanapun.7 Bahwa antara #Nama anak dan Lisnawati binti Sanuddin tidakada hubungan saudara dan tidak ada hubungan sesusuan, merekasamasama beragama Islam dan mereka tidak ada halangan untukmenikah. Bahwa Lisnawati binti Sanuddin tidak terikat pernikahandengan orang lain. Bahwa #Nama anak telah mempunyai pekerjaan sebagaipetani.
    Pemohon telah melamar Lisnawati binti Sanuddin melalui orangtuanya untuk dinikahkan dengan #Nama anak dengan Lisnawati bintiSanuddin Bahkan pihak keluarga kedua belah pihak telah sepakat untukmelangsungkan pernikahan tersebut.
Register : 19-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 306/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
YUNI BINTI TUSHAN DERITA
7519
  • Lisnawati alias Rosa di Jalan Cipta KaryaRumah Tumbuh Kel. Muara Enim Kab. Muara Enim Kab.
    Lisnawati alias Rosa karena pada saat sdri. Gadismenelepon memberitahu bahwa telah terjadi pencurian di rumahkontrakan sdri. Lisnawati alias Rosa tersebut Saksi sedangmembonceng sdri. Lisnawati alias Rosa menuju ruko Refleksi Bintangdan setelah mengetahui kejadian itu Saksi dan sdri. Lisnawati aliasRosa langsung menuju kontrakan sdri. Lisnawati alias Rosa;Bahwa Saksi sudah lama mengenal sdri. Lisnawati alias Rosa lebihkurang 2 (dua) tahun karena sdri.
    Lisnawati alias Rosa ini adalahlangganan ojek Saksi;Bahwa Pada saat Saksi tiba di rumah kontrakan sdri. Lisnawati aliasRosa Saksi melihat pintu belakang rumah dan jendela dalam keadaanterbuka dan di rusak;Bahwa pada Saat kejadian pencurian di rumah kontrakan sdri. Lisnawatialias Rosa dalam kondisi kosong karena memang sdri. Lisnawati aliasRosa tinggal sendiri di rumah kontrakan tersebut dan berdasarkanpengakuan sdri.
    Untung yang sedang Saksi Lisnawati als Rosa kontrak di JalanCipta Karya Rumah Tumbuh Kel. Muara Enim Kab. Muara Enim Kab.Muara Enim;Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 306/Pid.B/2020/PN MreBahwa benar, cara terdakwa bersama sdri. Merza dan sdr. Indramelakukan pencurian di rumah kontrakan sdri. Lisnawati alias Rosaadalah sdr. Indra merusak pintu belakang rumah sdri Lisnawati aliasRosa menggunakan sebuah linggis besi dan kemudian sdri.
    Untung yang sedang Saksi Lisnawati als Rosa kontrak di JalanCipta Karya Rumah Tumbuh Kel. Muara Enim Kab. Muara Enim Kab.Muara Enim;Bahwa benar, cara terdakwa bersama sdri. Merza dan sdr. Indramelakukan pencurian di rumah kontrakan sdri. Lisnawati alias Rosaadalah sdr. Indra merusak pintu belakang rumah sdri Lisnawati aliasRosa menggunakan sebuah linggis besi dan kemudian sdri.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1859 K/PID/2009
Jaksa pada Kejari; Tonny Malaka Na
217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . saksi Lisnawati meninggalkan pesan untuk disampaikan kepadaTerdakwa bahwa kalau Terdakwa sudah selesai mandi di suruh meneleponke saksi Lisnawati/bel balik ;Bahwa setelah ditunggutunggu oleh saksi Lisnawati hingga jam 12.30 WibHal. 2 dari 12 hal.
    No. 1859 K/Pid/2009tidak ada telepon dari Terdakwa dan selanjutnya saksi Lisnawati telepon kehandphone milik Terdakwa dan yang mengangkat/menerima telepon saat ituadalah Terdakwa sendiri, kemudian saksi Lisnawati berkata kepadaTerdakwa : "Gua sudah di Polda ... lu datang ngga?"
    (pada sekitar jam16.01.59 Wib) ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2007 sekitar jam 11.00 Wibsaksi Lisnawati datang ke Polda Metro Jaya, setelah tiba di Polda MetroJaya saksi Lisnawati mengirimkan SMS kepada Terdakwa TONNY MALAKANA, namun handphone Terdakwa mati, kemudian selang beberapa menitsaksi Lisnawati menelepon Terdakwa ke rumahnya dan yang menerimaHal. 4 dari 12 hal. Put.
    No. 1859 K/Pid/2009telepon waktu itu adalah pembantu yang bekerja di rumah Terdakwa,kemudian pembantu tersebut mengatakan bahwa Terdakwa sedang mandi,lalu. saksi Lisnawati meninggalkan pesan untuk disampaikan kepadaTerdakwa bahwa kalau Terdakwa sudah selesai mandi di suruh meneleponke saksi Lisnawati/bel balik ; Bahwa setelah ditunggutunggu oleh saksi Lisnawati hingga jam 12.30 Wibtidak ada telepon dari Terdakwa dan selanjutnya saksi Lisnawati telepon kehandphone milik Terdakwa dan yang mengangkat
    /menerima telepon saat ituadalah Terdakwa sendiri, kemudian saksi Lisnawati berkata kepadaTerdakwa : "Gua sudah di Polda ... lu datang ngga?"
Register : 19-08-2010 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 11-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1347 K/PID.SUS/2010
Tanggal 20 April 2011 — dr. BUKHARI, SpOG
731702 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukhari SpOG,saksi Lisnawati Z binti Zakaria menceritakan keluhanpenyakitnya dan setelah mendengar keluhan dari saksiLisnawati Z binti Zakaria, terdakwa dr Bukhari SpOGHal. 2 dari 7 hal. Put. No. 1347K/Pid .Sus/2010kemudian memerintahkan saksi Lisnawati Z binti Zakariauntuk segera tidur di tempat tidur yang telahdisediakan praktek dokter tersebut dan kemudianterdakwa dr.
    Lisnawati Z bintiZakaria merasa keberatan karena tidak didampingisuaminya tetapi karena pengetahuan saksi Lisnawati Zbinti Zakaria dibidang kesehatan sangat minim dankondisinya sangat lemah serta diyakinkan oleh terdakwadr Bukhari SpOG bahwa saksi Lisnawati Z bintiZakaria tidak apaapa lalu saksi Lisnawati Z bintiZakaria segera memakai sarung untuk dilakukanpemeriksaan medis dalam oleh terdakwa dr Bukhari SpOGBahwa kemudian setelah saksi Lisnawati Z binti Zakariatiduran di tempat tidur yang disediakan
    praktekdokter, dengan menggunakan sarung tangan, terdakwa drBukhari SpOG langsung memasukkan tangan kanannya kedalam vagina saksi Lisnawati Z binti Zakaria dengankuat sehingga saksi Lisnawati Z binti Zakaria semakintak berdaya dan lemas dan setelah dilakukanpemeriksaan medis dalam kemudian terdakwa dr BukhariSpOG mengatakan kepada saksi Lisnawati Z binti Zakariabahwa harus segera dioperasi karena saksi Lisnawati Zbinti Zakaria hamil diluar kandungan dan ada salahsatunya yang pecah sehingga untuk
    mengobatinya harusdioperasi dan diikat serta mengatakan apabila tidaksegera dioperasi mengakibatkan saksi Lisnawati Z bintiHal. 3 dari 7 hal.
    Z binti Zakaria tetap menolak untukdioperasi lalu setelah suami saksi Lisnawati Z bintiZakaria datang kemudian saksi Lisnawati Z bintiZakaria pulang tanpa menerima rekam medis = yangmerupakan kewajiban dari terdakwa dr Bukhari SpOGsebagaidokter tetapi terdakwa dr Bukhari SpOG tidak lupameminta uang jasa pemeriksaan dokter sebesar Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) sebagaihaknya sebagai dokter.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 12 November 2008sekira pukul 16.00 WIB, saksi' Lisnawati
Register : 07-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 220/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MULIADI, SH
Terdakwa:
KAMUDIA Als PIS Bin LAODE HAROFU
3312
  • LISNAWATI barubisa apinya padam, setelah terdakwa membakar langsung pergitinggalkan kafe yang terbakar menggunakan sepeda motor tersebut,kemudian saksi Andi Jesi Permata Sari bersama saksi RISNAWATI AlsONENG langsung mem bawah korban LISNAWATI kerumah Sakit SantaAnna untuk perawatan medis, namun setelah di R.S Santa Annakurang lebih 5(lima) hari dirawat diruang HCU korban LISNAWATItelah meninggal dunia.Akibat perbuatan yg dilakukan terdakwa KAMUDIA Als PIS, terhadapkorban LISNAWATI yg menyebab kan
    didepan KafeLisnawti sekitar jam 01,15 wita terdakwa memarkir sepeda motor laluturun dari motor langsung masuk kedalam Kafe tenda LISNAWATI danmemegang botol Aqua BBM jenis Partalite dan terdakwa tidak melihatkorban LISNAWATI Als LIS duduk dikursi didepan meja jualan dalam KafeHal 27 dari 39 hal.
    Putusan No.220/PID.B/2021/PN.Kdibesar isi 1,5 liter, dan terdakwa pulang menuju Kafe tenda LISNAWATI AlsLIS, setelah terdakwa didepan Kafe Lisnawti sekitar jam 01,15 witaterdakwa memarkir sepeda motor lalu turun dari motor langsung masukkedalam Kafe tenda LISNAWATI dan memegang botol Aqua BBM jenisPartalite dan terdakwa melihat korban LISNAWATI Als LIS duduk dikursididepan meja jualan dalam Kafe tersebut, lalu terdakwa membukapenutup botol Aqua berisikan Pertalite langsung menyiram kan kemejajualan
    Putusan No.220/PID.B/2021/PN.Kdi(berkas yang terpisah) untuk membakar tenda korban Lisnawati,karena sakit hati sama anak buahnya korban habis bertengkar, dengancara terdakwa didepan kafe tenda korban Lisnawati langsung putararah untuk mencari penjual Bensin Eceran dan terdakwa mendapatBensin Eceran yang masih buka didepan Waters Sport Kendari, danterdakwa lang sung membeli Bahan Bakar Minyak jenis Pertalite 1(satu) botol Aqua besar isi 1,5 liter, dan terdakwa pulang menuju Kafetenda LISNAWATI Als
    Santa Annasetelah 5(lima) hari dirumah sakit korban LISNAWATI meninggaldunia.e Perbuatan terdakwa sehingga keluarga korban telah kehilangankesayangan korban Lisnawati selamanya.e Perbuatan terdakwa belum pernah meminta maaf kepadakeluarga korban.Hal 36 dari 39 hal.
Register : 02-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 30 Januari 2013 — pemohon
145
  • Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Lisnawati binti Kamaruddin.2. Bahwa aliak Pemohon tersebut masih berumur 15 tahun 6 bulan yang lahir padatanggal 6 Juni 1997 atau belum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkanperkawinan sebagaimana yang diamaksud dalam UndangUndang Nomor Tahun1974 tentang Perkawinan.3. Bahwa Pemohon hermaksud menikahkan anak Pemohon tersebut (Lisnawati bintiKamaruddin) dengan lakilaki yang telah melamarnya yang bernama Naspa binHal. 1 dari 9 Pen.
    Bahwa anak Pemohon Lisnawati binti Kamruddin telah akil baligserta setuju dan siapuntuk dinaikahkan dengan calon suaminya tersebut (Naspa bin AmboTang).7.
    No.02 /Pdt.P/2013/PA.Wtp.rumah tangga, bertempat tinggal di Lingicungan Daree, kelurahan ;ecan*mTanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, di bawah sumpah menerangkan : Bahwa saksi kenal Pemohon dan anaknya yang bernama Lisnawati; Bahwa saksi kenal juga lakilaki yang sudah melamarnya bernama Naspa yaitucalon suami Lisnawati; Bahwa saksi mengetahui pula bahwa Pemohon sudah pernah melaporkan ke KUAuntuk menikahkan anaknya tetapi ditolak karena Lisnawati belum cukup umur,sehingga harus meminta dispensasi
    Bahwa saksi mengetahui antara Lisnawati dengan Naspa tidak ada hubunganmahram baik semenda maupun sesusuan; Bahwa Lisnawati baru duduk di kelas 2 SMP dan rencananya Pemohon maumenikahkan anaknya bulan ini.2.
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon Lisnawati binti Kamaruddinuntiik menikah dengan Naspa bin Ambo Tang.3. Menyatakan Penghulu pada KUA Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone dapatmelaksanakan pernikahan tersebut.4.
Register : 03-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 90 / Pid.B / 2014 / PN.Ktb
Tanggal 19 Mei 2014 — DOI Als DOI Bin (Alm) USMAN
238
  • LISNAWATI Binti (Alm) H.
    ,kemudian Terdakwa pergi ke rumah saksi LISNAWATI dansesampainya di rumah saksi LISNAWATI, Terdakwa langsungmasuk ke dalam rumah saksi LISNAWATI melalui pintubelakang, kemudian ketika sudah berada di dalam rumahsaksi LISNAWATI, tibatiba saksi LISNAWATI terbangun danmendapati Terdakwa yang saat itu sudah berada di dalamIlIlrumah saksi LISNAWATI, karena Terdakwa takut dan kaget,kemudian Terdakwa langsung menarik tangan kiri sSaksiLISNAWATI lalu Terdakwa langsung menusukkan badik yangsaat itu Terdakwa
    pegang dengan tangan kanan ke arahtubuh saksi LISNAWATI berkali kali hingga mengenai bagiantangan sebelah kiri, punggung sebelah kiri, serta pinggangsebelah kiri saksi LISNAWATI sampai saksi LISNAWATImengalami lukaluka dan berdarah, selanjutnya Terdakwalangsung melarikan diri melalui pintu belakang rumah saksiLISNAWATI ;e Bahwa tujuan Terdakwa menusuk saksi LISNAWATI adalahhanya untuk melukainya Saja ;e Bahwa Terdakwa menyesal dan mengaku bersalah atas perbuatanyang Terdakwa lakukan tersebut serta
    , kemudian Terdakwa pergi kerumah saksi LISNAWATI dan sesampainya di rumah saksiLISNAWATI, Terdakwa langsung masuk ke dalam rumah saksiLISNAWATI melalui pintu belakang, kemudian ketika sudah beradadi dalam rumah saksi LISNAWATI, tibatiba saksi LISNAWATIterbangun dan mendapati Terdakwa yang saat itu sudah beradadi dalam rumah saksi LISNAWATI, karena Terdakwa kaget dantakut diketahui, kemudian Terdakwa langsung menarik tangan kirisaksi LISNAWATI lalu Terdakwa langsung menusukkan senjatatajam jenis
    , kemudianTerdakwa pergi ke rumah saksi LISNAWATI dan sesampainya di rumahsaksi LISNAWATI, Terdakwa langsung masuk ke dalam rumah saksiLISNAWATI melalui pintu belakang, kemudian ketika sudah berada didalam rumah saksi LISNAWATI, tibatiba saksi LISNAWATI terbangun danmendapati Terdakwa yang saat itu sudah berada di dalam rumah saksi=13=LISNAWATI, karena Terdakwa kaget dan takut diketahui, kemudianTerdakwa langsung menarik tangan kiri saksi LISNAWATI lalu Terdakwalangsung menusukkan senjata tajam jenis
Putus : 19-03-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 69/Pid.B/2012/PN.TPI
Tanggal 19 Maret 2012 — -ADI WIJAYA BIN SUHADI (Terdakwa) -RISTIANTI ANDRIANI, S.H (JPU)
13660
  • perkosaan dan penganiyaan tersebut saksi sedangduduk diteras Dormitory 423 Club Med dan percobaan perkosaan danpenganiayaan yang saksi maksud adalah setelah mendengar cerita darikorban yaitu saudari Lisnawati Apriliana dipaksa untuk melakukanhubungan intim namun saudari Lisnawati Apriliana tidak mau selanjutnyasaudara Adi Wijaya juga melakukan pemukulan terhadap saudari LisnawatiApriliana tersebut.benar saksi mengetahui tindak pidana tersebut karena saksi yangmengantar saudari Lisnawati Apriliana
    Apriliana tersebutadalah saudara Adi Wijaya yang mana pada saat saksi di Klinik BRC AdiWijaya keluar dari mobil Patroli dan dipegang atau diawasi oleh pihakKepolisian karena telah melakukan percobaan perkosaan danpenganiayaan terhadap saudari Lisnawati Apriliana tersebut. benar saksi mengantarkan saudari Lisnawati Apriliana ke Klinik BRCdengan cara mengangkat dengan menggunakan kedua tangan saksi dantidak lama kemudian mobil patroli Polisi datang dan saksipun langsungmenaikkan saudari Lisnawati
    yang dilaporkan olehsaudari Lisnawati Apriliana tersebut adalah laporan tentang percobaanperkosaan dan penganiayaan. benar pemerkosaan yang saksi maksud adalah saudari Lisnawati Aprilianaselaku adek saksi dipaksa oleh Adi Wijaya untuk melampiaskan nafsunyaserta melakukan pemukulan terhadap adek saksi tersebut.11 benar percobaan perkosaan dan penganiayaan yang dilakukan olehsaudara Adi Wijaya terhadap saudara Lisnawati Apriliana selaku adek saksiterjadi pada hari Selasa tgl.7 Februari 2012 sekira
    Apriliana dan yang melihat kejadian percobaan perkosaan danpenganiayaan tersebut tidak ada karena di domitory sedang kosong atau sepi. benar cara terdakwa melakukan percobaan perkosaan dan penganiayaanterhadap Lisnawati Apriliana, terdakwa menarik tangan sebelah kiri LisnawatiApriliana dengan menggunakan tangan terdakwa sebelah kanan sampaimasuk kedalam kamar Lisnawati Apriliana, setelah didalam kamar terdakwa12menutup dan mengunci pintu kamar kemudian Lisnawati Apriliana bertanyadengan mengatakan
    Ada apa mas sambil terdakwa peluk terdakwa jawabKita Mesum dulu na sambil terdakwa mendorong Lisnawati Apriliana hinggaterlentang ditempat tidur yang mana Lisnawati Apriliana berteriak pada saatLisnawati Apriliana berteriak lalu terdakwa menutup mulut Lisnawati Aprilianadengan menggunakan boneka dan topi cristmas sekaligus terdakwa tekandengan harapan terdakwa saudari Lisnawati Apriliana tidak berteriak,selanjutnya setelah Lisnawati Aprilana agar sedikit lemas lalu terdakwamembuka penutup mulut
Register : 17-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 48/Pdt.P/2015/PA Kdi.
Tanggal 8 Juli 2015 — PEMOHON
3911
  • Bahwa Idam Chalik menikah lagi yang kedua kalinya dengan seorangperempuan bernama Lisnawati pada tanggal 7 Agustus 1997 sesuai denganbuku nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPondidaha Nomor 93/06/IX/1997 tanggal 1 September 1997;5. Bahwa Idam Chalik dengan Lisnawati memiliki dua orang anak yangbernama :5.1.Islandy Uldy Chalik bin Idam Chalik, lahir tanggal 3 desember 1999;5.2.Ilbar Praja Isfany bin Idam Chalik, lahir tanggal 9 Mei 2001;6.
    Muh.Dody Sahid bin Idam Chalik;Bahwa keempat orang anak tersebut masih hidup;Bahwa keempat orang anak Idam Chalik tersebut beragama Islam;Bahwa perempuan Napi masih hidup, akan tetapi sebelum Idam Chalikmeninggal dunia, telah bercerai dengan Napi;Bahwa Idam Chalik bercerai dengan Napi pada tahun 1996;Bahwa setelah Idam Chalik bercerai dengan Napi, Idam Chalik menikahlagi dengan seorang perempuan bernama Lisnawati sampai akhirnyaIdam Chalik meninggal dunia;Bahwa Idam Chalik dengan Lisnawati dikaruniai
    Ilbar Praja Isfany binIdam Chalik;e Bahwa kedua orang anak Idam Chalik dari istri keduanya tersebut masihhidup;e Bahwa kedua orang anak Idam Chalik dari istri keduanya tersebutberagama Islam;e Bahwa Lisnawati sudah meninggal dunia pada tahun 2008 di Kendari;e Bahwa saksi tahu Lisnawati meninggal dunia karena sakit; Bahwa Lisnawati lebiha dahulu meninggal dunia daripada Idam Chalik;e Bahwa setelah Lisnawati meninggal dunia, Idam Chalik tidak menikahlagi;e Bahwa saksi tahu, Idam Chalik semasa hidupnya
    Dody Sahid bin IdamChalik;Bahwa anakanak tersebut semuanya beragama Islam;Bahwa Idam Chalik selama hidupnya beragama Islam;Bahwa istri Idam Chalik bernama Napi tersebut masih hidup tetapi iatelah bercerai dengan Idam Chalik pada tahun 1996;Bahwa setelah bercerai dengan perempuan Napi, Idam Chalik menikahlagi dengan seorang perempuan bernama Lisnawati;Bahwa dari perkawinannya dengan Lisnawati, Idam Chalik dikaruniai 2orang anak;Bahwa saksi kenal anakanak Idam Chalik dengan Lisnawati tersebut,masingmasing
    Dody Sahid bin Idam Chalik, lahir tanggal 2 Januari1982;e Bahwa Idam Chalik dengan Napi S, SE telah bercerai padatahun 1996 kemudian menikah lagi dengan seorangperempuan bernama Lisnawati pada tanggal 7 Agustus 1997dan dikaruniai dua orang anak yang bernama :Islandy Uldy Chalik bin Idam Chalik; danIlbar Praja Isfany bin Idam Chalik;Bahwa Idam Chalik telah meninggal dunia di Kendari padatanggal 22 Mei 2014 karena sakit;Bahwa Lisnawati telah meninggal dunia lebih dahulu yaknipada tanggal 9 Maret 2008
Register : 06-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 26/Pid.B/2014/PN.Tte
Tanggal 25 Maret 2014 — MUHAMMAD RIZAL GALELA Alias ICAL
2316
  • dan keterangan terdakwa ;Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kedepan persidangan sesuai SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perk : PDM06/S.2.10/Epp.2/01/2014, tanggal03 Pebruari 20114, yang adalah sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa terdakwa MUHAMMAD RIZAL GALELA Alias ICAL pad hari Jumattanggal 29 Nopember 2013 sekitar pukul 15.00 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013 bertempat di koskosan korban LISNAWATI
    ATIT Alias INA diKelurahan Gambesi, Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate atau ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ternate, telah melakukanpenganiayaan terhadap korban LISNAWATI ATIT Alias INA, Perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya korban LISNAWATIATIT Alias INA, yang merupakan pacar terdakwa sms kepada terdakwa minta dijemputdikosannya di Kelurahan Gambesi, Kecamatan
    Kota Ternate Selatan, Kota Ternate,selanjutnya terdakwa jemput korban LISNAWATI ATIT Alias INA, di kosannya, namunsesampai dikosan korban LISNAWATI ATIT Alias INA, terdakwa tidak menemukankorban LISNAWATI ATIT Alias INA, sehingga dengan perasaan emosi terdakwa pulangke kosannya di Kelurahan Sasa Kecamatan Kota Ternate Selatan Kota Ternate, beberapamenit kemudian terdakwaa kembali mendatangani koskosan LISNAWATI ATIT AliasINA, dan bertemu dengan korban LISNAWATI ATIT Alias INA, karena sudah emositerdakwa
    langsung menarik rambut korban LISNAWATI ATIT Alias INA, dan memukulkorban LISNAWATI ATIT Alias IN dengan kepalan tangan mengenai kepala korbanLISNAWATI ATIT Alias INA, kemudian terdakwa membonceng korban dengan sepedamotor dan membawanya ke belakang kampus UNKHAIR, setelah korban LISNAWATIATIT Alias INA turun dari sepeda motor terdakwa mengambil sepotong kayu yang adadisekitar lokasi tersebut, kemudian terdakwa dengan menggunakan kayu dengan panjangkurang lebih 50 Centimeter tersebut memukul korban
    LISNAWATI ATIT Alias INAberkali kali yang mengenai bagian pinggang belakang, kaki kanan dan kiri, tangan kanandan kaki korban LISNAWATI ATIT Alias INA, akibat perbuatan terdakwa tersebut korbanLISNAWATI ATIT Alias INA, mengalami memar dan pembengkakan pada kepalapinggang, lengan kiri atas, dan paha kanan, sebagaimana Visum Et Repertum dari RSUDDr.CHASAN BOESOERIE Ternate Nomor : 815/160/VeR/XI/2013, tanggal 30 Nopember2013 atas nama LISNAWATI ATIT Alias INA, yang dibuat dan ditanda tangani olehDr.Harjati
Register : 19-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 451/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 14 Nopember 2017 — SUSANTY Als. SANTY Binti SUKISWO
558
  • laluberhenti dan setelah berhenti lalu saudari LISNAWATI (DPO) bilangkepada terdakwa bisa bukalah dan terdakwa jawab nggak tahu laluterdakwa pegang pegang jendela warung namun tidak kuat untukmembuka jendela lalu saudari LISNAWATI (DPQ) yang mendorong aluterobuka jendela warung sebelah kiri tersebut, lalu setelah terbukajendelanya, saudari LISNAWATI (DPO) bilang kepada terdakwa jendelaterbuka lalu terdakwa masuk lewat jendela tersebut dan ketika terdakwaberada dalam warung lalu. terdakwa mengambil
    Bahwa mulanya pada hari Minggu tanggal 23 Juli 2017 sekitar jam 09.00Wib terdakwa bersama dengan saudari LISNAWATI (DPO) berangkatdari Jalan G.
    saudari LISNAWATI (DPO) ada melihat warung yang tutuplalu berhenti.3.
Register : 05-08-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 05-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 144-K/PM.II-09/AD/VIII/2010
Tanggal 21 Desember 2010 — KOPDA ERVAN ZAINUDIN NRP. 31970338000477
28199
  • Bahwa setelah jatuh tempo pada tanggal 20 Oktober 2008Saksi menanyakan kendaraan tersebut kepada Saksi18Lisye Lisnawati agar segera dikembalikan namun SaksiLisye Lisnawati tidak bisa mengembalikannya karenakendaraan tersebut menurut Saksi Lisye Lisnawati telahdigelapkan oleh Terdakwa, selanjutnya Saksi memintapertanggung jawaban Saksi18 Lisye Lisnawati dan Saksi18Lisye Lisnawati mengatakan akan bertanggung jawab.Atas keterangan Saksi tersebut di atas Terdakwamembenarkan seluruhnya.Nama lengkap :
    Lisye Lisnawati dariBorneo Tours and Travel namun tidak ada hubungankeluarga..
    Lisye Lisnawati, saat itu Saksi Sdri.
    Yudi sopir Saksi ketempatSaksi18 Lisye Lisnawati.3. Bahwa Saksi tidak mengetahui digunakan oleh siapakendaraan milik Saksi tersebut selama disewa oleh SaksiSdri. Lisye Lisnawati namun Lisye Lisnawati (Saksi18)pernah mengatakan kepada Saksi kendaraan amanposisinya ada di daerah Subang.4.
    Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Lisye Lisnawati padabulan Juni 2008 ketika Lisye Lisnawati datang ke rumahTerdakwa untuk menawarkan menjual jaket dan celana,namun Terdakwa tidak mempunyai hubungan keluargadengan Saksi18 Lisye Lisnawati.3.
Register : 01-11-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1267/Pid.Sus/2012/PN.Bjm
Tanggal 13 Februari 2013 —
6920
  • SIM 085249089926 dan 081953662807 Dipergunakan dalam perkara EKA LISNAWATI Alias EKA Binti ANWAR PIKING (Alm) ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    dihubungiseseorang yang memesan shabu shabu, lalu atas pesanan tersebut saksiEka Lisnawati menyepakatinya dan akan bertemu di pinggir jalan Veteran,lalu saksi Eka Lisnawati menyampaikan kesepakatannya tersebut kepadaterdakwa, dan disepakati bahwa saksi Eka Lisnawati akan pergi menemuiorang yang akan membeli shabu sedangkan terdakwa menunggu di rumahterdakwa, kemudian dengan membawa 1 (satu) paket shabu, Saksi EkaLisnawati berjalan ke arah Jl.
    Veteran untuk bertemu dengan orang yangakan membeli shabu, namun di tengah perjalanan saksi Eka Lisnawatimerasa tidak enak hati kemudian saksi Eka Lisnawati berjalan berputarputar, namun kemudian saksi Eka Lisnawati bertemu dengan saksi AnthonyWijaya dan saksi Charisma S Budi yang merasa curiga dengan perbuatansaksi Eka Lisnawati, melihat saksi Anthony dan saksi Charisma S Budi,saksi Eka Lisnawati yang merasa ketakutan langsung mengirimkan pesansingkat kepada terdakwa yang isinya agar menjauh dari
    rumah danmengamankan barang berupa shabushabu yang ada di rumah, selanjutnyasaksi Eka Lisnawati langsung membuang 1 (satu) paket shabu yang beradadi tangannya ke atas tanah, namun perbuatan terdakwa tersebut diketahuioleh saksi Anthony Wijaya dan saksi Charisma S Budi yang langsungmenangkap dan mengamankan saksi Eka Lisnawati berikut barang buktiberupa 1 (satu) paket shabu dengan berat kotor 0,36 gram (berat bersih0,18 gram).Bahwa selanjutnya saksi Anthony Wijaya dan saksi Charisma S Budimelakukan
    agar jangan terlibat datam peredarannarkoba, namun saksi Eka Lisnawati tidak mendengar larangan dariterdakwa dan tetap pergi meninggalkan rumah dengan membawa 1 (satu)paket shabushabu dengan tujuan untuk bertemu dengan orang yanghendak membeli shabushabu, namun merasa karana tidak enak hati, saksiEka Lisnawati mengurungkan niatnya untuk bertemu dengan pembeli shabudan sempat membuang shabu yang dibawanya ketanah, namun perbuatansaksi Eka Lisnawati diketahui oleh saksi Anthony Wijaya dan saksiCharisma
    Veteran Gang Baru saksi melihat saksi Eka Lisnawatiyang merupakan istri terdakwa membuang sesuatu, lalu saksi segeramengamankan saksi Eka Lisnawati kKemudian mencari barang yang dibuangoleh saksi Eka Lisnawati dengan menggunakan senter dan dari pencaraiantersebut ditemukan barang berupa shabu yang dibungkus dalam plastik kliptransparan.Bahwa benar ternyata yang dibuang oleh saksi Eka Lisnawati adalah 1(satu) paket shabu.Bahwa kemudian saksi bersama dengan petugas kepolisian lainnya segeramengembangkan
Putus : 22-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 131/Pid.B/2016/PN.Lbp
Tanggal 22 Maret 2016 — Nama lengkap : LISNAWATI alias ILIS; Tempat lahir : Medan; Umur/tanggal lahir : 51 Tahun / 07 Juni 1964; Jenis kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jln. Tembung Pasar VII Bengkel Gang Gardu Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang / Jln. AR.Hakim Gg. Langgar Lorong Bahagia No. 25 Kec. Medan Area Kota Medan; Agama : Islam; Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga; Pendidikan : SMA;
3612
  • Menyatakan terdakwa I Maizar dan terdakwa II Lisnawati alias Ilis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama sama melakukan praktik seolah-olah sebagai tenaga kesehatan yang telah memiliki izin;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Maizar dan terdakwa II Lisnawati alias Ilis oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
    Nama lengkap : LISNAWATI alias ILIS;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 51 Tahun / 07 Juni 1964;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jln. Tembung Pasar VII Bengkel Gang Gardu Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang / Jln. AR.Hakim Gg. Langgar Lorong Bahagia No. 25 Kec. Medan Area Kota Medan;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Pendidikan : SMA;
    Maizar menelephoneterdakwa Lisnawati alias Ilis dan sekitar pukul 10.00 wib.
    Terdakwa Lisnawati alias Ilisdatang kerumah terdakwa Maizar, kemudian terdakwa Lisnawati alias Ilis memeriksamulut rahim Hermina Wati Sipayung dengan menggunakan cocor bebek pada saat ituterdakwa Lisnawati alias Ilis mengetahui belum waktunya bagi Hermina Wati sipayunguntuk melahirkan, tetapi karena terdakwa Lisnawati alias lis sudah mengetahui maksudkedatangan Hermina Wati Sipayung kerumah terdakwa Maizar adalah untukmenggugurkan kandungan kemudian terdakwa Lisnawati alias Ilis yang tidak memilikiSurat
    menyuntikkan obat tersebut ke Hermina WatiSipayung, selanjutnya terdakwa Lisnawati alias Ilis menyuruh terdakwa Maizar untukmemberikan 2 (dua) butir obat Gastrul Misoprostol kepada Hermina Wati Sipayung danobat tersebut diminum oleh Hermina Wati Sipayung padahal terdakwa Lisnawati aliasIlis mengetahui bahwa baik obat Syntocinon Oxyticine dan Gastrul Misoprostol tidakboleh diberikan kepada ibu hamil yang usia kandungannya 33 (tiga puluh tiga) bulan,dan sebelum terdakwa Lisnawati alias Ilis berpesan
    Alias ILIS ada memasukkan obatkedalam mulut rahim saksi, setelah itu LISNAWATI Alias ILIS menyuruhHalaman 19 dari 34 Putusan Nomor 13 1/Pid.B/2016.
    registrasipraktik bidan yang mana terdakwa Lisnawati alias Ilis diberi kewenangan untuk dapatmelakukan pelayanan sebagai Bidan di seluruh Wilayah Republik Indonesia berdasarkanSurat Izin Bidan (SIB) tersebut berlaku selama 5 (lima) tahun sejak tanggal ditetapkan;Menimbang, bahwa terdakwa Lisnawati alias Ilis tidak melakukan registrasikembali setelah berakhirnya masa berlaku Surat Izin Bidan (SIB) yang dimilikiterdakwa pada tahun 2002 maka dengan demikian terdakwa Lisnawati alias Ilis tidakdapat