Ditemukan 7191 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mangan mangung mangu mansur maupun
Penelusuran terkait : - sugito bin mangun 1.parmo bin mangun (alm) 2.rozi syahrial Se bin ansori effendi
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-12-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 221/Pid.Sus/2023/PN Klt
Tanggal 17 Januari 2024 —
Terdakwa:
HENDRA MANGUN SAPUTRA Als PUTRA Bin SAHIDIN
10 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Hendra Mangun Saputra Als Putra Bin Sahidin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat yang tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

    Terdakwa:
    HENDRA MANGUN SAPUTRA Als PUTRA Bin SAHIDIN
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus
Register : 17-03-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 45/Pid.Sus/2023/PN Kln
Tanggal 31 Mei 2023 — Sunyoto Mangun Sumitro
148 — 55
  • Menyatakan Terdakwa Kuswahyuni binti Sunyoto Mangun Sumitro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Edar Memperdagangkan Pangan Olahan Dalam Kemasan Eceran, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (3) tiga bulan;
3.
Sunyoto Mangun Sumitro
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 11-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 229/Pdt.P/2022/PA.Mkd
Tanggal 31 Mei 2022 — Pemohon:
1.Supriyono bin Mangun Diharjo
2.Henny Ratna Irawati S.P binti Soenaryo SH
16 — 2
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan Dra Siti Muti'ahtelah meninggal dunia pada tanggal 03 Agustus 2021;
    3. Menetapkan sebagai ahli waris dariDra Siti Muti'ah yaitu:

    1) Pemohon I(Supriyono bin Mangun Diharjo);

    2) Pemohon II(Henny Ratna Irawati,S.P.binti Soenaryo,S.H.)

    Menetapkan menurut hukum kepada Pemohon I (Supriyono bin Mangun Diharjo) dan Pemohon II (Henny Ratna Irawati,S.P.binti Soenaryo,S.H.) bahwa Penetapan ini khusus dipergunakan untuk pengambilan Tabungan dan Deposito pada Bank Mandiri, Bank BTPN, Bank Syariah Indonesia dan Kospin Jasa Syariah;

    5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp483.000,00 (empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

    Pemohon:
    1.Supriyono bin Mangun Diharjo
    2.Henny Ratna Irawati S.P binti Soenaryo SH
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 30-05-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 24-02-2023
Putusan PN NGAWI Nomor 73/Pid.B/2022/PN Ngw
Tanggal 19 Juli 2022 — Penuntut Umum:
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, SH
Terdakwa:
ARIS PRAMINTO Bin MANGUN DAMIN
51 — 27
  • Menyatakan Terdakwa Aris Praminto Bin Mangun Damin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3.
Penuntut Umum:
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, SH
Terdakwa:
ARIS PRAMINTO Bin MANGUN DAMIN
Pengadilan PN SUMBER Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2022 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN SUMBER Nomor 360/Pid.Sus/2022/PN Sbr
Tanggal 7 Maret 2023 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
IGA SULTAN MANGUN JAYA Bin IING SODIKIN
118 — 3
  • Menyatakan Terdakwa IGA SULTAN MANGUN JAYA Bin IING SODIKIN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak dengan melawan hukum menawarkan, menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan pertama.
    Penuntut Umum:
    GINANJAR NUGRAHA SH
    Terdakwa:
    IGA SULTAN MANGUN JAYA Bin IING SODIKIN
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Perjudian
Putus : 04-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 88/Pid.B/2015/PN.Sgn
Tanggal 4 Agustus 2015 — Terdakwa I SULASMO Bin SUTRISNO, Terdakwa II SUWANTO Bin MARTO PAWIRO Terdakwa III PAIDI Bin MANGUN
46 — 5
  • Menyatakan Terdakwa I SULASMO Bin SUTRISNO, Terdakwa II SUWANTO Bin MARTO PAWIRO dan Terdakwa III PAIDI Bin MANGUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta bermain judi dipinggir jalan umum tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; 3.
    Terdakwa I SULASMO Bin SUTRISNO, Terdakwa II SUWANTO Bin MARTO PAWIRO Terdakwa III PAIDI Bin MANGUN
    Girimargo RT.18, Desa Girimargo, KecamatanAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaMiri, Kabupaten Sragen ;:Islam;: Buruh ;: PAIDI Bin MANGUN ;: Sragen ;: 45 Tahun/ 08 Desember 1970 :: Lakilaki ;: Indonesia :: Dukuh. Sidorejo RT.06, Desa Girimargo, KecamatanMiri, Kabupaten Sragen ;:Islam;Pekerjaan : Buruh ;Para Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Sragen masingmasing oleh :1.
    IIIPAIDI Bin MANGUN terbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana dakwaan kami diatas;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa yaitu terdakwa SULASMOBin SUTRISNO,terdakwa Il SUWANTO Bin MARTO PAWIRO,terdakwaIl PAIDI Bin MANGUN dengan pidana penjara masingmasing selama6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3.
    dua) kartu adalah 9 atau kiu dan jumlah 2 (dua)kartunya lagi adalah 9 atau kiu,jadi jumlah 4 (empat) kartu adalah kiukiue Bahwa pada saat para terdakwa sedang melakukan perjudian telahdiketahui oleh petugas Polsek Miri, selanjutnya para terdakwaditangkap dan dibawa ke Polsek MiriPerbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP ;ATAU KEDUABahwa para terdakwa yaitu terdakwa SULASMO BinSUTRISNO,terdakwa II SUWANTO Bin MARTO PAWIRO, terdakwa III PAIDIBin MANGUN
    dalam perkaraini adalah orang sebagai subyek hukum yang didakwa telah melakukan tindakpidana, jadi penekanan unsur ini terletak pada adanya subyek hukum tersebut,sedangkan mengenai hal apakah mereka Para Terdakwa telah melakukan atautidak perbuatan yang didakwakan kepadanya akan sangat bergantung padaunsurunsur materiil dari dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanOrang yang masingmasing bernama SULASMO Bin SUTRISNO, SUWANTO,Bin MARTO PAWIRO dan PAIDI Bin MANGUN
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 07-03-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 31/Pdt.G.S/2022/PN Ktg
Tanggal 22 Maret 2022 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.RUMIANI MANGUN
2.SAMADI PAWIRO
19 — 4
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA
    Tergugat:
    1.RUMIANI MANGUN
    2.SAMADI PAWIRO
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 26-11-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 1277/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ELYA SUMARTINI SH, MH
Terdakwa:
R, SURYA MANGUN DILAGA Bin alm RISWAN
100 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa R SURYA MANGUN DILAGA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Mengedarkan Rupiah Yang Diketahuinya Merupakan Rupiah Palsu ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan, dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan
    Penuntut Umum:
    ELYA SUMARTINI SH, MH
    Terdakwa:
    R, SURYA MANGUN DILAGA Bin alm RISWAN
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 16-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 498/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 21 Agustus 2019 —
Terdakwa:
SUTRISNO als MAS TRIS Bin MANGUN PRAWIRO
328 — 287

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Sutrisno alias Mas Tris bin Mangun Prawiro terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan manipulasi informasi elektronik dengan tujuan agar informasi tersebut dianggap data yang otentik;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    SUTRISNO als MAS TRIS Bin MANGUN PRAWIRO
    Nama Lengkap : Sutrisno alias Mas Tris bin Mangun Prawiro2. Tempat Lahir : Sleman3. Umur atau Tanggal Lahir : 53 tahun/ 23 Agustus 19664. Jenis Kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Menyatakan terdakwa Sutrisno alias Mas Tris bin Mangun Prawiro terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja dan tanpa hak melawan hukum melakukan manipulasi, informasielektronik dan/atau dokumen elektronik dengan tujuan agar informasielektronik dan/atau dokumen elektronik tersebut dianggap seolaholah datayang otentik sebagaimana dakwaan pertama;2.
    JUNAIDI.Perbuatan terdakwa SUTRISNO als MAS TRIS Bin MANGUN PRAWIROsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 51 ayat (1) jo.
    Pasal 35UU No. 19 tahun 2016 tentang Perubahan UU No. 11 tahun 2008 tentangInformasi dan Transaksi Elektronik.ATAUKEDUABahwa terdakwa SUTRISNO als MAS TRIS Bin MANGUN PRAWIRO padabulan April tahun 2018 dimana hari dan tanggalnya terdakwa sudah tidak ingatatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2087, bertempat di rumah terdakwa di KomplekDwi Ratna Indah IV No. 14 RT. 005/026 Kel. Siantan Hulu Kec.
    JUNAIDI.Perbuatan terdakwa SUTRISNO als MAS TRIS Bin MANGUN PRAWIROsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45 ayat (1) jo. Pasal 27ayat (1) Undangundang RI Nomor 19 tahun 2016 tentang Perubahan UndangUndang RI Nomor 11 tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik.
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 88/Pid.B/2017/PN.Kwg
Tanggal 30 Maret 2017 — Terdakwa I RIO APRILI alias RIO Bin MANGUN Terdakwa II PERDI SURATMAN alias PADING Bin Nadi
53 — 8
  • Menyatakan Terdakwa I RIO APRILI alias RIO Bin MANGUN dan TerdakwaII PERDI SURATMAN alias PADING Bin NADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dimukaumum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RIO APRILI alias RIO BinMANGUN dan Terdakwa II PARDI SURATMAN alias PADING Bin NADItersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5(lima) bulan ;3.
    Terdakwa I RIO APRILI alias RIO Bin MANGUNTerdakwa II PERDI SURATMAN alias PADING Bin Nadi
    Menyatakan terdakwa I RIO APRILI alias RIO Bin MANGUN dan TerdakwaII PARDI SURATMAN Alias PADING telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang jika dengansengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakanmengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur pada Pasal 170 Ayat (2) ke1KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kami ;2.
    Bajai melempar tersebut, Terdakwa II, Terdakwa I RioAprili alias Rio Bin Mangun, Kunang dan temanteman Terdakwaterdakwa lainnya turun dari sepeda motor dan mengejar Sdr. Bajai yangberlari masuk ke dalam area Klinik Sehat Pawarengan ;Bahwa Terdakwa II, Terdakwa I Rio Aprili alias Rio Bin Mangun, Kunangdan temanteman Terdakwaterdakwa mengambil potongan batu bata danbenda lainnya yang ditemukan di jalan dan melemparkannya ke arahKlinik Sehat, tempat Sdr. Bajai melarikan diri.
    Tak lama kemudian banyakwarga yang datang menyaksikan keributan tersebut yang membuatTerdakwa II, Terdakwa I Rio Aprili alias Rio Bin Mangun, Kunang dantemanteman Terdakwaterdakwa lainnya segera melarikan diri ;Halaman 8 dari 14 Putusan No. 88/ Pid. B/ 2017/ PN.Kwg.
    Setelah turun dari sepedamotornya dan berlari masuk ke dalam area klinik ; Bahwa setelah itu Terdakwa I Rio Aprili alias Rio Bin Mangun, Terdakwa IIPardi Suratman alias Pading, Kunang dan Ahmad Faizal alias Giokmelempar kearah klinik dengan menggunakan batu bata dan potonganpaving blok ; Bahwa lemparan batu bata dan paving blok yang dilakukan oleh TerdakwaI Rio Aprili alias Rio Bin Mangun, Terdakwa II Pardi Suratman aliasPading, Kunang serta Ahmad Faizal alias Giok tersebut mengenai kepalaHalaman
    Menyatakan Terdakwa I RIO APRILI alias RIO Bin MANGUN danTerdakwa II PERDI SURATMAN alias PADING Bin NADI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajadimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan Luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RIO APRILI alias RIO BinMANGUN dan Terdakwa II PARDI SURATMAN alias PADING Bin NADI Halaman 13 dari 14 Putusan No. 88/ Pid.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 27-09-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PN SERANG Nomor 736/Pid.B/2023/PN SRG
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
BACHTIAR HILMY, SH, MH
Terdakwa:
SLAMET SUPRIYADI BIN (ALM) MANGUN DIMEJO
78 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SLAMET SUPRIYADI bin (alm) MANGUN DIMEJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penutuhan kapal yang tidak memenuhi persyaratan perlindungan lingkungan maritim
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa SLAMET SUPRIYADI
    bin (alm) MANGUN DIMEJO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan denda sebesar Rp.
    Penuntut Umum:
    BACHTIAR HILMY, SH, MH
    Terdakwa:
    SLAMET SUPRIYADI BIN (ALM) MANGUN DIMEJO
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 11-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN TAKALAR Nomor 47/Pid.B/2022/PN Tka
Tanggal 7 Juni 2022 —
Terdakwa:
AMIR DG SIKKI BIN LIMPO DG MANGUN
89 — 7

  • Terdakwa:
    AMIR DG SIKKI BIN LIMPO DG MANGUN
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA Belopa Nomor 167/Pdt.P/2019/PA.Blp
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon:
1.Mangun DG. Nai bin DG. Muntu
2.Hasna BT. Ceppe binti DG. Rate
70 — 0
  • Pemohon:
    1.Mangun DG. Nai bin DG. Muntu
    2.Hasna BT. Ceppe binti DG. Rate
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 17-02-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 180/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 12 Mei 2020 — ,MHum
Terdakwa:
SUDIBIO Alias BEJO bin alm MANGUN PAWIRO
47 — 6

  • M E N U N T U T

    Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Karang, yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :

    1. Menyatakan terdakwa SUDIBIO Alias BEJO Bin (Alm) MANGUN PAWIRO bersalah melakukan Tindak Pidanatelah dengan sengaja menggunakan kesempatan untuk main judi
    2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa SUDIBIO Alias BEJO Bin (Alm) MANGUN PAWIRO selama
    ,MHum
    Terdakwa:
    SUDIBIO Alias BEJO bin alm MANGUN PAWIRO
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 22-11-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1099/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 26 Februari 2020 —
Terdakwa:
SUTRISNO als MAS TRIS Bin MANGUN PRAWIRO
379 — 318

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sutrisno alias mas Tris Bin Mangun Prawiro telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Melakukan Manipulasi, Penciptaan, Perubahan, Penghilangan, Pengrusakan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik Dengan Tujuan Agar Informasi Elektronik <
    /strong>dan/atau Dokumen Elektronik Tersebut Dianggap Seolah-Olah Data Yang Nyata sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sutrisno alias mas Tris Bin Mangun Prawiro tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar

    Terdakwa:
    SUTRISNO als MAS TRIS Bin MANGUN PRAWIRO
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 504/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 13 Maret 2019 — Mangun
10 — 3
  • Mangun di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);
    • Mangun
    Mangun, tempat dan tanggal lahir UjungPandang, 04 Januari 1964, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Jalan Ir.
    Mangun) di depan persidangan Pengadilan Agama Makassar.3.
    Mangun di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 504/Pdt.G/2019/PA.Mks5. Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Dr. AlyahSalam, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H. danDra.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 05-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 158/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
SLAMET ARI MARGONO Als PETHUK Bin MANGUN SARMO Alm
72 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SLAMET ARI MARGONO Als PETHUK Bin MANGUN SARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
    Terdakwa:
    SLAMET ARI MARGONO Als PETHUK Bin MANGUN SARMO Alm
    Pekerjaan > Sopir;Terdakwa SLAMET ARI MARGONO Als PETHUK Bin MANGUN SARMOditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Juli 2020 sampai dengantanggal 16 Agustus 2020.2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17Agustus 2020 sampai dengan tanggal 25 September 2020.2. Penuntut Umum sejak tanggal 24 September 2020sampai dengan 13 Oktober 2020.4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Oktober2020 sampai dengan tanggal 3 November 2020.5.
    Menyatakan terdakwa SLAMET ARIMARGONO Als PETHUK Bin MANGUN SARMO (Alm) terbukti Ssecara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 363 Ayat (1) Ke4 dan ke5KUHPidana dalam dakwaan Penuntut Umum2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET ARI MARGONO AlsPETHUK Bin MANGUN SARMO (Alm) dengan pidana penjara selama 1(SATU) TAHUN DAN 8 (DELAPAN) BULAN dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Handphone merek SamsungGalaxi J1 ace warna putin Imey1 : 3556091081339884/1 , Imey 2 :355610/08/339884/9DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ARIYONO SRIYONO Bin SUKADAR(Alm)4.
    Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur Barang Siapa, yangdimaksud dengan istilan Barang siapa adalah orang perorangan atau pribadiselaku subjek hukum yang melakukan perbuatan dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatan tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan SLAMET ARIMARGONO Als PETHUK Bin MANGUN SARMO sebagai terdakwa. Di awalpersidangan telah diperiksa identitas terdakwa, dan terdakwa membenarkanidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum adalah benardirinya.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 130/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 13 September 2016 — MANGUN BIN M. DG. LEWA
19 — 20
  • MANGUN Bin M. DG. LEWA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
    MANGUN BIN M. DG. LEWA
    MANGUN BIN M. DG. LEWA, HASANUDDIN DG.SULE BIN S. DG. TABA (diajukan dalam berkas terpisah) dan SITI MARDIAALIAS DG. CAYA BINTI DONKE (diajukan dalam berkas terpisah), KADE DG.ITUNG (DPO) beserta JAPAR ALIAS ALLI (DPO) diajukan dipersidanganHalaman 30 dari 51 Putusan Nomor 130/Pid.B/2016/PN.Msbsehubungan dengan Terdakwa GASSING DG. REWA BIN DG. PABE,Terdakwa II IRMAN ALIAS SARIFUDDIN DG. MANGUN BIN M. DG. LEWA,HASANUDDIN DG. SULE BIN S. DG.
    MANGUN BIN M. DG. LEWA, HASANUDDIN DG.SULE BIN S. DG. TABA (diajukan dalam berkas terpisah) dan SITI MARDIAALIAS DG. CAYA BINTI DONKE (diajukan dalam berkas terpisah), KADE DG.ITUNG (DPO) beserta JAPAR ALIAS ALLI (DPO) tidak meminta izin kepadapemiliknya pada saat mengambil uang tunai tersebut;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa GASSING DG. REWA BIN DG. PABE,Terdakwa II IRMAN ALIAS SARIFUDDIN DG. MANGUN BIN M. DG. LEWA,HASANUDDIN DG. SULE BIN S. DG.
    MANGUN BIN M. DG. LEWA, HASANUDDIN DG. SULE BINS. DG. TABA (diajukan dalam berkas terpisah) dan SITI MARDIA ALIAS DG.CAYA BINTI DONKE (diajukan dalam berkas terpisah), KADE DG.
    MANGUN BIN M. DG. LEWA, HASANUDDIN DG. SULE BINS. DG. TABA (diajukan dalam berkas terpisah) dan SIT MARDIA ALIAS DG.CAYA BINTI DONKE (diajukan dalam berkas terpisah), KADE DG.
    MANGUN BIN M. DG. LEWA, HASANUDDINDG. SULE BIN S. DG. TABA (diajukan dalam berkas terpisah) dan SITI MARDIAHalaman 46 dari 51 Putusan Nomor 130/Pid.B/2016/PN.MsbALIAS DG. CAYA BINTI DONKE (diajukan dalam berkas terpisah), KADE DG.ITUNG (DPO) beserta JAPAR ALIAS ALLI (DPO) melanjutkan perjalanan ke kotaMakassar;Menimbang, bahwa adapun peran Terdakwa GASSING DG. REWA BINDG. PABE, Terdakwa II IRMAN ALIAS SARIFUDDIN DG. MANGUN BIN M. DG.LEWA, HASANUDDIN DG. SULE BIN S. DG.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 24-04-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA KLATEN Nomor 668/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon:
Sukamto alias Sukamto Arjo Prayitno bin Mangun Tiyoso
Termohon:
Wartiyah binti Kromo Pairo
16 — 1
  • Pemohon:
    Sukamto alias Sukamto Arjo Prayitno bin Mangun Tiyoso
    Termohon:
    Wartiyah binti Kromo Pairo
    SALINANPUTUSANNomor 0668/Pdt.G/2018/PA.KItANE xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara:SUKAMTO alias SUKAMTO ARJO PRAYITNO bin MANGUN DIYOSO, lahirdi Klaten, tanggal 21 April 1954 (umur 64 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Mranggisari, RT.0O3 RW.010, Desa Solodiran,Kecamatan
    Memberi izin kepada Pemohon (Sukamto alias Sukamto Arjo Prayitnobin Mangun Diyoso) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon(Wartiyah binti Kromo Pairo);3.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 01-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 175/Pid.B/2020/PN Mgt
Tanggal 5 Nopember 2020 — MANGUN WAGIMUN.
21 — 5
    1. Menyatakan Terdakwa JUMENO Alias GENDUT Bin (Alm) MANGUN WAGIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana: PENCURIAN sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(emat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa
    MANGUN WAGIMUN.