Ditemukan 1419 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PN KALIANDA Nomor 62/Pdt.P/2022/PN Kla
Tanggal 11 April 2022 — Pemohon:
1.SORTA SIHITE
2.DEBORA BERTHA RINATHA MUNTHE
3.MARISI DWIPAKARTI MUNTHE
4.JUPITER DANIEL PANAHATAN MUNTHE
505
  • Pemohon:
    1.SORTA SIHITE
    2.DEBORA BERTHA RINATHA MUNTHE
    3.MARISI DWIPAKARTI MUNTHE
    4.JUPITER DANIEL PANAHATAN MUNTHE
Register : 28-01-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor Nomor 28/Pdt.G/2017/PA.Pyb
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat Tergugat
86
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2006 di Desa Ujung Marisi, Kecamatan Kotanopan, Kabupaten Mandailing Natal;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat );5.
    insidentil kepada abang kandungPenggugat yang bernama Baginda bin Junjung, umur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempat kediaman diDesa Ujung Marisi, Kecamatan Kotanopan Kabupaten MandailingNatal berdasarkan surat kuasa khusus nomor 3/SK/2017/PA.Pybtanggal 20 Januari 2017 sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Ujung Marisi tanggal 01 Juli 1970, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan SLTP tempat kediaman di Desa ujung MarisiKecamatan Kotanopan Kabupaten Mandailing Natal,
    Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (Tergugat) denganPenggugat (Siti Aminah binti Jungjung) yang dilaksanakan pada tanggal 15Oktober 2006 di Desa Ujung Marisi Kecamatan Kotanopan KabupatenMandailing Natal;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (Siti Aminah binti Jungjung).4.
    Saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekretaris Desa UjungMarisi, bertempat tinggal di Desa Ujung Marisi, Kecamatan Kotanopan,Kabupaten Mandailing Natal; di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah samasama warga desa Ujung Marisi Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa, saksi tidak tahu kapan dan di mana Penggugat dan Tergugatmenikah; Bahwa, saat menikah Penggugat jejaka dan Tergugat
    Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan padatanggal 15 Oktober 2006 di Desa Ujung Marisi Kecamatan Kotanopan telahmemenuhi rukun dan syarat pernikahan sesuai dengan hukum Islam danperaturan Perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa, tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Penggugat danTergugat;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2006 diDesa Ujung Marisi, Kecamatan Kotanopan, Kabupaten Mandailing Natal;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );5.
Register : 22-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3016/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SANI SIANTURI.SH
Terdakwa:
FRANS OPEROU PANJAITAN
183
  • Resnarkoba Polda Sumutmendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwa Terdakwa adamenjual shabushabu di kota Tanjung Balai, atas informasi tersebut selanjutnyaSaksiSaksi berangkat ke kota Tanjung Balai, sesampainya di kota Tanjung Balai,Saksi Marisi Panggabean dan Saksi Andrian Eka Syahputra melakukanpenyamaran sebagai pembeli shabu, lalu pergi menemui Terdakwa kemudianHalaman 4 Putusan Nomor 3016/Pid.Sus/2018/PN Mdnmemesan shabushabu kepada Terdakwa sebanyak 1 (satu) kilogram danharganya
    Marisi Panggabean, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa, Saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam berita acarapenyidik; Bahwa, Saksi bersama rekan, Saksi Andrian Eka Syahputra dan Saksi AbiSulaiman Ritonga melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamistanggal 16 Agustus 2018 sekira pukul 14.45 WIB di Kedai Nasi Doyot JalanJenderal Sudirman Km. 1 Kelurahan Tanjung Balai Kota Kecamatan TanjungBalai Selatan Kota Tanjung Balai; Bahwa dari Terdakwa telah di
    Andrian Eka Syahputra, dibawah sumpah menurut agamanya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam berita acarapenyidik;Bahwa, Saksi bersama rekan, Saksi Marisi Panggabean dan Saksi AbiSulaiman Ritonga melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamistanggal 16 Agustus 2018 sekira pukul 14.45 WIB di Kedai Nasi Doyot JalanJenderal Sudirman Km. 1 Kelurahan Tanjung Balai Kota Kecamatan TanjungBalai Selatan Kota Tanjung Balai;Bahwa pada
    Abi Sulaiman Ritonga, dibawah sumpah menurut agamanya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam berita acarapenyidik;Bahwa, Saksi bersama rekan Saksi Marisi Panggabean dan Saksi Andrian EkaSyahputra, melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamistanggal 16 Agustus 2018 sekira pukul 14.45 WIB di Kedai Nasi Doyot JalanJenderal Sudirman Km. 1 Kelurahan Tanjung Balai Kota Kecamatan TanjungBalai Selatan Kota Tanjung Balai;Bahwa dari
    ,kemudian Terdakwa diantar oleh Kiki ke kedai nasi Doyot Jalan Jendral SudirmanKm. 1 Kelurahan Tanjung Balai Kota Kecamatan Tanjung Balai Selatan KotaTanjung Balai, dan langsung menemui saksi Marisi Panggabean dan Saksi AndrianEka Syahputra didalam mobil, kemudian Terdakwa menyerahkan 1 (Satu) bungkuskemasan teh Cina merk Guan Yin Wang yang didalamnya berisi shabushabukepada Saksi Andrian Eka Syahputra.
Putus : 22-09-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 607 / Pdt.P / 2016 / PN.Tng
Tanggal 22 September 2016 — HETTI TAMBUNAN
243
  • MANGAPUL DIAN MARISI SILITONGA, Lakilaki, lahir di Tangerang,tanggal 22 Maret 1989 ;2. YAN ERIKO SILITONGA, Laki laki, lahir di Tangerang, tanggal 08Januari 1992 ;3. MARIA MIRANDA AFRIANTI SILITONGA, Perempuan, lahir = diTangerang, tanggal 08 April 1999 ;. Bahwa suami Pemohon yang bernama HATIGORAN SILITONGA tersebuttelah meninggal dunia di Tangerang Selatan, pada tanggal 22 Mei 2016dikarenakan sakit yang dideritanya ;.
    MANGAPUL DIAN MARISI SILITONGA, Lakilaki, lahir di Tangerang,tanggal 22 Maret 1989 ;2. YAN ERIKO SILITONGA, Laki laki, lahir di Tangerang, tanggal 08Januari 1992 ;3. MARIA MIRANDA AFRIANTI SILITONGA, Perempuan, lahir diTangerang, tanggal 08 April 1999 ;3. Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas namaanakPemohon yang masih dibawah umur bernama : 1. MANGAPUL DIANMARISI SILITONGA, Lakilaki, lahir di Tangerang, tanggal 22 Maret 1989,2.
    Mangapul Dian Marisi Silitonga, Lakilaki, lahir di Tangerang, tanggal22 Maret 1989 ;2. Yan Eriko Silitonga, Laki laki, lahir di Tangerang, tanggal 08 Januari1992 ;3.
    Mangapul Dian Marisi Silitonga, Lakilaki, lahir di Tangerang, tanggal 22Maret 1989 ;2. Yan Eriko Silitonga, Laki laki, lahir di Tangerang, tanggal 08 Januari1992 ;Penetapan Nomor 607/Pdt.P/2016/PN.Tng.Halaman 7 dari 11 halaman3.
    MANGAPUL DIAN MARISI SILITONGA, Lakilaki, lahir diTangerang, tanggal 22 Maret 1989 ;2. YAN ERIKO SILITONGA, Laki laki, lahir di Tangerang, tanggal 08Januari 1992 dan anak pemohon yang masih dibawah umur yaitu ;3. MARIA MIRANDA AFRIANTI SILITONGA, Perempuan, lahir diTangerang, tanggal 08 April 1999 ;3. Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anakanakPemohon bernama :1. MANGAPUL DIAN MARISI SILITONGA, Lakilaki, lahir diTangerang, tanggal 22 Maret 1989;2.
Register : 30-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 73/Pid.B/2014/PN.SIM
Tanggal 10 Maret 2014 — HISAR SIDAURUK
194
  • PU T US A NNo : 73/Pid.B/2014/PN.SIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HISAR SIDAURUK;Tempat Lahir : Tambun Marisi;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/15 Nopember 1976 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Nagori Dolok Huluan Kecamatan RayaKabupaten Simalungun ;Agama
    perbuatannya;Menimbang, bahwa atas nota pembelaan yang diajukan olehterdakwa tersebut, Penuntut Umum secara lisan telah menanggapi danmenyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian juga terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa HISAR SIDAURUK pada hari Senin tanggal 26November 2012 sekira pukul 08.30 Wib atau disuatu waktu lain dalamtahun 2012 bertempat di Tambun Marisi
    JHON SIDAURUK, didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012sekira pukul 08.30 Wib bertempat di rumah saksi korban KasnerSidauruk di Huta Tambun Marisi Nagori Dolok HuluanKecamatan Raya Kabupaten Simalungun terdakwa telahmelakukan pengancaman terhadap saksi korban KasnerSidauruk;Bahwa benar saksi mengetahui dan melihat cara terdakwamelakukan pengancaman adalah dengan mengacungkansebilah parang terhadap saksi korban Kasner Sidauruk
    MENTELINA Br PURBA, didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012 sekirapukul 08.30 Wib bertempat di rumah saksi korban KasnerSidauruk diHuta Tambun Marisi Nagori Dolok Huluan KecamatanRaya Kabupaten Simalungun terdakwa telah melakukanpengancaman terhadap saksi korban Kasner Sidauruk;Bahwa benar saksi mengetahui dan melihat cara terdakwamelakukan pengancaman adalah didepan pintu terdakwamengatakan terhadap saksi korban Kasner Sidauruk
    trauma, merasa tidaksenang, dan menjadi terancam.Atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa merasakeberatan karena terdakwa tidak ada mengacungkan parang, danhanya menanyakan kepada korban kenapa korban mentraktorladangnya melewati ladang terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari senin tanggal 26 Nopember 2012 sekirapukul 08.30 wib didalam rumah saksi korban KasnerSidauruk di Huta Tambun Marisi
Register : 04-05-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN BATAM Nomor 189/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 19 Mei 2021 — Pemohon:
JAGA RUMAWAT ELPIDA
4614
  • Memberikan Izin kepada Pemohon untuk menjaminkan 1 (satu) unit Ruko yang beralamat di Komplek Ruko Tiban Global Blok B No.11, Kelurahan Tiban Indah, Kecamatan Sekupang, Kota Batam, berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) dengan Nomor: 3507, kepada Pemohon sebagai Wali dari anak-anak Pemohon yang masih berstatus dibawah umur guna untuk mewakili segala kepentingan hukumnya yang bernama :
    CINDY CHINTYALIA MARISI, Tempat/Tanggal, Lahir: Batam, 17 Februari 2006, Umur: 15 Tahun
    Bahwa, selama perkawinan tersebut Pemohon telah di karuniai 3 (tiga) oranganak yang bernama:4.1.CINDY CHINTYALIA MARISI, Tempat/Tanggal Lahir : Batam, 17Februari 2006, anak ke Satu, Perempuan dari Suami Istri PARULIANSIHOMBING dan JAGA RUMAWAT ELPIDA, berdasarkan identitasnyayang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor352/010/KICSBTM/2007, yang dokumenya telah dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, padatanggal 28 Februari 2007.
    Sekupang Kota Batam, dikarenakan anakanak Pemohonyang bernama: CINDY CHINTYALIA MARISI, CHERYL CECILIAPenetapan Nomor 189/Pdt.P/2021/PN Btm Halaman 3 dari 14 Halaman SIHOMBING, dan CHRISTO CIRRILLO SIHOMBING, masih berstatusanak dibawah umur yang belum dapat mewakili segala kepentinganhukumnya sebagai Ahli Waris, maka dengan itu pemohon meminta melaluiPengadilan Negeri Batam untuk mengeluarkan Penetapan Perwalian IzinMenjaminkan kepada Pemohon sebagai wali dari anakanak Pemohon gunauntuk syarat proses
    Sekupang Kota Batam, berdasarkan Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) dengan Nomor: 3507, kepada Pemohon sebagai Walidari anakanak Pemohon yang masih berstatus dibawah umur gunauntuk mewakili segala kepentingan hukumnya yang bernama :e CINDY CHINTYALIA MARISI, Tempat/Tanggal, Lahir: Batam, 17Februari 2006, Umur: 15 Tahun, anak ke Satu, Jenis Kelamin:Perempuan.e CHERYL CECILIA SIHOMBING, Tempat/Tanggal, Lahir: Batam, 25Juni 2007, Umur: 13 Tahun, anak ke Dua, Jenis Kelamin: Perempuan.e CHRISTO CIRRILLO
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 352/010/KICSBTM/2007, atasnama Cindy Chintyalia Marisi, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Batam,tanggal 28 Pebruari 2007, yang selanjutnya diberitanda................0. P4;.
    Fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3507/Tiban Indah, atasnama Jaga Rumawat Elpida, Cindy Chintyalia Marisi, Cheryl CeciliaSihombing, Christo Cirrillo Sihombing, yang selanjutnya diberitanda .vee P #9:Bukti Surat bertanda P 1, sampai dengan P 9, tersebut di atas telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan semua bukti tersebut telahbermaterai cukup, sehingga buktibukti Surat tersebut dapat dipakai sebagaialat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang bahwa disamping suratsurat bukti tersebut
Register : 23-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Trt
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ADE F D SINAGA,SH
Terdakwa:
JUANDA MARBUN
206
  • Labuhan Batu Utara yang manateman terdakwa tersebut mengatakan bahwa MARISI bisa menyediakanNarkotika Jenis Shabu.
    ToropKecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhan Batu Utara pada hari sabtutanggal 24 April 2021 sekira pukul 10.00 WIB; Bahwa terdakwa mengenal MARISI dari teman terdakwa yang ada diDesa Adian Torop Kec.
    Labuhan Batu Utara yangmana teman terdakwa tersebut mengatakan bahwa MARISI bisa menyediakanNarkotika Jenis Shabu.
    Labuhan Batu Utara yangmana teman terdakwa tersebut mengatakan bahwa MARISI bisa menyediakanHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN TrtNarkotika Jenis Shabu.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1507 K/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — RUSMINA SARAGIH, dkk. VS ALBEN SITOPU, dkk.
5314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Lurhen Sitopu telah meninggal dunia pada Tahun 2006,dikebumikan di Tambun Marisi dan Hongtima Purba telah meninggaldunia pada Tahun 2001, dikebumikan di Tambun Marisi;3. Bahwa dengan meninggalnya Lurhen Sitopu dan Hongtima Purbamaka PenggugatPenggugat adalah ahli waris dari alm. Lurhen Sitopudan almh. Hongtima Purba;4. Bahwa PenggugatPenggugat kedudukannya sebagai ahli waris darialm. Lurhen Sitopu dan almh.
    dandiketahui oleh Gamot Kampung Tambun Marisi Berlin Purba;Halaman 2 dari 27 hal. Put. Nomor 1507 K/Pdt/20176.
    Bahwa saudara dari suami Penggugat dr/Tergugat dkmengetahui bahwa objek perkara dikerjakan dan dikuasai olehPenggugat dr/Tergugat dk hingga sekarang, berhubung saudaraPenggugat dr/Tergugat dk tidak berada di Tambun Marisi, karenanyapengerjaan dan penguasaannya diberikan kepada Penggugatdr/Tergugat dk, hingga sekarang;7.
    Bahwa objek perkara merupakan bagian dari pada suamiPenggugat dr/Tergugat dk, karena saudara suami Penggugatdr/Tergugat dk yang dua orang lagi telan mendapatkan bagiannyamasingmasing yaitu dua bidang tanah yang tertuang dalam pernyataanAlmarhum Royana Saragih yaitu seluas 25 dan 8 rante yang terletak diTambun Marisi, letaknya bersamaan wilayahnya dengan objek perkara;8.
    Dolok Haluan yang sekarang berbatasan dengan jalanlama Tambun Marisi menuju ke Raya Huluan;Adalah merupakan milik dan harta peninggalan alm.
Putus : 27-07-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 161/Pdt.G/2014/PN Lbp
Tanggal 27 Juli 2015 — lulus Verifikasi Akredasi sesuai dengan Keputusan Menteri Hukum dan HAM RI Nomor M.HH-02.HN.03.03 tahun 2013 tertanggal 31 Mei 2013, beralamat di Jalan Pelita IV Kucica II Nomor 5C Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 31 Juli 2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam di bawah Register No.W2-U4/403/Hkm 01.10/XII/2014 tanggal 10 Desember 2014 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M E L A W A N Ahli waris dari MARISI
352
  • Surat Penyerahan Hak dari MARISI TAMPUBOLON kepada S.E. TAMPUBOL0N, tertanggal 1 Juli 1972;3. Surat Penyerahan Hak dan Ganti Rugi dari Guru Marisi Tampubolon kepada S.E Tampubolon tertangal 28 Pebruari 1982 ;4. Surat Keterangan Tanah No.61787 targgal 17 Juli 1974 yang dikeluarkan oleh Bupati Ileli Serdang;5.
    lulus Verifikasi Akredasi sesuai dengan Keputusan Menteri Hukum dan HAM RI Nomor M.HH-02.HN.03.03 tahun 2013 tertanggal 31 Mei 2013, beralamat di Jalan Pelita IV Kucica II Nomor 5C Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 31 Juli 2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam di bawah Register No.W2-U4/403/Hkm 01.10/XII/2014 tanggal 10 Desember 2014 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;M E L A W A NAhli waris dari MARISI
    TAMPUBOLON (atau disebut juga GURU MARISI TAMPUBOLON atau disebut juga M.
    Surat Penyerahan Hak dari MARISI TAMPUBOLON kepada S.E.TAMPUBOLON, tertanggal 1 Juli 1972 ;lll.
    Surat Penyerahan Hak dan Ganti Rugi dari Guru Marisi Tampubolonkepada S.E Tampubolon tertanggal 28 Pebruari 1982 ;4. Surat Keterangan Tanah No.61787 tanggal 17 Juli 1974 yangdikeluarkan oleh Bupati Deli Serdang;5.
    Marisi Tampubolon dan Almh. DemsiBr. Sianipar yang telah diganti rugi dari Raden Simamora berdasarkan SuratPerdjanjian/Penyerahan tanggal 25 Februari 1969 yang diketahui oleh KepalaDesa Kampung Tjinta Damai dan Surat Perdjanjian/Penyerahan tanggal 25 Mei1970 yang diketahui oleh Kepala Desa Kampung Tjinta Damai ;Bahwa tidak benar orang tua Tergugat Ill yang bernama Marisi Tampubolonmengalihkan tanah objek perkara + 9693 M?
    (Sembilan ribu enam ratus Sembilan puluh tigameter persegi) yang terletak di Kampung Cinta Damai, Kecamatan Percut Sei Tuan.Dan atas tanah tersebut kemudian dialihnkan oleh Marisi Tampubolon kepada SETampubolon yang merupakan ayah dari Penggugat secara bertahap ;Menimbang, bahwa pertama sekali Marisi Tampubolon memberikan kepadaSE Tampubolon bahagian dari tanah tersebut pada tanggal 21 Mei 1972, seluas +4800 M?
    Surat Penyerahan Hak dari MARISI TAMPUBOLON kepada S.E. TAMPUBOLON,tertanggal 1 Juli 1972;Hal. 28 dari 33 hal Putusan No.161/Pdt.G/2014/PN Lbp3. Surat Penyerahan Hak dan Ganti Rugi dari Guru Marisi Tampubolon kepada S.ETampubolon tertangal 28 Pebruari 1982 ;4. Surat Keterangan Tanah No.61787 targgal 17 Juli 1974 yang dikeluarkan olehBupati Deli Serdang;5.
Register : 21-06-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 2038/Pid.B/2016/PN MDN
Tanggal 10 Nopember 2016 — - OBY RIVALDI LUBIS
2612
  • ROBERTLONGKOT PARULIAN SILEAN ada sebuah broti yang masih berlumarandarah kemudian saksi GIMBA LANGGA dan saksi LILIK PRANOTO mencobamengangkat kepala korban MARISI ROBERT LONGKOT PARULIAN SILEANnamun pada saat saksi GIMBA LANGGA dan saksi LILIK PRANOTOmengangkat kepala korban MARIS ROBERT LONGKOT PARULIANSILEAN dari belakang kepala belakang korban MARISI ROBERT LONGKOTPARULIAN SILEAN banyak keluar darah sehingga saksi GIMBA LANGGAdan saksi LILIK PRANOTO kembali meletakan kepala korban ke aspalkemudian
    saksi GIMBA LANGGA pergi mencari alat transportasi untukmembawa korban MARISI ROBERT LONGKOT PARULIAN SILEAN kerumah sakit sedangkan saksi LILIK PRANOTO tetap ditempat untuk menjaga Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 769/PID/2016/PT.
    MDN.korban MARISI ROBERT LONGKOT PARULIAN SILEAN tetapi karenasituasi sepi saksi GIMBA LANGGA tidak menemukan alat transportasi untukmembawa korban MARIS ROBERT LONGKOT PARULIAN SILEAN kerumah sakit sehingga saksi GIMBA LANGGA kembali ke Jalan Sei Serayukemudian sekitar 15 (limabelas) menit melintas 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna hitam di Jalan Sei Serayu kemudian saksi GIMBA LANGGAdan saksi LILIK PRANOTO langsung menyetop mobil tersebut dan memintatolong untuk membawakan korban MARISI ROBERT
    ACONG yang beradadiboncengan langsung memukul punggung korban MARISI ROBERTLONGKOT PARULIAN SILEAN dengan broti yang telah dibawa sebelum olehsaksi RUDINI SYAHPUTRA AIS. ACONG sehingga korban MARISI ROBERTLONGKOT PARULIAN SILEAN terjatun dari sepeda motor yang dikendarai Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 769/PID/2016/PT.MDN.korban MARIS ROBERT LONGKOT PARULIAN SILEAN selanjutnya saksiILHAM berboncengan dengan DEDI IRWANSYAH Als. BETONG dan DONIAls.
    TOKEKmengakibatkan korban MARISI ROBERT LONGKOT PARULIAN SILEANmeninggal dunia sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor01/V/IKK/VER/2013 tertanggal 10 Mei 2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.
Register : 05-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 438/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4312
  • Abdullah Marisi, (Toko UD. Junaidi), RT. 09, No.83, Kelurahan Pasar Pagi, Kecamatan Samarinda Kota,Kota Samarind, selanjutnya disebut Penggugatl PihakPertama;melawanHj. Makiah Wulandari binti H. Taufik, umur 21 tahun , agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan SMA, tempat tinggal diJalan KH.
    Abdullah Marisi, RT. 09, Kelurahan Pasar Pagi,Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda atas nama H. M. Syahrun (H.Alung), (Harga Lama : Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah), HargaBaru ditaksir: Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah);5.
    Abdullah Marisi, (Toko UD. Junaidi), RT. 09, No.83, Kelurahan Pasar Pagi, Kecamatan Samarinda Kota,Kota Samarind, selanjutnya disebut Penggugat;melawanHj. Makiah Wulandari binti H. Taufik, umur 21 tahun , agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan SMA, tempat tinggal diJalan KH.
    yangterletak di Jalan KH.Abdullah Marisi, RT. 09, No. 548, Kelurahan Pasar Pagi,Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda, dibeli dari H. saka (HargaLama : Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah), Harga Baru ditaksir : Rp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah);4.
    Abdullah Marisi, RT. 09, Kelurahan Pasar Pagi,Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda atas nama H. M. Syahrun (H.Alung), (Harga Lama : Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah), Harga Baruditaksir: Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah);5. Sebidang tanah dan bangunan di atasnya dengan luas 201 m?
Register : 06-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 386 / Pid.B/2016/PN.Sim
Tanggal 13 Oktober 2016 — TUPPAK PARSAORAN TONDANG
4210
  • Putusan No:386/Pid.B/2016/PN.SIMTelah mendengar replik/tanggapan Jaksa Penuntut Umum dan Duplikterdakwa yang masingmasing secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutanpidana dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa TUPPAK PARSAORAN TONDANG, pada hari Minggutanggal 05 Juni 2016 sekira pukul 11.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalambulan Juni tahun 2016, bertempat di Simpang Tambun Marisi
    Kemudian pada hariMinggu tanggal 05 Juni 2016, PARINDO SIMANJUNTAK menghubungihalaman 3 dari 15 Putusan No:386/Pid.B/2016/PN.SIMterdakwa melalui via handphone dan mengatakan bahwa sepeda motor yangakan dijualnya telah dibawa ke Simpang Tambun Marisi Dolog HuluanKabupaten Simalungun dan PARINDO SIMANJUNTAK meminta terdakwa agardatang ke tempat tersebut dengan maksud melakukan transaksi jual beli sepedamotor lalu terdakwa menghubungi saksi ROY INDRA LASMANA GIRSANGuntuk datang ke tempat yang dimaksud
    karena terdakwa belum kenal denganPARINDO SIMANJUNTAK lalu terdakwa dengan saksi ROY INDRA LASMANAGIRSANG tiba di Simpang Tambun Marisi dan bertemu langsung denganPARINDO SIMANJUNTAK bersama dengan FERDI ANTO ALS FERDISUGIANTO ALS ANTO (Daftar Pencarian Orang) yang masingmasingmengendarai sepeda motor selanjutnyva PARINDO SIMANJUNTAKmenunjukkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitammerah nomor rangka:MH1JB91129K630494, nomor mesin:JB911628411,nomor Polisi BK 4290 WZ milik
    dan meminta terdakwa untuk datang laluterdakwa menghubungi Roy Girsang untuk datang ke tempat tersebut karenaterdakwa tidak kenal dengan Simanjuntak lalu saksi menjemput Roy Girsangdi rumahnya kemudian sesampainya di Simpang Tambun Marisi terdakwabersama Roy Girsang bertemu dengan Ferdianto bersama Simanjuntak danTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, dan berjanji sisanyaakan dibayar dengan dicicil dan uangnya nanti dititipkan kepada temannyayang bernama Edi Purba yang kebetulan tinggal
Register : 05-09-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 366/Pdt.P/2018/PN Pwd
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon:
NOVIDA MARYATI TAMPUBOLON
160
    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa nama NOVIDA MARYATI TAMPUBOLON nama ayah adalah HENRI AGUS TAMPUBOLON dan ibu MARISI SAMOSIR (yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran) dengan NOVIDA MARYATI TAMPUBOLON nama ayah adalah AGUS dan nama ibu MARISI (yang tertulis pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk) dengan nama NOVIDA MARYATI nama ayah adalah HENRY AUGUST T.
    BOLON dan nama ibu MARISI SAMOSIR;
  • Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar membetulkan Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dan Pemohon;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 196.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ;
Register : 08-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 398/Pid.Sus/2014/PN Tjb
Tanggal 19 Nopember 2014 — - ROY NASUTION
273
  • Kemudian setelah itu Terdakwa hendak melarikan diri, lalusaksi Pdt Marisi Tumpal Siahaan, saksi Henni Siahaan, saksi PardaramanSilitonga dan saksi Jan Patar Panggabean melakukan penangkapan, lalu saksiHenni Siahaan bertanya kepada Terdakwa apa isi dari kantongan plastik asoiwarna hitam tersebut?
    Marisi Tumpal Siahaan, lalu isteri saksiPdt.
    Marisi Tumpal Siahaankepada Terdakwa Roy Nasution yang melihat Terdakwa mondarmandir di depan Kios saksi Pdt. Marisi Tumpal Siahaan sejak sore,dan tibatiba Terdakwa datang membeli Rokok Club Mild danminuman sekitar pukul 20.00 WIB akan tetapi belum bayar, danTerdakwa tetap di depan Kios saksi;Bahwa karena terlalu lama tidak dibayar, lalu isteri saksi Pdt.
    Marisi Tumpal Siahaan merasa curiga, saksiPdt.
    Marisi TumpalSiahaan sejak sore, dan tibatiba Terdakwa datang membeli Rokok ClubMild dan minuman sekitar pukul 20.00 WIB akan tetapi belum bayar, danTerdakwa tetap di depan Kios saksi Pdt. Marisi Tumpal Siahaan;Menimbang, bahwa karena terlalu lama tidak dibayar, lalu isterisaksi Pdt. Marisi Tumpal Siahaan menanyakan kepada Terdakwa Manauangnya dan dijawab Terdakwa nanti dulu, aku nunggu kawanku maujual kereta, karena saksi Pdt. Marisi Tumpal Siahaan merasa curiga,saksi Pdt.
Register : 01-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 524/Pid.Sus/2020/PN Rap
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
SEPSTIAN TARIGAN S.H.
Terdakwa:
ANDI SYAHPUTRA PARDOSI
213
  • Labuhanbatu utara, tibatiba Marisi(dpo) datang dan menemui terdakwa dan Saksi Azis Tanjung, selanjutnyaterdakwa melihat Marisi memberikan 1 (satu) buah botol kecil warna coklatkepada Saksi Azis Tanjung, selanjutnya terdakwa menyampaikan kepada Marisiuntuk Membeli paket narkotika jenis sabu seharga Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah), lalu Marisi memberikan 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisiNarkotika jenis sabu dan Terdakwa menerimanya, lalu terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp200.000,00 (dua
    ratus ribu rupiah) kepada Marisi, selanjutnyaMarisi pergi meninggalkan Terdakwa dan Saksi Azis Tanjung, selanjutnya sekira10 menit kemudian saksi P.
    perkara terpisah);Bahwa pada saat itu Terdakwa berkata kepada Marisi (DPO) beli dulu paketdua ratus dan Marisi (DPO) langsung memberikan 1 (Satu) bungkus plastikklip kecil berisi narkotika Jenis Sabu dan Terdakwa terima dengan tangan kiri;Bahwa sekira sepuluh menit kemudian datang polisi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Azis Tanjung (berkas perkara terpisah)dan selanjutnya dibawa ke Polsek Kualuh Hulu bersama dengan barangbukti di serahkan ke Sat Narkoba Polres Labuhanbatu;Bahwa Terdakwa
    terpisah), Terdakwa melihat Marisi (DPO) memberikan sebuahbotol kecil warna coklat kepada Azis Tanjung (berkas perkara terpisah).
    Padasaat itu Terdakwa berkata kepada Marisi (DPO) beli dulu paket dua ratus danMarisi (DPO) langsung memberikan 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisinarkotika jenis sabu dan Terdakwa terima dengan tangan kiri.
Putus : 25-06-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1091 K/PID.SUS/2013
Tanggal 25 Juni 2013 — Drs. JARESMAN MANURUNG, M.M
5022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Dalam proses pendalaman BAP dapat dipastikan oleh penyidik bahwa adakerugian Negara dengan alat bukti bahwa ada bukti pemberian uang berupa cek daripelaku usaha yakni saudara Marisi Tambunan kepada KPA/KPK yakni saudara M. EllysSilalahi menurut pengakuan saudara Marisi Tambunan ketika kami dikonfrontir olehpenyidik Polda Sumatera Utara di Rutan Tanjung Gusta ketika itu Saudara MarisiTambunan dalam status tahanan dengan kasus lain.
    Marisi Tambunan;Bagaimana Pemohon Kasasi mengetahui adanya pembelian minyak goreng daripabrik karena faktur tidak ada dan hanya satu faktur pembelian minyak goreng daripabrik selainnya dari pengecer (pasar) dengan ketentuan Sdr. Marisi Tambunanmenghindari kena pajak. Bagaimana mungkin Pemohon Kasasi mengetahui uangrealisasi karena Pengguna Anggaran (PA) (Dirjen Perdagangan) PPK yakni Sdr.
    Marisi Tambunan dan Ellys Silalahihanya mereka yang tahu ;Berdasarkan fakta tersebut maka saudara Marisi Tambunan ditetapkan jadiTersangka dan ditahan sedangkan Ellys Silalahi Pemohon Kasasi tidak tahu statusnyaapakah Tersangka atau tidak.
    Hal itu dasarnya maka semuapenandatangan harus menjadi Tersangka kenapa hanya Pemohon Kasasi saja, berarti adadiskriminasi ;Dasar saudara Marisi Tambunan dijadikan Tersangka adalah karena adanyamelanggar kesepakatan dan alat bukti pemberian uang ke saudara EllysSilalahi selaku kuasa pengguna anggaran akan tetapi yang dijadikan Tersangka danmasuk tahanan adalah saudara Marisi Tambunan maka terjadi lagi diskriminasi, tidaktermasuk Sdr.
    Marisi Tambunan selaku Ketua KUDAman Tambunan menarik uang dari Bank dan dipindahkan ke buku tabanas lain.Dan bahwa sekretaris KUD Aman Tambunan mengaku dalam persidangan tidakada buku kas KUD Aman Tambunan. Kemudian saudara Marisi Tambunanmengaku memberikan uang kepada Sdr. Ellys Silalahi selaku PPK di hadapanPenyidik Polda Sumatera Utara, ketika kami (Marisi Tambunan vs Drs. JaresmanManurung) dikonfrontir di Rutan Kelas I Medan, pada saat itu Sdr.
Register : 02-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Psp
Tanggal 31 Maret 2021 — ,MH
2.Verawaty Manalu, SH
Terdakwa:
Polma Anggiat Marisi Tua Simamora alias Polma
2818
  • MENGADILI ;

    1. Menyatakan POLMA ANGGIAT MARISI TUA SIMAMORA alias POLMA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak menjual Narkotika Golongan I jenis Shabu" sebagaimana dalam dakwaan Primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan
    ,MH
    2.Verawaty Manalu, SH
    Terdakwa:
    Polma Anggiat Marisi Tua Simamora alias Polma
Register : 05-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 524/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
AFNEL DENI ARA Alias APNEL Alias DENI
252
  • (satu) bungkus plastik klip besar transparan berisi kristal putih diduga Narkotika jenis shabu seberat 47,14 (empat puluh tujuh koma empat belas) gram netto;
  • 1 (satu) lembar kertas tisu;
  • 1 (satu) buah karet pengikat;
  • 1 (satu) buah plastik asoy warna biru;
  • 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna putih;

Dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit Mobil Sedan Toyota Vios warna Silver BK 1525 YP;

Dikembalikan kepada saksi Sahat Marisi

Labuhanbatu selanjutnya Terdakwa mengetahui bahwa Saksi AbuHanafiah Batubara (Ayah Terdakwa) telah meminjam mobil Toyota Vios BK1525 YP milik Saksi Sahat Marisi Hutabarat (Sepupu Terdakwa) yang tinggalsementara (ngekos) dirumah Terdakwa.
Selanjutnya Terdakwa berniat memakaimobil Toyota Vios BK 1525 YP milik Saksi Sahat Marisi Hutabarat dengan caraTerdakwa mendatangi Saksi Abu Hanafiah Batubara yang terlebin dahulumeminjam mobil Toyota Vios BK 1525 YP milik Saksi Sahat Marisi Hutabarat diWarung Kopi yang terletak di Daerah Aek Tapa Kel. Bakaran Batu, Kec. RantauSelatan Kab. Labuhanbatu.
Toyota Vios BK 1525 YP milik SaksiSahat Marisi Hutabarat di Warung Kopi yang terletak di Daerah Aek Tapa,Kelurahan Bakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu.
Register : 21-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 377/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
1111
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahran Supriadi Hutasuhut bin Erwin Hutasuhut) dengan Pemohon II (Elfi Mahrani binti Aminun Sihombing) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2006 di Desa Marisi, Kecamatan Padangsidimpuan Timur, kabupaten Tapanuli Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Selatan
    No. 0377/Pdt.P/2016/PA.PspkBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Marisi, Kecamatan Padangsidimpuan Timur,kabupaten Tapanuli Selatan, pada tanggal 02 Januari 2006 dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Aminun Sihombing, danmaharnya berupa Seperangkat alat sholat tunai serta di saksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Riswan Koto dan Humala NasutionBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus
    No. 0377/Pdt.P/2016/PA.PspkSelatan, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan: Bahwa saksi adalah keluarga jauh Pemohon Il; Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah tanggal 02Januari 2006, di Desa Marisi, Kecamatan Padangsidimpuan Timur,Kabupaten Tapanuli Selatan, yang dilaksanakan secara Agama Islam,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama AminunSihombing, maharnya berupa seperangkat alat
    No. 0377/Pdt.P/2016/PA.Pspk Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah tanggal 02Januari 2006, di Desa Marisi, Kecamatan Padangsidimpuan Timur,Kabupaten Tapanuli Selatan, yang dilaksanakan secara Agama Islam,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama AminunSihombing, maharnya berupa seperangkat alat sholat tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Riswan Kotodan Humala Nasution, serta dihadiri oleh masyarakat setempat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II
    yangberkaitan dengan perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon ll,keterangan keduanya mempunyai sumber pengetahuan yang jelas danbersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, oleh karena itu secaramateril keterangan keduanya telah memenuhi syarat sebagai alat bukti saksi(Pasal 308 dan 309 RBg);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka HakimTunggal menemukan fakta fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahansecara syariat Islam di Desa Marisi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahran SupriadiHutasuhut bin Erwin Hutasuhut) dengan Pemohon II (Elfi Mahrani bintiAminun Sihombing) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2006 diDesa Marisi, Kecamatan Padangsidimpuan Timur, kabupaten TapanulliSelatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;Hal. 10 dari 11 hal. Pen. No. 0377/Pdt.P/2016/PA.Pspk4.
Upload : 16-11-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 475/PID.SUS/2016/PT-MDN
ABDUL RASYID
98
  • setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalamtahun 2016, bertempat di Jalan Taruma No. 38 Kampung Kubur Kelurahanpetisah Tengah Kecamatan Medan Petisah Kota Medan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan secara tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamane yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Maret 2016 sekira pukul 16.00 WIB.saksi Roy Marisi
    Simorangkir dan sakai Nicolas Saragih pergi kerumahTerdakwa yang terletak di Jalan Taruma No. 38 Kampung Kubur Kelurahanpetisah Tengah Kecamatan Medan Petisah Kota Medan lalu setiba dirumahTerdakwa saksi Roy Marisi dan saksi Nicolaspun menuju kekamar Terdakwadan saat itu Terdakwa sedang sorang diri lalu saat berbincangbincang saksiRoy Marisi Simorangkir dan saksi Nicolas Saragih melihat alat hisap atau bongdan pipet kaca diatas lemari Terdakwa lalu saksi Roy Marisi Simorangkir dansakai Nicolas Saragih
    16.30 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalamtahun 2016, bertempat di Jalan Taruma No. 38 Kampung Kubur Kelurahanpetisah Tengah Kecamatan Medan petisah Kota Medan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan Secara tanpa hak dan melawan hukum menggunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, adapun perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Maret 2016 sekira pukul 16.00 WIB.saksi Roy Marisi
    Simorangkir dan saksi Nicolas Saragih pergi kerumahTerdakwa yang terletak di Jalan Taruma No. 38 Kampung Kubur KelurahanPetisah Tengah Kecamatan Medan Petisah Kota Medan lalu setiba dirumahTerdakwa saksi Roy Marisi dan saksi Nicolaspun menuju kekamar Terdakwadan saat itu Terdakwa sedang seorang diri lalu saat berbincangbincang saksiRoy Marisi Simorangkir dan saksi Nicolas Saragih melihat alat hisap atau bongdan pipet kaca diatas lemari Terdakwa lalu saksi Roy Marisi Simorangkir dansakai Nicolas