Ditemukan 746 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1608/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan karena itu majelis membebankanPenggugat untuk membuktikan dalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, dan berdasarkan bukti tersebut, ternyata bila Penggugat berdomilisidi wilayah Hukum Pengadilan Agama Kraksaan, oleh karenanya PengadilanAgama Kraksaan berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0008
Register : 04-01-2010 — Putus : 21-07-2010 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA CIMAHI Nomor 8/Pdt.G/2010/PA.Cmi
Tanggal 21 Juli 2010 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
50
  • pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Wilayah KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan, danSekarang tidak diketahui alamatnyadiseluruh Wilayah Republik Indonesia;,sebagai "Tergugat";PENGADILAN AGAMA tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memperhatikan surat surat dan bukti bukti perkaraini;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya1tanggal 04 Januari 2010 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cimahi dibawah register perkara Nomor0008
Register : 06-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban Nomor0008/008/1/2019, tanggal 07 Januari 2019 Bukti tersebut bermeteraicukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1.;b. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, NIK: 3523044911000002,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 22 September 2017, Bukti tersebutbermeterai cukup.
Register : 04-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3625
  • Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Bpp 3 dari 10Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatantersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berapa: Fotokopi yang telah diberi materai cukup dan diperlihatkan aslInyadi depan persidangan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0008/008/1/2018, tanggal 03 Januari 2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan,
Register : 02-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 21 Februari 2019 — PENGGUGAT TERGUGAT
1112
  • kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh,tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Desember2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggaltanggal 02 ~=Januari 2019 dalam register perkara Nomor0008
Register : 21-06-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.79/Pdt.P/2018/PN Pli
Tanggal 6 Juli 2018 — Muhammad Subekhan
209
  • Asli dan fotocopi, Salinan Penetapan Pengadilan Agama Nomor0008/Pdt.P/2018/PA.Plh tanggal 17 Januari 2018, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P8.Menimbang, bahwa, surat seluruh bukti surat tersebut di atas telah diberimaterai cukup dan telah pula didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriPelaihari;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak menyampaikan sesuatulagi dan hanya mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi
Register : 07-03-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA SERUI Nomor 08/Pdt.G/2014/PA.Sri
Tanggal 10 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
7820
  • Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kabupaten Biak Numfor sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal7 Maret 2014 yang telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serui dengan nomor0008
Register : 17-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0008/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 14 Februari 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
144
  • ., Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya , Kota Mataram, disebutsebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal16 Januari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram , Nomor0008/Pat.P/2017/PA Mtr., telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah denganalasan alasan / dalildalil serta perbaikan oleh
Register : 21-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA KENDARI Nomor 0008/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 7 Maret 2016 — PEMOHON
134
  • dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan perubahan ke dua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,jo Pasal 7 ayat (8) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, maka perkara ini termasukkompetensi Pengadilan Agama dan menjadi wewenang Pengadilan AgamaKendari ;Menimbang, bahwa para Pemohon memohon kepada Majelis Hakimagar diizinkan berperkara tanoa biaya (Prodeo), maka, Majelis Hakim telahmemberikan izin kepada para Pemohon untuk berperkara secara cumacuma(prodeo) sebagaimana termuat dalam Putusan Selah Nomor0008
Register : 08-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kalitengah, Kabupaten Lamongan Nomor0008/08/1/2019 , tanggal 22 Januari 2019 Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.;b. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon, Nomor 3523182510840001,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 11 Nopember 2012. Bukti tersebut bermeteraicukup.
Register : 03-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0008/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • tinggal di Desa Langkoroni, KecamatanMaligano, Kabupaten Muna, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Ildisebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Raha pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor0008
Register : 20-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 0017/Pdt.P/2017/PA.Mur
Tanggal 11 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
4915
  • Lewomada,Kecamatan Talibura, Kabupaten Sikka;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnya untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 Ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.Pasal 5Kompilasi Hukum Islam, maka Pemohon dan Pemohon Il segeramendaftarkan penetapan inidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliburauntuk dicatat dalam akta nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaMaumere Tentang Permohonan Pembebanan Biaya Perkara Nomor0008
Register : 04-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 8/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggalJalan Teratai VI RT 018 RW 003 No. 35 KelurahanNgampel, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXX,sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak Penggugat.Telah memperhatikan dan memeriksa serta meneliti buktibukti yang berkaitandengan perkara ini.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 04 Januari 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama xxxx xxxxxx dengan Nomor0008
Register : 06-01-2016 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 0008/Pdt.G/2016/Pa.Pdn
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diKecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 6 Januari 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandan, Nomor0008
Register : 06-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0008/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Tanjungpinang, sekarang tidakdiketahul tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Januari 2017 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang dengan Nomor0008
Register : 23-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PA TUAL Nomor 8/Pdt.G/2017/PA Tual
Tanggal 4 April 2017 —
3015
  • melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tukang ojek, bertempat tinggal di KECAMATANPULAU DULLAH SELATAN, KOTA TUAL, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pihak;Telah memeriksa alat bukti dan mendengar keterangan SaksiSaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tual, Nomor0008
Register : 14-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 8/Pdt.P/2016/PA.Lwb
Tanggal 7 April 2016 — Perdata Permohonan PEMOHON I & PEMOHON II
1710
  • ";PEMOHON II, Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSD, Alamat Labala, Desa Pantai Harapan, Kecamatan Wulandoni,Kabupaten Lembata, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, surat permohonan Pemohon dan Pemohon II telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lewoleba dalam register perkara Nomor0008
Register : 16-11-2009 — Putus : 11-01-2010 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0008/Pdt.G/2009/PA.Bla.
Tanggal 11 Januari 2010 — penguggat dan terguggat
61
  • ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:selanjutnya disebut "Penggugat";Melawan,, selanjutnya disebut"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugatdan saksi saksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tertanggal Po terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor0008
Register : 04-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0008/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
95
  • tinggal di Desa Langkoroni, KecamatanMaligano, Kabupaten Muna, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon IIdisebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Raha pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor0008
Register : 20-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Mur
Tanggal 11 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
218
  • Lewomada,Kecamatan Talibura, Kabupaten Sikka;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnya untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 Ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.Pasal 5Kompilasi Hukum Islam, maka Pemohon dan Pemohon Il segeramendaftarkan penetapan inidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliburauntuk dicatat dalam akta nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaMaumere Tentang Permohonan Pembebanan Biaya Perkara Nomor0008