Isteridalam keadaanSuci, hamil atau haidh Suci 3 hari (Iddah sekurang2nya 90 hari)4, Alasan talak dijatuhkan i > Tidak Oda keharmunisan likah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan 1.1412,0nEpada tanggal 1911976 dengan Akta Nikah No. 23/23/1976Surat Keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna mendapatkan Kutipan Buku Pendaftaran Talak pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klabang KutipanAkta/Surat Nikah dari Suami/Isteri disimpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

. laLif:litalule nnn oe eSwees oda izolicraortiNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan di kaj orpada tanggal 21 75ers dengan Akte Nikah No. 21 ZAG TS cccccencersesccemsaseneeenenonsSurat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna mendapatkan KutipanBuku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamatan Wuj or Kutipan Akte/SuratNikah dari Suami/Istri dis'mpan di Kepaniteraan Pengadilan .Agama dalam map berkasperkara No. 4:37/190 tanggal 28v4p.3.733.BONDOWOSO 19 MEI 1983KETUATIDDRS.ACHMAD

OOO aa n oda Gh 2Diputuskan hari ini ... RU casres tanggal ... ve ee +090 sara oleh Hakim aiohari ini Juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka utuk umum dihadiri oleh :Hakim PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidak menerima putusan hakim yang telah dijatuhkanTERDAKWA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Asmar bin La Ode Kondoma) terhadap Penggugat (Estikasari, S.Pd binti La Oda);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan

Hal. 1tinggal selama kurang lebih 6 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugatke Baubau dengan bertempat tinggal di rumah Kakak kandung Penggugatyangn bernama Hasani La Oda, di Kota Baubau, dan tinggal selamakurang lebih 1 tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Kota Baubau, dan tinggal sampai akhir bulanNovember 2015;3.

memberikan keterangan secara terpisah di muka persidangsebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kabupaten Taliabu Barat, Propinsi Maluku Utara, dantinggal selama kurang lebih 6 tahun, setelah itu Penggugat danTergugat ke Baubau dengan bertempat tinggal di rumah Kakakkandung Penggugat yangn bernama Hasani La Oda

Hal. 5Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kabupaten Taliabu Barat, Propinsi Maluku Utara, dantinggal selama kurang lebih 6 tahun, setelah itu Penggugat danTergugat ke Baubau dengan bertempat tinggal di rumah Kakakkandung Penggugat yangn bernama Hasani La Oda, di Kota Baubau,dan tinggal selama kurang lebih 1 tahun, dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal di rumah kontrakan di Kota Baubau, dan

'f38+DIPM'07ecee@icCValOGiT S8@+LY r"; al3weeDUAOCt PYi iBOYEY 6.ndS%* 4e A 87U 04 EAT V8 xD7ANEEKY )Oda A%6dealaiYOOD "y* Fie, I1j=U...aU:VeC, fi? TAOIO,B aljOne FMBO> oe MN Im+3$3%4Zx 8AhCyHqzK* +CEOU>ZA %o%0'l...~ 729~ ;AaaxO4%2R* 4. NwaO aoSgVf'I%*=FM3'4eDA7i/05="%4&6 O7=00 1% 7 al%,7; A@AwOxy *60U%,,6x=YAU* kuyiudA...RUorE(L 1 diop#, x Gi2IU!

Husin bin Imbang) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Oda binti Cali) di depan sidang Pengadilan Agama Taliwang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Taliwang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

ODA binti CALI, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirTidak Sekolah, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Lingkungan Menala RT.001 RW 004, Kelurahan Menala, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon di mukapersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 14 Desember 2015

Husin bin Imbang) untuk menjatuhkan talakSatu raj'i terhadap Termohon (Siti oda binti Cali) di depan sidang PengadilanAgama Taliwang setelah putusan berkekuatan hukum tetap.3.

Husin bin Imbang) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Oda binti Cali) di depan sidangPengadilan Agama Taliwang.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Taliwang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohondan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

abnikah i terus dan muna bisa ab nikah i adek genden abpasti laku ken i dan lari kata terus. yang artinya (kalausatu saat nanti adek diceraikan Suaminya pasti adikabang nikahi terus dan kalau bisa abang nikahi adeksekarang ini dan lari kita terus);Halaman 7 dari 77 halaman, Putusan Nomor 3/JN/2019/MS.SusTerdakwaSaksi KeempatTerdakwaSaksi KeempatTerdakwaTerdakwaSaksi KeempatSaksi KeempatSaksi KeempatTerdakwaTerdakwaSaksi KeempatTerdakwaTerdakwaSaksi KeempatSaksi Keempat: cerita keca ii bangg.....oda

artinya ( besokberhubungan badan kita ya dik);: muna sempat ya bang yang artinya (kalau sempat iyabang);: kita usahakan da bg yang artinya (kita usahakan yabang);: dosah kona tama dik yang artinya (enggak usah adikmau);: agi bonen kita mesepah dek yang artinya (kalauenggak malam ini aja kita bersetubuh);Halaman 8 dari 77 halaman, Putusan Nomor 3/JN/2019/MS.SusTerdakwa : tama mg da adex bg yang artinya (mau jugalah adekbang);Saksi Keempat : asa khot ab yang artinya (biar datang abang);Terdakwa : oda

wisak en bg yang artinya (enggak bisa ini bang);Saksi Keempat : muna oda adik tama kan gawat pe yang artinya (kalauadik enggak mau kan gawat lah); Bahwa setelah Saksi Ketiga mengetahui isi chat whatsapp handphonemilik Terdakwa tersebut kemudian Saksi Ketiga menginterogasi Terdakwadan dari keterangan Terdakwa, dimana Terdakwa sudah 2 (dua) kalimelakukan persetubuhan dengan Saksi Keempat, dan kemudian SaksiKetiga, menyuruh Terdakwa untuk menghubungi Saksi Keempat agar datangke rumah Saksi Pertama

pasti adek abnikah i terus dan muna bisa ab nikah i adek genden abpasti laku ken i dan lari kata terus. yang artinya ( kalauHalaman 14 dari 77 halaman, Putusan Nomor 3/JN/2019/MS.SusTerdakwaSaksi KeempatTerdakwaSaksi KeempatTerdakwaTerdakwaSaksi KeempatSaksi KeempatSaksi KeempatTerdakwaTerdakwaSaksi KeempatTerdakwaTerdakwaSaksi Keempatsatu saat nanti adek diceraikan Suaminya pasti adikabang nikahi terus dan kalau bisa abang nikahi adeksekarang ini dan lari kita terus;: cerita keca ii bangg.....oda

Alasan talak dijatuhkan i :..lidok .oda. kehsA.rwonimm, IND...

1. Menyatakan Terdakwa I IRFAN Als IRFAN Bin BAPAK KIDI, Terdakwa II DIDI SUSANTO Als VIDI Bin HARYANTO, Terdakwa III BURHANUDIN Als BURHAN Bin SURYA dan Terdakwa IV MASTUR Als TUR Als ODA Bin MAAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Penuntut Umum:
Ary Pratama, SH
Terdakwa:
1.IRFAN Als IRFAN Bin BAPAK KIDI
2.DIDI SUSANTO Als VIDI bin HARYANTO
3.BURHANUDIN Als BURHAN Bin SURYA
4.MASTUR Als TUR Als ODA Bin MAAD

Menyatakan tanah perkebunan ukuran kira-kira 20x40 terletak di rangas barat Kelurahan Totoli Kecamatan Banggae, dengan batas-batas sebagai berikut :sebelah Utara : Tanah milik Odasebelah Barat : Tanah milik Sailsebelah Timur : Jalanansebelah Selatan : Tanah milik Janaenaadalah tanah milik para penggugat ;4. Menyatakan perbuatan tergugat yang menguasai tanah sengketa tersebut adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;5.

barangbarang yangdiambil oleh Hapil dan istrinya ;Bahwa Hapil mengambil barangbarang dari Mudo berkalikalihingga nilainya kurang lebih 5 (lima) talitali dimana satu talitalinilainya saat itu sebesar Rp. 120, (seratus dua puluh rupiah) ;Bahwa Arsak adalah menantu dari Hapil yang pernah mau menebustanah tersebut kepada Mudo tetapi Mudo tidak mau dengan alasankalau tanah tersebut Mudo sudah beli ;Bahwa batasbatas tanah yang dipersengketakan yaitu :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Mudo yang dibeli dari Oda

:Bahwa saksi mengetahui yang menjadi sengketa antara paraPenggugat dan Tergugat adalah masalah tanah ;Bahwa tanah tersebut adalah tanahnya Mudo ;Bahwa saksi tahu kalau tanah tersebut adalah tanahnya Mudo selaindari cerita orang tua saksi, juga sejak kecil saksi selalu dibawa kekebun oleh orang tua saksi yang kebunnya berbatasan dengantanah sengketa dan saksi melihat tanah tersebut digarap olehMudo ;Bahwa tanah tersebut terletak di Rangas yang batasbatasnya :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Oda

tanaman yang tumbuh di atas tanah tersebut yaitu ubi kayu,nangka, mangga, pohon pisang dan kelapa yang hasilnya diambiloleh Mudo ;Bahwa hasil kebun yang dijual oleh Mudo hanya ubi kayu yanghasilnya ada Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkannangka dan pisang dibagi ke orang lain ;Bahwa Mudo termasuk orang yang mampu dan pernah menjadipedagang barang campuran ;Bahwa saksi tidak tahu apakah Hapil pernah pinjam barang keMudo ;Bahwa selain tanah milik Hapil, Mudo juga pernah membeli tanahmilik Oda

Bahwa almarhum Hapil memiliki sebidang tanah dengan ukurankirakira 20 x 40 meter yang terletak di Rangas Barat, KelurahanTotoli, Kecamatan Banggae yang batasbatasnya : Utara : Tanah milik Oda Barat : Tanah milik Sail Timur : jalanan Selatan : Tanah milik Janaena17Yang selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa ;3. Bahwa orang tua kami pernah meminjam beberapa kali kebutuhan pokokkepada tergugat senilai 5 (lima) talitali (emas) dengan perbandingansekarang Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;4.

yang terletak di Rangas Barat Kelurahan TotoliKecamatan Banggae dengan batasbatas sebagai berikut := Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Milik Oda ;= Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Sail ;= Sebelah Timur berbatasan dengan Jalanan ;= Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Janaena ;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan para Penggugat dibantahdan disangkal kebenarannya oleh tergugat, maka berdasarkan ketentuanPasal 1865 KUH Perdata dan Pasal 283 R.Bg yang berbunyi Setiap orangyang

.: ODA ir Ogciisebagai Penyidik Kantor Kepolisian tersebut diatas,telah melakukan pemeriks terhadap 5 orang lakilaki/ perempuan dan menerangkan sebagai berikut :TERSANGKA : Nama lulu Wasa n wth tahun, Tanda tanganratean la eta ace Wessel Sonn. AYec Pertacarqu Faw Of Bawa) has nomenerangkan sa ne fot AX... Kowa Fe an disita dari tersangka / saksiPAL peMA nseeeceee i Von. larg. CeSARs orn = mi seamen sseeeespeerirpecumeneetnsens pepemmsnemeespage ae Nr PASAL YANG BLARANG Agama....(::.xnAlamat...

.@ saksi SUMIRJO ODA membantah keterangan atas jawaban dari paratergugat/terbanding bahwa tanah tersebut adalah hutan, faktanya tanah tersebutdahulu bukan hutan tapi adalah tanah olahan orang tua penggugat/pembanding.e Keterangan saksi tersebut menguatkan dalil penggugat tentangkeberadaan tanah sengketa yang merupakan hak milik dari orang tuapenggugat (Ibu Wa Ode Binta) karena saksi berkebun di atas tanahsengketa dengan meminta izin kepada Wa Ode Binta.e SAKSI TERGUGAT THAMRIN juga menjelaskan bahwa

Saksi Sumirjo Oda dalam keterangannya dibawah sumpah pada dasarnyamenjelaskan:e Bahwa antara Penggugat dan Para tergugat adalah masalah tanah yang ada diDesa Koholifano kecamatan pasir putih kabupaten muna tepatnya simpang tigajalan poros pure menuju baubau ke Pola.e Bahwa setahu saksi luas tanah yang disengketakan ada 2 (dua) Hektar lebih,bahwa batasbatas tanah yang disengketakan saksi tidak mengetahui.Kesaksian Sumirjo Oda yang lengkap dan yang sebenarnya sebagai mana terlampirdalam memori banding

Saksi juga hadir dalam acara bakar jangung bersama keluarga besar di tanahsengketa tahun 1970an.e Bahwa ayah saksi La Ode Oda saudara kandung Wa Ode Binta dalam keadaansakit waktu itu sambil berkata tanah disimpangan itu jangan kalian gangguganggukarena itu milik kalian punya bibi Almarhumah Wa Ode Binta pembertian dariKakek Almarhum La Ode Pue. Bahwa saksi tidak perna melihat Anas La Ode berkebun ditanah sengeketa itu.

Jadiketerangan saksi LA RINTO tersebut tidak jelas siapa yang memberikan izin kepadasaksi untuk berkebun ditanah sengketa apakah WA ODE BIINTA atau Terbanding semula Tergugat (ANAS LA ODE) dan sampai kapan saksi mengolah tanah sengketatersebut ;Bahwa demikian pula saksi LA ODE PENDI tidak mengetahui asal usul tanahsengketa, hanya menerangkan tanah sengketa dekat dengan tanah saksi, sedangkansaksi SUMIRJO ODA menerangkan dipersidangan bahwa berdasrkan cerita dari orangtua saksi bahwa tanah sengketa

m6U7i Oda@6IA O e 2?xiic u??Aal"Of)Aa 301 2< V7dO&hG)135p1,*TAY23p?OV462~Ib 2 71 J& 2?ABO AO OgvYma~=?KU22ETIm ?UY6NdiE4%2 3 2002, Al bIE~6&@c UpU Ai N=,,9h Gu%?40 & aE27U2VX*e 6cenJMai4 pUOioiaG 142(4 741 DO? 4 B'& OYE)tQ?? p@Sc& 2. 2A: 0 gg"tpm H!6f?) Gi&qnIOOUD 1 :ufK4xdxeIi =A 2EY 1: H Ols!x 6A%2

Nomor 746 K/PDT/2012e Menyatakan tanah perkebunan ukuran kirakira 20 x 40 terletak diRangas Barat, Kelurahan Totoli Kecamatan Banggae, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik Oda;Sebelah Barat : Tanah milik Sail;Sebelah Timur: Jalanan;Sebelah Selatan : Tanah milik Janaena;Adalah tanah milik para Penggugat;e Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai tanah sengketatersebut adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;e Menghukum Tergugat untuk mengosongkan tanah perkebunandan mengembalikan

Menyatakan tanah perkebunan ukuran kirakira 20 x 40terletak di Rangas Barat Kelurahan Totoli KecamatanBanggae, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik Oda;Sebelah Barat : Tanah milik Sail;Sebelah Timur: Jalanan;Sebelah Selatan : Tanah milik Janaena;Adalah tanah milik para Penggugat;4.

Menyatakan tanah perkebunan ukuran kirakira 20 x 40 Meteryang terletak di Rangas Barat Kelurahan Totoli KecamatanBanggae, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik Oda;Sebelah Barat : Tanah milik Sail;Sebelah Timur: Jalanan;Sebelah Selatan : Tanah milik Janaena;Hal. 13 dari 15 hal Put. Nomor 746 K/PDT/2012Adalah tanah milik para Penggugat;4. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai tanahsengketa tersebut adalah merupakan Perbuatan MelawanHukum;5.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanasafees soccsa ik ee Rr Miedeah a. ce eh ee ee Menetapkan barang bukti berupa ;Pa ea elias yas evr onaphtaae a gine csp si oda eee CeeDikembalikan kepada TERDAKWA ; Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000. (seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari ini Faby PAS nck tanggal le? = 20 eae Olehkami ...

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryadi bin Misnadin) kepada Penggugat (Sa'oda alias Sa'odah binti Nito);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.555.000,- ( lima

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak Pertengahan bulan Juni 2010rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidaktentram, yang disebabkan karena Tergugat menjalin hubunganasmara dengan wanita idaman lain bernama ODA dari desaPasarejo, sehingga akibat Tergugat sering menjalinhubungan asmara dengan wanita lain tersebut, Tergugatjarang memberi uang belanja kepada Penggugat dan bahkanjika uang belanja tersebut tidak diminta oleh Penggugat,Tergugat tidakmemberinya

berita acaratersebut ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut diataS 9 3 Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalamperkara ini adalah Penggugat menuntut melalui Pengadilan iniagar dapat diceraikan dari Tergugat dengan alasan bahwasejak Pertengahan bulan Juni 2010 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga disebabkan Tergugat menjalin hubungan = asmaradengan wanita idaman lain bernama ODA

a cei awe ccna Oda GE BERD . Menerangkan sbb : Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutbenar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar. ...+ giatas untuk menghdadap ke Pengadilan Negeria Gis a wrela one e o wibhal @ 8 RW FE RISE SHEE o Gotten bs comein ne elie: ERIE EE RIG BG HESEH col yang dilaksanakan di. PRAY oc ceeeuauesee Hari AM Go eT ,vce cn ape eg elgg b aA E 4 a levee selene oe tevece 64H EG BINA OB GND 6 Home we sormmnn ess ue EY Tanggal.

Jakarta Selatan, mengingat pasal 84ayat (2) KUIAP bahwa terdakwa dan saksi saksi kebanyakanberada diDenpasar Bali maka dapat dilakukan pemeriksaan pada daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, dengan sengaja memilikidengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu adadalam tangannya bukan~ karena kejahatan, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa path tanggal 8 Pebruari 2008 saksi Jozeph DiditSoeswanto dengan Tasuya Oda

dan Naoya Akimoto yang disaksikanoleh terdakwa Hayashi Kenji dan I Made Suartono membuatperjanjian di Denpasar Bali White Level Agreement Maning andSailing Coal in Tengarong Is Kalimantan, yang isinyaperjanjian kerjasama untuk menjalankan bisnis pertambangandan penjualan batu bara secara luas yang akan dilaksanakan diKalimantan Timur dan area lain yang memiliki prospek yangbagus ; Bahwa untuk melaksanakan keijasama tersebut pembiayaandilakukan oleh Tasuya Oda selaku Presiden Direktur TrustInternasional

dilakukan pemeriksaanpada daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasat...... 55Denpasar, dengan maksud untuk menguntungkan din sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau. martabat palsu, dengan tipu muslthat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut Bahwa pada tanggal 8 Pebruari 2008 saksi Jozeph DziditSoeswanto dengan Tasuya Oda

dan Naoya Akimoto yang disaksikanoleh terdakwa Hayashi Kenji dan I Made Suartono membuatperjanjian di Denpasar Bali White Level Agreement Maning andSailing Coal in Tengarong Is Kalimantan, yang isinyaperjanjian kerjasama untuk menjalankan bisnis pertambangandan penjualan batu bara secara luas yang akan dilaksanakan diKalimantan Timur dan area lain yang memiliki prospek yangbagus; +e eee eee eee Bahwa untuk melaksanakan kerjasama tersebut pembiayaandilakukan oleh Tasuya Oda selaku Presiden Direktur

2007 ;Bahwa Naoya Akimoto sebagai presiden Direktur PT.Mainstageincdan Tasuya Oda sebagai Presiden Direktur TrustInternational tertarik bekerjasama dalam bidang pertambanganbatu) bara di Kalimantan Timur dan kemudian mereka mengadakankontrak kerjasama dengan saksi, yang mana pada tanggal 31Januari 2008 saksi mendapat dana dari mereka uang tunai dalambentuk JPY 32.000.000 dan HKD 200.000 untuk pekerjaan awalpada tanggal 31 Januari 2008, yang pada saat itu nilai kurssetara dengan Rp. 3.000.000.000

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Erik bin La Oda) dengan Pemohon II (Ardah binti Tamrin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1988 di Tawau Malaysia;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah