Ditemukan 1538 data
MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
Terdakwa:
OFI WIYADI Alias TRUBUS Bin SOBIRIN
80 — 29
Caping dan sdr.Indro Bahwa transaksi jual beli obat tersebut secara langsung dan biasanyamembeli sebanyak 1 (Satu) paket yang telah diberikan oleg terdakwa @ 3(tiga) butir dengan harga sebesar Rp10.000 , (Sepuluh ribu rupiah ).
Indro Bahwa transaksi jual beli obat tersebut secara langsung dan biasanyamembeli sebanyak 1 (Satu) paket yang telah diberikan oleg terdakwa @ 3(tiga) butir dengan harga sebesar Rp10.000 , (Sepuluh ribu rupiah ).
28 — 17
La Halimu selaku Kepala Badan Keluarga BerencanaKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buton dan akibat perbuatan Terdakwa alatkelamin atau vagina saksi korban terasa sakit dan mengeluarkan darah sebagaimanahasil Visum Et Repertum Nomor : 535/153/2011 tanggal 15 Oktober 2011 atas namaSamsiar yang dibuat dan ditandatangani oleg dr.
Terdakwamengancam korban dengan berkata kalau ko teriak sa bunuh ko;e Bahwa Terdakwa lalu membuka celana dalam korban lalu Terdakwamemasukkan jari telunjuk tangan kanan dan mengorekngorek alat kelamin atauvagina korban ;e Bahwa Terdakwa tidak memasukkan alat kelamin atau penisnya kedalam lubangkelamin atau vagina karena korban menangis ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah dibacakan Visum EtRepertum Nomor : 535/153/2011 tanggal 15 Oktober 2011 atas nama Samsiar yangdibuat dan ditandatangani oleg
16 — 6
Tergugat tidak bisa menerima keluargaPenggugat yang merupakan~ keluarga Tergugatjuga dan apabila dinasehati oleg orang tuaPenggugat, Tergugat tidak terima;d. Tergugat dalam = setiap pertengkaran selalumerusak barang barang yang ada di sekitarnya;.
10 — 0
Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah mengajukan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar Termohon adalah istri sah Pemohon yangpernikahannya dicatat di KUA Kecamatan.e Bahwa surat permohonan Pemohon pada point 2 (dua) adalah benarTermohon tidak keberatan,; ~~=e Bahwa surat permohonan Pemohon pada point 3 (tiga) dan 4(empat) adalah benar Termohon tidak keberatan;e Bahwa Termohon tidak keberatan diceraikan oleg
16 — 7
Tengah.Berawal dari terdakwa kecewa dengan sikap korban yang menyanyi / berkarokepada jam tidur siang yang menggangu cucu terdakwa yang sedang tidur, sehinggadi tegur oleh istri terdakwa dan di jawab oleh saksi korban sehingga membuatterdakwa lebih kecawa dan terdakwa melompat pagar saudara anisa dan masukkedalam rumah dan dimana saudara saksi korban sedang duduk dan terdakwamelkukan pemukulan secara berulang kali pada tubuh saksi korban dan pada saatkejadian ada saudara anisa dan sempat di larai oleg
15 — 4
Alat tahrir Juz II halam 302 yang berbunyi : a soonerfhnU eZFyp+ zpl 43%4u ut Ix4 EhX+ xzE knI sY4Artinya : "Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlah talaktersebut dengan terwujudnya sifat itu karena melaksanakan lahirnya ucapan"Menimbang bahwa mengenai besarnya iwadl, berdasarkan Keputusan Menteri AgamaNomor 411 tahun 2000 ditetapkan sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah ).Menimbnagb bahwa oleh karena gugtan Penggugat untuk nafkah anak yang akan datangtelah disanngupi oleg
10 — 5
Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka dibantu oleh ketua majelis tersebut didampingi oleg para hakim anggita dan dibantu oleh12Haerul Ahmad SH, MH, sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim AnggotattdDra. HARTINIAHADAttdDrs. H. MOH. NASRIPerincian biaya perkara: Administrasi :Rp. 50.000. Pencatatan :Rp. 30.000. Biaya Panggilan : Rp. 225.000.Redaksi :Rp. 5.000. Meterai :Rp. 6.000. Ketua MajelisttdDra.
11 — 1
Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat tidak tahan lagi untkukmembina rumah tangga dengan Tergugat, dan kalau tetap dipertahankan akanmendatangkan siksaan bathin belaka bagi Penggugat maka oleg sebab ituPenggugat mohon kepada Bapak c/q Majelis Hakim Pengadilan Agama LubukBasung untuk memutuskan sebagai berikut:Primer :1. Menerima / mengabulkan Gugatan Penggugat. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat.
155 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
., oleg karena Pemohon Kasasi/Penggugat dianggap sudahmenerima lebih dulu seluas 0,041 Ha. (tanah sengketa ), makabagian warisan Pemohon Kasasi/Penggugat masih kurang :0,095 Ha. 0,041 Ha. = 0,054 Ha. (540 Mz?) ;3.
11 — 7
tentang PNS yang dikeluarkan oleh atasan PNS bermeterai cukup, cocokdengan aslinya, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil, sehingga mengikatpada aturan PNS yang digugat cerai oleg Pengugat dan telah melaporkan padaatasan PNS serta telah diketahui dan telah dibina oleh ataasan PNS ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Antara Penggugat dan Tergugat dalam berumah tangga sudahdidamaikan tetapi tdak berhasil;2.
RINA CHRISTINA T,SH
Terdakwa:
NIE SIOK AN ANDRU Bin BIYANTO
52 — 16
VERTIS INDONESIA CabangSemarang menemukan kejanggalan dan melakukan audit internal danmenemukan ada beberapa faktur yang telah jatuh tempo namun belumdibayarkan atas orderan dari toko yang ditangani oleg terdakwa, lalupihak perusahaan melakukan kroscek langsung ke para pelanggan, danternyata notanota yang telah jatuh tempo tersebut telah dibayar lunasdan dititipkan kepada terdakwa selaku sales perusahaan PT.
VERTIS INDONESIA CabangSemarang menemukan kejanggalan dan melakukan audit internal danmenemukan ada beberapa faktur yang telah jatuh tempo namun belumdibayarkan atas orderan dari toko yang ditangani oleg terdakwa, lalupihak perusahaan melakukan kroscek langsung ke para pelanggan, danternyata notanota yang telah jatuh tempo tersebut telah dibayar lunasdan dititipbkan kepada terdakwa selaku sales perusahaan PT.
VERTIS INDONESIA Cabang Semarangmenemukan kejanggalan dan melakukan audit internal dan menemukanada beberapa faktur yang telah jatuh tempo namun belum dibayarkanatas orderan dari toko yang ditangani oleg terdakwa, lalu pihakperusahaan melakukan kroscek langsung ke para pelanggan, danternyata notanota yang telah jatuh tempo tersebut telah dibayar lunasdan dititipkan kepada terdakwa selaku sales perusahaan PT.
41 — 5
angkatersebut keluar akan mendapatkan hadiahRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebutterdakwa menyatakan benar;keteranganberikutMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengarterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiBahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 17Nopember 2010 ada SMS masuk ke nomor terdakwayaitu. dari Edin dan Wadi yang menuliskan angkaangka tersebut adalah nomor pesanan togel yangdipesan melalui terdakwa;Bahwa nomor yang dipesan oleg
menenagkeluar pada pukul 18.00wib, cara permainan togeltersebut pasang 2 angka dengan harga Rp.1.000, danjika nomernya menang akan mendapatkan uang sebanyakRp.60.000, , jika pasang 4 angka dengan hargaRp.1.000, maka akan mendapatkan uang sebanyakRp.2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 17 Nopember2010 ada SMS masuk ke nomor terdakwa yaitu dariEdin dan Wadi yang menuliskan angka angka tersebutadalah nomor pesanan togel yang dipesan melaluiterdakwa;Bahwa benar, nomor yang dipesan oleg
22 — 5
HASAN.Setelah menerima 1 (satu) buah paket plastik yang berisi Narkotika jenissabu tersebut dari saksi ABDUL KADIR HASAN atas suruhan terdakwa,kemudian saksi MANSUR OLII memasukkan paket tersebut ke dalam sakucelana saksi MANSUR OLII lalu keluar dari Lembaga Pemasyarakatan Kelasll A Kota Gorontalo menuju tempat Lelaki DARWIN Alias JOS, namun padasaat sampai di Jalan Katamso Siendeng Kecamatan Hulonthalangi KotaHalaman 3 dari 18 halPutusan Nomor 224/Pid.Sus/2016/PN GtoGorontalo bentor yang dikemudikan oleg
LelakiDARWIN Alias JOS oleh terdakwa melalui saksi ABDUL KADIR HASAN.Setelah menerima 1 (satu) buah paket plastik yang berisi Narkotika jenissabu tersebut dari saksi ABDUL KADIR HASAN atas suruhan terdakwa,kemudian saksi MANSUR OLII memasukkan paket tersebut ke dalam sakucelana saksi MANSUR OLII lalu keluar dari Lembaga Pemasyarakatan Kelasll A Kota Gorontalo menuju tempat Lelaki DARWIN Alias JOS, namun padasaat sampai di Jalan Katamso Siendeng Kecamatan Hulonthalangi KotaGorontalo bentor yang dikemudikan oleg
86 — 19
Selamat (Saksi1), laluTerdakwa bertanya kepada Saksi1 kenapa tidak mau kenalsaya dan dijawab oleh Saksi1 untuk apa kenal" kemudianTerdakwa menyampaikan siapa tahu saya bisa membantu kerjadengan baik" dan dijawab oleg Saksi1 saya sudah bisa kerjatanopa kamu dan Terdakwa bertanya kernbali kok ngomongnyabegitu, sama saja ingin mengajak berantem lalu di jawab olehSaksi1 "ayo berantem selanjutnya Terdakwa dan Saksi1samasama berdiri dari tempat duduk kemudian Terdakwamelihat tangan Saksi1 spontan hendak
Selamat(Saksi1), lalu Terdakwa bertanya kepada Saksi1 kenapa tidakmau kenal saya dan dijawab oleh Saksi1 untuk apa kenal"kemudian Terdakwa menyampaikan siapa tahu saya bisamembantu kerja dengan baik" dan dijawab oleg Saksi1 sayasudah bisa kerja tanpa kamu dan Terdakwa bertanya kernbalikok ngomongnya begitu, sama saja ingin mengajak berantemlalu di jawab oleh Saksi1 "ayo berantem selanjutnya Terdakwadan Saksi1 samasama berdiri dari tempat duduk kemudianTerdakwa memukul Saksi1 yang mengenaii wajahnya
9 — 6
Bahwa usaha untuk mendamaikan kedua belah pihak telah dilakukan,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengambil alin menjadipendapat Majelis, ketentuan Hukum Islam yang terdapat di dalam Kitab AlShowi Juz IV halaman 204 yang berbunyi sebagai berikut:aad Oleg atid!
33 — 14
telah terikatdalam pernikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 30 April 2014 sebagaimanaKutipan Akta Nikah yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KUAKecamatan Ulaweng Kabupaten Bone tanggal 02 Mei 2014 ;Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri awalnya di rumah saudara Penggugat di Bone, 1 tahun setelahmenikah Penggugat mengikuti Tergugat Ke Kalimantan, oleg
12 — 2
Lt.lagi dengan anak dibawah umur yang bernama Reza Puspa Dewi tanpasepengetahuan dan seizing penggugat dengan demikian Penggugat merasatelah dikhianati dan dibohongi oleg Tergugat;6. Bahwa sejak kejadian tpada tanggal O7 Mei 2016 tergugat pergimeninggalkan tempat kjediaman bersama pulang kerumah istri kedua dikelurahan Tumbah Ulas dan sejak itu antara Penggugat dengan tergugatpisah rumah selama 1 bulan dan selama itu pula antara Penggugat denganTergugat sudah tidak pernah lagi saling peduli;7.
11 — 0
Muhammadun, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleg Fatimah, S.H. sebagai Panitera1011Pengganti, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon;HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,TTD. TTD.Drs. MUHAMMADUN, SH.H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag..HAKIM KETUA,TTD.Drs. H. ABU SYAKUR Perincian Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.
6 — 0
Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar Termohon adalah istri sah Pemohon yang pernikahannya dicatat di KUAKecamatan..e Bahwa surat permohonan Pemohon pada point 2 (dua) adalah benar Termohon tidakkeberatan;e Bahwa surat permohonan Pemohon pada point 3 (tiga) dan 4 (empat) adalah benarTermohon tidak keberatan;e Bahwa Termohon tidak keberatan diceraikan oleg
42 — 6
bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas diperoleh fakta bahwa dalammelakukan pengambilan BRANKAS milik KSU SWAMITRA Unit Mejasem para terdakwatelah mempunyai peran masingmasing yang bekerja sama untuk memenuhi anasir perbuatanmereka ini antara lain, menyetir kenderaan untuk sampaiu ditempat tersebut, mengambil danmengangkat brankas kedalam mobil dan mengawasi pada saat dilakukan pengambilan danmenaikkan brankas ke dalam kendaraan yang telah dipersiapkan sebelumnya, dengandemikian unsur dilakukan oleg