Ditemukan 1686 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-46621/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 19 Agustus 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10324
  • IndonesiTahun 2004 Nomor: 50);bahwa menurut Keputusan Presiden Nomor: 48 Tahun 2004 tentang Pengesahan Framework Agion Comprehensive Economic CoOperations between The Association of South Asian Nations aPeoples Republic of China (Persetujuan Kerangka Kerja mengenai Kerjasama Ekonomi Menantara Negaranegara Anggota Asosiasi BangsaBangsa Asia Tenggara dan Republik Rakyat(Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2004 Nomor: 50), dalam melaksanakan kerjasama Adimaksud disepakati untuk menggunakan Rule of Origin
    (ROO) Form E atau Surat Keterang:Barang Form E, yang diatur secara rinci dalam Operational Certification Procedures (OCP) for Thof Origin of The AseanChina Free Trade Area;bahwa dalam Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 117/PMK.011/2012 tanggal 10 Juli 2012 Pasal '(a) tertulis hanya berlaku terhadap barang impor yang dilengkapi dengan Surat Keterangan Asal (Fyang telah ditandatangani pejabat berwenang;bahwa atas perbedaan tanda tangan pejabat yang berwenang yang mendandatangani Form Econtoh Specimen
Putus : 14-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2082 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — PT LEMBU ANDALAS LANGKAT VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
28255 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setiap impor sapi juga dilengkapi dengan CertificateOf Origin;Bahwa impor sapi tersebut dilaksanakan sesuai dengan ijin import yangditerbitkan oleh Menteri Perdagangan Republik Indonesia Nomor 04.PI54.12.0080 tanggal 06 Juli 2012 dan barang diklasifikasikan dengan Pos Tarif/HS Ex.0102.29.10.10 dan/atau Ex. 0102.29.90.00;Bahwa pelaksanaan impor dan penyampaian dokumen kepada BeaCukai, sejak tahun 1991 berjalan tanpa adanya bea masuk, berdasarkanketentuan Peraturan Menteri Keuangan Nomor 110/PMK.010
    Peraturan Menteri Keuangan Komar 166/PMK.0111 2010 tentang PenetapanTani Bea Masuk Dalam Rangka ASEANAustraliaNew Zealand Free TradeArea (AANZETA)"Bahwa barang irnpor Pemohon Banding adalah sapi dari Australia, sesuaidengan Certificate Of Origin.
    ,yakni mengenai kriteria asal barang (origin criteria), kKetentuanpengiriman langsung (direct consignment) dan bukti dokumen(documentary evidence) sebagai syarat dalam Free Trade Area(FTA), dengan rincian sebagai berikut: Dalam PIB.Pada kolom 19 PIB tentang Pemenuhan Persyaratan/FasilitasHalaman 29 dari 36 Halaman.
    Hal mana Pemohon Peninjauan Kembali jugatelah menyampaikan Certificate Of Origin Nomor 120301364kepada Termohon Peninjauan Kembali;Dalam Certificate Of Origin Nomor 120301364.Pada kolom 7 Certificate Of Origin mengenai Number and kindof Packages description of goods including HS Code (6 digits)and brand name (if applicable) diketahui bahwa barang yangdiimpor oleh Pemohon Peninjauan Kembali adalah 2500Heads Of Sapi/Oxen dengan Kode HS 0102.29.10.10;Dalam Bill Of Lading.Dalam dokumen ini, catatan tentang
    Selain itu, sebagaimanauraian pada angka 29 di atas, juga telah diketahui importasi yangdilakukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali telah memenuhipersyaratan Rules of Origin, yakni mengenai kriteria asal barang(origin criteria), ketentuan pengiriman langsung (directconsignment) dan bukti dokumen (documentary evidence) sebagaisyarat dalam Free Trade Area (FTA);Merujuk pada fakta hukum di atas, maka sudah seharusnyaimportasi yang dilakukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali atas2500 Heads Oxen diakomodir
Register : 14-11-2011 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44939/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 16 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10925
  • ., menerbitkan Proforma Invoice Nomor: 11GPT016 tanggal 15 April 2011, dengan perincian sebagai berikut: Description Quantity Unit Price AmountPassenger Elevator 1 Unit CIF Jakarta USD 14,300.003100 P630/1.0 USD 14,300.001 Unit USD 14,300.00 100% Irrevocable LC: USD 14,300.00Brand : GreatCountry of Origin : ChinaPayment Term : 100% Irrevocable LCbahwa Bank Danamon menerbitkan L/C Nomor: 011001071511 periode 28 April 2011 danAmandemen L/C tanggal 26 Mei 2011 dengan rincian sebagai berikut:Applicant
    XXXBeneficiary : Suzhou Great Elevator Co., Ltd.Currency : USDAmount : 14,300.00Name of Goods : 3100 P630/1.0Type of Goods : Passenger LiftQuality : GoodContract/Order No. : 18701Country of Origin : ChinaIncoterm : CIF Tanjung Priok, Jakarta, Indonesiabahwa pada tanggal 28 April 2011 Bank Danamon mendebit Rekening Koran PemohonBanding untuk pembayaran margin deposit L/C sebesar Rp 25.544.520,00, sesuai Debit Advicedari Bank Danamon tertanggal 28 April 2011 dan Rekening Koran Bank Danamon, Rek.
    . : 18701Country of Origin : ChinaIncoterm : CIF Tanjung Priok, Jakarta, IndonesiaGW : 7700 Kgsbahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of Lading Nomor:KMTCSHA2217087 tanggal 08 Juni 2011 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Suzhou Great Elevator Co., Ltd.Consignee : To The Order of PT. Bank Danamon Indonesia, TbkNotify Party > PT.
Register : 21-05-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50632/PP/M.XVIIB/19/2014
Tanggal 24 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13521
  • bahwa menurut Keputusan Presiden Nomor: 48 Tahun 2004 tentang pengesahan FrameworkAgreement On Comprehensive Economic CoOperations between The Association Of SouthAsian Nations and The Peoples Republic Of China (persetujuan kerangka kerja mengenaikerjasama ekonomi menyeluruh antara negaranegara anggota Asosiasi BangsaBangsa AsiaTenggara dan Republik Rakyat China) (lembaran negara Republik Indonesia Tahun 2004Nomor 50) dalam melaksanakan kerjasama ACFTA dimaksud disepakati untuk menggunakanRule Of Origin
    (ROO) Form E atau Surat Keterangan Asal Barang Form E, yang diatur secararinci dalam Operational Certification Procedures (OCP) for the Rules of Origin of the AseanChina Free Trade Area;bahwa PMK Nomor: 117/PMK.011/2012 tanggal 10 Juli 2012 tentang Penetapan Tarif BeaMasuk dalam Rangka ACFTA yang mulai berlaku pada tanggal 10 Juli 2012, merupakanpelaksanaan dari Pasal 13 ayat (1) UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006 menyebutkan
    Inspection And Quaratine Bureau Of The People's Republicof China;bahwa Pemohon Banding menolak pendapat Terbanding dengan alasan karena Form E yangPemohon Banding terima adalah benar yang diterbitkan oleh pihak Tianjin Entry ExitInspection and Quarantine Bureau;bahwa atas permasalahan tersebut Terbanding telah melakukan konfirmasi kepada Head ofHebei EntryExit Inspection and Quarantine Bureau dengan mengirimkan Surat Nomor: S91/KPU.01/2013 tanggal 16 Januari 2013, hal: Confirmation on Certificate of Origin
Putus : 14-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2083 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — PT LEMBU ANDALAS LANGKAT VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
19257 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa setiap importasi sapi yang dilakukan oleh Pembanding selaludilengkapi dengan Certificate of Origin Agreeement Establishing The AseanAustraliaNew Zealand Free Trade Area (AANZFTA) sehingga dapatdiketahui setiap importasi yang dilakukan Pembanding seharusnyadiberlakukan terhadap adanya Free Trade Agreement (FTA) antara ASEANAustraliaSelandia Baru (AANZFTA) sesuai dengan Peraturan PresidenNomor 26 Tahun 2011 tanggal 06 Mei 2011 yang menetapkan:"Peraturan Presiden tentang Pengesahan Agreement Establishing
    Bahwa barang Impor Pembanding adalah sapi dari Australia, sesuaidengan Certificate of Origin. Pembanding juga telah menyampaikandalam Pemberitahuan Impor Barang (PIB), bahwa barang yang diimporadalah sapi/ oxen yang berasal dari Australia dan termasuk dalam skemafasilitas AFTA sehingga seharusnya diterapbkan bea masuk 0%sebagaimana HS 2007;Bahwa dengan demikian, dalam hal ini seharusnya tidak ada kekuranganbayar bea atas impor barang Pembanding, karena:a.
    importasiyang dilakukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali adalahimportasi yang bersifat khusus, yakni atas barang yang diperolehdari Australia, yang dilakukan dalam rangka AseanAustraliaNewZealand FTA;Selanjutnya, Pemohon Peninjauan Kembali jelaskan secaraspesifik bahwa importasi yang dilakukan oleh PemohonPeninjauan Kembali telah memenuhi persyaratan Rules of Origin,yakni mengenai kriteria asal barang (origin criteria), kKetentuanpengiriman langsung (direct consignment) dan bukti dokumen(documentary
    Hal mana Pemohon Peninjauan Kembali jugatelah menyampaikan Certificate of Origin Nomor 130302464kepada Termohon Peninjauan Kembali; Dalam Certificate Of Origin Nomor 130302464.Pada kolom 7 Certificate Of Origin mengenai Number and kindof Packages description of goods including HS Code (6 digits)and brand name (if applicable) diketahui bahwa barang yangdiimpor oleh Pemohon Peninjauan Kembali adalah 967 HeadsOf Sapi/Oxen dengan kode HS 0102.29.10.10; Dalam Bill Of Lading.Dalam dokumen ini, catatan
    Selain itu, sebagaimanauraian pada angka 29 di atas, juga telah diketahui importasi yangdilakukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali telah memenuhipersyaratan Rules of Origin, yakni mengenai kriteria asal barang(origin criteria), ketentuan pengiriman langsung (directHalaman 37 dari 43 Halaman.
Register : 05-04-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 28-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52023/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 22 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12529
  • Certificate of Origin ACFTA (Form E) tanggal 05 Oktober 2012;60. Certificate of Origin ACFTA (Form E) Nomor: E126100011200052tanggal tidak jelas;61. Purchase Order Nomor: 121084 tanggal 19 September 2012;62. Sales Contract Nomor: 12EF0917 tanggal 17 September 2012;63. Inward Manifes;64. Surat Keterangan Nomor: 01023/HK.340/F/10/2012 tanggal 01 Oktober2012;65.
    Certificate of Origin (Form E) Nomor: E124401821001031 tanggal 28 November2012;.
    Trial Balance Periode Maret 2013;42.43.44.Purchase Order Nomor: 158P/POSSN/Imp/XI/2012 tanggal 14 November 2012;Sales Contract tanggal 14 November 2012;Certificate of Origin (Form E) Nomor: E124401821001031 tanggal 28 November2012;SPPB Nomor: 901539/KPU.01/2013 tanggal tidak jelas;PIB Nomor: 515014 tanggal 20 Desember 2012 CIF USD 142,150.00;SSPCP tanggal 17 Desember 2012 sebesar Rp 171.729.000,00 (PIB);Commercial Invoice Nomor: 11/28/SSN1 tanggal 28 November 2012;Packing List untuk Invoice Nomor
Putus : 21-05-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN MAROS Nomor 71/Pid.B/2014/PN Mrs
Tanggal 21 Mei 2014 — terdakwa 1 : HAMZAH Alias ANCA Bin HASAN terdakwa 2 : YUSUF Alias UCU Bin HASAN JPU : RAHAYU MUIN, SH
5515
  • Unit Handphone merk Nokia type RH-122 model : 1661-2 warna hitam, IMEI 351997049446075, termasuk didalam Sim Card AS Telkomsel Nomor 082312689777;----------------------------------------------------------------------- 1 (satu) Unit Handphone merk Nokia type RH-122 model : 1202-2 warna hitam, IMEI 351976043363080, termasuk didalam Sim Card AS Telkomsel Nomor 082311804888;----------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit mesin press laminating warna putih merk Origin
    OR-330;------- 1 (satu) buah alat pemotong kertas (paper cutter) warna biru merk Origin;--- 1 (satu) unit Laptop Merk Asus model A43S Series, Processor Intel Core i3, memory 2 GB dan HDD 500 GB lengkap dengan charger;------------------------- 1 (satu) unit mesin printer merk Epson Stylus Photo T60 warna hitam;--------- 3 (tiga) botol tinta merk e-Print isi 200ml masing-masing warna hitam, biru dan kuning yang sebagian sudah digunakan;------------------------------------------- 1 (satu) rim
    Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) Unit Handphone merk Nokia type RH122 model : 16612 warnahitam, IMEI 351997049446075, termasuk didalam Sim Card ASTelkomsel Nomor 08231268977 7; 1 (satu) Unit Handphone merk Nokia type RH122 model : 12022 warnahitam, IMEI 351976043363080, termasuk didalam Sim Card ASTelkomsel Nomor 082311804888; 1 (satu) unit mesin press laminating warna putih merk Origin OR330;1 (satu) buah alat pemotong kertas (paper cutter) warna biru merk Origin;1 (satu) unit Laptop Merk
Register : 31-08-2012 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.46188/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 11 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10524
  • pelabuhan pemasukan,pada saat pengajuan Pemberitahuan Pabean Impor.bahwa Terbanding meragukan keabsahan Form E Nomor: E123302004730034tanggal 15 April 2012 dan Terbanding telah melakukan konfirmasi atas keabsahanMenimbangMengingatMemutuskanForm E tersebut sesuai Surat Kepala Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai TipeA Tanjung Priok kepada Zhejiang EntryExit Inspection and Quarantine Bureau ofThe Peoples Republic of China Nomor: S618/KPU.01/2012 tanggal 04 Mei 2012perihal Confirmation on Certificate of Origin
    bahwa Form E Nomor:E123302004730034 diterbitkan oleh Zhang Yu dari Zhejiang EntryExit Inspectionand Quarantine Bureau of The Peoples Republic of China, yang tanda tangannyatelah didaftarkan di Indonesia oleh General Adminstration of Quality Supervision,Inspection and Quarantine of The Peoples Republic of China pada Januari 2011;bahwaberdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Form EE Nomor:E123302004730034 tanggal 15 April 2012 dan Specimen Signatures of OfficialAuthorized to Issue Certificate of Origin
Register : 14-03-2013 — Putus : 20-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-49765/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 20 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
9717
  • menurut Keputusan Presiden Nomor: 48 Tahun 2004 tentang Pengesahan Framework Agreementon Comprehensive Economic CoOperations between The Association of South Asian Nations and ThePeoples Republic of China (Persetujuan Kerangka Kerja mengenai Kerjasama Ekonomi Menyeluruhantara Negaranegara Anggota Asosiasi BangsaBangsa Asia Tenggara dan Republik Rakyat China)(Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2004 Nomor: 50), dalam melaksanakan kerjasama ACFTA dimaksud disepakati untuk menggunakan Rule of Origin
    (ROO) Form E atau Surat Keterangan AsalBarang Form E, yang diatur secara rinci dalam Operational Certification Procedures (OCP) for the Rulesof Origin of the AseanChina Free Trade Area;bahwa dalam Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 117/PMK.011/2012 tanggal 10 Juli 2012 Pasal 2 ayat(1) huruf (a) tertulis hanya berlaku terhadap barang impor yang dilengkapi dengan Surat Keterangan Asal(Form E) yang telah ditandatangani pejabat berwenang di negara yang bersangkutan;bahwa Terbanding dalam persidangan
Register : 05-07-2013 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-53894/PP/M.VIIA/19/2014
Tanggal 8 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12520
  • secara umum.(2) Ketentuan lebih lanjut mengenai pedoman teknis untuk melakukan peneliterhadap Surat Keterangan Asal (Form AK) dalam rangka pelaksanaan ketentmengenai Rules of Origin dalam rangka ASEANKorea Free Trade Area, didengan Peraturan Direktur Jenderal Bea dan Cukai.bahwa Appendix I, Operational Certification Procedures For The Rules of Origin, F7.1., menyatakan:A Certificate of Origin shall be issued at the time of exportation or soon therecwhenever the good to be exported can be considered
Putus : 10-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220/B/PK/PJK/2015
Tanggal 10 Juni 2015 — PT. WHS GLOBAL MANDIRI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
4240 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akan tetapi pabrikanatau tempat perakitan dari kapal adalah dari negara Cina, sehingga asalNegara dari kedua kapal itu adalah dari negara Cina (Form E)sebagaimana dibuktikan dengan Certificate Of Origin ReferenceNo.E111100319660005 tanggal 25 Januari 2011Bahwa Certificate Of Origin Reference No.E111100319660005 tanggal25 Januari 2011 membuktikan Negara Asal dari kedua kapal tersebutadalah Cina dan telah disahkan oleh Pejabat berwenang.
    TGH 2510 oleh Tanoto Shipyard Private Limited, SingapuraTanoto Shipyard Limited Private Limited, Singapore, dengan demikianpertimbangan hukum Majelis Hakim Judex Facti Pengadilan Pajaktelah salah dan keliru;Bahwa Tanoto Shipyard Private Limited, Singapura Tanoto ShipyardLimited Private Limited, Singapore berkedudukan di Singapore danChina Communication Import & Export Corp, Beijing, Chinaberkedudukan di China, dimana kedua Negara notabene adalahNegara yang dimaksud sebagai party dalam Rules of Origin
    BruneiDarussalam, The Kingdom of Cambodia, The Republic of Indonesia,The Lao Peoples Democratic Republic (Lao PDR), Malaysia, TheUnion of Myanmar, The Republic of the Phillipines, The Republic ofSingapore, The Kingdom of Thailand, The Socialist Republic ofVietnam and The Peoples Republic of China.Bahwa pemberlakuan tarif ACFTA dalam Operational CertificationProcedures (OCP) for The Rules of Origin of The Asean China FreeTrade Area (ACFTA) juga yang telah disahkan dengan KeputusanPresiden Republik
    Saat ini hanyaberlaku untuk skema AFTA, AKFTA, dan IJEPA;Berdasarkan uraian di atas maka Pemohon Peninjauan Kembali telahmelaksanakan ketentuan perundangundangan sebagaimana ternyatapada Rules of Origin for the ASEANChina Free Trade Area, Annex 3Rule 1 (a) jo Peraturan Menteri Keuangan No.235/PMK.011/2008tentang Penetapan Tarif Bea Masuk Dalam Rangka ASEANCHINAFree Trade Area;Halaman 12 dari 19 halaman Putusan Nomor 220/B/PK/PJK/2015(e) Bahwa, dengan demikian pertimbangan hukum Majelis Hakim JudexFacti
    Oleh karena itu, cukupberalasan dan patut untuk menetapkan tarif Bea Masuk ACFTA denganpembebanan : 0% dan tagihan Surat Penetapan Kembali Tarif dan/atauNilai Pabean Nomor SPKTNP25/WBC.15/2012 tanggal 24 Oktober2011 menjadi Nihil ;TERDAPAT BUKTI TERTULIS BARU PENTING DAN BERSIFATMENENTUKAN(x) Bahwa, menurut keterangan ahli kepabeanan Dedy Syamsurizal, SEdari IC Consultant telah memberikan pendapat hukumnya sebagaiberikut :Perbedaaan data dalam invoice dengan data dalam form E Certificateof Origin
Register : 13-11-2012 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-46620/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 19 Agustus 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
9318
  • Tahun 2004 Nomor: 50);bahwa menurut Keputusan Presiden Nomor: 48 Tahun 2004 tentang Pengesahan Framework Agron Comprehensive Economic CoOperations between The Association of South Asian Nations aPeoples Republic of China (Persetujuan Kerangka Kerja mengenai Kerjasama Ekonomi Men:antara Negaranegara Anggota Asosiasi BangsaBangsa Asia Tenggara dan Republik Rakyat(Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2004 Nomor: 50), dalam melaksanakan kerjasamFTA dimaksud disepakati untuk menggunakan Rule of Origin
    (ROO) Form E atau Surat Keterang:Barang Form E, yang diatur secara rinci dalam Operational Certification Procedures (OCP)Rules of Origin of the AseanChina Free Trade Area;bahwa dalam Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 235/PMK.01 1/2008 tanggal 23 Desember 2002 huruf (a) tertulis hanya berlaku terhadap barang impor yang dilengkapi dengan Surat Keterang(Form E) yang telah ditandatangani pejabat berwenang;bahwa atas perbedaan tanda tangan pejabat yang berwenang yang mendandatangani Form E contoh Specimen
Putus : 30-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290 B/PK/PJK/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — PT. CHEIL JEDANG INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
8356 Berkekuatan Hukum Tetap
  • The Certificate of Origin shall be issued as near as possible to, but nolater than three working days after, the date of exportation.Halaman 19 dari 33 halaman Putusan Nomor 290 B/PK/PJK/20152. Where a Certificate of Origin has not been issued as provided for inParagraph 1 due to involuntary errors or omissions or other validcauses, the Certificate of Origin may be issued retroactively, but nolonger than 12 months from the date of exportation, bearing theWords Issued Retroactively.
    The Certificate of Origin shall be issued as near as possible to, but nolater than three working days after, the date of exportation.2.
    Where a Certificate of Origin has not been issued as provided for inParagraph 1 due to involuntary errors or omissions or other valid causes,Halaman 23 dari 33 halaman Putusan Nomor 290 B/PK/PJK/2015the Certificate of Origin may be issued retroactively, but no longer than 12months from the date of exportation, bearing the Words IssuedRetroactively.Dalam hal ini kami sudah mematuhi peraturan tersebut dengan memilikidokumen SKA Issued Retroactively dari negara asalnya yakni Australiasehingga seharusnya
    Surat Keterangan Asal (SKA) yang diterbitkan sebelum tanggal pengapalandan dokumen SKA Issued Retroactively yang dapat diterbitkan dalam 3 (tiga)hari sampai dengan 1 (satu) Tahun sejak tanggal pengapalan memilikikekuatan hukum yang sama dalam perolehan hak preferensi tarif sepanjangmemenuhi ketentuan Rules of Origin (ROO) dan Operational Certificationprocedures (OCP) pada Agreement sesuai dengan peruntukkannya.2.
    Kami sebagai pemegang dokumen SKA Issued Retroactively mempunyaihak dan kekuatan hukum yang sama untuk memperoleh tarif preferensi BeaMasuk, karena dokumen SKA /ssued Retroactively yang kami miliki adalahditandatangani oleh pejabat yang berwenang dari negara asal danditerbitkan masih dalam kurun waktu yang dipersyaratkan didalamOperational Certification Procedure (OCP) dan Rules of Origin (ROO).2.
Register : 27-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1042/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TESY, SH.MH
Terdakwa:
DEVI ZEVRIADI ALS JEFRI BIN ZAIRUSDI.T.
6535
  • 1 (satu) Unit Mesin Press Merk Origin warna Putih.
  • 6 (enam) Lembar STNK dan Surat Ketetapan Pajak di Duga palsu yang terdiri dari:
    • 1 (satu) Lembar STNK dan Surat Ketetapan Pajak AN. SILVIA RASMI.
    • 1 (satu) Lembar STNK dan Surat Ketetapan Pajak AN. RISKA APRIANI.
    • 1 (satu) Lembar STNK dan Surat Ketetapan Pajak AN. ALHAFIS HIKMAT.
    • 1 (satu) Lembar STNK dan Surat Ketetapan Pajak AN. YANDRA FEBRIAN.
      Barang bukti:a. 1 (Satu) Set Computer CPU Merk ACER beserta Monitor Merk LG.b. 2 (dua) Unit Printer Merk HP warna Putih.c. 1 (Satu) Unit Mesin Press Merk Origin warna Putih.d. 6 (enam) Lembar STNK dan Surat Ketetapan Pajak di Duga palsu yang terdiridari:e 1(satu) Lembar STNK dan Surat Ketetapan Pajak AN. SILVIA RASMI.1 (Satu) Lembar STNK dan Surat Ketetapan Pajak AN. RISKA APRIANI.1 (Satu) Lembar STNK dan Surat Ketetapan Pajak AN.
      dan Surat Ketetapan PajakDaerah PKB (Pajak kendaraan bermotor) diduga palsu atas nama BAMBANGDEDI IRAWAN yang kami sita pada saat penangkapan, kami juga menyitabarang bukti dari Terdakwa DEVI ZEFRIADI Alias JEFRI Bin ZAIRUSDI.T yangberkaitan dengan perbuatannya membuat atau memalsukan surat tersebutdirumahnya pada saat dilakukan penggeledahan rumah berupa:a. 1 (Satu) Set Computer CPU Merk ACER beserta Monitor Merk LG.b. 2 (dua) Unit Printer Merk HP warna Putih.c. 1 (Satu) Unit Mesin Press Merk Origin
      polisi dan atas nama kendaraan kemudian dirinyamenginputnya kedalam form data STNK dan Surat Ketetapan Pajak DaerahPKB yang sudah ada dikomputernya, setelah terinpbut Semua Sesuai dengandata pemesan lalu dirinya memprint logo Polri dan Logo Lalu Lintas dikertasPutin merk Concorde dengan menggunakan Printer kKemudian kertas tersebutdiprint lagi dengan menggunakan printer warna merk HP untuk pembuatan formSTNK dan form Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB, setelah itu dipressmenggunakan mesin press merk Origin
      DEVIZEFRIADI alias JEFRI tersebut;Bahwa yang saksi lihat barang bukti yang disita oleh Polisi pada saat rumahsaksi digeledah adalah:a.b. 2 (dua) Unit Printer Merk HP warna Putih.C.d1 (Satu) Set Computer CPU Merk ACER beserta Monitor Merk LG.1 (Satu) Unit Mesin Press Merk Origin warna Putih.. 6 (enam) Lembar STNK dan Surat Ketetapan Pajak di Duga palsu yangterdiri dari:e 1(satu) Lembar STNK dan Surat Ketetapan Pajak AN. SILVIA RASMI.e 1(satu) Lembar STNK dan Surat Ketetapan Pajak AN.
      Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (Satu) Set Computer CPU Merk ACER beserta Monitor Merk LG.b. 2 (dua) Unit Printer Merk HP warna Putih.c. 1 (Satu) Unit Mesin Press Merk Origin warna Putih.d. 6 (enam) Lembar STNK dan Surat Ketetapan Pajak di Duga palsu yang terdiridari:e 1(satu) Lembar STNK dan Surat Ketetapan Pajak AN. SILVIA RASMI.Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 1042/Pid.B/2020/PN Pbr e 1(satu) Lembar STNK dan Surat Ketetapan Pajak AN.
Register : 14-09-2012 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45183/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 28 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11030
  • sengketa inidisidangkan jawaban konfirmasi belum diterima oleh Terbanding;: bahwa berdasarkan surat dari Liaoning EntryExit Inspection and Quarantine Bureauof The Peoples Republic of China nomor: 1214 tanggal 13 Agustus 2012, dinyatakanbahwa Form E122102003200316 adalah diterbitkan oleh mereka dan ditandatanganioleh pihak yang berwenang (print out hasil scanning) terlampir;: bahwa untuk pemberlakuan tarif ACFTA, terdapat ketentuan dalam OperationalCertification Procedures (OCP) for The Rules of Origin
    diketahui yang dipermasalahkan adalah Form E Nomor : E122102003200316tanggal 8 April 2012;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas PIB AJU00000000061020120426006861, diketahui Nomor Pendaftarannya adalah170120 tanggal 30 April 2012, kedapatan pengisian kolom PIB, antara lain sebagaiberikut : Kolom = Uraian Nomor Tanggal Keterangan15 Invoice 2011B7723E0406/08 0704201217 BL/AWB HJSCDLDH201 19200 0804201219 Fasilitas Impor 54 08042012 Surat Keputusan Preferensi Tarif Importasi Asean ChinaCertificate of Origin
    Peoples Republic of China nomor: 1214tanggal 13 Agustus 2012 dengan menghubungi penjual barang di China, kemudianpenjual menghubungi pihak yang mengeluarkan surat tersebut;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas surat Liaoning EntryExit Inspectionand Quarantine Bureau of The Peoples Republic of China nomor: 1214 tanggal 13Agustus 2012, Form E Nomor E122102003200316 tanggal 08 April 2012, danMenimbangMemperhatikanMengingatMemutuskanSpecimen Signatures of Officials Authorized to Issue Certificate of Origin
Register : 27-07-2011 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43175/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 7 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
9921
  • disampaikan olehimportir kepada Kepala Kantor Pabean pelabuhan pemasukan, pada saat pengajuanPemberitahuan Pabean Impor.bahwa Terbanding telah melakukan konfirmasi atas keabsahan Form E Nomor:E114202001870021 tanggal 14 April 2011 kepada pihak penerbit Form E dengan Surat KepalaKantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok kepada Hubei EntryExitInspection and Quarantine Bureau of The Peoples Republic of China Nomor: S676/KPU.01/2011 tanggal 19 Mei 2011 perihal Confirmation of Certificate of Origin
    Co.Ltd membuatpernyataan tertanggal 3 Agustus 2011 yang menyatakan bahwa Form E Nomor:E114202001870021 diterbitkan dan ditandatangani oleh pihak yang berwenang;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Form E Nomor: E114202001870021 danSpecimen Signatures of Official Authorized to Issue Certificate of Origin of The PeoplesRepublic of China, terdapat kesesuaian stempel dan tanda tangan pada Form E dengan stempeldan Spesimen tanda tangan yang ada (atas nama Zhou Hui);bahwa berdasarkan uraian di
Register : 02-01-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42654/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 10 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12826
  • Tarif Bea Masuk Dalam Rangka ACFTAbahwa untuk pemberlakuan skema tarif ACFTA terdapat ketentuan dalam OperationalCertification Procedures (OCP) for The Rules of Origin of The ASEANChina Free Trade Area(ACFTA) yang telah disahkan dengan Keputusan Prediden Republik Indonesia Nomor 48Tahun 2004 tentang Pengesahan Framework Agreement on Comprehensive Economic Cooperation between the Association of South East Asian Nations and the People's Republic ofChina (Persetujuan Kerangka Kerja mencenai Kerjasama
    Ekonomi Menyeluruh antara NegaranegaraAnggota Asosiasi Bangsabangsa Asia Tenggara dan Republik Rakyat China);bahwa dalam Annex The Rules of Origin of The ASEANChina Free Trade Area AttachmentA, Rule 10 huruf a dinyatakan :The Certificate of Origin shall be issued by a relevant Government authorities of the exportingparty at the time of exportation or soon there after when ever the product to be exported can beconsidered originating in that party within the meaning of the ASEANChina Rules of Originbahwa
Register : 24-04-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50812/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 27 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
16811
  • China, postarif 8458.19.90.00, yang diberitahukan oleh Pemohon Banding dalamPemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 498367 tanggal 10 Desember2012 dengan tarif bea masuk 0% (ACFTA), dan ditetapkan oleh Terbandingmenjadi 5%;bahwa berdasarkan penelitian terhadap Form E Nomor 125300001234040tanggal 26 November 2012, terdapat keraguan atas keabsahan Form E,dimana tanda tangan yang tertera pada Form E tidak sama dengan yangtercantum pada Specimen Signatures of Officials Authorized to issueCertificate of Origin
    yang meragukan keabsahan Form E nomorE125300001234040 adalah tidak berdasar dan dipaksakan;: bahwa sesuai keputusan keberatan Nomor: KEP1190/KPU.01/2013 tanggal27 Februari 2013, Terbanding pada pokoknya mengemukakan bahwaberdasarkan penelitian terhadap Form E Nomor: E125300001234040 tanggal26 November 2012, terdapat keraguan atas keabsahan Form E, dimana tandatangan yang tertera pada Form E tidak sama dengan yang tercantum padaSpecimen Signatures of Officials Authorized to issue Certificate of Origin
    tarif yang berlaku adalah tarif bea masuk yangberlaku secara umum.bahwa Terbanding menetapkan atas importasi yang dilakukan PemohonBanding dengan PIB Nomor: 498367 tanggal 10 Desember 2012 dikenakanMemperhatikanMengingatMemutuskanpembebanan tarif bea masuk yang berlaku umum dan menyatakan tidakmendapatkan preferensi tarif dalam rangka skema ACFTA dikarenakan tandatangan yang tertera pada Form E tidak sama dengan yang tercantum padaSpecimen Signatures of Officials Authorized to issue Certificate of Origin
Register : 15-05-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43071/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 31 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10432
  • ataubeberapa negara lain, misalnya bea masuk berdasarkan Common EffectivePreferential Tariff for Asean Free Trade Area (CEPT for AFTA).bahwa berdasarkan ketentuan diatas, Asean China Free Trade Area (ACFTA)termasuk salah satu dari penetapan tarif bea masuk berdasarkan perjanjian ataukesepakatan yang dilakukan Pemerintah Republik Indonesia dengan pemerintahbeberapa negara lain;bahwa untuk pemberlakuan tarif ACFTA, terdapat ketentuan dalam OperationalCertification Procedures (OCP) for The Rules of Origin
    Co., Ltd, dengan menyebut Shipper : Shanghai Sea ChainIndustrial Co., Ltd dan barang diangkut dengan Star Apex Voy. 158E, Port ofLoading: DALIAN;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Form E Nomor E123110930330002tanggal 29 Desember 2011 diketahui bahwa Product consigned form (Exportersbusiness name, address, country) adalah: Shanghai Sea Chain Industrial Co., Ltd;bahwa di dalam persidangan, Terbanding menyerahkan fotokopi SpecimentSignatures of Officials Authorized to Issue Certificate of Origin
    of The PeoplesRepublic of China serta fotokopi Form E Nomor E123110930330002;bahwa di dalam persidangan telah dilakukan pemeriksaan bersama antara PemohonBanding, Terbanding, dan Majelis atas Form E Nomor E123110930330002 tanggal29 Desember 2011 dan Specimen Signature of Officials Authorized to IssueCertificate of Origin of the Peoples Republic of China;bahwa berdasarkan pemeriksaan disimpulkan bahwa dokumen Form E NomorE123110930330002 tanggal 29 Desember 2011 ditandatangani oleh Chen Yi yangspecimen
    tandaaatangannya tercantum pada Specimen Signature of OfficialsAuthorized to Issue Certificate of Origin of the Peoples Republic of China;bahwa Majelis menyimpulkan bahwa keabsahan SKA, yaitu Form E NomorE123110930330002 tanggal 29 Desember 2011, tidak diragukan;bahwa berdasarkan butir 4537 dari Lampiran Peraturan Menteri Keuangan Nomor :235/PMK. 011/2008 tanggal 23 Desember 2008 tentang Penetapan Tarif Bea Masuk MenimbangMemperhatikanMengingatMemutuskandalam Rangka Asean China Free Trade Area (
Register : 18-10-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 173/Pid.B/2011/PN.TBK
Tanggal 18 Januari 2012 — MAMAN SALMAN Bin SUDIYONO
5517
  • kemudian mencobanya lagi beberapa kali sampai hasilnya sempurna dan miripdengan uang asii, lalu timbul niat Terdakwa untuk membuat/ mencetak uang palsu ;Selanjutnya pada hari kamis tanggal 23 Juni 2011 sekira jam 22.00 WIB Terdakwamembuat uang palsu sebanyak 12 (dua belas) lembar dengan menggunakan alat berupa 1(satu) unit printer merk HP jenis Deskjet 2050 warna hitam, kertas AVS A4, 2 (dua) lembarkertas kecil panjang sebagai pengukur dan 1 (satu) unit pemotong kertas warna putih danhitam dengan merk ORIGIN
    dimana saja,kemudian Terdakwa memberitahu diedarkan di 8 tempat, kemudianditemukan 2 lembar uang palsu di konter handphone digi com dan dari bapakrambo yang berjualan nasi goreng ;Bahwa benar Terdakwa yang membuat uang pecahan Rp.100.000, palsudan mengedarkannya ;Bahwa diperlihatkan kepada Saksi barang bukti berupa : 1 (satu) lembaruang palsu kertas pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah nomor seri nDO580060, 1 (satu) unit printer merk HP jenis deskjet 2050, 1 (satu)pemotong kertas dengan merk Origin
    belas) lembar, dan pada hari Minggutanggal 03 Juli 2011 sekira jam 22.00 WIB Terdakwa kembali membuat uangpalsu sebanyak 30 (tiga puluh) lembar dengan menggunakan alat yangsama ;Bahwa Terdakwa membuat uang palsu pecahan Rp.100.000,(seratus riburupiah) nomor seri NDO 580060 dengan menggunakan alat berupa 1 (satu)unit printer merk HP jenis Deskjet 2050 warna hitam, kertas AVS A4, 2 (dua)lembar kertas kecil panjang sebagai pengukur dan 1 (satu) unit pemotongkertas warna putih dan hitam dengan merk ORIGIN
    papaer cuter; 5 (lima) lember kertas AVS A4 ;Bahwa terdakwa membuat uang tersebut dengan cara mengcopy uang asli(Rp.100.000,) kKedalam mesin printer merk HP jenis deskjet 2050, kemudian dilakukan editoleh terdakwa, lalu setelah bagus copy uang Rp. 100.000, hasilnya di prin, setelah diprintdipotong dengan menggunakan pemotong kertas merk Origin paper cuter ;Bahwa uang tersebut mirip dengan uang pecahan Rp.100.000, (seratus riburupiah) yang dikeluarkan oleh Bank Indonesia, tetapi hasil copyan (uang