Ditemukan 1495 data
20 — 5
dilahirkan anak perempuan ke1bernama Della Marcela yang lahir di Jud II pada tanggal 04 Februari 2012;e Bahwa, anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran ;e Bahwa oleh karena waktu pembuatan Akte Kelahiran telah lewat waktu satutahun lebih, maka berdasarkan pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor : 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan pelaporan kelahiran yangmelampaui batas waktu (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri;e Bahwa dikarenakan itu maka bersama dengan permohonnan
WIDYA PURNAMA SARI
14 — 3
Mengabulkan permohonnan Pemohon ;2. Menyatakan memberikan izin kepada pemohon untuk mendaftarkan AkteKematian Hamidah lahir di Ketapang Kalimantan Barat pada tanggal 8Januari 1938 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 19Oktober 1986 ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaPontianak untuk mencatatkan tentang Akte Kematian Hamidah tersebutsebagaimana mestinya ;4.
17 — 7
sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan suaminyabernama Muhaimin tanggal 19 Desember 1995 sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 48/48/XII/1995;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir seorang anak Lakilaki yang ke2(dua) bemama M.SUKRON yang lahir di Musi Banyuasin, pada hari Rabu tanggal10 Mei 2001 sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran No. 065/PT.PT.05/2001;e Bahwa, anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran;e Bahwa dikarenakan itu maka bersama dengan permohonnan
1.ACA bin AKMAN
2.TATI binti KUSMIN
9 — 0
mencocokkan identitas para Pemohon danternyata telah sesuai dengan yang tercantum dalam surat permohonan paraPemohon ;Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan bahwa oleh karena paraPemohon pada persidangan hari ini tidak datang menghadap dan tidak pulamengirimkan orang lain masing masing sebagai kuasanya yang sah sertaketidak hadiran nya tanpa berita dan alasan yang sah menurut hukum,kemudian Majelis Hakim bermusyawarah dan sepakat bahwa atas perkara inidiputus pada hari ini juga dengan menggugurkan permohonnan
7 — 1
PA.Plg.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamemberikan nasihat kepada Pemohon dan ternyata dapatditerima oleh Pemohon dan Pemohon menyatakan mencabutperkaranya, sedangkan Termohon tidak dapat didengarketerangannya karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak ada lagiyang akan disampaikan dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu) yang terjadi dipersidangan telah dicatat dalam berita acara pemeriksaanperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonnan
24 — 0
Konsekwensi hukum dari itu, maka permohonnan Pemohon dibatalkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009, Pemohon dibebankan membayar semua biaya perkara yangbesarnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI :1. Membatalkan perkara nomor : 2596/Pdt.G/2018/PA.Mdn.2.
6 — 0
kepentingan tersebut.Maka berdasarkan Pasal 49 huruf a UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama dan alasan/dalildalil hukum sebagaimana tersebut di atas, Pemohonmengajukan permohonan bercerai dengan Termohon, mohon kiranya perkenan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk memeriksa dan mengadili perkara aquo, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1ZMenerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan dan mengabulkan permohonnan
14 — 3
yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Ba ea Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan Istrinyabernama NuramiSeptember 1987 sebaqaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:780/1988;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir seorang anak perempuan yangke4 (empat) bernama NING ALIANU yang lahir di Sekayu, pada hari Senintanggal 20 Januari 2008 sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran No. 06/1/KL/2008;Bahwa, anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran;Bahwa dikarenakan itu) maka bersama dengan permohonnan
15 — 5
N tanggal 17Februari2010;Bahwa dikarenakan itu). maka bersama dengan permohonnan ini pemohoningin mendapatkan Akta Kelahiran tersebut;Bahwa oleh karena waktu pembuatan Akte Kelahiran telah lewat waktu satu tahunlebih, maka berdasarkan peraturan dari Pemerintah Kab Musi Banyuasinmelalui Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil harus melalui PenetapanPengadilan Negeri Sekayu; Bahwa untuk kepentingan tersebut maka perlu adanyasuatu Penetapan Pengadilan Negeri Sekayu untuk syarat pembuatan aktekelahiran
14 — 7
Hardiyansah yang lahir di Musi Banyuasin, pada hari Sabtutanggal 03 November 2007 sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran dari BidanNur Farida tanggal 10 Maret 2012;Bahwa, anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran;Bahwa dikarenakan itu maka bersama dengan permohonnan inipemohon ingin mendapatkan Akta Kelahiran tersebut;Bahwa oleh karena waktu pembuatan Akte Kelahiran telah lewat waktu satutahun lebih, maka berdasarkan peraturan dari Pemerintah Kab MusiBanyuasin melalui Dinas Kependudukan
25 — 3
Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan iisterinya bernamaSurani tanggal 10 April 1999 sebagaimana Kuti pan Akta Nikah Nomor: 41, 41,IV 199;Ba a alam perkawinan tersebut telah lahir seorang anak Perempuanyang ke2 (dua)bernama Lela Marisa yang lahir di Musi Banyuasin, pada hari Sabtutanggal O08 Februari2009 sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Nur Farida tanggal 06April 2012; Bahwa, anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran;Bahwa dikarenakan itu. maka bersama dengan permohonnan
6 — 4
Mengabulkan permohonnan pencabutan perkara Register Nomor./Pdt.P/2017/PA.Lpk. Tanggal 22 Agustus 2017;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
13 — 4
Mengabulkan permohonnan Pemohon dengan vertek;
3.Memberi izin kepada Pemohon ( Z. Zulkifli bin Anis ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yuwelti binti M.Yunus ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat dihitung sejumlah Rp 404.000,00 ( Empat ratus empat ribu rupiah);
Mengabulkan permohonnan Pemohon dengan vertek;3.Memberi izin kepada Pemohon ( xxxxxxxxxxXxXXXXXxXxx ) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon ( XXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat dihitung sejumlah Rp 404.000,00(empat ratus empat ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pekanbaru dalam sidangMusyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 19 November
16 — 3
Keb.2 Bahwa, anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran;3 Bahwa dikarenakan itu maka bersama dengan permohonnan ini pemohoningin mendapatkan Akta Kelahiran tersebut;4 Bahwa oleh karena waktu. pembuatan Akte Kelahiran telah lewat waktu satutahun lebih, maka berdasarkan pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor : 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor : 37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 harus melalui Penetapan
Terbanding/Tergugat : HAERUL BESTARI BENGARDI
Terbanding/Tergugat : PT. AGRI CULTURE CONSTRUCTION (PT. AGRICON)
81 — 42
Pdt.G/2010/PN.Bgr ; bahwa para Terbanding menolak secara tegas seluruh keberatran yang diajukanPembanding, karena dalil memori banding Pembanding sangat kabur dan tidak jelaskarena telah mencampur adukan materi eksepsi dengan materi pokok perkara ; e bahwa Pembanding tidak memahami Konstruksi Hukum dalam gugatan menyebabkankekeliruan dalam kesalahan yang nyata dalam memori banding Pembanding ; Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas mohon Majelis HakimTingkat Banding, untuk menolak permohonnan
17 — 3
Selanjutnyadibacakanlah surat permohonan Pemohon bertanggal O5 Maret 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja, di bawahregister Nomor: 17/Pdt.P/2019/PA.Bta, tanggal O05 Maret 2019, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, Majelis Hakim dipersidangan menjelas panjang lebartentang Permohonnan Penetapan Ahli Waris dari Almarhumah R.
15 — 6
Menyatakan Permohonnan Pemohon gugur;2.
8 — 5
., yang menyatakanpencabutan permohonnan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut permohonannyadan perkara ini termasuk bidang perkawinan maka berdasarkan Pasal 272 Rv.Dan pasal 89 ayat (1) undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PengadilanAgama, maka semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat:1. Pasal 55, dan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama;2.
17 — 3
di Muba pada tanggal 03 Desember 2008;e Bahwa, anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran;e Bahwa oleh karena waktu pembuatan Akte Kelahiran telah lewat waktu satu tahunlebih, maka berdasarkan pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor : 37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor :23 tahun 2006 harus melalui Penetapan Pengadilan Negeri Sekayu;e Bahwa dikarenakan itu maka bersama dengan permohonnan
12 — 2
Menyatakan permohonnan Pemohon tentang anak yang bernama Ghaitsa Zahir Sofa berada dalam asuhan Pemohon dicabut;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak atas putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapas , Kabupaten Bojonegoro;6.