Ditemukan 2493 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 184/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Eka Akhmad S
185
  • Terran Diet pr PURATURAN DALRAH YANG CHLANGGAR:= Patel POA atau Paul 27 Hund a ate 270 Huruf b Perda Prov. Flim Tahun 2020,aera Lalaran 7uare Jo. Pawal & Pergub Prov, Jawa Tere Ma $3 Tahun 2070, lo. Paul S Perea! Rotasires > = Miling Ho 20 Tahun SOR pera Memoerhatdan amendege No. 15 Tahun 2021Fl. Taman Picng 7? fF beneria Perutuhantya dan $f Walhota Muling No. 35 Tahun DODO bepertaLeer eg perubshanryaTil PLLANGGARAN WANG DILANGGAR: **.
Register : 08-01-2018 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 20/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 15 Januari 2018 — Pemohon:
DARTI
125
  • mengajukan suratsurat bukti berupa:fh anwar vane mnie ni rane ROR ITNT VE RRR ORT Fotocopi Surat Keterangan Nomor: 2171041002/SURKET/01/260917/0002 atasnama Darti Selanjutnya Aiberi tAnda ......... cc ceeeeceeeeeeceeeeseseeeeeeeeeaeeeeeeaees P1;Qe eee eeeeeeeeeeeeeeaaeeeeaeeeseseeeeeaeeeeaseeaeeaeeeeaseseaaseaeeaeeseaaeseeaeseeeaseseaseeesseneseneeensaes Fotocopi Kartu Keluarga No. 2171032711120030 atas nama Darti selanjutnyaCiberi tanda......... 0... ccc cece eee e ee cee ee cess eeee eee eeeeee seen POA
Register : 16-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1317/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • PPN KUAKecamatan Tanah Sareal , Bogor Jawabarat, dengan Duplikat Kutipan AktaRn (ertanggal 11 September 2006;Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalahPerawan dan Tergugat adalah Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di .PE, Kota Bogor;Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama : Poa
Register : 12-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA MANOKWARI Nomor 21/Pdt.G/2021/PA.Mw
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
349
  • PENETAPANNomor 21/Pdt.G/2021/PA.Mwaa of aaoe "4 A) Pv) POA en ee :=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, umur : 31 tahun, agama : Islam, pendidikan : SMA, pekerjaan :lbu Rumah Tangg, bertempat kediaman di Kabupaten Manokwari,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur : 34 tahun, agama :
Register : 12-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA SENGETI Nomor 52/Pdt.G/2015/PA.Sgt
Tanggal 9 April 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
85
  • PUTUSANNomor 52/Pdt.G/2015/PA.Sgt>*LaanSe ASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:ee, ver 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di Poa Kabupaten Muaro Jambi,sebagai Penggugat;melawanes, Ue 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Poa Kabupaten Muaro Jambi,sebagai Tergugat
Register : 16-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA SIBOLGA Nomor 31/Pdt.P/2015/PA-Sbga
Tanggal 22 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
2011
  • belum mumayyiz ialah ibunya yangjanda dan kalau sudah mumayyiz dan ibu bapaknya telah bercerai, maka diaboleh tinggal dipihak mana yang ia sukai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa demi memelihara kemaslahatan anak dan menjaga mentalserta psikologis anak yang masih memerlukan kasih sayang ibu kandungnya, makaalasan Penggugat untuk ditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan)atas anak ketiga Penggugat dan Tergugat yang bernama Poa
    dengan iwadh sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sibolga untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sibolga Selatan dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibolga Sambas untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6 Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) atasanak ketiga Penggugat dan Tergugat yang bernama poa
Register : 15-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1023/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • REFEFFFFFFFF PTFEFRPP FP FE FRPP EP EE FFE E EEE PP PPT PP PPP fa 5 b5bd183131426b63deefe7ffffffadc6bd183931214239b5cec6 fFFFFFFFFFFTFFFFTFFTFFFTFFFRR TP RRR R REE ER RR E E E AEPPPTPPPC6 dede7ba59c638c7b94b5a5d6e7deffffffe7 efef6b84845a84 7 bbdded6a5cec66b8c8473948cc6decebdd6ce42635a5284738cc6ad5284 73638c7b638c845a8Cc84638cC7b39736b/bad9cadd6c64a7363527b73c6dedef7ffffb5c6c652736b9cadabeffff7d6e7e78cad9c4a736339635a7b9C94e7F7 ef FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF FETT FFT FFT FFF FFFFRPP PRP EERE PPT PPP Poa
    d6d67b9c945284738cb5adb5ded652847b5a7363a5b5adc6ded6 fF tftttttTtTttttttTtttTtttTttTfTFF FEF FFEFFFEFFEE EF ET EPP PTPPPTPPPT b948c18292 1a5bdadffffff7b948c213939b5cceffffFER FRPP RFR E PEE FREE EERE EEE PE FFFRR RRR RRR PE EEFETFFFFFTFFFTFTTfffTTTfTT7 ffTf4a635a395a52e7f7f7eff7f7394a4a39524adef 7 eft tttttTttttTtrttttrTrtttttrtttttFE FE FF FE PFET FP EE FFE PEEP PPP TPPTPPE bo dded66b69c84527363426b52315a4a395a5252736b7ba59cc6ded GFF FFTFFTFFTFFFFFFTFFFTETTFFRPP FF FP FFP FF EE FFE E EEE PPT TPP Poa
    EE EE EE FPP TPP C6 ded6314a39637 36bcee7 deffftfTtTTttttTtTtTTffFRPP FP PP FRPP FFE EEFFRPP IRR P RPE PERE EE EE EEE EEFFFFFFFTFFFTFFTTFF FF FEET FF FEFP EE EFT EP EPP ETPPTiPa 5 b5ad0818186b8c84 67 FFFFFFFFFFFF FETE FETE FE EEF EE PTE PE PFFTTFFTFTFFTFFFFcC6 c6c68c8Cc8Cc2929290000000000008c8c8cc6c6c6949494 dededefFffffTfTTTfTTT TT TTT d6efe 72139395273 6bffffffe7f7 ef2139315a6b6bf7 FFFFTTFTFFTFFFTT FTF TTTFRPP RR RPP RRR REE EE RR REE EE EEFFFFFFFTFFFTFFETFER FF FE FR FE PFET FFE E EEE FTP PP Poa
    FR PEEP EEEPEE EREEFREEFPPPPPE 7 FPPF9 cb5ad4a635a7b9c94a5c6bd63847b638473d6efe7effff7638c7b1839318ca59c84ad9c2963525a847bc6e7d67b948c63847bbdd6cecedede639c8c527b73bdd6ceFERRITE RRR ERE EEEFRPP RRR REPRE EERE EER RE AFP TPP dee 7 e763736b0818105a7b7 3deefefffffffadc6bd214239313942b5cecefFFFFFFFFFFTFFFTTTFFTEFFTTFT EFF EEF EEE EE FEE FEE FEE FERRE EE EEFRPP FPFFE EFF EF ET FETE PEPE E PEFRR TRRTR ERR RR RRR RR PE EEFETFFFFFTFFFTFTTFERRITE RRR RRR RR PEFEFFFFFFTFFFTFTTFRPP RRP PEEP EE FEE FRPP PPP Poa
    PPP e 7 efef6 b84 7 badadadffffffa5c6bd528473deefe 7 FFFFFFFFFETFFFFFFFFFFTTFFFTFFTTFFTTFFPF FEET FP EE EFT EEE EP PTFE PPP PP Pf bdd6ce1831298ca59cffffff7 39484314a42d6dede FEFFFFFFFFFETFFTFF FEET FETF FETE FT TFT TEP PFFFP FF FE FFE FP EE FPP EPP PPP PP PPP ffas5adad213931la5bdb5ffffff5a6b63294239d6efe7ffFER FRPP FREER FE ER EPR EE PEFFP FF FE FE FE FP EE FFE E EEE PT PPP PP PPP oad c6bd63847 bdeefe78ca59c739c94effft7 FTrfffTTFTFRPP FRPP RFR E PEE FEE EEE EEFRPP FREER E FREE FE EE EEE PPP PPP Poa
Register : 04-05-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA TARAKAN Nomor 43/Pdt.P/2011/PA.Trk
Tanggal 16 Juni 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
143
  • mewakilinya,maka gugatannya gugur dan para Pemohon dihukum untukmembayar biayanya dengan tidak mengurangi haknya untukmengajukan gugatan lagi setelah melunasi biayatersebut, maka ketidakhadiran para Pemohondipersidangan dianggap telah memenuhi Pasal tersebutdan hal ini sejalan pula dengan kaidah yang telahHal 4 dari 7 hal Put No. 43/Pdt.P/2010/PA.Trkdiambil alih oleh Majelis Hakim yang termaktub dalamKitab Ahkamul Quran Juz II hal : 405 yang berbunyisebagai berikut :~pprotanott ls> Uo oS l> as us& Dd (poa
Register : 11-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA NABIRE Nomor 0036/Pdt.G/2014/PA.Nbr
Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
189
  • Penggugat adalah penduduk yang berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Nabire, maka sepanjang mengenai kompetensirelatif, Majelis Hakim berpendapat bahwa Pengadilan Agama Nabire berwenanguntuk memeriksa perkara ini, hal ini sesuai dengan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 142 R.Bg);Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat bernama Poa
    Tergugatpernah pergi dari rumah selama 3 hari karena permintaannya untuk kredit sebagaiusaha modal ditolak oleh Penggugat, adalah fakta yang dilihat sendiri, di dengarsendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, olehkarena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimanatelah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat bernama Poa
Register : 21-02-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • RRR RRR PE PEFETFFFFFTFFFTFTTFRPP RRR RE EERE EA FPP Fe FF 7 6 b948c0810080000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000002139316b948cceefe 7 FFF R FRR FREER EEE EEE EEE EEE EFFRR TRRTR ERR RR RRR RR PE EEFETFFFFFTFFFTFTTFRPP FFP F RFR FP EE FFE E EEE EFT PFET PP Pe 7 efe7 6b948494b5a5bdd6ce5a847beff7 7 FFFFFFFFFFFFFFFFFFFF FFF FFFFFTTTFRPP FP FE FP FE PFET FEE EEE EE PPP PPP PPPPFS 4b 5a5183129adb5b5ffffff738c84293939e7f7 FE FF FE EPP E FE EEE PEFRPP RRP EEE EERE PPP PP Poa
    FPFPPTFPP6 384 7 bOOO808000000000000000000213131c6d6d6ffffff738c840018108ca5a5ffFF FE FEET FF FEFPPE EPPS PT i adadad181818313131216363105252102929184242214a5252524a528442395a2984848484848429292918181818212131314a292973184a6300636b527384e7dee/7f7efff4a5a7b088484296373847bbd2929295a5a52eff7 efffffftffftffftfffTfffffffe 7 efef3 14242182921cee7e/7ffffff6b 7b 7 30000000000000000000000000000000000000000000000000000001029217b9c94 eff 7 7 FFFFFFFFFFFETFFFFF FTE FTE FFTFFFTFFTTTFRPP RFLP RR REE EE PPP PP Poa
    FTE FFF FFF TF FFF FFT FPP TTT Pf e 7 7 F7 C6dece7b948c42635a0018101821185a6b63c6ded6fffffff7ffff94adad213931000000000000000000080808000000000000000000080808000000000000000000080000000000293131d6f7 efffffTfTTFFTFTTTFTITTFRPP FP PE FP PE FREE EEE EE EE EE PP FPP TPP Pod 6 e 7 e7 21313163737 367 FFF FETE PTT E FTESFFFFFFFTFFFTFFTTFFITIFO 4 9494313131181818000000000000000000 7373753 fFFFFFFFFFFFTFFFTFFITFFITFFITIF ffff42524a29524affffffd6e7de31524a7b94 94 FFFFFFFFFFFFFTTFFTTFTTFFRPP ARR REE PEEPS Poa
    RRR RRR RE PE REFEFFFFFFFF PTFEFREI RR RRR RE EEE EA PEP PF e FF 7 6 b948c0810080000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000002139316b948cceefe 7 FFFFFFFR FFT F TREE FREER EEE EEE EE EFFERRI TR RRR RRRRRREPEEFETFFFFFTFFPFTFTTFRPP FRPP PREP E FFE E EEE PT FPP TPP PPP e 7 efe7 6b948494b5a5bdd6ce5a847beff7 7 FFFFFFFFFFFFFFFFFFFF FFF FFFFFTTTFRPP FF PE FP PE FREE FFE E EEE EE PEPE PPPPPS 4b 5a5183129adb5b5ffffff738c84293939e7f7 FE FFE EEE EEEEEEPEFRPP RRR EEE FEE FRPP PP PP Poa
    FFE E EEE ER PEEP PPP PPC 6 ded6314a39637 36bcee7 deffftfftTtTtTttTtTtTtTTTfFRPP FP PR FR FE FREE EEE EEFRPP RR RITTER RR RRR RE EE PR RR EE EE EEFFFFFFFTFFFTFFFTFF FF FFE FF FEFFPE FPF PT iP a5 b5ad0818186b8c84 67 FFFFFFFFFFFF FEF FEF EEE PEE EE PFfFFTTTFTFITTTfc6c6c68c8c8C2929290000000000008c8c8cc6c6c6949494 dedede fff TTfTTTTTTTTTTTTTfHd6efe 72139395273 6bffffffe7f7 ef2139315a6b6bf7 FFFTTFFFTTTFTTT TTT TTTFRPP ARR CRP RRRRRRE E R E E EEE EFFFFFFFTFFFTFFFTFRPP FP FE FRPP PFET FFE E EEE PT PPP Poa
Register : 23-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA BITUNG Nomor 92/Pdt.G/2018/PA Bitg
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat: Harianti Laode binti Laode Basiu Tergugat: Amir Lasaji bin Lasaji Mbanga
178
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat ci iS Kota Bitungselama 1 (satu) tahun kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dantinggal di rumah kediaman bersama di POa, Kota Bitung selama 2 (dua) tahun, kKemudian Penggugat pindah dantinggal di rumah orang tua Penggugat difF Kota Bitung sedangkan Tergugat tetap tinggal di fPO Kota Bitung sudah berpisah selama 6bulan lamanya;.
Register : 01-07-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1092/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 15 Oktober 2014 — pemohon vs termohon
51
  • Fotokopi KTP. aeSUSILO Bin SUWARDI, Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 30 september1963, agama Islam, pekerjaan Distributor Makanan, alamat Poa, Kabupaten Purbalinggadari Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga, oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda (P.1) ; 2.
Register : 15-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 101/Pdt.G/2020/PA.Mw
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
339
  • PENETAPANNomor 101/Pdt.G/2020/PA.Mwaa of aaoe "4 A) Pv) POA en ee :=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, umur : 30 tahun, agama : Islam, pendidikan : S1, pekerjaan :Guru Honorer, Tempat Tinggal : Kabupaten Manokwari, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur : 33 tahun, agama: Islam, pendidikan
Register : 12-03-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Kka
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10354
  • ., Advokat padakantor SHM PARTNERSHIP, beralamat di Menara Rajawali,Lantai 7, Jalan DR Ide Anak Agung Gde Agung Lot#5.1,Kawasan Mega Kuningan, Jakarta Selatan 12950, berdasarkansurat kuasa No.01/LIT/06.04/POA/2020 tanggal 6 April 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kolaka denganNomor : 21/SK/Perdata/2020/PN Kka, tertanggal 13 April 2020; PENGADILAN NEGERI tersebut; Setelan membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kolaka, Nomor15/Pdt.G/2020/PN Kka., tertanggal 13 Maret 2020, tentang
Register : 19-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0150/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • . bagity juga ketetangan Terqugat tidak dapat didengar di warkin Pagal 149 FLBg gugaian Panggugat dapat teriing huburgari hukum, make berdasarkan Gubl) P (Kutipan Akis Nikah),iomyate adalah aka autentik. teriukti bahwa Penggugat adaiah ist sahTargugat, yang mimrikah sejik fenggal 22 Mei 2070, dengan: demikianPenggugat dan Tergugat adaiah orang yang barkepentingan dan patut menjadian mba pokok' if engajukan guiaton eaealload Terug adalah hare. ca fa Peni eng Tergugat.sariag hat kan kena soma ira Poa
Putus : 26-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1023/B/PK/PJK/2016
Tanggal 26 September 2016 — PT PERTAMINA (PERSERO) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
21665 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DasarDasarpelaksanaan LNG Project ini merujuk kepada Principle of Agreement (PoA) danDokumen Penugasan Pemerintah kepada Pertamina;2.
    Pembentukan PT Badak NGL danPT Arun NGL lebih ditujukan kepada pengoperasian pabrik Pengolahan gas(Liquefaction Plant) sebagaimana diatur dalam Principle of Agreement (PoA)tanggal 20 April 1973. Secara Pembiayaan Pengolahan LNG dilakukan denganHalaman 7 dari 46 halaman Putusan Nomor 1023/B/PK/PJK/2016mekanisme cash call dan dana ini habis digunakan untuk operasi (Non Profit);B.
    Pembentukan PT Arun NGL Co. dan PT Badak NGL Co.lebin ditujukan kepada pengoperasian pabrik Pengolahan Gas(Liquefaction Plant) sebagaimana diatur dalam Principle of Agreement(PoA) tanggal 20 April 1973;PT Arun NGL Co. dan PT Badak NGL Co. tidak mencatat penjualanLNG namun secara Pembiayaan Pengolahan LNG dilakukan denganmekanisme cash call dan dana ini habis digunakan untuk operasi (NonProfit);Secara skema laporan keuangan konsolidasi Pertamina proyek LNGdilaporkan terpisah merujuk pada skema dibawah
    ,;Bahwa dalam pengelolaan proyek LNG memiliki landasan hukumkomersial, landasan hukum perundangundangan dan penegasan fiskalyang menjadi latar belakang pengelolaan proyek LNG yang diuraikansebagai berikut:2.2.1 Landasan Hukum Komersiali) Principle of Agreement (PoA), yaitu Perjanjian pokok antaraPertamina dan KKKS yang mengatur pelaksanaan monetisasigas bumi yang dihasilkan diwilayah kerja masingmasingKKKS terkait, mencakup pembagian tugas dari masingmasingpihak;ii) Agreement for Use and Operation
Register : 04-02-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA BITUNG Nomor 39/Pdt.G/2021/PA.Bitg
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • PUTUSANNomor39/Pdt.G/2021/PA.Bitg.2 ai % = aps SPP IA We pepo oS 6b WI US) poa 62) ollbgrsArtinya: barang siapa yang dipanggil hakim islam tidak mendatanginya,maka dia adalah dzolim dan tidak hak baginya.Menimbang, bahwa meskipun dalil gugatan Penggugat tidakterbantahkan oleh Tergugat karena Tergugat tidak pernah hadir dalamsidang, namun karena perkara perceraian menyangkut putusnya ikatanperkawinan yang bernilai sakral, maka Hakim Tunggal tetap akanHalaman 6 dari 11 hal.
Register : 22-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 177/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 3 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
167
  • REFEFFFFFFFF PTFEFRPP FP FE FRPP EP EE FFE E EEE PP PPT PP PPP fa 5 b5bd183131426b63deefe7ffffffadc6bd183931214239b5cec6 fFFFFFFFFFFTFFFFTFFTFFFTFFFRR TP RRR R REE ER RR E E E AEPPPTPPPC6 dede7ba59c638c7b94b5a5d6e7deffffffe7 efef6b84845a84 7 bbdded6a5cec66b8c8473948cc6decebdd6ce42635a5284738cc6ad5284 73638c7b638c845a8Cc84638cC7b39736b/bad9cadd6c64a7363527b73c6dedef7ffffb5c6c652736b9cadabeffff7d6e7e78cad9c4a736339635a7b9C94e7F7 ef FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF FETT FFT FFT FFF FFFFRPP PRP EERE PPT PPP Poa
    d6d67b9c945284738cb5adb5ded652847b5a7363a5b5adc6ded6 fF tftttttTtTttttttTtttTtttTttTfTFF FEF FFEFFFEFFEE EF ET EPP PTPPPTPPPT b948c18292 1a5bdadffffff7b948c213939b5cceffffFER FRPP RFR E PEE FREE EERE EEE PE FFFRR RRR RRR PE EEFETFFFFFTFFFTFTTfffTTTfTT7 ffTf4a635a395a52e7f7f7eff7f7394a4a39524adef 7 eft tttttTttttTtrttttrTrtttttrtttttFE FE FF FE PFET FP EE FFE PEEP PPP TPPTPPE bo dded66b69c84527363426b52315a4a395a5252736b7ba59cc6ded GFF FFTFFTFFTFFFFFFTFFFTETTFFRPP FF FP FFP FF EE FFE E EEE PPT TPP Poa
    EE EE EE FPP TPP C6 ded6314a39637 36bcee7 deffftfTtTTttttTtTtTTffFRPP FP PP FRPP FFE EEFFRPP IRR P RPE PERE EE EE EEE EEFFFFFFFTFFFTFFTTFF FF FEET FF FEFP EE EFT EP EPP ETPPTiPa 5 b5ad0818186b8c84 67 FFFFFFFFFFFF FETE FETE FE EEF EE PTE PE PFFTTFFTFTFFTFFFFcC6 c6c68c8Cc8Cc2929290000000000008c8c8cc6c6c6949494 dededefFffffTfTTTfTTT TT TTT d6efe 72139395273 6bffffffe7f7 ef2139315a6b6bf7 FFFFTTFTFFTFFFTT FTF TTTFRPP RR RPP RRR REE EE RR REE EE EEFFFFFFFTFFFTFFETFER FF FE FR FE PFET FFE E EEE FTP PP Poa
    FR PEEP EEEPEE EREEFREEFPPPPPE 7 FPPF9 cb5ad4a635a7b9c94a5c6bd63847b638473d6efe7effff7638c7b1839318ca59c84ad9c2963525a847bc6e7d67b948c63847bbdd6cecedede639c8c527b73bdd6ceFERRITE RRR ERE EEEFRPP RRR REPRE EERE EER RE AFP TPP dee 7 e763736b0818105a7b7 3deefefffffffadc6bd214239313942b5cecefFFFFFFFFFFTFFFTTTFFTEFFTTFT EFF EEF EEE EE FEE FEE FEE FERRE EE EEFRPP FPFFE EFF EF ET FETE PEPE E PEFRR TRRTR ERR RR RRR RR PE EEFETFFFFFTFFFTFTTFERRITE RRR RRR RR PEFEFFFFFFTFFFTFTTFRPP RRP PEEP EE FEE FRPP PPP Poa
    PPP e 7 efef6 b84 7 badadadffffffa5c6bd528473deefe 7 FFFFFFFFFETFFFFFFFFFFTTFFFTFFTTFFTTFFPF FEET FP EE EFT EEE EP PTFE PPP PP Pf bdd6ce1831298ca59cffffff7 39484314a42d6dede FEFFFFFFFFFETFFTFF FEET FETF FETE FT TFT TEP PFFFP FF FE FFE FP EE FPP EPP PPP PP PPP ffas5adad213931la5bdb5ffffff5a6b63294239d6efe7ffFER FRPP FREER FE ER EPR EE PEFFP FF FE FE FE FP EE FFE E EEE PT PPP PP PPP oad c6bd63847 bdeefe78ca59c739c94effft7 FTrfffTTFTFRPP FRPP RFR E PEE FEE EEE EEFRPP FREER E FREE FE EE EEE PPP PPP Poa
Register : 30-03-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 01-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,81/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 16 Juni 2010 — Pembanding vs Terbanding
4624
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Salatiga Nomor0816/Pdt.G/2009/PA.Sal.tanggal 26 Januari 2010 M bertepatan dengan tanggal 10Syafar 1431 H sehingga amarnya berbunyi sebagaiberikut: Poa ll Mengabulkan permohonanPemohon; +2.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk ikrarmenjatuhkan talak satu terhadap Termohondidepan sidang PengadilanAgamaSala bI Dae hee ee ee oe ee en eee sie ee ee ee23. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepadaTermohon : a.
Register : 10-12-2018 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2848/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
300
  • PUTUSANNomor XXXX/Padt.G/2018/PA.Mdnao Poa L ZzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telan menjatunkan Putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXKXXKXKXKXXXKXKXKXKXKXKXKXAXAXXX, Umur 20 Tahub, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah = Tangga,Beralamat di XXXXXXXXXXXXXXX Il, Kecamatan MedanSelayang, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara,selanjutnya