Deki, selanjutnyaterdakwa dan Fadli (DPO) membuka pagar bambo yang diikat tali plastic rapia dengancara menarik tali rapia hingga putus, selanjutnya terdakwa dan fadli (DPO) masukkehalaman konter dan menarik papan baner yang terpasang didinding konter hinggarusak, kemudian pada saat mobil melintas kearah konter tersebut terdakwa dan Fadli(DPO) kabur melarikan diri kearah belakang konter, melihat hal tersebut saksi korbanDeki pulang untuk memberitahukan kakaknya saudara Deka, kemudian bersamasamakembali

Lampung Utara;e Bahwa, tugas terdakwa membuka tali plastic rapia dan fadli (DPO) membuka baner;e Bahwa, belum ada barang yang diambil tetapi Fadli (DPO) sudah merusak BanerKonter;e Bahwa, pada saat ketahuan oleh saksi korban Deki lalu terdakwa dan Fadli (DPO)langsung kabur dan hanya terdakwa yang tertangkap;e Bahwa, antara korban Deki dan terdakwa sudah ada perdamaian;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangandalam perkara ini merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan

saksi korban) dengan cara meminta sejumlah uangHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 99/PID.B/2014/PN.Rkbdikarenakan perbuatan korban yang telah membeli laptop dengan hargamurah dari sdr LUKMAN als UNYIL (terdakwa dalam berkas terpisah)akan diancam dilaporkan kepada pihak yang berwajib, namun ancamantersebut adalah taktik belaka / modus dari terdakwa karena sdr MAKMUR(DPO) , sdr RUJI (DPO) serta sdr DASE (DPO) berpurapuramemerankan tokoh menjadi anggota Kepolisian (oknum) lalu merekamemeprsiapkan tali rapia

Putusan Nomor 99/PID.B/2014/PN.Rkb(selanjutnya disebut saksi koroban) dengan cara meminta sejumlah uangdikarenakan perbuatan korban yang telah membeli laptop dengan hargamurah dari sdr LUKMAN als UNYIL (terdakwa dalam berkas terpisah)akan diancam dilaporkan kepada pihak yang berwajib, namun ancamantersebut adalah taktik belaka / modus dari terdakwa karena sdr MAKMUR(DPO) , sdr RUJI (DPO) serta sdr DASE (DPO) berpurapuramemerankan tokoh menjadi anggota Kepolisian (oknum) lalu merekamempersiapkan tali rapia

juta rupiah) dengan berpura puramengaku menjadi anggota Kepolisian dengan cara meminta sejumlahuang dikarenakan perbuatan korban yang telah membeli laptopdengan harga murah dari sdr LUKMAN als UNYIL (terdakwa dalamberkas terpisah) akan diancam dilaporkan kepada pihak yangberwajib, namun ancaman tersebut adalah taktik belaka / modus dariterdakwa karena sdr MAKMUR (DPO), sdr RUJI (DPO) serta sdrDASE (DPO) berpurapura memerankan tokoh menjadi anggotaKepolisian (oknum) lalu mereka mempersiapkan tali rapia

Merekasebelumnya telah membuat skenario yaitu mempersiapkan tali rapia yangdigunakan untuk mengikat tangan dan membuburi obat merah kekepala sdrUNYIL als OMPONG.

Dikembalikan kepada Terdakwa.5) 1 (satu) buah tas merk Hush Pusppies warna hitam milik Terdakwa yang berisi Jamu kuat merk Pak Kumis, obat kuat merk Kifaru 50, kondom merk Sutra, Sajadah, dompet, charger Hanpdhone.6) 1(satu) barang Stik logam ukuran 60 (enam puluh) Cm.7) 1(satu) batang balok kayu ukuran 50 (lima puluh) Cm.8) 1(satu) utas plastic tali rapia Panjang lebih kurang 3 M.9) 1 (satu) buah bongkahan pecahan batu ukuran 9 Cm.

(h) 1(satu) utas plastic tali rapia Panjang lebih kurang 3Meter.(i) 1 (Satu) buah bongkahan pecahan batu ukuran 9Centimeter.Masingmasing e,f,g,h4 dan i dirampas untukdimusnahkan.Surat surat:(a) 2 (dua) lembar foto copy kutipan akta nikah Nomor305/23/V1/2010 tanggal 6 Juni 2010 atas nama SerkaDeviani Okttikasari dan Serma Surya HermawanAtmadja.

Bahwa Saksi melakukan penganiayaan terhadap Saksi3 ketikadi rumahnya Saksi2 yaitu yang membawa tali rapia atau tali plastikdari luar dan ketika di dekat pintu Tol Baros Cimahi melakukanpemukulan dengan menggunakan tangan kanan mengepal kearahbadan sebanyak 2 (dua) kali dan menendang dengan menggunakankaki kanan kearah badan sebanyak 1 (satu) kali.138.

Bahwa setelah berhenti Terdakwa memerintahkan Saksi3turun dari kKendaraan dan yang lain ikut turun, kemudian Terdakwamemerintahkan Saksi dan Saksi9 untuk mengikattangan Saksi3 dikebelakangkan dengan menggunakan tali rapia yang diberikan olehHalaman 56 dari 110 hal, Putusan Nomor 2K /PM.I!

Cimahi belakang Pusdikarmed, di sebalahpengemudi Saksi10 dan Terdakwa, di jok tengah sebelah kiri Saksi2 dan Saksi12 di sebelah kanan atau dibelakang sopir, sedangkanSaksi3 berada di selasela jok depan dan jok tengah dan tangannyamasih terikat menggunakan tali plastik atau tali rapia, sedangkanposisi Saksi13 dan Saksi11 berada di belakang.11.

Bahwa Saksi melakukan penganiayaan terhadap Saksi3 yaitu :dengan cara memukul sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakantangan kanan mengepal ke arah punggung dan ikutmendorong darikamar Saksi2 ke ruang tamu dan pada saat dekat gerbang TolBaros Cimahi Saksi12 ikut mengikat tangannya Saksi3 dikebelakangkan dengan menggunakan tali rapia bersama Saksi10.14.

S dan Saksi Saleh Nor, pada waktu merekamendobrak pintu rumah Terdakwa, tangan Saksi korban Atikah dalam keadaan terikattali rapia ;Bahwa Saksi Ani yang melepaskan ikatan di tangan Saksi korban Atikah ;Bahwa kemudian Saksi melaporkan perbuatan Terdakwa ke Polsek Martapura Timurguna diproses lebih lanjut ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saat ini Saksi korban Atikah dalam keadaan stressdan trauma, seringkali jatuh pingsan karena histeris ;Bahwa saksi membenarkan hasil VISUM ET REVERTUM RUMAH SAKIT

e Bahwa oleh karena Saksi merasa curiga lalu ia bersama suami saksi mengetuk2 (dua) pintu rumah ;e Bahwa Saksi bertugas mengetuk rumah yang diduga sebagai rumah Terdakwasedangkan suaminya mengetuk rumah di sebelahnya ;e Bahwa ketika Saksi mengetuk pintu rumah tersebut, Terdakwa tidak maumembuka pintu dan akhirnya Saksi mendobrak pintu rumah Terdakwa ;e Bahwa ketika pintu berhasil tersebut berhasil terbuka, Saksi melihat Saksikorban Atikah sedang tidur di belakang pintu dengan tangan diikat tali rapia

;e Bahwa Saksi korban Atikah hanya mengenakan tapih atau sarung yangdiikatkan di badannya ;18e Bahwa melihat hal tersebut, Saksi segera melepas ikatan tangan Saksi korbanAtikah dan berteriak memanggil suami Saksi untuk menggendongnya keluar ;e Bahwa Saksi korban Atikah waktu itu dalam keadaan histeris dan menjeritjeritserta tidak mengenali ayahnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan,mengenai Atikah yang diikat tangannya dengan tali rapia ;7.

mengetahui keberadaanorang yang dimaksud;e Bahwa oleh karena Saksi merasa curiga lalu ia bersama istri Saksi (Saksi Ani)mengetuk 2 (dua) pintu rumah ;e Bahwa Saksi Ani bertugas mengetuk rumah yang diduga sebagai rumahTerdakwa namun Terdakwa tidak mau membuka pintu dan akhirnya Saksi Animendobrak pintu rumah Terdakwa ;e Bahwa menurut keterangan Saksi Ani, ketika pintu berhasil tersebut berhasilterbuka, Saksi Ani melihat Saksi korban Atikah sedang tidur di belakang pintudengan tangan diikat tali rapia

;19e Bahwa Saksi korban Atikah hanya mengenakan tapih atau sarung yangdiikatkan di badannya ;e Bahwa melihat hal tersebut, Saksi Ani segera melepas ikatan tangan Saksikorban Atikah dan berteriak memanggil Saksi untuk menggendongnya keluar ;e Bahwa Saksi korban Atikah waktu itu dalam keadaan histeris dan menjeritjeritserta tidak mengenali ayahnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan,mengenai Atikah yang diikat tangannya dengan tali rapia ;Menimbang, bahwa

Penganiayaan;

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potong jilbab warna pink ada motif bunga dikembalikan kepada saksi korban Ambar, 1 (satu) bilah arit dengan gagang kayu, 1 (satu) gulung tali plastik rapia, 1 (satu) potong jaket merk ESBOX, 1 (satu) potong celana levis merk locomotif warna coklat, 1 (satu) potong celana pendek warna cream ada kantong samping dikembalikan kepada yang berhak; 6. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Menyatakan bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) potong jilbab warna pinkada motif bunga dikembalikan kepada saksi korban Ambar, 1 (satu)bilah arit dengan gagang kayu, 1 (satu) gulung tali plastik rapia, 1 (satu)potong jaket merk ESBOX, 1 (satu) potong celana levis merk locomotifwarna coklat, 1 (Satu) potong celana pendek warna cream ada kantongsamping dirampas untuk dimusnahkan.4.

yangbernama Ambar, saksi mendengar suara mendehem sehingga saksicuriga dan langsung masuk kedalam kamar anak saksi tersebut;Bahwa ketika masuk kedalam kamar tersebut, saksi melihat anak saksiyang bernama Ambar sudah dalam keadaan terikat tangan dankakinya sedangkan mulutnya serta mukanya dibekap menggunakankain jilbab warna merah;Bahwa ketika dilinat disekeliling kamar lalu saksi menemukan aritmiliknya yang semula diletakkan didalam lemari didepan kamar, sudahberada didalam kamar, begitu juga dengan tali rapia

para terdakwa tidak bertanya kepada Awang ataupun Pak Tatimengenai suara orang menagis tersebut dan setelah itu paraTerdakwa langsung berpamitan pulang; Bahwa selain barang bukti berupa jaket yang merupakan milikTerdakwa maka Terdakwa tidak mengetahui barang bukti lainnya;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Penuntut Umumjuga telah mengajukan barang bukti yaitu berupa: 1 (satu) potong jilbabwarna pink ada motif bunga, 1 (satu) bilah arit dengan gagang kayu, 1 (satu)gulung tali plastik rapia

tindak pidana yang didakwakan kepada mereka dan paraTerdakwa berada dalam tahanan, maka diperintahkan agar para Terdakwadibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) potongjilbab warna pink ada motif bunga, oleh karena diakui adalah milik saksiAmbar, maka terhadap barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepadasaksi korban Ambar, sedangkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah aritdengan gagang kayu, 1 (satu) gulung tali plastik rapia

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potong jilbab warna pink adamotif bunga dikembalikan kepada saksi korban Ambar, 1 (satu) bilaharit dengan gagang kayu, 1 (satu) gulung tali plastik rapia, 1 (satu) potongjaket merk ESBOX, 1 (satu) potong celana levis merk locomotif warnacoklat, 1 (Satu) potong celana pendek warna cream ada kantong sampingdikembalikan kepada yang berhak;6.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah panah/busur yang terbuat dari besi cabang dan tali sebagai penariknya;- 1 (satu) buah palu besi;- 1 (satu) buah mesin pemotong/gurinda;- 9 (Sembilan) buah anak panah/mata busur yang bagian ujung terdapat tali rapia sebagai penyeimbang yang terbuat dari besi.Dimusnahkan.6. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAENAL ARIFIN Als ENAL BinNUR SUGIANTO berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dengandikurangi selama Terdakwa tersebut berada dalam tahanan sementara, dandengan perintah agar Terdakwa tersebut tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah panah/busur yang terbuat dari besi cabang dan tali sebagaipenariknya;e 1 (satu) buah palu sidang;e 1 (satu) buah mesin pemotong/gurinda;e 9 (Sembilan) buah anak panah/mata busur yang bagian ujung terdapattali rapia

Perbuatan Terdakwa ZAENAL ARIFIN Als ENAL Bin NUR SUGIANTO tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 KUHP Ayat (1) ke1 KUHP;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 56/Pid.B/2015/PN.AdlMenimbang, bahwa di muka persidangan, Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa:e 1 (satu) buah panah/busur yang terbuat dari besi cabang dan tali sebagaipenariknya; 1 (satu) buah palu sidang;e 1 (satu) buah mesin pemotong/gurinda;e 9 (Sembilan) buah anak panah/mata busur yang bagian ujung terdapattali rapia

SUGIANTO, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah panah/busur yang terbuat dari besi cabang dan talisebagai penariknya;e 1 (satu) buah palu besi;e 1 (satu) buah mesin pemotong/gurinda;e 9 (Sembilan) buah anak panah/mata busur yang bagian ujungterdapat tali rapia

WIKA ;Bahwa ketika Terdakwa sedang bekerja di lokasi elevasi28.800 area repeneri di dalam areal proyek PT.WIKA,pada saat itu Terdakwa disuruh mengambil seng danalatalat kerja seperti bor, gunting serta baut untuk seng,kemudian Terdakwa melihat ada tumpukan baut yangberserakan di lantai elevasi 28.800 di tiga tempat yangmasih berdekatan yaitu untuk galvanes tersebut sudahdiikat dengan tali rapia di pinggir pipa dan untuk stanlessmasih di samping pipa, kemudian untuk stanless yangukuran kecil Terdakwa

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 01 April 2013 sekitar jam14.00 Wita ketika Terdakwa sedang bekerja di lokasi elevasi28.800 area repeneri di dalam areal proyek PT.WIKA, Terdakwamelihat ada tumpukan baut yang berserakan di lantai elevasi28.800 di tiga tempat yang masih berdekatan yaitu untukgalvanes tersebut sudah diikat dengan tali rapia di pinggir pipadan untuk stanless masih di samping pipa, melihat baut yangsudah dalam keadaan berserakan tersebut, timbul keinginanTerdakwa untuk mengambilnya

Adapun perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa pada hari Senin tanggal 01 April 2013 sekitarjam 14.00 Wita ketika Terdakwa sedang bekerja di lokasi elevasi 28.800area repeneri di dalam areal proyek PT.WIKA, Terdakwa melihat adatumpukan baut yang berserakan di lantai elevasi 28.800 di tiga tempatyang masih berdekatan yaitu untuk galvanes tersebut sudah diikatdengan tali rapia di pinggir pipa dan untuk stanless masih di sampingpipa, melihat baut yang sudah dalam keadaan berserakan tersebut,timbul

Haltersebut dikaitkan dengan perkara aquo nampak dalam tindakanTerdakwa sejak Terdakwa melihat ada tumpukan baut yang berserakandi lantai elevasi 28.800 di tiga tempat yang masih berdekatan yaituuntuk galvanes tersebut sudah diikat dengan tali rapia di pinggir pipadan untuk stanless masih di samping pipa, melihat baut yang sudah20dalam keadaan berserakan tersebut, timbul keinginan Terdakwa untukmengambilnya, kemudian Terdakwa langsung memungut bautbauttersebut dari lantai, kemudian memasukkannya

warna orange;

dengan pegangan karet warna orange; 1 (Satu) buah obeng dwifungsi yang terbuat dari besi panjang 13 cmyang masingmasing ujungnya pipih dan kembang yang ditengahnyaada pegangan;Halaman 2 Putusan Nomor 113/Pid.B /2018/PN Lbb 4 (empat) buah gembok merk RUSH warna kuning yang masingmasingnya gembok tersebut telah rusak; 1 (Satu) buah HP merk Samsung warna putih dengan keypad warnahitam; 1 (Satu) buah HP merk Samsung warna putih dengan keypad warnasilver; 1 (Satu) kantong tali plastik merk MULYANA tali rapia

dari besi panjang 20 cm yangujungnya pipih dengan pegangan karet warna orange; 1 (satu) buah obeng dwifungsi yang terbuat dari besi panjang 13 cmyang masingmasing ujungnya pipih dan kembang yang ditengahnyaada pegangan; 4 (empat) buah gembok merk RUSH warna kuning yang masingmasingnya gembok tersebut telah rusak; 1 (Satu) buah HP merk Samsung warna putih dengan keypad warnahitam; 1 (Satu) buah HP merk Samsung warna putih dengan keypad warnasilver; 1 (Satu) kantong tali plastik merk MULYANA tali rapia

dari besi panjang 20 cm yangujungnya pipih dengan pegangan karet warna orange; 1 (Satu) buah obeng dwifungsi yang terbuat dari besi panjang 13 cmyang masingmasing ujungnya pipih dan kembang yang ditengahnyaada pegangan; 4 (empat) buah gembok merk RUSH warna kuning yang masingmasingnya gembok tersebut telah rusak; 1 (Satu) buah HP merk Samsung warna putih dengan keypad warnahitam; 1 (Satu) buah HP merk Samsung warna putih dengan keypad warnasilver; 1 (Satu) kantong tali plastik merk MULYANA tali rapia

dari besi panjang 20 cm yangujungnya pipih dengan pegangan karet warna orange; 1 (Satu) buah obeng dwifungsi yang terbuat dari besi panjang 13 cmyang masingmasing ujungnya pipih dan kembang yang ditengahnya adapegangan; 4 (empat) buah gembok merk RUSH warna kuning yang masingmasingnya gembok tersebut telah rusak; 1 (satu) buah HP merk Samsung warna putih dengan keypad warnahitam; 1 (satu) buah HP merk Samsung warna putih dengan keypad warnasilver; 1 (Satu) kantong tali plastik merk MULYANA tali rapia

Terdakwa melihatkorban masih dapat menggerakkan tubuhnya, Terdakwa pun kembalimengayunkan kembali kapak sebanyak 2 (kali) ke bagian kepala sebelah kirikorban, karena Terdakwa tidak melihat lagi ada pergerakan korban,Terdakwa kemudian membuang kapak yang di pegangnya ke bawah bangkusupir lalu menarik tubuh korban ke samping bangku supir dari dalam mobil,selanjutnya Terdakwa duduk di kursi Supir, Karena melihat korban masihbergerak, Terdakwa kemudian mencari tali di dalam mobil dan menemukantali rapia

Terdakwa melihat korban masih dapat menggerakkan tubuhnya,Terdakwa pun kembali mengayunkan kembali kapak sebanyak 2 (kali) kebagian kepala sebelah kiri korban, karena Terdakwa tidak melihat lagi adapergerakan korban, Terdakwa kemudian membuang kapak yang dipegangnya ke bawah bangku supir lalu menarik tubuh korban ke sampingbangku supir dari dalam mobil, selanjutnya Terdakwa duduk di kursi supir,karena melihat korban masih bergerak, Terdakwa kemudian mencari tali didalam mobil dan menemukan tali rapia

karena Terdakwa melihat korban masihdapat menggerakkan tubuhnya Terdakwa pun kembali mengayunkankembali kapak sebanyak 2 (kali) ke bagian kepala sebelah kiri korban,karena Terdakwa tidak melihat lagi ada pergerakan korban, Terdakwakemudian membuang kapak yang di pegangnya ke bawah bangku supir lalumenarik tubuh korban ke samping bangku supir dari dalam mobil,selanjutnya Terdakwa duduk di kursi supir, karena melihat korban masihbergerak Terdakwa kemudian mencari tali di dalam mobil dan menemukantali rapia

Terdakwa melihat korban masihdapat menggerakkan tubuhnya, Terdakwa pun kembali mengayunkankembali kapak sebanyak 2 (kali) ke bagian kepala sebelah kiri korban,karena Terdakwa tidak melihat lagi ada pergerakan korban, Terdakwakemudian membuang kapak yang di pegangnya ke bawah bangku supir lalumenarik tubuh korban ke samping bangku supir dari dalam mobil,selanjutnya Terdakwa duduk di kursi Supir, Karena melihat korban masihbergerak, Terdakwa kemudian mencari tali di dalam mobil dan menemukantali rapia

ditengah jalan saksimelihat terdakwa berjalan menuju kebun karet milik saksi;bahwa setelah sampai di rumah saksi merasa tidak enak sehingga saksi kembali ke kebunkaretnya dan disana saksi melihat beberapa wadah/amplung dibawah batang karet telahhilang diduga diconkel dengan jari oleh orang yang saksi tidak tahu;bahwa kemudian sekira pukul 15.00 wita saksi ke tempat saksi Kutil yang biasa membelikaret warga dan disana saksi memberitahu saksi Kutil untuk tidak membeli karet denganciri ciri ada tali rapia

RAHMAN als KUTIL bin ISUR bahwa pada hari Senin tanggal 14 Juni 2010 sekira pukul 15.00 wita saksi Sahid ketempat saksi yang biasa membeli karet warga dan disana saksi Sahid memberitahu saksiuntuk tidak membeli karet dengan ciri ciri ada tali rapia di karet tersebut;bahwa alasan saksi Sahid memberitahu saksi karena sekira pukul 14.00 wita tadi karetmilik saksi Sahid sebanyak 13 kg telah hilang diambil orang tanpa seijin saksi Sahid dikebun karet milik saksi Sahid di Desa Langkap Rt. 01 Kec.

GorontaloPG.Tolangohula ukuran 50 (lima puluh) Kg yang diikat dengantali rapia warna merah yang berisi cengkeh kering seberat 17(tujuh belas) Kg;e 1 (satu) karung warna putih merek PT. PG. GorontaloPG.Tolangohula ukuran 50 (lima puluh) Kg yang diikat dengantali rapia warna hijau yang berisi cengkeh kering seberat 24 (duapuluh empat) Kg;e 1 (satu) karung warna putih merek PT. PG.

GorontaloPG.Tolangohula ukuran 50 (lima puluh) Kg yang diikat dengantali rapia warna merah yang berisi cengkeh kering seberat 17(tujuh belas) Kg;11e Bahwa benar para terdakwa mengambil karung berisi cengkeh tersebut untukdijual ke Kota Gorontalo tanpa seijin pemiliknya yang sah yakni Saksi KorbanESNI L. KAABA, yang hasilnya kemudian akan dibagi oleh mereka terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Terdakwamenyatakan tidak benar dan keberatan;2.

GorontaloPG.Tolangohula ukuran 50 (lima puluh) Kg yang diikat dengantali rapia warna merah yang berisi cengkeh kering seberat 17(tujuh belas) Kg;sehingga total keseluruhan ada sekitar 65 Kg (Enam Puluh LimaKilogram) Cengkeh kering;Bahwa pada waktu itu saksi menemukan sebuah obeng dibawah pintu jendeladepan rumah saksi da nada kerusakan di jendela rumah saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui jelas berapa banyak terdakwanya, karena saksitidak sempat melihatnya, namun dari informasi yang saksi dengar pelakunyalebih

saksi JUJU masuk ke kamar, dan saksikorban bergeser ke ruang tengah, kemudian terdakwa memberikan isyaratdengan tangan terdakwa yaitu tangan kanan dibuka seperti isyarat supaya diamkemudian terdakwa terdakwa memberi isyarat lagi dengan tangan yaitu tangankiri telunjuk disambungkan dengan ibu jari disepertikan sebagai lubang dantelunjuk kanan dimasukkan dengan mencolok colok sehingga diterjemahkansebagai ajakan untuk bersetubuh, kemudian terdakwa mengikat tangan saksikorban ke belakang dengan tali rapia

mendatangi rumah saksi korban,saat itu ibu saksi yakni saksi JUJU masuk ke kamar, dan saksi korbanbergeser ke ruang tengah, kemudian terdakwa memberikan isyaratdengan tangan terdakwa yaitu tangan kanan dibuka seperti isyaratsupaya diam kemudian terdakwa terdakwa memberi isyarat lagi dengantangan yaitu tangan kiri telunjuk disambungkan dengan ibu aridisepertikan sebagai lubang dan telunjuk kanan dimasukkan denganmencolok colok, kemudian terdakwa mengikat tangan saksi korban kebelakang dengan tali rapia

saksi JUJU masuk ke kamar,dan saksi korban bergeser ke ruang tengah, kemudian terdakwamemberikan isyarat dengan tangan terdakwa yaitu tangan kanandibuka seperti isyarat supaya diam kemudian terdakwa terdakwamemberi isyarat lagi dengan tangan yaitu tangan kiri telunjukdisambungkan dengan ibu jari disepertikan sebagai lIubang dantelunjuk kanan dimasukkan dengan mencolok colok sehinggaditerjemahkan sebagai ajakan untuk bersetubuh, kemudian terdakwamengikat tangan saksi korban ke belakang dengan tali rapia

saksi JUJU masuk ke kamar,dan saksi korban bergeser ke ruang tengah, kemudian terdakwamemberikan isyarat dengan tangan terdakwa yaitu tangan kanandibuka seperti isyarat supaya diam kemudian terdakwa terdakwamemberi isyarat lagi dengan tangan yaitu tangan kiri telunjukdisambungkan dengan ibu jari disepertikan sebagai lubang dantelunjuk kanan dimasukkan dengan mencolok colok sehinggaditeriemahkan sebagai ajakan untuk bersetubuh, kemudian terdakwamengikat tangan saksi korban ke belakang dengan tali rapia

Multi Tambang Jaya Utama AreaKananai Desa Bipak Kali Kecamatan Gunung Bintang Awai KabupatenBarito Selatan, Propinsi Kalimantan Tengah, mereka terdakwamenghalangi atau merintangi kegiatan tambang dengan cara membawa3 (tiga) potongan kayu bulat kecil dan tali rapia warna merah denganpanjang sekitar 14 (empat belas) sentimeter kKemudian membentangkantali rapi dengan mengikatkannya pada potongan kayu yang ditaruh padapinggir sebelah kiri dan kanan jalan pada tempat tersebut dengan caramengikatkannya

Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) potong kayu bulat kecil ukuran Panjang; 2 (dua) potong kayu bulat dengan panjang + 105 cm; 1 (Satu) potong kayu bulat dengan panjang + 150 cm; Tali Rapia warna merah dengan panjang + 14 meter;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) potong kayu bulat kecil ukuran Panjang; 2 (dua) potong kayu bulat dengan panjang + 105 cm; 1 (Satu) potong kayu bulat dengan panjang + 150 cm; Tali Rapia warna merah dengan panjang + 14 meter;Dirampas untuk dimusnahkan; Surat Pengaduan/Pelaporan tentang dugaan kasus pencemarandan atau perusakan lingkungan hidup, yang ditanda tangani olehHj. SONY CAMELIA, tertanggal 29 Januari 2018; Surat laporan hasil verifikasi saudari Hj.

lima) lembar kertasminyak berwarna putih, 1 (satu) buah tas tangan perempuan dan sewaktudilakukan interogasi diketahui bahwa para terdakwa bersama dengan Sadr.HERIANI ALS RINI (daftar opencarian orang) dengan sengaja membuat matauang rupiah palsu untuk diedarkan kepada masyarakat umum dengan peranterdakwa PUDJI ASTUTI Als TUTI Binti SUMINTO yaitu. mencelupkanlembaran kertas minyak berwarna putih bening ke cairan berwarna kuning laluterdakwa PUDJI ASTUTI Als TUTI menjemur kertas tersebut ke tali rapia

yangsudah disiapkan dengan maksud untuk mengeringkan kertas minyak tersebutdan dikeringkan kurang lebih selama 3 jam (tergantung keadaan cuaca) danapabila kertas minyak yang akan digunakan untuk pembuatan uang palsutersebut sudah kering lalu terdakwa PUDJI ASTUTI Als TUTI mengoleskan lemberbahan tepung beras yang sudah dimasak dengan air lalu terdakwa PUDuJIASTUTI Als TUTI mengolesnya meggunakan alat berupa spons dan setelah ituterdakwa PUDJI ASTUTI Als TUTI menjemurnya ke tali rapia , kemudiansetelah

menjemur kertas tersebut ke tali rapia yangsudah disiapkan dengan maksud untuk mengeringkan kertas minyak tersebutdan dikeringkan kurang lebih selama 3 jam (tergantung keadaan cuaca) danapabila kertas minyak yang akan digunakan untuk pembuatan uang palsutersebut sudah kering lalu terdakwa PUDJI ASTUTI Als TUTI mengoleskan lemberbahan tepung beras yang sudah dimasak dengan air lalu terdakwa PUDuJIASTUTI Als TUT mengolesnya meggunakan alat berupa spons dan setelah ituterdakwa PUDJI ASTUTI Als TUTI

menjemurnya ke tali rapia , kemudiansetelah kering lembaran kertas minyak berwarna putih bening tersebut disetrikamenggunakan setrika baju dengan tujuan agar kertas tersebut tidak berkerutdan apabila sudah selesai maka terdakwa PUDJI ASTUTI Als TUTImenyerahkannya kepada terdakwa V HENDRA SAPUTRA Als IIN danterdakwa Il PADLIANUR Als.

yang sudah disiapbkan dengan maksud untukHalaman 21 dari 55 Putusan Nomor 712/Pid.B/2016/PN Pikmengeringkan kertas minyak tersebut dan dikeringkan kurang lebihselama 3 jam (tergantung keadaan cuaca) dan apabila kertas minyakyang akan digunakan untuk pembuatan uang palsu tersebut sudah keringlalu Terdakwa Pudji Astuti Alias Tuti Binti Suminto mengoleskan lemberbahan tepung beras yang sudah dimasak dengan air meggunakanalat berupa spons dan menjemurnya ke tali rapia, kemudian setelahkering lembaran

Perhutani melalui saksi Entis Sutisna ;- 1 (satu) gulung tali rapia warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit kendaraan motor Honda Astrea No. Pol. T- 2907 -GD ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- ( tiga ribu rupiah ) ;

Perhutani melalui saksi Entis Sutisna ;e 1 (satu) gulung tali rapia warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit kendaraan motor Honda Astrea dengan No. Pol.

Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) gulung tali rapia

Perhutani melalui saksi Entis Sutisna ;e 1 (satu) gulung tali rapia warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (Satu) unit kendaraan motor Honda Astrea No. Pol. T 2907 GD ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, ( tiga ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Indramayu, pada hari SELASA, TANGGAL 14 JUNI 2016 oleh NUGROHOP. HENDRO, SH.

diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Hari Sakti alias Gehu bin Yusup Sulkantoro bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang dilakukandengan cara bersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi masa tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) gulung tali plastik (tali rapia

menunjukkan di mana brankas tempat penyimpanan uangkarena saksi diancam kemudian saksi tunjukkan kemudian terdakwameminta kunci brankas ;Bahwa setelah mendapatkan kunci brankas terdakwa mengambi luangyang berada di brankas dan memasukkan ke dalam tas gendong yangsudah dipersiapkan oleh terdakwa dan kemudian mengambil handphonemilik saksi dan saksi Deni ;Bahwa kemudian terdakwa mengikat tangan saksi dan tangan saksi Deniyang di satukan kemudian di ikatkan ke rak besi yang berada di gudangdengan tali rapia

menunjukkan di mana brankas tempat penyimpanan uangkarena saksi diancam kemudian saksi tunjukkan kemudian terdakwameminta kunci brankas ;e Bahwa setelah mendapatkan kunci brankas terdakwa mengambi luangyang berada di brankas dan memasukkan ke dalam tas gendong yangsudah dipersiapkan oleh terdakwa dan kemudian mengambil handphonemilik saksi dan saksi Ardi ;Bahwa kemudian terdakwa mengikat tangan saksi dan tangan saksi Deniyang di satukan kemudian di ikatkan ke rak besi yang berada di gudangdengan tali rapia

menunjukkan di mana brankaskemudian diikuti oleh terdakwa yang masuk mengajak salah satukaryawan Toko menuju gudang tempat menyimpan brannkas,setelahberada di gudang David Deviar menanyakan kunci brankas,kemudiankaryawan memberitahu kunci brankas ada di meja kasir,lalu terdakwamembuka brankas dan mengambil uang yang berada di dalamnyakemudian terdakwa serahkan kepada David Deviar,selanjutnyaterdakwa mengikat saksi Ardi Cahyadi bin Aban Sobandi dan saksiDeni Saepul Rohman bin Asep Rohman dengan tali rapia

Selanjutnya Terdakwa NENGAHNGUNGSI ikat dengan tali rapia, kemudian Terdakwa NENGAHNGUNGSI membersihkan besi (linggis) dalam gudang tersebut.Setelah besi (linggis) bersih, lalu Terdakwa NENGAH NGUNGSIkeluar dari dalam gudang dan mengunci pintu gudang tersebut dariluar sambil membawa besi (linggis) yang telah dibersihkan.Kemudian Terdakwa NENGAH NGUNGSI pulang dan sesampainya dirumah Terdakwa NENGAH NGUNGSI menaruh besi (linggis) yangdibawanya diatastembok.

Selanjutnya Terdakwa NENGAHNGUNGSI ikat dengan tali rapia, kemudian Terdakwa NENGAHNGUNGSI membersihkan besi (linggis) dalam gudang tersebut.Setelah besi (linggis) bersih, lalu Terdakwa NENGAH NGUNGSIkeluar dari dalam gudang dan mengunci pintu gudang tersebut dariluar sambil membawa besi (linggis) yang telah di bersihkan.Kemudian Terdakwa NENGAH NGUNGSI pulang dan sesampainyadirumah Terdakwa NENGAH NGUNGSI menaruh besi (linggis) yangdibawanya diatas tembok.

Selanjutnya Terdakwa NENGAHNGUNGSI ikat dengan tali rapia,kemudian Terdakwa NENGAHNGUNGSI membersihkan besi (linggis) dalam gudang tersebut.Setelah besi (linggis) bersih, lalu Terdakwa NENGAH NGUNGSIkeluar dari dalam gudang dan mengunci pintu gudang tersebut dariluar sambil membawa besi (linggis) yang telah di bersihkan.Kemudian Terdakwa NENGAH NGUNGSI pulang dan sesampainya dirumah Terdakwa NENGAH NGUNGSI menaruh besi (linggis) yangdibawanya diatastembok.

Menetapkan barang bukti ;- 2 (dua) buah tembilang;- 1 (satu) buah gergaji besi;- 1 (satu) buah rantai besi;- 2 (dua) buah kunci pas;- 1 (satu) utas tali rapia;- 1 (satu) lembar plastik hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah);

percobaanPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan ketiga melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP jopasal 53 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDIANTONAINGGOLAN Alias RUDI dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap dalam tahanan;3 Menyatakan barang buktiberupa:2 (dua) buah tembilang;1 (satu) buah gergaji besi;1 (satu) buah rantai besi;2 (dua) buah kunci pas;1 (satu) utas tali rapia

yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengenai status penahanan dari Terdakwa setelah perkaraini diputus, menurut hemat Majelis Hakim oleh karena selama pemeriksaan berlangsungtidak ada ditemukan alasan yang cukup untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahananmaka Majelis Hakim menilai cukup alasan untuk tetap menahan Terdakwa dalamMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan2 (dua)buah tembilang,1 (satu) buah gergaji besi, (satu) buah rantai besi, 2 (dua) buah kuncipas, 1 (satu) utas tali rapia

MEMBERATKAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDIANTO NAINGGOLAN AlsRUDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15(lima belas) hari;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti ;2 (dua) buah tembilang;e 1 (satu) buah gergaji besi;e 1 (satu) buah rantai besi;e 2 (dua) buah kunci pas;e 1 (satu) utas tali rapia

MENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hartoni bin Supran Ependi) kepada Penggugat (Rapia Pasude binti Utun Poki );Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp825.000 (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);