Saniyah KH dan Dra. Nuraini Saladdin, SHmasingmasing anggota majelis, dan dibantu oleh Mastanah, SH sebagaipanitera pengganti, dan dihadiri oleh pihak Pemohon. Hakim anggota Ketua majelis Dra. Hj. Saniyah KH H. Abdillah, SH.,MH Hakim anggotaPanitera pengganti Dra. Nuraini Saladdin, SHMastanah, SH Perincian Biaya Perkara Prodeo: 0 Biaya Pendaftaran (HHK) :Rp. 30.000,1 ATK Proses :Rp = 75.000,2 Biaya Panggilan :Rp 100.0003 Redaksi : Rp 5.000,4 Materai : Rp. 6.000, +JUMLAH : Rp 216.000.

Saniyah, KH.dan Drs. H. Azid Izuddin, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut yang didampingi HakimHakim Anggota,dibantu Susilawati, SHI., MH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM KETUAttdHalaman 5 dari 6 hal. Pen. No.0174/Pdt.G/2015/PAJPDra. Isti'anah, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDra. Saniyah, KH. Drs. H.

Saniyah, K.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terouka untuk umum dengandibantu oleh Etik Korniawati, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. SARNOTO. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. M. IDRIS WAHIDIN, M.H. Dra. Hj.

SANIYAH, K.H.Panitera Pengganti,ttdETIK KORNIAWATI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : BiayaPendaftaran : Rp. 30.000, BiayaProses : Rp. 75.000, BiayaPanggilan : Rp. 400.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,Untuk salinan yang sama bunyinya sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatTTDDrs. NURMANHal. 5 dari 6 hal. Pen. No. 0099/Pat.G/2016/PA.JP

Saniyah KH. dan Dra. Nurroh Sunah, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota serta didampingi oleh Yulisma, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan tanpa dihadiri oleh Penggugat danTergugat ; Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Muhiddin, S.H., M.H. Hakim Anggota, Dra. Hj. Saniyah KH.Dra. Nui Panitera Pengganti, Yulisma, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,HHK2. Biaya : Rp. 500.000.Panggilan3.

Saniyah, KHdan Drs. H. Azid Izuddin, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut yang didampingi HakimHakim Anggota,dibantu Susilawati, SHI., MH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon ;HAKIM KETUAttdDra. Isti'anah, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDra. Saniyah, KH Drs. H. Azid Izuddin, MH.PANITERA PENGGANTIttdSusilawati, SHI., MH.Perincian Biaya Perkara :1.

PENETAPANNomor : 2473/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata pada Pengadilan Tingkat Pertama, telah menetapkan sebagaiberikut, dalam perkara permohonan :SANIYAH, umur 49 tahun, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Desa Kumpulrejo RT.002 RW.001,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal,selanjutnya disebut sebagai .......

memberikan Penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohonbernama : MAULA VERA FERDIANA, lahir di Kendal padatanggal 08 Pebruari 2001, dari perkawinan sah antara SURANIdengan SANIYAH

ARPANI bin ABDUL HAMID, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ojek,bertempat tinggal di Jalan Pandu Gang Darawati RT 012 RW 003 KelurahanKemuning Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON I;SANIYAH binti SIWAN, umur 27 tahun, Agama Islam, pkerjaan Mengurus rumahrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Pandu Gang Darawati RT 012 RW003 Kelurahan Kemuning Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON IJ;Pengadilan Agama tersebut

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon SANIYAH Nomor:6372064808840005 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarbaru tanggal 13 Januari 2011 (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon M. ARPANI 2010 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru (bukti P.3);4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunita bin Nasudin) terhadap Penggugat (Laeliyah binti Saniyah);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Saniyah binti Hafandi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ach. Arie Dwi Pratama bin Wiwik Ariyanto alias Wiwik HR ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pent.No.1239/Pdt.P/2020/PA.Bwi10.Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Saniyah Nomor 3510LT161220130052 yang dikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil Kabupaten Banyuwangitanggal 16 Desember 2013. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.4;Fotokopi ljazah atas nama Saniyah yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahMenengah Atas Nahdlatul Ulama Gombengsari Kabupaten Banyuwangitanggal 02 Mei 2020.

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(Mat Badri bin Raswad) dengan Pemohon II (Saniyah binti Mudiri)yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 1995 di Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur;
• Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Sangatta tahun 2020sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam

denganakad nikah menurut agama Islam pada tanggal 06 Agustus 1995 diKecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi KalimantanTimur;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Mat Badri bin Raswad)dengan Pemohon II (Saniyah binti Mudiri) menurut hukum;Membebankan biaya perkara ke DIPA Pengadilan Agama Sangatta;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon olehmajelis hakim dalam sidang yang dinyatakan

Dengan demikian maka tujuanpermohonan para Pemohon tersebut tidak bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa pertimbangan di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon telah beralasan dan oleh karenanya petitumangka 1 dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum angka 1 (satu) dikabulkan,maka dengan demikian petitum angka 2 (dua) pun dikabulkan denganmenyatakah sah pernikahan Pemohon (Mat Badri bin Raswad) denganPemohon II (Saniyah binti Mudiri) yang dilaksanakan pada tanggal 06Agustus

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mat Badri bin Raswad)dengan Pemohon II (Saniyah binti Mudiri) yang dilaksanakan padatanggal O06 Agustus 1995 di Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten KutaiTimur;3.

mengenal saksi korban X pada bulanFebruari 2013 yang masih berstatus sebagai pelajar SMP dan berusia16 (enam belas) tahun kemudian terdakwa menjalin hubungansebagai teman dekat atau pacaran dengan saksi korban X pada bulanMei 2013;e Bahwa kejadian pertama pada hari dan tanggal sudah diingat laginamun di bulan Juli 2013 sekira pukul 13.00 WIB di rumah saksiSaniyah selaku nenek terdakwa di desa pujorahayu kecamatan negerikaton kabupaten pesawaran, pada saat itu terdakwa sedang main dirumah saksi Saniyah

kemudian terdakwa memberitahu saksi korbanX yang selanjutnya saksi korban X datang ke rumah saksi saniyahuntuk bertemu dengan terdakwa. setelah berada didalam rumah saksiSaniyah, terdakwa mengobrol dengan saksi korban X di ruang tamukemudian terdakwa menciumi bibir sambil merabaraba payudarasaksi korban lalu terdakwa dan saksi korban masuk kedalam kamarrumah saksi saniyah lalu terdakwa dan saksi korban X tidur diataskasur kemudian terdakwa mengajak saksi korban X untukberhubungan badan dengan cara

Pasal 64 ayat (1)KUHP,Bahwa kejadian pertama pada hari dan tanggal sudah tidak diingatlagi namun di bulan Juli 2013 sekira pukul 13.00 WIB di rumah saksiSaniyah, terdakwa mengobrol dengan saksi korban X di ruang tamukemudian terdakwa menciumi bibir sambil merabaraba payudarasaksi korban lalu terdakwa dan saksi korban masuk kedalam kamarrumah saksi saniyah lalu terdakwa dan saksi korban X tidur diataskasur kemudian terdakwa mengajak saksi korban X untukberhubungan badan dengan cara bunda kawin yok

Saniyah KH., namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, agar Penggugat dan Tergugat tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya, dan berhasil, lalu Penggugat di depan sidang tanggal 23April 2019 telah memohon agar dapat mencabut gugatannya, karenaPenggugat telah bersedia rukun kembali dengan Tergugat;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka tentangjalannya pemeriksaan lebih lanjut telah dicatat dalam Berita Acara Sidang yangbersangkutan

Saniyah KH., namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, agar Penggugat dan Tergugat mempertahankankeutuhan rumah tangganya, dan berhasil, lalu Penggugat di depan sidang telahmemohon agar dapat mencabut gugatannya, karena Penggugat telah bersediarukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut gugatannyatersebut dengan alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, maka MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta

Saniyah KH., akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, pada sidang tanggal 31 Januari 2017 Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, kemudian Pemohon memohon agar dapatmencabut permohonannya, karena Pemohon bersedia rukun kembali;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka tentangjalannya pemeriksaan lebih lanjut telah dicatat dalam Berita Acara Sidang yangbersangkutan yang merupakan bagian tidak terpisahkan dengan penetapan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan

Saniyah KH., akan tetapi tidak berhasil;Hal 3 dari 5 hal Penetapan No.2 788/Pdt.

Saniyah KH., namun tidak berhasil;Hal 3 dari 7 hal Put No.0243/Pdt.G/2017/PA.JB.Bahwa, oleh karena terdapat kekurangan biaya panjar perkara, makaPanitera Pengadilan Agama Jakarta Barat telah menegor Pemohon untukmenambah kekurangan biaya panjar perkara yang bersangkutan, sebagaimanaSurat Tegoran Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor : W9A2//Hk.03.5/1475/5/2017 Tanggal 03 Mei 2017, yang berisi tentang Tegorankepada Pemohon agar menambah kekurangan panjar biaya perkara Nomor0243/Pdt.G/2017/

Saniyah KH., namun jugatidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon selanjutnya tidak datangmenghadap dalam persidangan, dan untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraHal 4 dari 7 hal Put No.0243/Pdt.G/2017/PA.JB.ini diperlukan adanya tambahan kekurangan biaya guna memanggil pihakpihakberperkara;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat telahmenyampaikan Surat Teguran kepada Pemohon dengan Nomor : W9A2//Hk.03.5/1475/5/2017 Tanggal 03 Mei 2017, yang berisi tentang Tegorankepada Pemohon

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan Abdul Fatah telah meninggal dunia pada tanggal 5 September 2000, dan almarhumah Saniyah, telah meninggal dunia pada tanggal 29 September 2018;
3. Menyatakan ahli waris yang berhak mewarisi budel waris/tirkah yang ditinggalkan oleh almarhum Abdul Fatah, dan almarhumah Saniyah, adalah Pemohon, Suliani binti Abdul Fatah, sebagai anak kandung

(Bukti P.1 Terlampir)Bahwa dalam pernikahan antara NASRUN dengan SANIYAH tersebut telahlahir seorang anak Perempuan bernama WIDYAWATI lahir di Magelangtanggal 30 Januari 1986 sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No.Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2017/PN.Mkd3308LT140220170001 tertanggal 18 Februari 2017 yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelang. (Bukti P.2Terlampir) .3.

1962,Jenis Kelamin: Lakilaki, Kebangsaan: Indonesia, Agama: Islam, Pekerjaan:Sopir, Tempat Tinggal: Dusun Cangkirangan RT.04 RW.03, DesaPasangsari, Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang;Dibawah Sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohondan mempunyai hubungankeluarga, dimana saksi merupakan merupakan Paman Pemohon;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2017/PN.MkdBahwa ayah kandung pemohon bernama NASRUN atauKAMRUN sementara Ibu kandung Pemohon bernama SANIYAH

Nama : AMARI, Umur; 59 Tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki, Kebangsaan:Indonesia, Agama: Islam, Pekerjaan: Dagang, Tempat Tinggal: DusunCangkirangan, Desa Pasangsari, Kecamatan Windusari, KabupatenMagelang;Dibawah Sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohondan tidak mempunyai hubungankeluarga, dimana saksi dan Pemohon merupakan tetangga satu dusun;Bahwa ayah kandung pemohon bernama NASRUN atauKAMRUN sementara Ibu kandung Pemohon bernama SANIYAH;Bahwa orang tua Pemohon

Saniyah KH. dan Dra. Nurroh Sunah, SH.sebagai Hakim Anggota, serta didampingi oleh Drs. H. Ujang Sodik selakuPanitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan tidak dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat. Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Saniyah KH. Drs. H. Muhiddin, SH., MH.Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDra. Nurroh Sunah, SH. Drs. H.

Saniyah KH. dan Dra.Nurroh Sunah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota serta didampingioleh Drs H. Ujang Sodiq sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu jugapenetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan tidakdihadiri oleh Penggugat dan Tegugat; Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Muhiddin, S.H., M.H. Hakim Anggota, Dra. Hj. Saniyah KH. Dra. N Panitera Pengganti, Drs H. Ujang Sodiq Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,HHK2. Biaya : Rp. 200.000,Panggilan3.

Saniyah KH. dan Dra.Nurroh Sunah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota serta didampingioleh Drs H. Ujang Sodiq sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu jugapenetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan tidakdihadiri oleh Penggugat dan Tegugat; Hakim Ketua Majelis, t.t.d Drs. H. Muhiddin, S.H., M.H. Hakim Anggota, Hakim An t.t.d Dra. Hj. Saniyah KH. Dra. Nurroh Sunah Panitera Pengganti, t.t.d Drs H. Ujang Sodiq Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,HHK2.

Saniyah KH. dan Dra. Nurroh Sunah, SH.sebagai Hakim Anggota, serta didampingi oleh Drs. H. Ujang Sodik selakuPanitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat. Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Saniyah KH. Drs. H. Muhiddin, SH., MH. Hakim Anggota Panitera Pengganti ttdttd Dra. Nurroh Sunah, SH.Drs. H.