Ditemukan 408 data
BINTI LAILATUR ROHMATIN
61 — 0
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Menetapkan, bahwapemohon BINTI LAILATUR ROHMATIN, jenis kelamin perempuan, lahir di Desa Sukorejo, Kecamatan GURAH, Kabupaten Kediri, pada tanggal 16-Nopember 1991 anak ke I dari perkawinan sah orang tua pemohon yang bernama SUTADI dengan SRIANAH sebagaimana Akte Perkawinan dari KUA Kec.
11 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DULKARI bin JAKIMEN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRIANAH binti KERTO
9 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Temu bin Kasdi) terhadap Penggugat (Siti Sriyanah alias Siti Srianah binti Sirat);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
12 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut dan sah untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Kadiso bin Bejan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Srianah binti Karlan ) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya
12 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rianto bin Sarodin) terhadap Penggugat (Srianah binti Supriyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 751.000
11 — 5
Tergugat tidak membantah dalildalil gugatanPenggugat, dengan demikian dalil gugatan Penggugat tersebut benar adanya;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat secara formil telahterbukti dan beralasan, namun karena gugatan tersebut menyangkut sengketabidang perkawinan, maka secara materil Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat yaitu bukti P serta 2 (dua) orangsaksi yaitu saksi Sri Mulyani dan Srianah
18 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
SULIYAH mempunyai anak 7 (tujuh) orang yaitu :ADI SUCIPTO,SUWAJI,SUWADI,SRIANAH,ISTIYAH,SUPARLAN,7. SUHARTATK,2. SUKIYEM mempunyai anak 5 (lima) orang yaitu :WARIYAH,SUWARNO (Tergugat),SUKAR,SUPARMI,5. WARTINI,3. SUKARNO, mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu :1. WARSITO (Penggugat )2. MUDJIONO (Penggugat Il)3. SUPRIHATIN (Penggugat Ill)Dan anak gawan : 1. NGADILAH, 2.
13 — 5
Soekari Syamsul Huda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Srianah Handayani, S.E. binti Kusnadi Santoso) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Ngayis Bin Hardi Suparto) terhadap Penggugat (Srianah Binti Toirin );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ............ Kabupaten ..... dan Kecamatan ......... Kabupaten ....... untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Ngayis Bin HardiSuparto) terhadap Penggugat (Srianah Binti Toirin );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;B.
9 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (KUSWARI bin SUGITO) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (SRIANAH binti DAKUN) di hadapansidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
37 — 16
Srianah.14. Bahwa setelah orang tua Terdakwa datang menemui orang tua Saksi semenjak itu Saksisangat percaya untuk melanjutkan hubungan Saksi dengan Terdakwa, kemudian Saksi melakukankegiatan usaha berdua untuk kedepannya yaitu berbisnis jualan voucher/pulsa dengan caraberbisnis jualan Voucher/pulsa adalah memasukan uang Euro ke Laptopnya Terdakwa melaluiAction Voip kenama ID Gusimah.15. Bahwa jumlah total keseluruhan uang yang masuk kepada Terdakwa sebesar Rp.
kehidupan istrinya poyapoya dan bahkan sering meninggalkan rumahtangganya.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang, bahwa para Saksi telah memberikan keterangannya dibawah sumpah dalamberita acara pemeriksaaan dan yang bersangkutan telah dipanggil secara sah namun tidak hadir disidang maka sesuai dengan pasal 155 UU No 31 tahun 1997 keterangan para Saksi dalam beritaacara pemeriksaan tersebut dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 4Nama; Srianah
Srianah Dsn. Sumberpucung Rt. 20, Rw. 05 Ds. Bedali Kec. NgancarKab. Kediri dan tidak ada hubungan keluarga atau famili.2 Bahwa Terdakwa datang ke rumah Saksi2 bermaksud ingin meminang Saksi1 Sdri.Suwasti, waktu itu Terdakwa datang ke rumah Saksi2 bersama ibu kandungnya yaituSaksi6 Sdri. Sunarsi.3.
Srianah maksud dantujuannya Saksi tidak mengetahui tetapi setlah Terdakwa dan orang tuanya pulang Saksi2bercerita maksud kedatangan orang tua Terdakwa adalah akan menjodohkan Saksi1 denganTerdakwa.3. Bahwa mengenai kelanjutan hubungan Terdakwa dengan Saksi1 tersebut Saksi tidakmengetahui, sewaktu Saksi mengenal Terdakwa pertama kali tidak mengetahui kalau Terdakwamempunyai seorang istri baru setelah Saksi2 bercerita ternyata Terdakwa mempunyai sorangistri.4.
Srianah dan Sdri. Tukirah tanteSaksi1, kedatangan Terdakwa yang kedua ke rumah Saksi1 bulan April 2012 bersama Saksi2dengan maksud menjelaskan saat ini Terdakwa sudah rukun dengan isterinya sehinggaTerdakwa tidak bisa menjalin hubungan dengan Saksi1 mengenai semua uang yang telahdikirim dan terpakai oleh Terdakwa, Terdakwa bersedia mengangsurnya tetapi sebelumnyaTerdakwa sudah mengangsur sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) ditransfer ke rekning Sdr.
18 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Unyul Hartono bin Satiman) terhadap Penggugat ( Srianah alias Sriyanah binti Giman)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000.- (lima ratus enam puluh enam
15 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andik Andriawan bin Sumani) terhadap Penggugat (Srianah binti Edi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh
11 — 0
Kdr.sempurna dan mengikat dengan demikian maka antara Pemohon denganTermohon terbukti adalah suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan berita acararelaas panggilan kepada Termohon tanggal 11 Juli 2019 yang menerangkanbahwa menurut Perangkat Desa bahwa Srianah sudah lama pergi ke Malaysia,maka berdasarkan pengakuan Pemohon dan relaas Termohon tersebutdiperoleh fakta bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dan tidaktidak diketahui keberadaan dan alamatnya dengan jelas;
24 — 5
Tergugat tidak membantah dalildalil gugatanPenggugat, dengan demikian dalil gugatan Penggugat tersebut benar adanya;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat secara formil telahterbukti dan beralasan, namun karena gugatan tersebut menyangkut sengketabidang perkawinan, maka secara materil Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat yaitu bukti P serta 2 (dua) orangsaksi yaitu saksi Sri Mulyani dan Srianah
14 — 6
O08 Desa Bumi AsihKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut, sebagaiPemohon ;Srianah Binti Supani, tempat dan tanggal lahir Bayuwangi, 16 Mei1969, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt.007 Rw.008 Desa Bumi Asih Kecamatan Panyipatan KabupatenTanah Laut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa
30 — 31
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Ikrom bin Dakelan, yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Oktober 1992 adalah :
2.1 Chayatun binti Maskasan, sebagai istri ;
2.2 Hindun binti Ikrom, sebagai anak kandung perempuan ;
2.3 Ruliyah alias Rulijah binti Ikrom, sebagai anak kandung perempuan ;
2.4 Srianah binti Ikrom, sebagai anak kandung
2.7 Almujamil bin Ikrom, sebagai anak kandung laki-laki ;
2.8 Asrofil bin Ikrom, sebagai anak kandung laki-laki ;
2.9 Ambiyah binti Ikrom, sebagai anak kandung perempuan ;
- Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah Chayatun binti Maskasan, yang meninggal dunia pada tanggal 07 Mei 2021 adalah :
3.1 Hindun binti Ikrom, sebagai anak kandung perempuan ;
3.2 Ruliyah alias Rulijah binti Ikrom, sebagai anak kandung perempuan ;
3.3 Srianah
25 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Marjianto bin Bini) terhadap Penggugat (Srianah binti Murlis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya
7 — 3
Bahwa dalam perkawinan Sirri antara KASNO dengan DJUWARIYAHtersebut disaksikan oleh SRIANAH/ Famili dan SUTAMAT sebagai tetangga.Oleh karena itu perkawinannya tidak terdaftar dalam Buku Register Desamaupun Buku khusus Pendaftaran Nikah KUA Kecamatan PakisajiKabupaten Malang. Hal ini dikuatkan dengan Surat Keterangan Kepala DesaPakisaji yang diterbitkan Tanggal 29 Mei 2018 dan Surat Keterangan dariKepala KUA Kecamatan Pakisaji Tanggal 30 Mei 2018 terlampir sebagaibuktinya ;4.
9 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunanto bin Misono) terhadap Penggugat (Srianah alias Sriyana binti Toyadi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai