Ditemukan 4226 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2247/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 14 Nopember 2012 — pemohon lawan termohon
90
  • Syamsidar, SH., MH., sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Siti Faradila APS, S.HI.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisttdDra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDra. Hj. Syamsidar, S.H., MH Drs.
Register : 11-07-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 787/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Syamsidar, S.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. Asman Syarif,M.H.I. dan Dra. Hj. Rinalis,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, oleh Dra. Hj. Syamsidar, S.H. sebagai Hakim Ketua, didampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh Dra. Zuairiah, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. Asman Syarif, M.H.I. Dra. Hj. Syamsidar, S.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.
Register : 13-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1312/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Syamsidar, S.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. Asman Syarif,M.H.I. dan Drs. H. Sardauli Siregar, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, oleh Dra. Hj. Syamsidar, S.H. sebagai Hakim Ketua,didampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh Khairuddin, S.H.I., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto. dto.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomorxxx/Pat.G/2017/PA.
    Syamsidar, S.H.Hakim Anggota,dto.Dra. Hj. Mardiah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,dto.Dra.
Register : 16-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0311/Pdt.G/2019/PA.LB
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
403
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat(Syamsidar binti Sabirin) dengan Tergugat(Yunasri bin Jain) pada tahun 1975, yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;
    4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yunasri bin Jain) terhadap Penggugat (Syamsidar binti Sabirin);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    E-Doc Petitum
Register : 05-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 53/Pdt.P/2018/PA.Pbr
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • Syamsidar bin Batin Rasul (Isteri Pewaris);b. Yuhanes KR bin Ibrahim alias Ibrahim (anak lakilaki);c. Desi Dwi Putri binti Ibrahim alias Ibrahim S (anak perempuan);d. Maradona bin Ibrahim alias Ibrahim (anak lakilaki);e. Syahdam Putra Saputra Jaya bin Ibrahim alias Ibrahim (anak lakilaki);f. Robi Farnando bin Ibrahim alias Ibrahim (anak lakilaki);4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Pntpn. No. 0053/Pat.P/2018/PA.Pbr.
    Fotokopi Surat Nikah Nomor iS 3atas nama; Ibrahim bin Sy Saidina Ali dengan Syamsidar binti Rasulyang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SiakKabupaten Bengkalis, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, setelahmemeriksa dan meneliti kebenaran serta kesesuaian alat bukti tersebutdengan aslinya, selanjutnya Hakim Ketua Majelis mencatat pada alatbukti tersebut, telah disesuaikan dengan aslinya di muka persidangandan ternyata sesuai, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tandaP.1
    Wagino bin Adun.Bahwa Saksi kenal dengan Pemoho bernama Syamsidar yang telahmenikah dengan Ibrahim (Suami Pemohon 1);Bahwa suami Pemohon bernama Ibrahim telah meninggal dunia diPekanbaru karena sakit pada tahun 2013;Bahwa Pemohon (Syamsidar) dengan Ibrahim telah diakruniai 5 (lima)orang anak, masingmasing bernama; Yohanes, Desi Dewi Putri,Maradona, Syahdan Saputra, dan Robi Farnando;Bahwa sepengetahuan Saksi, Ibrahim mempunyai seorang isteri yaituSyamsidar (Pemohon );Bahwa kedua orang tua dari Ibrahim
    Suarti binti Bilal Yusuf .Bahwa Saksi kenal dengan Pemoho bernama Syamsidar yang telahmenikah dengan Ibrahim (Suami Pemohon 1);Bahwa suami Pemohon bernama Ibrahim telah meninggal dunia diPekanbaru karena sakit pada tahun 2013;Bahwa Pemohon (Syamsidar) dengan Ibrahim telah diakruniai 5 (lima)orang anak, masingmasing bernama; Yohanes, Desi Dewi Putri,Maradona, Syahdan Saputra, dan Robi Farnando;Bahwa sepengetahuan Saksi, Ibrahim mempunyai seorang isteri yaituSyamsidar (Pemohon 1);Pntpn.
    Ibrahim alias Ibrahim S bin Seh Saidina Hamzah dengan Syamsidar bintiBatin Rasul (Pemohon ) adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 10Februari 1978;2. Ibrahim alias Ibrahim S bin Seh Saidina Hamzah (Pewaris/suami PemohonI/ayah kandung Pemohon II sampai dengan Pemohon VI), telah meninggaldunia karena sakit di Pekanbaru pada tanggal 21 Oktober 2013;3.
Register : 24-05-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 37/Pdt.G/2016/PN Tpg
Tanggal 24 Nopember 2016 —
548
  • Syamsidar Achmad Tara, SertifikatHak Milik Nomor 466, Desa/Kelurahan Tanjungpinang, tanggal 30 Oktober1978 dengan Gambar Situasi Nomor 515/1978/R, tanggal 30 Oktober 1978,tertulis atas nama Sjamsidar Binti Mohammad Sahan ;Bahwa Penggugat telah menandatangani Kesepakatan Bangun Bagi HasilBangunan dengan Tergugat !
    Syamsidar AchmadTara ;16.Bahwa terhadap Asli Sertifikat Hak Milik No. 466 (telah berubah menjadi1656) Desa/Kelurahan Tanjungpinang, tanggal 30 Oktober 1978 denganGambar Situasi Nomor 515/1978/R, tanggal 30 Oktober 1978 tertulis AtasNama Sjamsidar Binti Mohamad Sahan, juga telah diserahkan oleh TergugatHalaman 8 dari 49 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 37/Padt.G/2016/PN.
    Syamsidar Achmad Tara kepada Turut Tergugat l,Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, TergugatVill, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI, Tergugat XII, Tergugat XIll(membeli dari Turut Tergugat !)
    Syamsidar Achmad Tara ;b. Sertifikat Hak Milik No. 496 (telah berubah menjadi SHM 1656),Desa/Kelurahan Tanjungpinang, tanggal 30 Oktober 1978 denganGambar Situasi Nomor 515/1978/R, tanggal 30 Oktober 1978, tertulisAtas Nama Sjamsidar Binti Mohamad Hasan ;. Menyatakan pemecahan Sertifikat Hak Milik/Sisa No. 1696,Desa/Kelurahan Dompak, tanggal 15 April 1998 dengan Gambar SituasiNomor 0103/98/R, tanggal 2 Maret 1998, seluas 4.823 m? tertulis AtasNama Ny.
    Syamsidar Achmad Tara beserta pemecahannyaadalah tidak sah dan melawan hukum ;Memerintahkan Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI,Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI,Halaman 29 dari 49 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 37/Padt.G/2016/PN.
Register : 03-11-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0307/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
77
  • Sule) dengan pemohon II (Syamsidar binti Agus ) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Juni 2012 di Karawisi Kota Makassar.

    3. Memerintahkan kepada pemohon I (Ashar bin Dg.

    Sule) dan pemohon II (Syamsidar binti Agus) untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Rappocini Kota Makassar

    4. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 12-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 218/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon:
1.Masdar bin Achmad
2.St. Isa, S.Kep binti Kaco
6723
  • Halim dan Syamsidar;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Ilberstatus gadis;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :1. Dzikra Talita Zahra binti Masdar, umur 6 tahun 5 bulan2.
    Syamsidar bin Millah, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bababulo, Desa Bababulo,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Ssaksi adalah sepupu tiga kali Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterikarena saksi hadir ketika akad nikah Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan; Bahwa akad nikah tersebut
    Halimdan Syamsidar, namun Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki BukuKutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementaraPemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untukpenerbitan akta nikah para pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti P berupa asli Surat Keterangan Kematian,Hal. 6 dari 9 Hal.
    Alat bukti tersebutmenerangkan Istri pertama dari Pemohon II bernama Sulihati telah meninggaldunia pada hari Kamis, 16 Juli 2012, maka berdasarkan bukti P tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon II berstatus duda mati;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Syamsidar bin Millah dan Abd.
    Halimdan Syamsidar; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanHal. 7 dari 9 Hal.
Putus : 27-09-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366 PK/Pdt/2017
Tanggal 27 September 2017 — Tn. EDY SURYANTO vs MERYANI
7835 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan sebahagian lagi denganlahan Syamsidar, dkk., ukuran 340 meter (total seluruhnya di sebelahTimur 932 meter); Sebelah Barat berbatas sebahagian dengan tanah Pak Manulangdan tanah masyarakat, ukuran 800 + 150 = 950 meter;2.
    Nomor 366 PK/Pdt/2017 Sebelah Utara berbatas dengan lahan masyarakat 720meter + 299 meter dan dengan lahan Syamsidar, Cs ukuran +420 meter:Artinya lahan Termohon Peninjauan Kembali yang menjadi objek perkaraseluas 114 Ha disebelah utara berbatas dengan lahan masyarakat danlahan Syamsidar, CS ukuran 420 m. Dengan tegas diakui terletak diRT.02/RW.13 Kelurahan Kulim Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru;&.
    Tidak Termasuk didalam tanah olahan Kelompok Syamsidar,Cs sebanyak 32 Persil atau lebin kurang 64 Ha terletak diRT.02/RW.13 Kelurahan Sail yang telah diganti rugi oleh ibuMeryani, dkkArtinya tanah Syamsidar CS telah diganti rugi oleh Meryani (TermohonPeninjauan Kembali) terletak di RT.02/RW.13 Kelurahan Sail.Sedangkan lahan Pemohon Peninjauan Kembali terletak diatas lahanHGU ex PT.
    Nomor 366 PK/Pdt/2017Pertanahan Kota Pekanbaru MENUNGGU hasil Klarifikasi yangdilakukan oleh pihak Kelurahan.sehubungan dengan apa yang telah dijelaskan diatas dan dalamrangka menindak lanjuti permohonan hak atas nama Syamsidar,dkk.
    Bahwa berdasarkan pengakuan (Termohon Peninjauan Kembali)dalam Gugatannya: Secara keseluruhan batasbatas tanah milik Penggugat/TermohonPeninjauan Kembali Seluas 114 Ha adalah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan lahan masyarakat 720meter + 299 meter dan dengan lahan Syamsidar, Cs ukuran +420 meter:.
Register : 15-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 256/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 3 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 20 Mei2012 di Desa Labuaja, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dinikahkan olehimam Desa setempat yang bernama Sofyan dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Supriadi dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Arifin dan Syamsidar Syamsu, denganmahar berupa 2 (dua) petak kebun yang terletak di Desa Kalero, KecamatanKajuara, Kabupaten Bone.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan
    tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahipar Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Labuaja, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone padatanggal 20 Mei 2012;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desasetempat yang bernama Sofyan, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Supriadi, sedangkan saksi nikahnyaArifin dan Syamsidar
    memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu tiga kali Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Labuaja, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone padatanggal 20 Mei 2012;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desasetempat yang bernama Sofyan, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Supriadi, sedangkan saksi nikahnyaArifin dan Syamsidar
    2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali bernama: Supriadi, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Arifin dan Syamsidar
    Adanya 2 orang saksi yaitu Arifin dan Syamsidar Syamsu;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desasetempat yang bernama Sofyan dengan Pemohon (Alias bin Hamide),dengan mas kawin berupa 2 (dua) petak kebun yang terletak di Desa Kalero,Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat
Register : 04-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 187/PID/2018/PT BNA
Tanggal 26 September 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : USMAN BIN JALIL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RISTA ZULLIBAR. PA, SH
3410
  • Bireuen atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bireuen yang berwenang memeriksa dan mengadili, Dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakuntuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi sekira bulan Juli 2017,awalnya saksi korban yakni SYAMSIDAR BINTI ZAKARIA MAJID (Lahir 11November
    SYAMSIDAR sebagaiberikut :Pemeriksaan Umum :Os tiba di Poli Kebidanan RSUD dr. Fauziah Bireuen dalam keadaan sadar;Pemeriksaan Lokal : Vagina dan perinium tidak didapatkan jejas dan tandatanda kekerasan Selaput dara tampak bekas robek luka lama sampai dasar disearah pukultujuh ;Kesimpulan :Selaput dara menyerupai selaput dara wanita yang sudah berhubungansuami istri ; Hasil Pemeriksaan psikologi Nomor : 068 / RM / 2017, tanggal 07 Agustus2017 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah dr.
    FauziahBireuen dan ditanda tangani oleh CUT NAZWATI, S.Psi.Psi pada bagiananalisa dan diagnosa menjelaskan : dari hasil pemeriksaan psikologi yangdilakukan syamsidar benar mengalami pelecehan seksual namun tidaksampai mengalami trauma karena syamsidar anak dengan kelainan/cacatfisik dan mental, ia tidak mengerti akibat dari perbuatan tersebut ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (2) UURI Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UU RI Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan
    Bireuen atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bireuen yang berwenang memeriksa dan mengadili,melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi sekira bulan Juli 2017,awalnya saksi korban yakni SYAMSIDAR
    Fauziah Bireuendan ditanda tangani oleh CUT NAZWATI, S.Psi.Psi pada bagian analisa dandiagnosa menjelaskan : dari hasil pemeriksaan psikologi yang dilakukansyamsidar benar mengalami pelecehan seksual namun tidak sampaimengalami trauma karena syamsidar anak dengan kelainan/cacat fisik danmental, ia tidak mengerti akibat dari perbuatan tersebut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 82 Ayat (1) Jo Pasal 76 E UU RI Nomor 35 Tahun 2014 TentangPerubahan atas UU RI Nomor
Register : 12-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA STABAT Nomor 487/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat Vs Tergugat
1212
  • Syamsidar,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Nur Al Jumat, S.H., M.H. danMuhammad Razali, S.Ag., S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, oleh Dra. Hj. Syamsidar, $.H. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan dihadiriDrs. H.
    Syamsidar, S.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDto DtoDrs. H. Nur Al Jumat, S.H., M.H. Muhammad Razali, S.Ag., S.H.,M.H. Panitera PenggantiDtoSutrisno, S.H.Rincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya ATK Rp. 35.000,3 Biaya panggilan Rp. 300.000,4 Hak Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai bunyi aslinya,Pengadilan Agama stabat Klas I B,Panitera,Drs. Rizal Siregar, SH.
Register : 16-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA STABAT Nomor 102/Pdt.G/2018/PA.Stb.
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Syamsidar, S.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. Asman Syarif,M.H.I. dan Dra. Hj. Mardiah, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, oleh Dra. Hj. Syamsidar, S.H. sebagai Hakim Ketua,didampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh Nuri Qothfil Layaly, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. Asman Syarif, M.H.I. Dra. Hj.
    Syamsidar, S.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Mardiah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nuri Qothfil Layaly, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor xxxPadt.G/2018/PA.
Register : 17-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA STABAT Nomor 922/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 20 Oktober 2015 — Penggugat Vs Tergugat
95
  • Syamsidar, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Nur AlJumat, S.H., M.H. dan Muhammad Razali, S.Ag., S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terobuka untuk umum, oleh Dra. Hj. Syamsidar, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis dengan dihadiri Drs. H.
    Syamsidar, S.H.Hakim Anggota MajelisDrs. H. Nur Al Jumat, S.H., M.H. Muhammad Razali, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: 1.uP wbBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiRuzqiah Nasution, S.H.Rp. 30.000,Rp. 35.000,Rp. 400.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal. Pen. No. /Pdt.G/2015/PA.Stb.
Register : 08-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PA TAKALAR Nomor 277/Pdt.G/2023/PA.Tkl
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8175
  • Syamsidar alias Sitti Syamsidar binti Abdul Hamid);
  • Menetapkan anak yang bernama Muhammad Rifqi Pradipta, lahir tanggal 16 Juli 2016, berada di bawah hadhanah Penggugat;
  • Menetapkan Penggugat berkewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk berkunjung, menjenguk, bertemu serta mencurahkan kasih sayangnya sebagai ayah terhadap anak tersebut pada diktum amar putusan angka 4 di atas;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Register : 30-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 398/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 14 Maret 2017 — pengugat dan tergugat
80
  • Syamsidar, SH.,MH., sebagai Ketua Majelis,Drs. Kamsin, SH.,MH., dan Firris Barlian, S.Ag.,MH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumHalaman 2 dari 3 halaman, Putusan Nomor :0398/Pdt.G/2017/PA.Bks.pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh Neng Endah,S.HI., sebagai Panitera Pengganiti, tanpa dihadiri Penggugatdan Tergugat.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Syamsidar, SH.,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDrs. Kamsin, SH.
Register : 25-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 199/Pdt.P/2017/PA.Blk
Tanggal 10 Agustus 2017 — - PEMOHON I - PEMOHON II
1212
  • Gani, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diLingkungan Balangerasa, Kelurahan Bonto Kamase,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon Syamsidar binti Ali, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diLingkungan Balangerasa, Kelurahan Bonto Kamase,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
    Gani)dengan Pemohon Il (Syamsidar binti Ali) yang dilaksanakan padatanggal 18 Juli 1987 di Desa Bonto Sunggu, Kecamatan Bonto Haru,Kabupaten Selayar;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;SubsiderJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap di persidangan;Bahwa Pemohon tetap pada permohonannya.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon Il(Syamsidar) Nomor 730205540870001, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi kode P.2.c. Foto copy kartu. keluarga atas nama Abd.
    Ganidengan Pemohon Il Syamsidar binti Ali yang dilangsungkan pada tanggal18 Juli 1987 di Desa Bonto Sunggu, Kecamatan Bonto Haru, KabupatenSelayar;Menimbang, bahwa Majelis Hakim =memandang perlumengemukakan doktrin ulama sebagaimana termuat dalam kitabFAnatuth Tholibin Juz MV halaman 254 :sce yaalds ly gai ye dbey yy dinre $3 al yl le cls is geal oisArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangvanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya
    Kadar bin Abd.Gani) dengan Pemohon Il (Syamsidar binti Ali) yang dilaksanakanpada tanggal 18 Juli 1987 di Desa Bonto Sunggu, Kecamatan BontoHaru, Kabupaten Selayar;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba ;4.
Register : 04-02-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 05 /Pdt.G/2016/PN.Bsk
Tanggal 20 Juni 2016 — M,YUSUF KATIB INTAN melawan JALINA, CS
341149
  • SYAMSIDAR (Alm) diganti dengan anak kandung nya bernama AFRIDA, Umur50 Tahun, Pekerjaan Rumah Tangga, Suku Caniago, Alamat Dusun Kapar Malintang,Jorong Koto Alam, Nagari Padang Ganting, Kecamatan Padang Ganting, KabupatenTanah Datar ;JALINA dan SYAMSIDAR adalah pemegang surat pernyataan tanggal 17Agustus 1984, selanjutnya disebut sebagai para Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara
    Kenagarian Padang Ganting, Kecamatan PadangGanting, Kabupaten Tanah Datar ; Bahwa batas batas objek sengketa adalah ;e Utara berbatas dengan tanah Usman Permato Alam ;e Selatan berbatas dengan tali bandar (Bandar Air) ;e Timur berbatas dengan Tanah Sita (Nurbaita) ;e Barat berbatas dengan jalan aspal Parik Malintang ;e BahwaBahwa yang ada diatas objek sengketa adalah 2 (dua) buah rumah dankedai dan tanaman kulit manis dan mangga ;e Bahwa yang punya rumah diatas objek sengketa adalah Jalina dan Syamsidar
    ,sedangkan rumah milik Samsidar dihuni oleh Afrida (Tergugat 2) dan merupakansatu kesatuan kedai dengan rumah :e Bahwa hubungan antara Syamsidar dengan Afrida adalah anak dan ibu kandung ;e Bahwa tanah tersebut oleh tergugat adalah pemberian dari Bapak nya yangbernama Munap Soieh yaitu pada tahun 1984 ;e Bahwa tanah tersebut merupakan harta pusaka tinggi Munap Soiah ;e Bahwa saksi pernah melihat surat pemberian tanah tersebut pada tahun 1996 ;e Bahwa Munap Soiah meninggal dunia pada tahun 1996e Bahwa
    aspal ;e Bahwa yang ada diatas tanah kering objek sengketa tersebut adalah berupatanaman rambutan, pinang, saus, durian, sirsak, limau sangkis dan mangga ;e Bahwa selain tanam tanaman tersebut yang ada diatas objek perkara adalah 2(dua) buah rumah dan kedai milik Afrida (Tergugat 2) dan satu buah rumah Ellianaknya Janlina;e Bahwa sebabnya tergugat dapat menguasai tanah tersebut adalah karena didapatdari pemberian oleh Bapaknya yang bernama Munaf Soieh kepada anak anaknyayang bernama Jalina dan Syamsidar
    :e Bahwa yang membuat rumah diatas objek perkara adalah Munaf Soiah untuk anakanaknya yang bernama Jalina dan Syamsidar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut para pihak akanmenanggapinya dalam kesimpulan;3.
Register : 26-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1029/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Syamsidar, S.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Tb. A. Murtagi, Sy. S.H. dan Dr.
    Syamsidar, SH. MH. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Tb. A. Murtagi, Sy. SH. dan Dr. Ummi Azma, SH. M.Hum.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga penetapantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum, dihadiri hakimhakim anggota dibantu oleh DidinJamaludin, S.H, M.H. Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon danPemohon II;1.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Tb. A. Murtaqi, Sy. SH. Dra. Hj. Syamsidar, SH. MH.Hakim Anggota,Dr.
Register : 24-10-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2457/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 14 Nopember 2012 — penggugat lawan tergugat
70
  • Syamsidar, SH., MH., sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terouka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta SitiFaradila APS, S.HI. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Ketua MajelisttdDra. Hj. Tuti Ulwiyah, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Syamsidar, S.H., MH. Drs. Agus Abdullah, MH.